Bi her guhertoya pergala xebitandina iOS-ê re, vebijarkên nû û nû werdigire, lê gelek bikarhêner bi rastî wan bikar naynin. Bê guman baş e ku Apple hewl dide ku fonksiyonên nû jî ji cîhazên kevntir re bîne, lê ramana wê ya jêhatî, bi kêmî ve di van pênc rewşan de, li şûna bandora xwe winda kir.
Bê guman, ne hewce ye ku ez bibim koma armanc ji bo fonksiyonên diyarkirî, dibe ku hûn nerînek cûda bin û ev ji bo we fonksiyon û serîlêdanên girîng in, bêyî ku hûn nekarin xeyal bikin ku hûn iPhone-ya xwe bikar bînin. Ji ber vê yekê ev navnîş bi tenê li ser ezmûn û serpêhatiyên min ên li dora min e. Bi vî awayî, di her warî de, ev mijarên pir taybetî ne ku bi rengekî hatine ji bîr kirin. An ji bo etîketkirina ne diyar, an karanîna tevlihev an bi rastî nepêwist.
slofies
Ev binavkirin ji hêla Apple ve digel pêşkêşkirina iPhone 11-ê hate destnîşan kirin, û diviyabû ku ew taybetmendiyek mezin be, ji ber ku di vê rewşê de Apple nikare hewildana pêşkêşkirina wê bi rengek diyarkirî red bike. Wî ji bo wê çend reklam jî derxist, lê ew bi rastî hemî bû. Bi rastî, ev tenê vîdyoyên hêdî-hêdî ne ku bi kameraya pêşîn ve têne girtin. Tiştek zêde, tiştek kêm. Lê tewra Apple jî dibe ku binavkirina xwe ciddî negirt, ji ber ku Slofi li cîhek iOS-ê nayê dîtin. Ji ber vê yekê heke hûn dixwazin wan bi iPhone-ya xwe re bigirin, tenê di hawîrdora Kamera de veguherînin kamera TrueDepth û moda Slow-Motion hilbijêrin.
Animoji
Û kameraya pêşîn careke din. Animoji bi iPhone X re hat, paşê di Memoji de pêşve çû. Ev yek ji wan mînakan e ku Apple xwediyê ramanek pir xweş bû ku tiştek bi tevahî nû bîne ku bi rastî xweş xuya dike, û gelekan ew kopî kirin (mînak Samsung bi AR Emoji-ya xwe). Ji destpêkê ve, ew wekî meylek serketî xuya bû, ji ber ku ew bi eşkere xwediyên iPhone-ên bê bezel ji yên din cuda kir. Bi kesane, ez kesek nas nakim ku wan bi çalak bikar bîne, herî zêde Memoji tenê wekî wêneya profîla xwe bikar tîne, lê ew li vir dest pê dike û diqede.
Stîkerên di iMessage û App Store de
Animoji û Memoji jî bi karanîna wan di iMessage de ve girêdayî ne. Li vir û wir min hewl da ku ez mîna xweyek xwerû ji kesekî re bişînim, lê bi gelemperî ez bi rastî reaksiyonên weha ji bîr dikim, û ez tenê emotîkên klasîk an reaksiyonên li ser peyaman bikar tînim. Ji ber ku ez ji ti stirên kesek din jî hez nakim, bi rastî jî hêsan e ku meriv hebûna wan ji bîr bike. Heman tişt ji bo tevahiya App Store ji bo Nûçeyan derbas dibe. Apple hewl da ku karûbarên chatê li vir kopî bike û îspat kir ku li cîhê ku yek serketî be, dibe ku ya din ne serfiraz be. App Store di iMessage de bi tevahî ji karanîna min derketiye û min qet carî bi mebest serîlêdanek tê de saz nekiriye.
Li pişta iPhone-ê bikirtînin
V Settings -> Kişivî -> Pêbûn vebijarka we heye ku hûn fonksiyonek diyar bikin Li piştê bikirtînin. Hûn dikarin vê yekê ji bo du-tap an sê-tap bikin. Gelek tişt hene ku meriv ji wan hilbijêrin ku iPhone-ya we dê li ser bingeha vê tevgerê bike. Çi ji destpêkirina Navenda Kontrolê, Kamera, Ronahî bigire heya girtina dîmenek an jî qutkirina deng. Taybetmendî pir bikêr xuya dike, lê ez kesek ku bi rastî wê bikar tîne nas nakim. Bi rastî, her çend ez niha li ser dinivîsim jî, ne hewce ye ku ez biceribînim. Mirov ji hin mekanîzmayan re hatine bikar anîn, û heke ew bi xeletî tevgerek weha bikin, ew bi rastî naxwazin têlefona wan bertek nîşanî wê bide.
Serlêdanên Compass, Pîvan û Wergerandin
Apple cûrbecûr sepanên xwe pêşkêşî dike. Mînak. Bi rastî min qet Parvekirinên weha bikar neaniye, her çend ew ji destpêka damezrandina wê ve di pergalê de hene. Lêbelê, ez bawer dikim ku dibe ku gelek bikarhêner bi wan re eleqedar bibin. Bi Compass, Measurement û Translate re, bi kêmanî li herêma me bi ya paşîn re cûda ye. Ev serîlêdana radestkirinê tenê 11 zimanan piştgirî dike û Çekî ne di nav wan de ye. Ji ber vê yekê ye ku sernav di App Store-ê de tenê 1,6 ji 5 stêrkan rêjeyek xirab heye. Û bi rastî, kesek ku ez nas dikim, sernavê bikar tîne, hetta ku ew tenê ji bo xatirê wê saz kiriye.
Ji hêla din ve, Kompas jixwe xwedan rêjeyek 4,4 e, lê ew rastiya ku fonksiyona wê ji hêla serîlêdanên navîgasyonê ve bêtir tê bikar anîn nayê guheztin, ji ber vê yekê ew bi rastî kêm kêm tê bikar anîn. Û dûv re Pîvanek bi nirxek 4,8 heye. Her çend ew serîlêdana herî bikêr û bikêrhatî ye jî, ew rastî rastiyek hêsan tê ku hindik kes xwedan şiyana karanîna wê ne, û heke ew bikin, ew bi gelemperî tercîh dikin ku bigihîjin pîvanek kasetek pejirandî. Beriya her tiştî, ev 100% tê bawer kirin, di heman demê de ku xwe dispêre îstîxbarata sûnî her gav nîşaneyên pirsê ye.
Çewtiyek e ku meriv jê re taybetmendiyên ku kes bikar nayîne bi nav dike. Mirov wan bikar tînin. Bê guman, Werger ji bo dawiya me ne taybetmendiyek e, lê pîvandin tiştek girîng e dema ku we ew pîvana kaset an rêgezek bikêr nebe. Wekî din hûn çawa dixwazin tiştek bipîvin? Welê, heke kesek kumpas û navîgasyonek tevlihev bike, dibe ku tu wateya şîrovekirina wê tune. Her çend ez hîn jî fam bikim ku bilûrîstê bajêr belkî hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema hema nekare bikar bîne. Ger hûn wê bikar bînin û ew di berîka we de tune be, di têlefona weya desta de kumpasek dem bi dem bi kêr tê. Stikerên di iMessage de ji min re tiştek normal xuya dikin. Dibe ku ew dixwaze asoyên xwe fireh bike.
Ez pir caran Compass û Measurement bikar tînim, ew tiştên mezin û bikêr in.
Ciwan bi gelemperî Animoji, çîtikan, û ez li ser piştê lêdanan bikar tînin. Ev yek ji bo nimûne, kişandina dîmenan pir hêsantir dike. Bi îhtimaleke mezin mirov nizane an jî ji bîr kiriye ku tiştek weha dikare were saz kirin.
Misilmanek difikire ku ev hewldanek e ku hestên subjektîf wekî rastiya objektîf derbas bike
Ew bi rastî mîna derbaskirina hestên xwe wekî rastiya objektîf xuya dike. Min bi xwe ew çend caran wekî kumpasek kor, asta giyanî û li pişta lêdan bikar anî. Ji aliyê din ve, ez dixwazim nivîskarê biparêzim di vê rastiyê de ku ew di destpêkê de destnîşan dike ku her kes nikare wisa hîs bike, ku dibe ku ew ne grûpa mebesta rast be û ew tenê nerîna wî ye an çavdêriyek li derdorê. Ger kesek nizane vê pêşgotinê çawa bixwîne û bihêle ku gumanên li ser tiştekî ku ew bi xwe bikar tîne, hêrs bibe, wê demê ew jî kêmasiya têgihîştin û objektîfbûnê ye.
Ji ber vê yekê hûn dixwazin îdia bikin ku bikarhêner nikarin tiştek "li gorî şiroveya we" bixwînin? Wê hingê hûn belkî nikarin sernivîsê bixwînin. Ger sernav hinekî cûda bihata, wê hingê dê bertek jî cûda bin. Wekî ku hûn dibînin, li vir kesek ku bi nivîskarê razî bû tune bû. Her çiqas hûn wê şîrove bikin, ew tiştek dibêje.
Erê, sernav kêm hatiye hilbijartin, rast e. Ez bixwe jî nikarim bi gotarê re bi tevahî bipejirînim, ez tenê hewl didim ku piştgiriyê bidim nivîskar ku ew bi tundî îdîa nake ku ew rastî ne, lê di destpêkê de ew hewl dide ku, tevî sernavê, zelal bike ku ew ya wî ye. bandorên xwe. Ez naxwazim êrîşî bikarhêneran bikim ji bo nelihevkirina bi nivîskar re, lê ji bo forma wê nelihevkirinê (bilûra bajêr û yên wekî wan." Ew bi tenê gotarek e li ser taybetmendiyên ku zêde li ser neketiye, tiştek bêtir. Lê sernav ev e. bi rastî ne baş hatî hilbijartin. Û ji bo ku li vir kes bi gotarê razî nabe, erê, helbet ew tiştek dibêje, lê di heman demê de îhtîmala ku ez hewce bikim ku bersivê bidim gotinên ku ez pê re napejirînim ji gotarek ku tê de mirov bi tenê serê xwe bi lihevhatin.