David Hanak Di derbarê vê yekê de ku Apple AirPods guhên bêserûber in (vedîtin vir) pir populer, kes nikare nîqaş bike. Apple bê guman ew bi vê hilberê ve girêda û ew heya niha jî xuya dike, hema salek piştî ku hate ragihandin (heşt meh piştî ku ew derket firotanê). Ew hîn jî li ser malpera fermî AirPods e dema benda du-hefte, her çend ew bi gelemperî jixwe li firotgehên din ên mezin li stokê ne. Ev serkeftina firotanê naha ji hêla pargîdaniya analîtîk NPD ve hatî pejirandin, ku daneyên firotanê ji bazara Amerîkî derxistiye.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Dan Pražák Her çend ev tenê daneyên firotanê yên Dewletên Yekbûyî ne, ew hîn jî dikarin ji bo pêşandana li seranserê cîhanê pir balkêş bin. Dema ku AirPods li welatê xwe ew qas baş bikin, meriv dikare were texmîn kirin ku ew ê li cîhana mayî jî bi heman rengî bikin. Li gorî encamên anketa NPD’ê heta niha (ji serê salê û vir ve li DYA’yê zêdetirî 900 hezar guhên bêtêl hatine firotin). AirPods ji sedî 85-ê nebawer ê vê pîvazê qut dike.
Apple bi vî rengî bi tevahî serdest e û ji dûr ve li pêşbaziya xwe, di forma hilberên Samsung û Bragi de, dinihêre. Li gorî NPD, çend faktorên sereke beşdarî serkeftina AirPods dibin. Di nav wan de, wek nimûne, bihayek pir xweş-hilbijartî (ku di vê beşê de pir reqabetê ye), bandora marqeya Apple bi vî rengî, û fonksiyona mezin a hilberê, nemaze hêsaniya karanîna û hebûna çîpê W1.
Bikarhêner ji asta entegrasyonê bi hilberên din ên Apple û Siri re kêfxweş in. Tiştê ku, berevajî vê, ew qas ne girîng e, kalîteya muzîkê ye. Tê gotin ku bikarhêner di serî de guhêran ne tenê wekî amûrek ji bo guhdarîkirina muzîkê, lê ji bilî wekî dirêjkirina fonksiyonel a iPhone / iPad-a xwe dibînin. Serkeftina guhên Apple dikare bandorek girîng li ser gihîştina lîstikvanên din ên vê beşê jî bike. Berhemên nû dê demek pir dijwar derbas bibin ji ber ku ew ê neçar bimînin ku tiştek nû peyda bikin da ku xerîdaran bikişînin. Ji ber ku AirPods bi rastî ne xwediyê qelsiyê ne, pêşbaz dê demek dijwar be.
Kanî: 9to5mac
Felsefeyek ku hêjayî temaşevanên Apple ye. Ez guhên xwe dikirim û guh nadim ka ew çawa dilîzin. Mîna ku ez ê televîzyonek bikirim û guh nadim ka ew çawa dilîze, tewra B&W jî, ya sereke ev e ku ew xwediyê fonksîyonek bêwate ye? Lê gelo di dawiyê de rast e ku iPhone wekî lîstikvanek tirsnak e, ji ber vê yekê kasa mast dikare bi wê ve were girêdan, bi têlek ve girêdayî ye?
Ez dipejirînim, lê ez xwedan Samsungek jî me, ji ber vê yekê ez bi guhên ku ji guhên min dikevin re mijûl nabim. Nemlîç, ger yên bê têl ji min re hebûya, belkî min nedizanî. bextê qîmetê ez ji ser xwe xistim :-D
Ji sedî 99 li guhek duyemîn digerin, ji sedî 1 guhdarî dikin. Vebijêrk 2: Ez yekem car bi guhên nû ji malê derdikevim, ez an mîna pelek ketî xuya dikim an jî wekî wesayitek giştî ya tijî mirov dibînim..
Tu carî guhên min ji guhên min neketin, ez bi wan re werziş dikim, dixebitim û direvim. Dema ku direve, di destpêkê de hesta min hebû ku divê di demekî de biqelişe, nemaze dema ku diherike ser xwarê an jî ber bi derenceyan ve diherike, lê hîn çênebûye. Û ji ber ku ez hema hema her tim wan vedigerînim nav sindoqê, ez li wan jî nagerim. Carekê hevkarên min yek ji guhên min veşart, ji ber vê yekê min hişt ku ew bi rêya Find My iPhone-ê werin dîtin û wan temaşe kir :-)
Ez di dengbêjiyê de ne bijar im, lê di yekem guhdarî de min zanibû ku ew ji EarPadsên klasîk çêtir e. Guhfên mezin, min îro bêyî wan nedikarî. Û yekî din jî ew e ku qet zextek li ser guhên min tune, ez wan di guhên xwe de jî hîs nakim.
Ew ne tenê bi tevahî ji guhên xwe davêjin, lê di heman demê de li ser vê yekê jî ew e ku ew bi domdarî di guh de digerin, nemaze di dema hin çalakiyan de. Ev mentiqî ye, ew ji plastîkek biriqandî û ji ber vê yekê guhê şûjinê hatine çêkirin, heke ew bi nermî bi gomûk bihatana çêkirin, dê ev yek çênebûya. Ji ber vê yekê meriv neçar e ku bi domdarî wan biguhezîne, ji ber ku ew hêdî hêdî ji muzîka kûrahiyên ku herî zêde tê naskirin winda dibin.
Çawa ew di guhên xwe de cih digirin, her gav li ser şeklê kanala guhê ye, ez saetekê jê aciz nabim, piştî demek dirêj guhekî min ji wan şîn dibe, nemaze heke ez bi rastî wan li xwe bikim, ne tenê wan bixim hundur. kêm.
Wekî din, sêwirana wan di vê yekê de baş e ku, li gorî guhên klasîk, ew bi têra xwe bassê peyda dikin û dîsa jî mirovek bi tevahî ji derûdora xwe veqetînin, wekî ku di fîşan de ye.
Ew bi maqûl dilîzin, ez dikarim wan du saetan wekî yên tenê li xwe bikim - berevajî guhên bi kefiya bîranînê, qutiyek wan bi şarjê heye, ew bi hêsanî û bi têra xwe dixebitin.
Bi rastî, ew ji bo pênc lître ne pir e.
Ji bo her pênc lîtreyan, guhên guhê çend mezinahiyên "tips" guh hene. Ji ber vê yekê ez dikarim wan tevahiya rojê di guhên xwe de bigirim.
Tu jî bê şêt. Ez tenê wan têxê û dileyizim û dilîzim û dilîzim. Û ez ji muzîkê hez dikim. Li FLAC, MQA,…. oh, iPhone bi rastî nikare wê bilîze, ji ber vê yekê "guh" bi rastî ji bo bikarhênerên bêdawî bes in?
Welê, hûn di sêwirana bêtêlê de di navberek bihayek wekhev de tiştek pir çêtir dizanin?
Hûn dikarin têlek ku çêtir dilîze bistînin, erê, min bi xwe Etymotic HF5 heye, lê di bêtêlê de ew qas alternatîf tune ...
Digel vê yekê, Airpods xirab naleyizin, bi dîtina min ew di vê sêwiranê de yek ji çêtirîn guhên in. Û bawer bikin an na, pir kes hene ku bi rastî ji guhên xwe hez nakin (û ne tenê guhartina mezinahiya guhê ye).
Belê, berî her tiştî, ew tiştê ku min nivîsandiye red nake. Ger ew mîna yên têl dilîzin, wê hingê ew humus e û dibe ku we qet carî guhên bi rastî baş nebûn. Ji bo pênc hezarî pir hindik in.
Ez bi xwe felsefeya min heye ku ger ez guhêf dixwazim, divê dengê wan bi kalîte hebe, ger ez TV, wêneyek bi kalîte û hwd.
Ez bi guhên BT nizanim, ji ber ku her dem di nav BT-ê û qirêjê de pereyê têra xwe heye û ji bo ya seretayî jî têrê nake. Min bixwe Cardas EM5813 hilbijart. Û rastiya ku ez dikarim bi kabloyê bijîm jî avantajên wê hene.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Di heman demê de, ez naxwazim wekî ehmeqek xuya bikim :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Lê me hemûyan li cîhek din pêşanî hene. Hin ji bo deng guhê xwe li xwe dikin, hinên din ji bo ku antên ji guhên wan derkevin :-)
Tenê nezanek bêkêmasî dikare bêje ku guhên BT ji bo xerîdarên bêdawî yên bi BT 4 (û jor) ne. Ez ji AirPods hez dikim, lê mixabin şeklê EarPods jî li min nayê, ji ber vê yekê ji min re ne wate ye. Lê teknolojî pir mezin e û min tiştek wusa nedîtiye û bi taybetî di pêşbaziyê de bêkêmasî ye.
Tenê nezanek bêkêmasî dikare bêje ku guhên BT ji bo xerîdarên bêdawî yên bi BT 4 (û jor) ne. Ez ji AirPods hez dikim, lê mixabin şeklê EarPods jî li min nayê, ji ber vê yekê ji min re ne wate ye. Lê teknolojî pir mezin e û min tiştek wusa nedîtiye û bi taybetî di pêşbaziyê de bêkêmasî ye.
Di wê rewşê de ez nezan im. Bi rastî guhên BT-ya bi kalîte nayên çêkirin. Min jî dest bi lêgerîna vê mijarê kir.
Ger we AirPods an her gava ku ez pîlê, DAC, wergirê BT û hemî ew miniauturî, ango qutiya şarjê ya biha dixwînim, ji ber vê yekê ez bi qasî lîtreyek ji bo veguherîneran (guhdêran) bi xwe distînim, ku ew kategoriya qaçaxa fuarê ye. Loma te bi xwe bersiv da. Wekî din, laşê plastîk belkî ji bo deng ne materyalê çêtirîn e? Erê, fonksiyona wê heye, ez ji wan nagirim, lê deng? Ne ku. Bibore. Hin ji bo deng, hin ji bo amûran, çima na, guhên xwe bikar tînin.
Min qala guhên BT dikir.
Û ez li ser çi dinivîsim? ???
Ger ez ne şaş bim AirPods.
Hevokek berfireh biceribîne, dibe ku wê hingê ez ê xalê bibînim.
Min ji nû ve nirxand, ne xema min e. Azadiya me heye, her kes dikare tiştê ku bixwaze bikire - pirsgirêk çareser kirin.
Em li vir behsa guhên bêtêl dikin.
Û min "destan" li ser çi ji Tajtrdlikê re nivîsand? Tiştê herî xirab ew e ku mirov rastî kesên ku di têgihîştina nivîsa nivîskî de xwedî pirsgirêk in?
We li ser guhên têl nivîsî, bi bihayek 5k ew nikanin mîna yên têlkirî bilîzin, bêyî ku teknolojiya veguheztinê hebe. Ji bo dengê qalîteya min Etymotics û HiFiMans hene, lê ez naxwazim kabloyek li derve û bi tevahî ji derdorê veqetînim. Çefî?
Min bi giranî li ser vê yekê nivîsî ku dema ku ez guhên xwe hildibijêrim, ez li gorî kalîteya deng hildibijêrim û ne li gorî fonksiyonan. Mîna tiştên din. Ez jî li gorî tama bîrê vedixwim û ne li gorî ku şûşeyek wê ya balkêş heye. Çefî?
Û erê, ew bê guman nikarin. Digel vê yekê, ez fam nakim ka îzolasyona tevahî ji jîngehê bi çi ve girêdayî ye ka guhên "têlkirî" ne an na.
Ger hûn guhên li ser bingeha deng tenê hilbijêrin, wê hingê çima hûn şîroveyên weha jî dinivîsin? Pir kes her gav li gorî gelek pîvanan li hilberek digerin.
We gotar xwend??? Probably ne. Min bertek nîşanî wê yekê da ku kesek guhê xwe dikire û bi deng re mijûl nabe. Li gorî pîvanan? Û çi celeb? Ji ber vê yekê, li gorî kîjan parametreyan guhên dengbêjan têne hilbijartin, ez ê kêfxweş bibim ku ez bibim rêber.
Hûn ê bawer nekin, lê ez texmîn dikim ku di serî de ji bo deng guhêz têne kirîn, mîna ku TV ji bo wêneyê û xwarin jî ji bo tamê ye ??? Lê belkî îro demek cuda ye û ji ber rengê guh tê kirîn ??? an pîvana guhê guhê ???
AirPods di testa Almanî ya Audio de, ku kovarek e ku ji hifi re veqetandî ye û bi kêmî ve 30 sal e tê weşandin, xwediyê 60 xalan e û nirxek navîn heye, ku ji bo 5 CZK pir kêm e. Bi gotineke din, tiştê ku min nivîsand derbas dibe, drav di elektronîkî de ye, lê ne di qalîteya veguherîneran de ye.
Thor Stein ez ê bi dilsozî bi alternatîfa weya Airpods re eleqedar bibim. li vir bi me re
Min berê ji wê re nivîsand, Beoplay H5 an Sennheiser Momentum. Ji bo heman 5 CZK, ew çêtir dilîzin. Tenê wan pêlan bi hin taybetmendiyên li derdorê çê nekin. Ew tiştek mesref dike. Bi awayekî mantiqî li ser lêçûna kalîteya veguherîner, pêvajoyê an tiştek din.