Michal Ždanský Di konferansa pêşdebiran de WWDC 2014, Apple serîlêdana Photos ya nû nîşan da, ku tê xwestin ku nermalava ji bo rêvebirin û sererastkirina wêneyan li ser iOS û OS X-ê bike yek. Ew yekbûn nîşan da, wek nimûne, bi veguheztina mîhengên kesane û verastkirinên wêneyan, li ku derê guhertin tavilê li ser hemî cîhazan têne xuyang kirin. Ji ber ku ev ne nermalava ku rasterast ji pisporan re tê armanc kirin, wênekêşên ku xwe dispêrin nermalava Apple-ê îhtîmal e ku pir bêhêvî bin. Apple pêşerojê di Photos de dibîne û dê êdî nermalava Aperture ya profesyonel pêş bixe.
Ev ji hêla yek ji endezyarên nermalava serverê ve hate pejirandin Loop: “Gava ku em sepana nû ya Photos û Pirtûkxaneya Wêne ya iCloud-ê bidin destpêkirin, rê dide bikarhêneran ku bi ewlehî hemî wêneyên xwe li iCloud-ê hilînin û ji her deverê bigihîjin wan, Aperture dê pêşveçûnê bi dawî bike. Dema ku Photos ji bo OS X sala bê were berdan, bikarhêner dê bikaribin pirtûkxaneyên xwe yên Aperture yên heyî veguhezînin Photos li ser wê pergala xebitandinê."
Wênekêş êdî guhertoyek nûvekirî ya Aperture wernagirin, berevajî edîtorên vîdyoyê û muzîkjenên bi Final Cut Pro X û Logic Pro X. Di şûna wê de, ew neçar in ku nermalava din bikar bînin, wek Adobe Lightroom. Di nav tiştên din de, tê xwestin ku serîlêdana Photos şûna iPhoto bigire, ji ber vê yekê Apple dê belkî sala bê tenê yek serîlêdanek ji bo rêvebirin û sererastkirina wêneyan pêşkêş bike. Lêbelê, çarenûsa Final Cut û Logic Pro nayê mohrkirin. Apple dê pêşveçûna nermalava xwe ya profesyonel bidomîne, tenê Aperture dê êdî ne yek ji wan be. Serlêdan bi vî rengî rêwîtiya xwe ya neh salî diqedîne. Apple guhertoya yekem wekî qutiyek bi 499 $ firot, guhertoya heyî ya Aperture li Mac App Store bi 79 $ tê pêşkêş kirin.
ripek xweş… Apple ev beşa nermalavê afirand :/
Ez ji guhertoya 2-ê ve Aperture bikar tînim, û ew ji Lightroom-ê ji bo katalogkirin û sererastkirinê her gav ji min re çêtir e, û veguhezkara RAW çêtir bû (tevî ku Capture NX2 ji bo Nikon tune be). Ez difikirim ku li benda piştevaniya çavdêrên 10-bit di OS X-ê de jî bêwate ye, li Cupertine wan biryar da ku ez ê hemî bi pênûsek şîn binivîsim….er, bi iPhone-ê jpegs bigirim û bi Instagram re biguherim.
Amîn bira…
Stmbling? Ez ji wê re dibêjim rastiyek aborî. Ger ji wê hilberê sûdek balkêş hebe, ew ê neqede.
Vana tenê texmîn in, ger nûvekirinên birêkûpêk mîna ku Adobe bi Lightroom re dike hebin, dê her tişt cûda be. Apple ne pargîdaniyek e ku di yek rojê de biryar dide. Biryara betalkirina aperture diviyabû demek dirêj berê were. Ew tenê di planên wan de cih nagire. Bikarhênerên Pro êdî bi wan re eleqedar nabin. Wekî ku richard dinivîse: "li Cupertino, wan biryar da ku ez ê hemî bi pênûsek şîn binivîsim...er, jpegên iPhone-ê bigirim û bi Instagram re biguherim."
Mixabin, lê heke hûn difikirin ku Apple ev biryar li ser bingeha dema karsaziyê daye, wê hingê hûn fêm nakin ku Apple ji pargîdaniyên din cûda cûda dixebite, her çend wan di reklamên vê dawiyê de çend caran gotibe jî;)
Ez demek dirêj li ser vê gavê fikirîm, çend nêrînên kesên ku nêrîna wan di warê wênekêşiya dîjîtal de ez rêz dikim xwend, vîdyoya WWDC 2014-ê ya li ser çêtirkirinên Core Image careke din temaşe kir (ez wê ji her kesê ku pêşniyar dikim îngilîzî fam dike) û ez difikirim ku ez bêtir zelal im ku ew pêşerojê eleqedar dike.
Derketina holê ya sepana Photos ne dawiya piştgiriya Apple ji bo wênekêşan e, lê ji nû ve destpêkirinê ye. Û paşerojê? Hejmarek nepêkan a pêvekên ku dê daneyên Photos berfireh bikin - pêşdebiran dê bibin xwedan bazarek nû, xerîdar dê ji her pargîdaniyek pirtir vebijarkên ku dikarin pêşkêşî bikin (Adobe di nav de) hebin, hevdengkirin û sererastkirina bi cîhazên iOS-ê êdî dê ne wekî 'lipstick li ser be berazek' (erê, mebesta min Adobe ye).
Welê, ez dihesibînim ku Wêne dê ne xwediyê kapasîteyên ku Aperture hene nebin, û nemaze ku ji roja yekem ve, pêvekên berfirehkirî dê nebin.
Lê ya ku hîn jî min hêrs dike (tevî ku ew ji bo demek derbas bibe:) ev e ku Apple bi rastî çiqas dem li ser nûvekirin û lê zêdekirina fonksiyonên nû derbas kiriye. Capture One 7 Pro tam tiştê ku min ji Aperture xwestiye - rastkirina lens, kevirê sereke, pêvajoyek çêtir a Highlights&Shadows, sererastkirina rengan, profîlên ICC, Amûrên Zelalbûn&Sharpening, lê nemaze Verastkirinên wekî qatan (zelal bikin ka her verastkirin çi dike).
Lightroom ji min re ne alternatîfek e - Adobe wekî pargîdaniyek di kampa Apple de pêşdebirê herî xirab e (veguheztina OS X, Kakao...), UI-ya wan nefret e û ACR NEF-ên ji Nikon D3-yên min çêtir (ji Aperture) pêvajoyê dike. Wekî din, bi modela abonetiya SAAS-ê re mînakek heye, ku ez bi dilê xwe nabînim. Min Photoshop CS6 Extended kirî û derbasbûna CC-ê bi hêsanî dikare ji Lightroom 6 jî were kirin. Ji perspektîfek dirêj-dirêj, SAAS çareseriyek pir, pir bihatir e ji destûrnameyê bixwe, û ez mehê tenê 2-3 rojan xwe nadim wênekêşiyê.
Ji ber vê yekê min hîn jî 2 roj hene ku ez Capture One 7 Pro biceribînim û ji 50% lîsansek bikirim. Guhertoya 8 îsal tê hêvîkirin, lê awayê ku ew sererastkirinê dike jixwe ji min re bes e. Ez ê Aperture li ser DAM-a tiştên qediyayî bihêlim, û ez ê ji bo tiştên nû derbasî Capture bikim.
tenê lê zêde bike - ji nû ve destpêkirinê ne bi piştgirîyê ye, lê ji nû ve destpêkirina xebata dîjîtal û pêvajoya xêzikî ya heyî ya wêneyan e.
Apple dê di warê wênekêşiya dîjîtal de me bike sedsala 21-an, lê ew ê di destpêkê de hinekî zirarê bike. Welê, wekî gelemperî, tu pargîdaniyek din tune ku wê bike ;)
Raveya pir xweş (gotara). Ez fêm nakim ku ez aperture li ser DAM diparêzim. Wekî din, ez li ser girtina yek 7 pro jî difikirim, di demek nêzîk de gava ku ez ji kar azad bim, ez ê ceribandinê bikim, mîna ku ez ê bê guman Lightroom-ê jî ceribînim. Ez dixwazim bipirsim ka guherandina wêneyê di kişandina yek de çawa dixebite? Ma ew pergalek katalogê ye mîna di aperture an ronahiyê de? Wekî din, min tenê pesnê wî bihîstiye..
Ez dev ji Aperture bernadim, ez ê wê wekî 'albûmek wêneyan' ji bo wêneyên qedandî (jpg an tif) bihêlim... Min ew sepan ji bo avêtina gavên xwe yên yekem ên wêneyê bikar anî û dilê min tune ku jêbikim. ew :)
Pergala rêveberiya wêneyê di CO de mîna Aperture / Lightroom e - konteynir û 'pelên referanskirî' li wir dixebitin.
Verastkirinên ku min di CO-yê de li ser wêneyên kevintir ên Canon ceribandiye, lê di heman demê de yên nû yên ku min hefteyek berê kişand jî pir baş in. Ez ê hîn jî çend tiştan biceribînim, lê min kêm-zêde biryar da ku îro bikirim.
Tiştê ku bi tevahî luks e (qet nebe ji bo min) ev e ku gerokek bi hemî wêneyên li ser MBP-ê re hebe û li ser Sînemaya 23″ verastkirinê çêbike…. Min nekarî Aperture bibînim ku wê bi vî rengî nîşan bide :/
Bi vî awayî Honza Březina pirtûkek li ser Aperture bê sedem çêkir.
Waaaaaat?! Îro ne Nîsanê ye. Divê ew e-nameyek be
Xem bike… piştî betalkirina macbooks 17″ û vê şitlê din, diyar e ku apple bi teqez kategoriya bikarhêneran nivîsand ku yekane bû ku ew di paşketina kevn de li ser piyan girtibû û tenê bal kişand ser serekî û li ser bikarhênerên profesyonel ji gelek warên ji jor…
Ez hêvî dikim ku ew bi nermalava din re mudaxele nekin -_- Ya wan ji Adobe pir çêtir e û sedema ku ez Mac-an bikirim e. Ez di Final Cut, Motion de dixebitim, û ez li ser Aperture fikirîm ji ber bihayê baş û hawîrdora xweş. Ma Apple vê beşê dikuje? Ez naxwazim bawer bikim….
Ez pir xemgîn im, li şûna aperture 4 me xiyanetek mezin girt. Naha ez çi bikim? Ez ê katalogên xwe yên aperturê yên mezin neguhêzim tu derê, lanet. Min ji apple tevgerek weha hêvî nedikir. Ez nefret dikim ku ew êşandin.
Hûn katalogan di Aperture ya heyî de digirin û ew e.
Erê li yosemite û paşê? Aperture dê êdî ji bo x-axên din neyê piştgirî kirin
li Yosemite bimîne? An dê çareseriya Apple heya wê demê bes be? An jî bi piştgiriya Adobe re çareser bikin û li LR veguherînin? Ew jî dişewite. ji ber vê yekê ez bi we re difikirim. Xweşbextane, min di van demên dawî de pir guherî, ji ber vê yekê min ew qas tune. Tenê wêneyên guhertî derxînin an jî Wêne wê bikin û hûn dikarin bi çareseriyek din berdewam bikin. Ez ê lê bixim û wekî berê di Win7 de berdewam bikim
erê, ew jî ji min re yekane çareserî xuya dike. jpg derxînin.
Lê ez ji orîjînalan xemgîn dibim. Dema ku min wêneyan bi jpg girt û di wêneya pro-ya corel paint shop pro de sererast kir hema gavek paşde ye. Eşkere ye ku alternatîf tenê Lightroom e. Lê ez ji adetên xwe yên aperture hinekî bi fikar im. Ez ê tengahiyê bibim ku ez ji bo birêvebirina wêneyan li Lightroom-ê bikar bînim. Min li ser wê gelek tiştên xerab xwend. Her weha çareseriya ewr? Ma ez ê neçarim ku heya dawiya jiyana xwe xercê bidim? Tenê ji bo ku bigihîjim wêneyên min? Ez ji polîtîkaya nû ya adobe qet fam nakim. An jî gelo meriv bêyî abonetiyê destûrnameyek bikire?
Ji Cambron re: We gotar xwend? Ez dikarim pirtûkxaneyê bêyî pirsgirêk veguherînim Wêneyan
Joer, we gotar xwend?
Wêne dê hemî amûrên ji aperture nebin. Guhertin tenê pelên piçûk ên li tenişta orîjînal in. Û dema hinardekirinê, xwendevan van verastkirinên orîjînal bicîh tîne. Niha ji min re bêje dema ku ew van amûran nas nake ew çawa wan li orîjînalê bicîh tîne? Û ne tenê ew e. Min ji ber aperture veguherand mac, min ji apple bawer kir ku piştgirî û pêşve bibe.
Ma ez dikarim nîqaşê bikar bînim da ku li ser alternatîfên Aperture hem bi kalîte û hem jî bi bihayê wekhev bipirsim? dibe ku di cz de çi heye ji bo sererastkirina wêneyan di RAW de jî.
Ez dudil im ku çi bikirim
defacto tiştekî bi kalîte û biha tune :( Tiştên bi qalîte (heta çêtir) hene, lê ji bo pereyên pir zêde, wê hingê guhertoyên erzantir hene, ew sînordar in. Ez navên wan nadim, ji ber ku ez wan nas nakim , her wusa, bi gelemperî wusa ye.
Çend roj berê min dest pê kir ku ez biryarê bidim ka ez bi Aperture re bimînim an veguhezînim Lightroom, ji ber ku ez berê ji ber Photoshopê drav didim ...
adobe Lightroom, an yekî bigire, lê ew girtina wêneyan belkî katalog nake, ez ne bawer im. Bi dîtina min, lightroom belkî alternatîfek yekane ye..
hmm, divê ew di adobe de pir kêfxweş bibin :(
Dibe ku ji ber vê yekê Adobe çend roj berê ji bo wênekêşan Creative Cloud dest pê kir, ku tenê Photoshop û Lightroom bi bihayek kêm peyda dibin :-)
Berê 1/2 sal berê gotibû. Min ew bi xwe di meha Adarê de bi 12 EUR kirî. Tenê çend roj berê xirabtir bû. Niha tenê 2 GB ewr heye.
Berê, ew tenê ji bo kesên xwedan destûrnameyek PS-ê bû (+ li ser du bûyerên kurt dema ku ev sînor nehate sepandin), naha ew ji bo her kesî domdar e, lê bi cîhê kêmtir di ewr de.
Min qet destûrnameyek PS-ê tune. Ew bûyerek bû, ez texmîn dikim, ji Çile heta Adarê, bi rastiya ku ew bi sirhî di Adarê de bi dawî nebû û berdewam kir û naha bi serbestî veguherî 2 GB. Min demek dirêj biryar da ku ez biçim wê.
wateya ewr ji bo wênekêşek profesyonel çi ye? Pirtûkxaneyên min li dora 500 Gb ne, ez ji karanîna ewr fam nakim.
Ji ber vê yekê ez di serî de ji ber SW-ê diguherim Apple, ji ber vê yekê ez li bendê me ku di demek nêzîk de wê vegerim û Win standard li iMac-ê bihêlim. Lê ez difikirim ku ew ê têgehek têr derbixin an jî biryarê biguherînin.
Min ji bo Aperture du caran pere da, carekê li ser CD û paşê dîsa li App Store. Ez wê bikar tînim û li benda "nûvekirin / nûvekirinê" bûm. Ma şansek heye ku ev tenê şîroveyek xelet e iPhoto û Aperture ku di yek serîlêdanê de bi heman fonksiyonê ve têne hev kirin?
Bi texmînî. Min jî du caran drav kir :-)
Dema ku ez veguherim Maverick, min di AppStore-ê de Aperture girt, ji ber vê yekê tenê CD-yê drav didim
Belê, SÊV bûye peravan wek mînak CocaCola = her kes sond dixwe û piraniya wan carnan vedixwin, lê yên ku qedexe kirine jî hene.... Ez ji iOS 7-ê ji APPLE hez nakim! Were, em xwe nîşan bidin / werin em xwe nîşan bidin û bêhêvîbûna xwe piştrast bikin û Apple biterikînin…. Bê guman zehmet e - lê ez amade dikim!
Apple trolê berdewam dike :D
Pisporan gava ku di demên herî xirab de jê re rast mabûn, pir alîkariya Apple kirin, û naha Apple navbeynkarek rast nîşanî wan dide. Pêşî wî xserve betal kir, dûv re wî Final Cut xirabtir kir, û naha ew Aperture xera dike.
Cara din em çi bistînin? 4GB iPod nano bi rengên nû bi kamerayek 3MP û kamerayek 480p bi 99 $? An mac mini bi pêvajoyek 1.4 GHz, 4 GB RAM-a ku nayê berfireh kirin û dîskek hişk a 5200 RPM bi 499 $?
Ez ji siyaseta Apple fam nakim. Di dawiyê de, sûk dê nîşan bide ka ew tevgera rast bû.
belkî pêla hêrsê wan ji xwe derxe, lê heta kengê?
Ez tenê xemgîniya fêm nakim dema ku yek ji we hîna şans nekiriye ku Wêneyan ji bo OS X biceribîne. Ez belkî li hêviya wê me, û ez xwediyê Aperture ye.
Wêneyên xweş xuya dikin, ez bêtir ditirsim ku ew ê çiqas vebijarkên Aperture kêm bikin. Di heman demê de heke Wêne bibe serîlêdanek bingehîn mîna iPhoto û xwedî taybetmendiyên pêşkeftî be, belaş?
Ez bi wênekêşiyê dijîm û aperture amûra xebata min e. Wêne ji bo pisporên mîna Aperture amûrek jî tune. Min ji bo aperture veguherand mac. Dûv re, ez ketim evîndarê vê marqeyê û iPhoneek, paşê jinek kirî. Ji ber vê yekê ez xemgîn im. Ger ne ji bo aperture bûya, dibe ku ez îro Apple nas nedikirim...
Û hûn dizanin ku Wêne dê xirabtir bibin? Hûn bi Aperture-ê re bikar anîne, ez jî mîna we, ez ji wê debara xwe dikim. Û ji ber vê yekê ez ê tenê hilbera rastîn dadbar bikim. Û heke ew ji min re ne xweş be, ez ê bidomînim ku ji Aperture-ê kêfê bikim, ez bawer im ku Apple dê - heke wê pêşde neke, wê hingê wê ji bo demekê piştgirî bike.
ew ê ne "xirabtir" be. Dibe ku ew çêtir be jî.
Ew ê ne ji bo pisporan be, ji ber vê yekê ya ku dibe ku ji bikarhênerê navîn re wekî "super-hiper cool divê xwedî taybetmendî û pêşkeftinan be" xuya bike, dibe ku ji wênekêş re bêkêr be...
Û çima ji we re girîng e ku hûn "profesyonel" ji bikarhênerên asayî cuda bikin? Ji bo hin hestan ku hûn "çêtir" in? :-) Mîna "wênekêşê weya bêkêr". Ma hûn hewl didin ku xwe cûda bikin? ….. Dubare dikim, ez bi xwe jî bi kişandina wêneyan û bi awayekî pir hêja debara jiyana xwe dikim, lê ez xwe wekî “profesyonel” nabînim û ez dixwazim li bendê bim ka ev sepan bi çi tê. …. Wekî din, ez pisporên rastîn nas dikim, û hûn ê şaş bimînin ku ew bi gelemperî ne tenê kamerayên kevn ên bi tevahî asayî yên ku bi çend sed tac hatine kirîn, lê di heman demê de iPhone-an jî bikar tînin û bi gelemperî ji bo xebatê "iPhoto-ya asayî" bikar tînin, mînakî. Û ji min bawer bike, tu kes ferqê nizane, ne jî tu. :-) Wêneyek baş ne di kamera an nermalavê de, lê di ser û destan de ye.
Li gorî têgihîştina min a wateya peyvê, pispor ew kes e ku ji çalakiyê debara xwe dike. Tu eleqeya wê bi wê re nîne ku ew dikare yan na. Ew çavkaniya dahata wî ye, ji ber vê yekê ew pispor e, û heke ew firoşkarek têra xwe baş be ku tiştek ku her wênekêşek pêşkeftî jê şerm bike bifroşe, ew dîsa jî profesyonel e.
Ez ji bo debara jiyana xwe wêneyan nagirim û ne profesyonel im. Ez hîn jî amator im, hem di têgihiştina xwe ya wateyê de û hem jî di ya we de :-)
Lê ez ê mînakek bidim - ez ê qehwe çêkim. Kêlekê hildigirim, tijî av dikim, dihêlim biqeliqe, dû re şûşê hildigirim, li qehwe û kevçîyekê digerim, qehweyê dirijînim qulikê û di vê navberê de av jî dikele.
Ger min wiya berevajî bikira (ango bi kulikê dest pê bikim û tenê dûv re avê kelînim), ew ê ji min re gelek wext bigire. Û ji ber ku ez qehweyê ji bo debara xwe nakim, divê ez wextê ku ji bo vê yekê hewce dike kêm bikim, da ku wextê min ji bo karê pîşeyî ku dê qezencê ji min re bîne hebe.
Ew bi Aperture / iPhoto / Photos re wekhev e. Neh ji deh dayikên di betlaneya jidayikbûnê de ne hewce ne ku wêneyan ji kamerayê dakêşin, wan di peldankên "Baby for yekem car bi tenê" (281 wêne), "Baby crawling" (324 wêne) rêz bikin û li Facebookê bar bikin. Ev fonksiyona ku bernameyê hewce dike ev e - peldankan çêbike û, heke gengaz be, bi yek bişkokê albûman li Facebookê biafirîne û dest bi tomarkirinê bike.
Wênekêşek profesyonel (dibe ku hûn min dixapînin, lê ev ramana min a kesek e ku ji bo debara xwe viya dike) wêneyan bar dike, yên ne tûj ji holê radike, yên ku yekî li ber çavan diavêje, wan wêneyên mîna "stêrk" dike. ku ew dikare yek hilbijêre û yên din jêbirin. Dûv re ew li histogramê dinêre û dest bi çandiniyê dike, hevsengiya spî kontrol dike, xuyangê kontrol dike, hwd., hwd.
Û bi ser de jî - wênekêşek profesyonel dikare bi guherandina yek wêneyê û dûv re guheztinan kopî bike metadata, peyvên sereke, an jî tonîteya rêzefîlmê bide ber hev. Di hin rewşan de, pêvajoyek hevîrê dikare demek pir mezin xilas bike û bi vî rengî karîgeriya xebatê zêde bike.
Taybetmendiyên jorîn dê çu carî ji hêla "dayikê" ve neyên bikar anîn û ji ber vê yekê pêşdebirek nermalava berjewendîparêz dê bi wan re mijûl nebe (niha ez bi gelemperî mebesta min e, ez bê guman hêvî dikim ku Apple çu carî di dereceyek weha de neherimîne). Fonksiyonên ku ji her deh xerîdarên drav didin yek têne bikar anîn ji ber ku ew ji bo bernamekirinê tiştek mesref dikin, nermalavê "şewitandin" û xetera danasîna xeletiyan zêde dibe.
Û eger em li wijdanê xwe binerin - her yek ji me dê kîjan rê bibijêre ger ji bo heman karî neh pere û ji bo xebatek pir zêde jî deh pere bidana me. Bi xwe ez ê di riya yekem de biçim û gava ku min neh pera girt, ez ê dest bi xebata projeya din bikim, ku dê dîsa neh pere qezenc bike :-)
Bibore, ez bi rengekî matmayî bûm :-)
Min Aperture tune, min tu carî hewceyê taybetmendiyên wê nebû. Lêbelê, ez hîs dikim ku ev yek ji Apple-ê ji yên ku Aperture bikar tînin û hewcedar in re hinekî bêhêvî ye.
Li gorî nêrîna min - iPhoto hêdî ye û pir kevnar e, jê re guhertoyek nû hewce dike ku wê piçekî bikole. Û ya ku Wêne wê bîne ev e. Ji ber vê yekê ez ji vê sepanê kêfxweş im. Pirsa tenê ev e gelo Apple dê bi rastî li ser wan kesên ku bi salan ew girtine bifikire. Derketina dîmenên Pro ji min re bêwate xuya dike.
Çend sal berê ez li ser aperture an ronahiyê difikirîm .. dixuye ku min biryarek xelet da :(