Vratislav Holub Geroka xweya Safari di nav bikarhênerên Apple de pir populer e. Piraniya bikarhêneran jixwe pê re dimînin û li alternatîfan nagerin, ji ber vê yekê gerok ji serweriya bêkêmasî ya li ser platformên Apple-ê kêfxweş dibe. Her wusa, ne bêbext e ku dibêjin her tiştê ku dibiriqîne ne zêr e. Bê guman, tewra vê nermalavê jî kêmasiyên xwe hene, ku ji hêla din ve, bikarhênerên din nikarin derbas bibin. Ji bo hinekan, nebûna dirêjkirinê, piştgirî ji bo hin serîlêdanên webê an jî, di hin rewşan de, bilez dibe ku pirsgirêkek mezin be.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Ji hêla din ve, feydeyek pir bingehîn heye ku kes nikare gerokê înkar bike. Safari bêkêmasî bi ekosîstema sêvê ya mayî ve girêdayî ye, bi saya vê yekê cotkarên sêvan dikarin herî zêde ji hevberdana giştî ya hilberên xwe bistînin. Tesaduf, yek ji serdestên sereke jî lez e. Her çend hin bi taybetî li ser wê gilî dikin, ceribandinên pîvanê û ezmûna demdirêj wekî din dibêjin. Û ji bo ku rewş xirabtir bibe, naha eşkere dibe ku Apple bi rastî di derbarê Safari de ciddî ye.
Safari: Geroka herî bilez a cîhanê
Dema ku Apple pergala xebitandinê ya nû macOS 13 Ventura, ku divê vê payizê ji raya giştî re were berdan, destnîşan kir, diyar kir ku Safari dê çêtirkirinan bistîne. Dûv re ew li ser malpera xwe wekî geroka herî bilez a cîhanê pêşkêşî dike. Bê guman, di nihêrîna pêşîn de, ew kopiyek berbiçav xuya dike, ku ji hêla din ve, ji bo pargîdaniyên teknolojiyê kêm-zêde gelemperî ye. Her pargîdanî bi xwezayî hewl dide ku hilbera xwe wekî çêtirîn û herî pêşkeftî nîşan bide. Ji ber vê yekê pirsek hêsan tê pirsîn. Ma Apple dikare bihêle ku Safari wekî geroka herî bilez a cîhanê bi nav bike?
Ji ber vê yekê me dest bi lêkolînê kir û xwe avêt ceribandina pîvanê - bi taybetî Lezgîn 2.0 a MotionMark 1.0. Lêbelê, bê guman bêtir ceribandinên pîvanê hene. Lê tewra berî wê jî, em li rêza gerokên bilez ên jê hatin CloudWards, li gorî ku ew di rêza yekem de ye, li gorî encamên testê li Speedometer 2.0, Chrome, li dû Edge, Opera, Brave û Vivaldi. Li ti deverek behsa Safari nayê kirin, ku ev pêşniyar dike ku rêzik tenê li ser pergala xebitandina Windows-ê disekine.
Encamên ceribandina pîvanê
Ji ber vê sedemê ye ku me dest bi ceribandina pîvana xwe kir. Li ser MacBook Air M1 (bi GPU-ya 8-core), ku macOS 12.4 Monterey dimeşîne, me 2.0 xal li Brave, 231 li Chrome û 266 li Safari di pîvana Speedometer 286 de pîvandin. Ji vî alî ve, Safari serketiya zelal dibe. Ji bo ku rewş xirabtir bibe, me heman ceribandinê li ser MacBook Pro-ya 13-an jî kir ku guhertoya beta ya pêşdebir a 3-emîn a macOS 13 Ventura-yê dimeşîne, li wir me 332 xal di Safari de pîvandin. Ji vê yekê diyar e ku geroka xwecî divê bi hatina guhertoyek nû ya pergala xebitandina macOS re pir çêtir bibe.
Encamên testa Benchmark
Ji bo ku tişt xirabtir bibin, me di heman demê de berhevokek piçûk jî di nav pîvana jorîn MotionMark 1.0 de pêk anî. Li ser MacBook Air-a navborî, me di geroka Google Chrome de 1216,34 xal pîvan kir, dema ku geroka Safari karî 1354,88 xalan bigire. Di vir de jî, serdestiyek piçûk dihê dîtin. Lêbelê, di doza MacBook Pro-ya 13″ de ku guhertoya beta ya pêşdebir a 3-emîn a macOS 13 Ventura hatî saz kirin, em rastî nirxên hê çêtir hatin. Di vê rewşê de, me di pîvanê de 1634,80 xalên pîvandin.
Safari geroka çêtirîn e?
Di dawiyê de, ji ber vê yekê guncan e ku meriv bipirse gelo Safari niha geroka çêtirîn e. Guman tune ku ev yek ji baştirîn bijare ye ji bo cotkarên sêvan, yên ku dikarin ji pêwendiya bi ekosîstema sêvê ya mayî, aborî û performansê re sûd werbigirin. Ji hêla din ve, nebûna pêvekan dikare ji bo hin bikarhêneran pir girîng be. Lêbelê, di warê performansê de, wusa dixuye ku em bê guman tiştek heye ku em li bendê bin. Xuya ye, Apple macOS Ventura pir çêtir kiriye.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Adem Kos 
Çewtiyek ket nav gotarê - macOS 12.4 Monterey 332 ber 286 xalan.
Ez behskirina li ser nemimkûniya dirêjkirinan di Safari de fam nakim, min sê pêvek hatine saz kirin. Min. Hema hema her kesê ku vê rêveberê şîfreyê bikar tîne ji bo Safari 1Password heye