Ondrej Holzman Nûçeyên duh ên ku Apple plan dike ku celebek nû û piçûktir ji bo iPhone û iPad-an bicîh bike bû sedema gelek dengan. Di dawiyê de, derket holê ku ew tenê behsa karanîna nû ya heşt-pîn-ê-yê Ultra Accessory Connector (UAC)-ya dirêj-damezrandî bû û ku tu soketek nû dê di iPhone-an de xuya neke.
Lêbelê, UAC dikare li ser gelek tiştan destnîşan bike pêkanîna gengaz a USB-C di iPhone-an de, ya ku di girêdanekê de bi bicihkirina êrîşkar a vê navbeynê re di, mînakî, MacBook Prosên nû de hate pêşkêş kirin. Lêbelê, Lightning xuya ye ku ji iPhone-an dernakeve. Mînakî, Connector Accessory Ultra, ku sal berê di kamerayan de hate bikar anîn, ji bo hêsankirina hevkariya her du navberên navborî ye.
USB-C nû dest pê dike, lê her çend ew çu carî nayê hêvîkirin ku di iPhones an iPad-an de xuya bibe, tê çaverê kirin ku bi kêmî ve li ser têlefonên Android-ê yên pêşbaziyê bibe standard. Û ji ber ku gelek çêkerên wan jî diçin jackê 3,5 mm jêbirin, li dû mînaka Apple-ê, mesele ev e ku guh dê çawa were girêdan (heke ew ne bêtêl be).
Û ev e ku UAC tê lîstin, ku dê wekî navbeynkarek di navbera kabloyan de tevbigere da ku guh bi amûrek bi Lightning, USB-C, USB-A an tenê bi jacka 3,5mm ya klasîk a têlefonê ve were girêdan. Bê guman dê hewce be ku ji bo vê yekê adapter bikar bînin, lê veguheztina UAC dê piştrast bike ku deng bi her portê re were veguheztin.
Vlad Savov paşê The Verge rave dike, ji ber ku ev rastî bi iPhone û USB-C re têkildar e:
Çima ev girîng e ji ber ku tenê porta mayî ya di iPhone-ê de hêsan e: heke Apple plan kir ku di cîhazên xwe yên desta de veguherîne USB-C, ew ê aciz nebe ku standardek ji bo UAC-ê wekî beşek ji bernameya Made for iPhone-ê biafirîne. Ew ê tenê portan biguhezîne.
Bê guman rewş dê êdî ne ew qas hêsan be ku dema ku pirraniya cîhazên xwedan jackek têlefonê ya klasîk bûn, û bikarhêner neçar ma ku biryar bide ka kîjan guhên ku ew niha hildide û bi kîjan cîhazê ve girêdide. Lê UAC bi kêmî ve dikare bibe xelekek demkî heya bazara guhên bêtêl, ku Apple teqez bet.
Wekî din, mehên jêrîn bi îhtîmalek mezin dê nîşan bidin ku Apple ne tenê ye ku bi heman rengî difikire. Zêdetir û bêtir cîhazên mobîl bêyî jackek têlefonê xuya dibin, ji ber ku pir lîstikvan ji pêşerojek bêtêl bawer dikin. Di vî warî de, em tenê dikarin hêvî bikin ku em ê di dawiyê de îsal barkirina bêtêl bibînin. Pêdiviya her portek li ser iPhone-ê wê hingê hinekî piçûktir be.
Ez nizanim şarjkirina bêtêlê çiqas saxlem e, min tiştek li ser avêtina kelyoyan li pubek du demjimêran xwend da ku tiştek wusa bar bike, ji ber vê yekê mîgrenek ji vexwarinê dê tenê tevliheviyek qels be ;-).
Wekî din, erê, her tişt bêyî têl (di bin heman şert û mercên karanîna, mînakî leza barkirinê) pir xweş e û hûn ne hewce ne ku bi kabloyan re mijûl bibin.
Mîna li malê, ez Wifi û Bluetooth-ê bikar tînim (ango, bi kêmanî guhertoya LE ya herî dawî ;-) ).
Û mejî dê di demek kurt de bibe popcorn. Lêkolînek ku WiFi bi daran re çi dike ji min re bes bû.
Ez nafikirim ku ew ê tam heman be, lê wan darên Wifi çawa di nirxan de derbas bûn?
Dema ku ez xeyal dikim ku di blokek navînî ya daîreyan de, kesek 20 Wifi di destê xwe de hene, û ez tenê behsa yên xuya dikim ;-).
bi tu awayî... ew xapandin bû. lê kesên ku ji her tiştî bawer dikin tenê ji ber ku yekî ew nivîsandiye, ew sezzation jî ew qas balkêş e
Ez bijîjkî dixwînim, mijar di dersa biyofizîkê de hat gotin. Ez nizanim mebesta te ji "sezzace" çi ye. Ez bi xwe hewl didim ku çavkaniyên radyasyonê li apartmana xwe an li malê bi qasî ku gengaz ji hev dûr bihêlim, tenê iPhone û iPad, an pîvanên jîr, wekî din Apple TV Û Mac bi Ethernet ve bi WiFi ve girêdayî ne. Gelek bandorên neyînî hene ku kesek ji demek dirêj ve li ser wan nefikirîye, ronahiya şîn (ya ku biorhythma xwezayî ya rojane û têgihîştina demê, an jî bandora sînyala têlefonek desta li ser hêza mêran dişkîne.
Têkiliya Voltaja Bilind û Girêdana Leukemia.
Ger li malê we xalek gihîştina Wi-Fi hebe, jixwe ew marjînal e ku çend cîhaz dê pê ve girêbidin. barkirina sereke dê di xala gihîştinê de be û ne di wan cîhazên girêdayî ku meyla teserûfa enerjiyê dikin. Lê ew OT e. xala bingehîn ev bû ku lêkolîna ku tê îdiakirin hem ji hêla metodolojî û hem jî ji hêla encaman ve bêwate bû, û kesek ciddî guh nade vê yekê. Heke hûn dixwînin, dibe ku hûn bixwazin hin ramana rexneyî û rast-kontrolkirinê bicîh bînin.
Bê guman, piştî xwendina tiştekî, ez hinekî gumanbar im, ji ber ku nîvê mirovan bêhiş şirove dikin, yên din jê fam nakin û wekî pûç şîrove dikin, û ya dawî jî rastî ye ;-).
Lêbelê, min ji gotara ku malbat di apartmanek ku li jorê wê BTSka (an her tiştê ku jê re tê gotin) rast li jorê wan (li ser banî) hebû, pir bawer kir. Encam ew bû ku ji ber nexweşiyên xewê û hwd. Niha tê pîvandin û standard têne çêkirin.
Lêbelê, performansa giştî ya BTS-ê li gorî Wifi-ê belkî gelek carî mezintir e, ku dibe ku rolek dilîze.
Ji hêla din ve, li xaniyek, ku tê de Wi-Fi tune û tenê sînyalek qels a mobîl heye, ez bi rastî jî xweş radizêm :-).
Spas ji bo agahdariya we, ez difikirim ku mamoste behsa wê kiriye, gelo agahdariya we ya berfirehtir li ser heye, ez dixwazim bixwînim. :)
bê guman, çima hûn dikarin ji yekî bipirsin, lê em ê her weha jê re xizmet bikin... lê tenê ji bo rêberiyê ji meraqê... we fêrî karanîna google-ê li Medîneyê bû û we peyva lêgerîn an daneyê bihîst? kanî? ... biceribînin, wek nimûne, "bandora wifi li ser daran" li Google binivîsin ... 10 an jimarek lînkên pêşîn dê li ser vê bêaqiliyê û çawa di demek kurt de hate hilweşandin (baş, bi kêmanî di çavkaniyên maqûltir). Heger li Medîneyê li gorî hîleyan fêrî we bikin û kes nikaribe piştrast bike, bi me re bipeyivin :/
Dibe ku ger we qasê materyalê ku divê were vegirtin dît, hûn ê fam bikin ku ez nikarim gotina her mamosteyek verast bikim. Ez di wê baweriyê de me ku piraniya mamosteyan mirovên li cihê xwe ne û perwerdeya pizîşkî li welatê me yek ji baştirîn e li cîhanê. Ev mijar tenê di navberê de hat behs kirin, divê ez bibêjim ku bi giştî helwesta we ya êrîşkar min şerm dike.
Û dwarfên bêkêmasî yên herî xirab in…
Ew cinawir li her derê dizivirin!
bê guman, ew lêkolîna naskirî û navdar e ku diviya bû ku şaredariya bajarokek nenas a Hollandayê bike, li wir wan 3 mehan çavdêriya nimûneyek ji çend daran kir (ango tevahiya 1/4 !!! ya salê. cycle), û li cihê ku ew gihîştin encamek şoreşger, ku dibe ku ew WIFI be, ku dibe sedem ku darên çavdêriyê berê pelên xwe davêjin... ew jî paşê hate weşandin (ango, heke wusa be) ji hêla baş- pêşkêşkerên hoaxên naskirî û çend rojnamevanên ku bi verastkirinê re aciz nebûn û hewce bûn kotaya peyva nivîskî bidin. Çi li ser wê yekê ye ku şert û mercên lêkolîna îdîakirî êdî ti wateyekê nadin. Çi dibe bila bibe, ku tu kesek ciddî ew piştrast nekiriye... kesek wê bi ser de bigire... mînakî, kesên ku bi kîmyawî bawer dikin... ew ê ji we re bibe materyalek bêserûber :)
ji ber vê yekê piştî pubê hûn dikarin eniya xwe bavêjin ser her tiştî û mîgren dê bi her awayî çêbibe :) ... heke hûn wê bavêjin ser klavyeyê, hûn ê wek bonusek ji mîgrenê re nexşeyek li ser eniya xwe hebin ... : ) lê lînka wê xwendinê bide ... ez pir jê hez dikim, ez ê bi her awayî bixwînim ... bêyî ku ez bikaribim bandorek li ser kesê ku li ser şarjêran radizê (ew bi serê xwe hêjayî xelata Darwîn e), ji ber vê yekê gelek tişt nayên çêkirin ku çend demjimêran li ser wan razin û dîsa jî di dema karanîna normal de ti ferqê nakin... mînak hesinek ku bêserûber tê pêxistin.
Welê, bê guman, çima jiyanê ji xerîdarên me yên hêja re hêsantir nakin, rast? Hejmarek mezin ji wan guhên xwe bikar tînin. Ji ber vê yekê bila em girêdana herî berbelav - jack betal bikin. Û em ê kêmkirinek li ser wê deynin da ku ew bêtir li xwe bike. Erê, û em ê têlefonên reş kêmkirina spî bidin - da ku bala xwe bidin hûrguliyan.
Li seranserê cîhanê, hemî hilberîner Micro-USB bikar tînin. Ji ber vê yekê em ê Lightning çêkin da ku ew neçar bin ku li dora kabloyên zêdetir bigerin. Jixwe, em ê karanîna wan ji wan re hêsan nekin! Û dîsa em ê spî bikin û ji bo baştir bifroşin, em ê bê kalîte bikin û ji bo wê jî buha be.
Û niha? Xerîdarên herî dilsoz berê xwedan gelek aksesûarên bi girêdanek birûskê ne. Ji ber vê yekê em çi bikin dema ku jixwe standardek gerdûnî ya gerdûnî û bêkêmasî ya usb-c heye? Welê, bê guman em ê dîsa bi awayê xwe tiştek bikin! Û dîsa, em ê hin kêmkirinê lê zêde bikin, ji ber ku kablo û kêmkirin, bêtir Addidas!
Ma ev ne bes e? Ji ber vê yekê em Macbookek nû çêdikin, girêdana magsafe ya bêkêmasî ya li wir betal dikin û usb-c-ê tê de vedişêrin. Lê divê em USB-ya kevintir li iPhone-ên nû zêde bikin, da ku xerîdar neçar be kabloyek din a biha bikire ku bi tevahî were girêdan.
Baş…. Cuda Bifikirin.
Bi dîtina min, afirandina Birûskê di rêyeke rast de gavek bû. Ew ji hêla microUSB û USB-C-ê ve ji hêla mekanîkî ve pir girîngtir e. Tenê tiştek ehmeqî ev e ku wan ew ji bo karanîna gelemperî nedane, lê ew bi rengek tevlihev û biha destûr dane.
Ma hûn difikirin ku ger ew bihêlin ku ew destûr were dayîn, kesek din dê dest bi karanîna wê bike? Ez nafikirim.
Ez wisa difikirim. Heger tenê ji ber ku di sala 2012-an de, dema ku ew hate destnîşan kirin, ew ji girêdanên din ên ji bo cîhazên mobîl pir pêştir bû - heke ne tiştek din be, ew du-alî bû û ne xwediyê wê plakaya zirav bi têkiliyên hundurîn ên ku carinan qut dibe.
Erê, li gorî USB-ya mîkro, ew gelek çêtirkirinên wê hene, lê standarda pêşerojê ya usb-c wê hingê dihat zanîn, ji ber vê yekê ew (bi dîtina min) nerealîst e. Lê ev tenê nêrîna min e :)
Ez bêtir behsa tiştê acizkerê Apple dikim - çima em ê standardek bipejirînin dema ku em dikarin bi awayê xwe bikin û li ser wê ava bikin.
Kaosa girêdanê jixwe li vir bû. Pirsgirêkek bû tewra gava ku hemî kablo di doşekek li tenişta komputerê de bûn. Îro, divê em wan adapteran di bêrîkên xwe û çenteyên laptopê de hilgirin, û ew hê bêtir acizker e.
Portên rêzikên COM1 û COM2, porta paralel LPT, porta PS2 ji bo klavyeyê û portek din PS2 ji bo mişk, RJ45 ji bo torê, jaka têlefonê ji bo modem. Dûv re USB hat û ew ji bo xerîdar û hilberîneran rehetiyek bû.
Leza veguheztina bilind a portên nû xweş e. Lê di jiyana rojane de ji lezê pirtir, ez ji bo her tiştî kabloyek yekane teqdîr dikim.
Li şûna jiyana bateriyê, hilberîner bi "cîhaza 1 mm ziravtir", "1 cm diagonal mezintir", "çend Mpx kamera çêtir", guhên bêtêl ên ji guhan dikevin û bêaqiliyên bi vî rengî re pêşbaziyê dikin. Di wê pêşbaziyê de bi hev re, wan hewcedariyên xerîdar ji bîr kirin.
Ji ber ku wan berê jack betal kir û 8 tê guman kirin ku xwedan şarjkirina bêtêl be, ez alîgirê betalkirina Lightning-ê jî me - bi hêsanî dê ti girêdanek tune be.
yo, dê piştî nûvekirinan bi cîhazên bricklejma re pirsgirêk derkevin, ku tenê bi kabloyê çend caran têne vejandin…
Wext e ku wan tiştek li ser vê yekê kir - kablo ji min re bêkêr e ger fersenda min tune ku ez wê bi PC-yê ve girêbidim - piştî guheztina iOS10, ez hefteyek bê têlefon mam, ez li derveyî Komara Çek bûm û gava ku min laptopek bi Win ji hevalê xwe re stend, ew şert û mercên ku kes ji bo iTunes û Mac-a nû jî li wir tunebû pêk nehat - divê ew wiya bikin da ku ew qet nebe ;) û dibe ku îro bêtêl mimkun be.
Jojo, ew rastiyek e, lê bi rastî, ma ez bi rastî li hêviya guhertinekê me? Di şûna wê de, di mijara 'bêtêla bêserûber' de, ez tenê li benda reaksiyonên mîna: 'We amûrê xwe xera kiriye? Bînin Firotanê û em ê ji we re tamîr bikin û dibe ku heqê we bidin.'
Crap. Ew hemî tenê pûç e. Sedema ku Apple di Ipnone de destûrê nade usb-c tenê pere ye. Ew xwedan kontrola tam li ser Lightning heye + hilberînerên cûrbecûr aksesûarên lêçûnên lîsansê didin wî. Û ev hemî dê bi usb-c re werin.
Ez bi tevahî razî me….