Tomas Chlebek Apple dîsa raporek weşand li ser cihêrengiya zayendî û nijadî ya karmendên wê. Guhertinên di hejmara giştî ya karmendên hindikahî de li gorî sala borî hindik in, pargîdanî berdewam dike ku hewl bide ku bêtir jin û hindikahiyên nijadî bi kar bîne.
Li gorî daneyên 2015 Ji sedî 1 zêdetir jin, asyayî, reşik û îspanîk li Apple dixebitin. Her çend sala par di grafîkan de madeya "nedaxuyandî" jî xuya dibû, îsal ji holê rabû û dibe ku ji ber vê yekê para karmendên spî jî ji sedî 2 zêde bibe.
Ji ber vê yekê rûpela cihêrengiya karmendan a 2016-an bi têgihîştinek bêtir li ser hejmara karkirên nû hûr dibe. Ji sedî 37 ê îstihdamên nû jin in, û ji sedî 27 ê kesên nû hatine îstihdamkirin hindikahiyên nijadî ne ku bi awayekî kronîk di fîrmayên teknolojiyê yên Dewletên Yekbûyî de (URM) kêm têne temsîl kirin. Di nav wan de reşik, Hispanîk, Amerîkîyên Xwecih, û Hawaî û Giravên Pasîfîkê yên din hene.
Lêbelê, li gorî sala 2015-an, ev jî zêdebûnek kêm e - ji sedî 2 ji bo jinan û ji sedî 3 ji bo URM. Ji tevayî kargêriyên nû yên Apple yên diwanzdeh mehên borî de, ji sedî 54 hindikahî ne.
Dibe ku agahdariya herî girîng a ji tevahiya raporê ev e ku Apple piştrast kiriye ku hemî karmendên xwe yên li Dewletên Yekbûyî ji bo xebata wekhev mûçeyên wekhev têne dayîn. Mînak, jineke ku di baregeha Genius de dixebite, bi qasî mêrekî xwedî heman karî mûçeyê distîne û heman tişt ji bo hemû hindikahiyên nijadî derbas dibe. Tiştek xuya dike, lê mûçeya newekhev pirsgirêkek gerdûnî ya demdirêj e.
Di Sibata îsal de, Tim Cook got ku karmendên jin ên Apple yên Amerîkî ji sedî 99,6 mûçeyên mêran werdigirin û hindikahiyên nijadî jî ji sedî 99,7ê mûçeyên zilamên spî werdigirin. Di Nîsanê de, hem Facebook û hem jî Microsoft ragihand ku jin li wan bi qasî mêran qezenc dikin.
Lêbelê, pargîdaniyên mîna Google û Facebook bi cihêrengiya karmendên xwe re pirsgirêkek pir mezintir heye. Li gorî îstatîstîkên vê Çileyê, reşik û îspanîk tenê ji sedî 5 ê kesên ku ji Google re dixebitin, û ji sedî 6 li Facebookê pêk tînin. Hannah Riley Bowles, profesorek hevkar li Zanîngeha Harvard, hejmarên Apple "teşwîqdar" bi nav kir, her çend wê zêde kir ku ew ê pir baş be ger pargîdanî bi demê re cûdahiyên dramatîktir nîşan bide. Wê her weha bal kişand ser mijarên din ên ku zehmet e ku meriv ji statîstîkên hatine weşandin were derxistin, mîna hejmara karmendên hindikahî yên ku ji pargîdaniyê derketine.
Bi tevahî mimkun e ku ev hejmar bi qasî sal bi sal zêdebûna kirêdarên hindikahî be, ji ber ku ew ji zilamên spî pir caran ji pargîdaniyên teknolojiyê derdikevin. Sedema vê yekê pir caran hesta ku ew ne aîdê wan in. Têkildarî vê yekê, raporta Apple di heman demê de behsa hejmarek komeleyên xebatkarên hindikahî jî dike ku armanc dikin ku wan bi nezelaliyê û mezinbûna kar piştgirî bikin.
Ma ez bi tenê me an yên din vê nêzîkatiyê cudaxwaz dibînin? Di pratîkê de, ev tê wê wateyê ku hewldana ji bo cihêrengiya mezintir berjewendiya hindikayiyan dike. Ji ber vê yekê, ger zilamek spî û jinek reş bi heman jêhatîbûnê bi heman karî re eleqedar bibin, dê jin ji ber piştgirîya cihêrengiyê were pêşwaz kirin.
Tu ne bi tenê yî. Û ne tenê ew.
1) Jin û mêr xwedan dabeşek îstatîstîkî ya cihêreng a IQ-yê ne, mêr xwedî şansên zêdetir in ku di hin qada STEM de biserkevin.
2) Newekheviya mûçeyê ji mêj ve hatiye red kirin, divê em ne "ez mehê çend pere distînim" lê heqê saetê ji bo heman pozîsyonê bidin ber hev. Balkêş e ku di bingeh de kes daneyên weha kom nake (û heke wusa dixuye ku ew dikin, mînakî Eurostat ku min lê nihêrî, ew daneyên ku ne wate ye - û CSU ji min re got ku daneyên wusa tune, lewra Eurostat li ku bû gelek direnge?)
3) Hemû tişt li ser serê xwe zivirî, femînîstên nûjen kariyera xwe danî ser piyan wekî ku divê bibe wateya jiyanê, lê ger jinek bixwaze zarokan bike û li malê xwedî li wan derkeve, çi dibe? Ma ew divê were xwendin? An jî eger ew bixwaze bixebite, lê di heman demê de ji hevkarên xwe (mêran) bêtir azadiyê bixwaze? Ger sîyaseta pargîdanî ya têkçûyî wê neçar bike ku meaşek ji ya ku heq dike zêdetir werbigire, pargîdanî bê guman wê wê qebûl neke ji ber ku hêsantir e ku meriv jinek tenê û bêzar bike ku karibe 100% ji tiştê ku hevkarek mêr dike bistîne.
Û bi vî awayî em dikarin berdewam bikin…
Min ew qas kûr neket nav pirsgirêkê.. Tenê ji min re xuya dike ku meriv tiştekî din ji xeynî ku serlêderê kar guncav e û çi jêhatîbûna wî heye û ji bo wekheviyê devê devê bêaqiliyê ne rast e. :)
Pêwist e ku bi rastî bi kûrahî ve biçe ji ber ku nîqaşek weha bi serê xwe wê bi ser nekeve û wê hingê ji we re were gotin ku hûn zayendperest, menzîl û mêtinger in…
Demek dirêj berê li Dewletên Yekbûyî ji nifûsa saxlem veqetiyane…
Û hûn dînek in ku divê hûn jî bêne derman kirin? Homoseksuelî ne nexweşiyek e, qelsiyek e û nayê dermankirin
û eger ne nexweşiyek e ew çi ye?
Ew ne tiştek e, ew normal e, ji ber vê yekê ez nexweş nabim, ez ji piraniya heteroseksuelan normaltir hîs dikim. Û ez fêm nakim ku di sedsala 21-an de jî mirov dikare bifikire ku ew nexweşiyek e. Lê çi heyf, hûn mirovên li rojhilat xwedî ramanek cûda ne, bloka rojhilatê ya paşverû…
:D
baş e, teqez ne normal e, ger tu normal bûya, tu yê rast bibûya, ev normal e
...tu jî wek min ji bloka rojhilatê ya kêmpêşketî bû :D loma tu li ser erdnîgariyê dixwînî, li vir pûç nenivîsî
û jê re dibêjin çi hûn dixwazin, nexweşî, devjêberdan, tevlihevî, dibe ku hûn normal xuya bikin, lê hûn ê qet nebe, mixabin
Belê, ez jixwe li bloka Rojava ji dayik bûm. Û ez ê bi ehmeqekî paşverû re nîqaşan nekim ka ew normal be yan na. Nerînên pisporan bibihîzin an bibînin…
Heteroseksuelî nayê wateya normalbûnê, tu rewşek wisa yî.
dabeşkirina bloka rojava/rojhilat ji bo heyama beriya 89-an tê bikaranîn... ne hewce ye ku hûn nîqaş bikin, ew ne normal e
OK, ne ew çend berê bû ku homoseksuelî di navnîşa nexweşiyan de bû
û rastiya ku hin pispor berevajî vê lobiyê kirine, ev nayê wê wateyê ku... erê, heteroseksuelî di warê zayendîtiyê de rewşek normal e, homoseksuelî rewşa nenormal - nebaş e.
....Ez nizanim tu çima heqaretê li min dikî, min heqaret li te nekir, te dîsa "normaliya" xwe nîşan da.
Û rastiya ku kesek wê xistiye navnîşa nexweşiyan tê wateya tiştek? :D :D Hin "pispor" jî, berî sala 1989'an, li wê derê daniye. Ji ber vê yekê giraniya wê ji bo we heye :D (Ez hêvî dikim ku niha hûn dibînin ku argumana we çiqas ehmeq e).
Û min heqaret li te nekir, min normalbûna te jî nîşan da.
ji ber vê yekê kesê ku ew xistiye nav lîsteyê ew ji tiliya xwe mêj kiriye, lê yê ku ew xistiye êdî li wir e, bi her awayî :DDDD û ev tenê ji ber ku hûn bêtir bi nêrîna wî nas dikin
û erê, ez normal im dema ku dor tê ser zayendîtiya ku em li vir behs dikin
tu nakî
û hûn ê li ser vê yekê tiştek nekin
ku wê fêm bikin
rewşa normal ew e ku cotek an cotek karibe ji nû ve hilberînê bike
halekî anormal/dervebûn/cudahiyek ew e ku hûn nekaribin wê, ev jî doza we ye.
û rastiya xy lêkolîn hene ku tê îspatkirin ku hevzayendî hema hema her tim encama şert û mercên jiyanê ye, bi gotineke din, homoseksuelî hema hema her gav di nav ciwanan de winda dibe ger şert û merc biguherin, ez ji we re nenivîsim jî. ego ne hewce ye ku jê sax bimîne
û ev ne bêaqil e, lê lêkolînek zanistî ya ciddî ya fermî ye
"Ji ber vê yekê kesê ku ew xistiye nav lîsteyê ew ji tiliya xwe mêj kiriye, lê yê ku ew xistiye êdî li wir nîne, bi her awayî :DDDD û ev tenê ji ber ku hûn bêtir bi nêrîna wî nas dikin" - ez ne hêrs bûm ku kesek pispor wê lobî kiriye - hûn, lê hûn nizanin ku yekî din berê wê lobî kiriye da ku di wê navnîşê de be.
Û li vir lînkên wan lêkolînên der barê hevzayendî ji holê rabe parve bikim, ez dixwazim wê bixwînim ji ber ku ew pûç e. Heman quretî, mîna ku nimêj kirin dê ji homoseksueliyê xilas bibe an jî piştî masturbasyonê dê por li ser destên we çêbibin, lê ez ê şaş nemînim ku hûn ji vê yekê bawer bikin.
Û tenê ji ber ku kesek homoseksuel e, gelo ev tê vê wateyê ku ew nikane ji nû ve hilberîne?
Bi qasî ku ez dizanim, ez hîn jî dikarim bi jinekê re zarokan bikim, spermê min dixebite.
Nimûneyek din a normalbûna we di forma bêaqilî û IQ-ya hespê zirav de.
Ez ji te hez nakim, Pa.
Sperma te dixebitî, lê bi xêra devjêberdana te ya di şûjina homosek din de, ez nikarim pir bikim
... kesî lobî nekir ku hevzayendî di lîsteya nexweşiyan de be
tenê wisa bû
ew dûrketinek ji rewşa normal e, mîna pedofîlî an jî nekrofîlî dûrketinek ji rewşa normal e, ji ber ku ew kesê têkildar tevlihev dike.
dû re çend homosên mîna we hatin, yên ku dixwazin bi zorê ji her kesî re îsbat bikin ku ew normal in, tevî ku ew ne û dê qet nebe jî (di derbarê zayendîtiyê de)
Ma hûn dibêjin ku pedofîlek bi tevahî baş û normal e ji ber ku spermê wî hîn jî dixebite?
û erê, ger hûn homoseksuel bin, hûn nikarin xwe jiber bikin
Min qet nebihîstiye ku homoseksuel bi hev re parêzek heye
Ez fêm dikim ku ez we aciz nakim, bihîstina rastiyê dijwar e, nemaze heke argûmanên we tunebin :D
Zêdetir mîna ku tu argûman tune ne.
"Sperm ji bo te dixebitin, lê bi xêra devjêberdana te ya di qûna homoyekî din de, ez nikarim pir tiştan bikim" - tu rast dibêjî, ji ber vê yekê min berê bi JINEKÊ re nivîsî.
“... kesî lobî nekir ku hevzayendî di lîsteya nexweşiyan de cih bigire
bi vî rengî bû" - pir balkêş, belgeyên we yên cidî niha li ku ne? :D wisa bû :D wê demê kî ji argumanan diqede, ne wisa?
"Ma hûn dibêjin ku pedofîlek bi tevahî baş û normal e, ji ber ku spermê wî hîn jî dixebite?" - Hûn dikarin vê yekê çawa bidin ber hev? ger du mêr/du jin bi dilxwazî bi hev re bin, belkî zirarê nedin tu kesî, ev yek li ser pedofîlan nayê gotin, ew jixwe nexweşiyek li wir e, heke xwestina wan hebe ku henekê xwe bi zarokan bikin. Hûn dikarin bibînin ku hûn re bi temamî ji rêzê.
"û erê, heke hûn homoseksuel bin, hûn nikanin xwe jiber bikin
Min çu carî nebihîstiye ku homoseksuel bi hev re parêzek heye" - Ez dikim, google-ê biceribînim, Ricky Martin, Neil Patrick Harris, ...Ya Xwedayê min, tu ehmeq î - heke hûn homoseksuel in, hûn dikarin xwe dubare bikin (bi jinek).
Naha min teşhîsa te kir: paşdemayîna normal ya asta herî bilind.
û dema ku parêz bi dilxwazî diçe seks û pedofîlan? îcar ew êdî ne pedofîlî ye, ji ber ku her du alî bi dilxwazî ketine nav wê? ew jî wek hevzayendîtî heman xirecir û dûrketin e
tu derengmayî yî ji ber ku tu nikarî bixwînî jî
Min pirsî: Min hîn nebihîstiye ku homoseksuelan bi hev re parêzek heye
îcar wan herduyan têkiliya klasîk, fertilîzasyon û parêzê hebû? NA
wana hindek jin hebûn ku ev yek pêk anîbû, ji bo wê jî gelek bedel dan
ji ber vê yekê du homoseksuel nikarin bi hev re parêzek hebe, ew li dijî xwezayê ye
Wekî din, heke hûn homoseksuel in û hûn ê bi jinekê re mezin bibin, ev tê wê wateyê ku hûn bîseksuel in.
"û gava parêz bi dilxwazî diçe seks û pedofîlan? ji ber vê yekê ew êdî ne pedofîlî ye, ji ber ku her du alî bi dilxwazî ketine nav wê?" - Ez guman dikim ku zarokek piçûk bi dilxwazî têkeve wê.
"Ji ber vê yekê du homo nikanin bi hev re parêzek bikin, ew li dijî xwezayê ye" - ecêb e, ez hîn jî li ser homosên ku zarokên wan hene dizanim, ji ber vê yekê diyar e ku gengaz e, xweza ne xweza ye.
"ji bilî vê, heke hûn homoseksuel in û hûn ê bi jinekê re xwe hilberînin, ev tê wê wateyê ku hûn bîseksuel in" - na, ev nayê vê wateyê, tenê tê wê wateyê ku ez zarokek dixwazim.
Gelekî şaş e, kêfa min ji te re tê, berdewam bike, ez bi ehmeqan re nîqaş dikim, tenê rêvebirên belengaz ên baxçeyê sêvan.
PS: we hîna lêkolînên cidî yên ji demên ku erd rût bû û li gorî belgeyên ciddî nekiriye, heke we berevajî îdia kir, dibe ku hûn werin şewitandin.
pedofîlî ne tenê li ser zarokên biçûk e ku nikarin nîqaş bikin/biryar bidin
lêkolîna Bearman-Bruckner an jî Dr.
"na, ev nayê wê wateyê, tenê tê wê wateyê ku ez zarokek dixwazim." lê wê hingê parêz ne ya we û ya hevjînê we ye, lê hûn û jina ku hûn ê pê re bibin.
cotek homoseksuel nîşanî min bidin ku xwe parêz kirine
erê, ew jî tune, mîna ku hûn çu carî bi hevjînê xwe yê gay re parêzek nebin (şukir ji Xwedê re)
Ez dibînim ku heqeret ji bo we çêtir e ji ramanê, ez tenê hêvî dikim ku hemî homoseksuel ne wek we bin
bi awayê, gava ku hûn ji min lêkolînê bixwazin, ez hêvî dikim ku hûn ê ya xwe jî bidin min, ku îdîa dike ku homoseksuelî normal e, tevî ku ne wusa ye.
bi awayê, gava ku hûn li ser lêkolînê dipirsin, ez hêvî dikim ku hûn ê ya xwe jî bidin min, ku îdîa dike ku homoseksuelî normal e, tevî ku ne wusa ye" - wan vê dawiyê li ser seznam.cz-ê, di derbarê wan pejirandinan de ev nivîsand.
"Yek zewacek homoseksuel nîşanî min bide ku bi xwe parêzek kiriye
erê, ew tune." - diyar e ku ne mimkûn e, min qala wê jî nekir, lê min qala wê yekê kir ku homoseksuel dikarin bibin xwedî zarok, we got na.
"Lêkolîna Bearman-Bruckner bixwîne" - Min gotar dît û bi lez û bez ew lêxist
Lêkolîn li ser vê yekê bû ku di salên 1994-1996 de wan ji şagirtên 11-17 salî pirsîn ka gelo ew qet bala zayenda dijber kişandiye yan na. Û hûn difikirin ku ew lêkolîn e? Çi heye, ji duduyan, kî ji hevzayendan nefret dike? Ew tam ne ciddî ye…
"Lê wan çawa li ser lêkolîna balkêşiya heman zayendî kir?
Lêkolîn li ser bingeha encamên pirsên ku ji xwendekarên polên 7 heta 12 di salên 1994-95 û 1996 de hatine pirsîn hate kirin. biçûk)?"
Û ji kerema xwe ez çi aciz dikim?
Min îdia kir ku homoseksuel nikarin bi hev re xwedî parêzek bin
Te got ez dikarim
bi awayê, arguman: wan vê dawiyê li ser navnîşê nivîsand, ew bi rastî bi ser ketin
te dikaribû binivîsanda ku: pepa di pubê de got
Bearman–Brueckner ji homosan nefret nakin? te çawa evqas hovîtî anî? tenê ji ber ku wan lêkolîn kir, encama ku hûn jê hez nakin?
Ez dibînim ku dê û bavên wan fêrî edetên baş nekirine
"Bi awayê, arguman: wan vê dawiyê li ser navnîşê nivîsand, ew bi rastî serketî ye
te dikaribû tenê binivîsanda: pepa ew di pubê de got"
===mîna argumana te===
“..kesî lobî nekir ku hevzayendî di lîsteya nexweşiyan de be
wisa bû"
"Bearman-Brueckner ji homosan nefret nake? te çawa li ser bêedebîyek weha fikirî?” - çi hovîtî? google û lêgerînê biceribînin.
Êdî xwe şerm neke, baş e?
homoseksuelî di lîsteya nexweşiyan de bû ji ber ku ew bi tenê nexweşiyek e, dûrketinek ji rewşa normal e
ew bi zanistî ve girêdayî ye
dûv re çend homos bi pere hatin, û wan dest bi lobiyê kirin li cihên rast da ku mirov dest pê bikin ku nexweşî normal e.
divê hûn bêtir lêkolînan bixwînin, û ne gotarên propagandayê yên bilbilên ku ew hewl didin ku kesê ku tiştek ku hûn jê hez nakin şermezar bikin.
"Homoseksuelî di navnîşa nexweşiyan de bû ji ber ku ew tenê nexweşiyek e, dûrketinek ji rewşa normal
ew bi zanistî ye" - te hîn gotara zanistî nedaye min û na, ez wan her du pansiyan nagirim...
Û dewleta normal çi ye? Ji ber vê yekê dîndar wê çawa ferman dikin, an yên ku bi vî rengî hatine mezin kirin, normal = hetero, îcar çawa heywanan jî homos in? Çawa dibe ku di Romaya kevnar û berî wê de, mêrek bi mêrekî re, jinek bi jinekê re radiza?
wateya ku ew ne anormal e?
homoseksueliya di heywanan de dê piştrast bike ku ev perçeyên xelet mehkûmî bin û celebên wan dê nedomin
"Homoseksuelî" di heywanan de
Mînakî, di hin celeb heywanan de, xuya ye ku tevgera zayendî nîşana pejirandinê ye. Frans BM de Waal, bi sedan saetan çavdêriya şempanzeyan kiriye û dibêje: Çalakiya seksî bersiveke dûrketina ji pevçûnê ye.
Lêbelê, sedem cuda ne. Cesar Ades, profesorê psîkolojiyê li zanîngeha Sao Paulo diyar dike: Mînakî, kûçikek zayendîtiyê bikar tîne da ku serdestiyê îfade bike. Dîtina du kûçikên heman zayendî bi hev re xwenîşandanek hêzê ye, ne zayendî. Heywanên din bi hêsanî hevtayê xwe nas nakin. Bi taybetî ajalên piçûk bi naskirinê re pirsgirêkên wan hene.
Heywanên homoseksuel nînin
Di sala 1996 de, zanyarê homoseksuel Simon LeVay qebûl kir ku delîl li ser kiryarên veqetandî îşaret dikin, ne homoseksuel bi xwe. Dr. Antonio Pardo, profesorê biyoetîkê li zanîngeha Navarra, Spanya, lê zêde dike: Homoseksuelî di nav heywanan de tune. Ji ber sedemên jiyînê, bav her tim li ser zayenda dijber disekine, ev yek bi însiyatî tê dayîn. Ji ber vê yekê heywanek nikare homoseksuel be. Tevgerên hevzayendî pir caran pêk tê, lê ew ne îfadeya zayendîtiyê ye, lê, mînakî, serdestiyê ye. Lêbelê, ev tiştek bi cinsî re tune.
Ji ber vê yekê hewildanên ku tê gotin ku tevgera homoseksuel li gorî xwezayê ye, li ser bingeha ku di nav heywanan de çêdibe, tenê çêkirin in. Biyolog û psîkolog bi vê dîtinê re napejirînin.
homoseksuelî tenê astengek e ku pêşveçûna xwezayî ya celebê asteng dike
Û hûn çawa Romayiyan red dikin? Û dibe ku homoseksuelî ji mirovan re nebe asteng, rast? Ew hîn jî dikarin bi jinan re çêbibin û neçin. Çêtir e hûn herin dua bikin ku ez bêhemdî homoseksueliyê veguhezînim we, ev demek dirêj e em dinivîsin û li gorî wan her du zanyarên rêzdar, teqez mimkûn e :D
ev hemû dua kirin çi ye? Dema ku hûn ciwan bûn, ji hêla kahîneyek civatê ve we destdirêjî li we kir û hîn jî we heye?
çi li ser romî carek mimkûn bû ku bibin xulam û sêrbaz bişewitînin
li gorî mantiqa we, ew dikare ji nû ve wekî normal were kirin û pêşve xistin, ji ber ku berê çend sed sal berê hatibû kirin.
dem pêşketiye
"li gor mantiqê we, ew dikare dîsa dest pê bike û wekî normal were pêşve xistin, ji ber ku çend sed sal berê hate kirin" :D :D dibêje yê ku bi hin lîsteyê re nîqaş dike (. Kesî lobî nekir ku homoseksuelî di nav de be. lîsteya nexweşiyên
bi vî awayî bû), ku ew jî hat afirandin Xwedê dizane kengê, trajediyek :D
homoseksuelî kete lîsteya nexweşiyan ji ber ku ew bi tenê nexweşiyek e, an jî rengekî diyarkirî ya devjêberdana zayendî ye
dişibin pedofîlî, zoophilia, necrophilia
Na, ne wusa ye, wan tenê di navnîşê de datînin ku ew ji bo çi maqûl bû.
Û şîreta we bêhempa ye. Pedofîlî? Necrophilia? Ma ew nexweşiyek mîna homoseksueliyê ye? Ez di wê de filîmê jî nabihîzim?
Tu ehmeq î.
ji kîjanan re xweş hat? :D di wê rewşê de belkî guncav hemû cîhanê ye :D
Heya sala 1970, piraniya psîkiyatrîst bawer dikirin ku hevzayendî nexweşiyek derûnî ye. Li gorî wan, hevzayendî jî wek gelek nexweşiyên derûnî xwedî sedemên fizîkî ye. Pir kes pê bawer bûn ku sedem ji ber hin kêmasiyek di pêşkeftina psîkoseksuel de veqetînek di meyla cinsî de bû. Psîkanalîstan bi awayekî zelaltir xwe îfade kirin û destnîşan kirin ku homoseksuelî bi pêvajoyek nasnameyek negatîf an têrker a di zarokatiya zû de ve girêdayî ye, ango encama wê ye ku zarok nikare xweseriya xwe bibîne û nasnameya xwe ya zayendî li gorî dêûbavên xwe diyar bike.
Ji ber vê lihevhatina piraniyê jî homo-aktîvîst dest bi terorkirina psîkiyatrîstan kirin. Mînak. di sala 1970 de, bi munasebeta konferanseke li ser homoseksueliyê li San Francisco, psîkiyatrîst hebûn ku dixwestin li ser vê pirsgirêkê biaxivin. Diviyabû konferans bihata taloqkirin. Hema bêje her kesê ku xwest bi rexneyî li ser homoseksueliyê biaxive rastî êrîşan hat. Salek şûnda, di sala 1971 de, nûnerek homoseksuel şer li dijî psîkiyatriyê ragihand. Li her dera ku li ser hevzayendî hat nîqaşkirin, di dawiyê de hevzayendan mafê temsîliyeta civaka xwe bi dest xistin.
Di sala 1974 de, çalakvanên homoseksuel bi ser ketin.
Komeleya Psîkiyatrîk a Amerîkî (APA) deng da ku hevzayendî ji lîsteya xwe ya nexweşiyên derûnî were derxistin. Çawa ev yek ji nişka ve çêbû?
Bi tenê, zora wan kirin. Psîkiyatrîstên ku bi berdewamî ji aliyê homoseksuelan ve dihatin terorkirin (di heman demê de bi fizîkî) dîsa jî nedixwestin dev ji tiştên ku bi wî bawer dikin berdin. Herî dawî daxwaza referandûmê kirin. Ew ê hemî endamên APA (nêzîkî çend hezar psîkiyatrîst) beşdar bibin. Homoloby li ber xwe da, û li ser navê APA, wan nameyek ji hemî endaman re şand û ji wan xwest ku piştgiriyê bidin pêşnûmeya ku APA jixwe pejirandibû, ji ber ku wekî din dê rêxistin di çavê raya giştî de bêrûmet bibe. Endamên APAyê ev biryar piştrast kirin: 58% dengên erê, 40% dengên dijî, yan jî beşdarî dengdanê nebûn.
Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê (WHO) tenê di sala 1993 de homoseksuelî ji lîsteya nexweşiyan derxist.
û ev çete dê li meydanan çêbibin û ez ê biqîrim ka ew çawa diêşin
Dîsa gotarek pir bêaqil :D. Ez matmayî mam ku dema hewl dan bi zorê wan jêbirin û heta niha jî hinek hewl didin ferz bikin ku ew devjêder û veqetandî ne. hema hema?
bê guman, ji bo homoaktîfên mîna we, her gotara ku hûn jê hez nakin, alîgir e
ger çend kes beyan bikin ku, bo nimûne, aritmiya dil ne nexweşiyek e, gelo ew ê hemî nexweşan derman bike? yan kesên nexweş dê bibin mirovên saxlem?
... ew lêkolînên ku em jê hez nakin dikin? em ê êrîşî wan bikin!
çareseriya pirsgirêka ala roman xeta
û heke hûn dixwazin romiyan ji xwe re bikin model, bibînin ka ew çawa derketin :D
Ez bet dikim ku hûn difikirin ku ev hovîtî normal e. Li malê jî ne wisa ye?
homoseksuel, pedofîl, ensest, hemî heman spina
û hûn beşek ji wê ne
Te got ku rasterast normal e, ew her du jî rasterast in, ji ber vê yekê normal in, her du jî ji 18 salî mezintir in, ew qas normal. Û tu jî beşekî wê yî, ey derdê nefret.
ew di warê meyla cinsî de normal in
ku hin nexweşiyên wan ên din hene ev mijareke din e
Na, ew ne, ew perîşan in û tam ew e, hûn dibêjin homoseksuelî nexweşiyek e, lê çend kesên bi rastî nexweş di nav yên "normal" de ne. Dibe ku Fritzl? Ew jî li gor te normal bû, rast? Dê ji wan devokên normal zêdetir hebin.
lê tenê ji ber ku nexweşiyek kesek tune ye, nayê wê wateyê ku ew nikare nexweşiyek din hebe
ew di warê meyla cinsî de normal bû
rastiya ku ew heteroseksuel bû vê rastiyê red nake ku dibe ku celebek wî ya din a devjeniya zayendî hebe.
Dibe ku we ew ji ku derê girtiye http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm :D :D
Bearman-Bruckner du pûtan ev nivîsand û hûn lêkolînek cidî dihesibînin :D :D :D Ez rast bûm, hûn teqez bawer dikin ku masturbasyon dibe sedema xurmeyên por û korbûnê :D :D
tu du maçên? ew pispor û kapasîteyên baş têne naskirin
hûn bê guman bawer dikin ku hûn gay ji dayik bûne
Ma hûn difikirin ku ew kesên ku di serşokê de li pişt hespan ketine jî homoseksuel ji dayik bûne?
Ez hîn jî li benda lêkolîna we me ku çawa hevzayendî ne nexweşiyek e, her çend dibe ku ez jê nebim jî, ji ber ku hûn tiştên girîngtir hene ku bikin (tinazkirina bêaqiliya xwe)
"Divê hûn bawer bikin ku hûn homoseksuel ji dayik bûne" - ji ber vê yekê ez bê guman bawer nakim ku mezinbûn sûcdar e, û bi rastî jî ez girîng nakim ku sûcdar çi ye. Çi xelet e ku meriv ji mêrekî hez bike û jinek ji jinekê hez bike? Divê hûn homofobîk ji hêla dêûbavên xwe ve fêrî edetên baş bûne.
xDDDDDD Ez li bendê bûm ku hûn homofobîyê bînin ziman
kesê ku çêjên te yên tewş nepejirîne homofobe ye :D
ji yê ku tu dixwazî hez bike, mêr, jin, parêz, dê, bav, xwişk, bira, kûçik, pisîk, eleqedar nakim, tenê ez fam nakim çima hewce ye ku tu xwe hilber bikî û li meydanan xwe nîşan bidî. qaşo ew normal e
Ez naçim tu derê ehmeq, ez ji meşên serbilindiya navdar jî hez nakim û naçim wan. Lê heger hîn jî kesên wek te li dinyayê hebin, bila hilberîna xwe bidomînin.