Philip Houska Demek tê zanîn ku Apple xwe amade dike ku Mac-ên xwe nûve bike. Dihat payîn ku di dawiya vê mehê de serpêhatî pêk were, ku naha hatî pejirandin. Komputerên nû yên Apple dê di 27ê cotmehê de bigihîjin, agahdar kirin kovar KOD û bûyera Apple di çend demjimêran de piştrast kirin bi şandina dawetname. Ew ê roja Pêncşema bê ji saet 19:XNUMX'an de bi dema me ve pêşkêşiyekê bike.
Rêza kompîturê ya Apple bi rastî demek dirêj li benda nûçeyên girîng e, heya nûvekirina piçûk a Nîsanê ji bo MacBook 12-inch salek zêdetir e tu guhertinên mezin çênebûne. iMac herî dawî di Cotmeha borî de hate nûve kirin, û MacBook Pro bi Retina ji Gulana 2015-an vir ve nehatiye desteser kirin. Modela populer a Air hîn xirabtir e: ji Adara sala borî ve nehatiye guhertin.
Raya giştî û hema hema tevahiya cîhana teknolojiyê pêşbîniya MacBook Pro-ya nû ya ku ji sala 2012-an vir ve heye ye. ji bo ku yekem guhertina berbiçav bibînin. Pêdivî ye ku ew bi laşek zirav, trackpadek mezintir, pêvajoyek bihêztir û di heman demê de qerta grafîkek çêtir were. Gelek axaftin li ser xêza pêwendiya înteraktîf a bi teknolojiya OLED re, ku dê şûna bişkokên fonksiyonê yên kevneşopî bigire, û hebûna Touch ID-ê heye.
Lêbelê, hin rapor ne tenê di derbarê veguherîna laşê MacBook Pro de, lê di heman demê de li ser pêvekek pir radîkal jî diaxivin. Hat ragihandin Apple dikare hemî portên USB-ya kevneşopî, Thunderbolt 2 û tewra MagSafe ji laptopa xwe ya "herî profesyonel" derxe da ku standarda nû ya USB-C bişopîne. Di heman demê de dikare bi wê ve were barkirin, ji ber ku ew li ser MacBookek 12-inch dixebite. Thunderbolt 2 dê ji hêla nifşa sêyemîn ve were guhertin.
Pêdivî ye ku MacBook Air-a nûvekirî USB-C-ya ku her ku diçe belav dibe hebe. Ew ê ne xala sereke ya sereke be, lê ji Apple re girîng e ji ber ku ew laptopa herî erzan e û xerîdar bi gelemperî bi wê dest pê dikin. Lêbelê, em hîn jî nekarin li benda dîmendera Retina bin, ku MacBook Air tenê yek ji komputerên Apple-ê ye ku tune ye. Di derbarê dawiya guhertoya 11-inch de jî spekulasyon hene, lê ew pir ne diyar e.
Ji makîneyên din, tenê iMac-a sermaseyê bi taybetî tê axaftin, ji bo ku Apple ji AMD-ê çîpên grafîkî yên çêtir amade dike, lê hûrguliyên din nayên zanîn. Mînakî, pêşandanên derveyî yên nû dikarin werin amadekirin, lê ew herî dawîn pênc sal berê li Cupertino hatine destnîşan kirin, ji ber vê yekê pirs ev e ku gelo cîhgirek ji bo kevinbûyî Thunderbolt Display hê jî niha.
Ez hîna jî (her çend pir nerazî me) bi gelemperî li benda dawiya Airê me, jixwe gelek hilber hene û bê guman eşkere ye ku tê xwestin ku Air li şûna MacBook-a nû bigire. Lê ya paşîn di warê performansê de bihatir e û bi tevahî ji mêj ve ye.
Bi dîtina min, hûn jixwe di nav tevliheviyê de ne.
Air hîn neqediyaye, MacBook-a 12-inch ne amade ye ku wê biguhezîne. Apple hewceyê komputerek wusa-asta têketinê ye.
Komputerek asta têketinê ya rastîn nikare bi 40k dest pê bike. An apple pêdivî ye ku MacBook pir erzantir bike an jî hîn jî hewa zindî bihêle
Yanî mantiqî ye. Lêbelê, Apple di van demên dawî de karê zexm dike. Ez ê li tiştekî şaş nemînim.
Rastî. Nemaze heke ez vê rastiyê bihesibînim ku Apple her ku diçe iPad-an wekî şûna komputeran dişoxilîne.
Li wir hûn diçin. Ez tercîh dikim ku qala xeta wan a bi navê 'Pro' nekim.
Ji min re dixuye ku ew bi rastî bêtir balê dikişînin ser bikarhênerên asayî (û dibe ku - bi dîtina min - ew bi xeternakî ji wan re têgihîştina derewîn a ku ew pispor in) xizmetê dikin) û pisporên rastîn, û nemaze hilberên ji bo wan, bi rengekî têne avêtin. paşperdeya.
Me di van demên dawî de li ser vê mijarê bi hevalek ku hilberên Apple kêm-zêde jê re drav didin (wênekêş) nîqaşek balkêş kir.
Ez razî me. Ger em ê li ser Apple û baldariya li ser qada afirîner biaxivin, wê hingê em bêtir li ser kesên ku çalakiya diyarkirî wekî hobiyek dimeşînin an jî dibe ku li ser nîv-profesyonel dimeşînin, lê bê guman ne li ser pisporan di wateya rast a peyvê de.
ji aliyekî ve, her gava ku ez vê dixwînim, ez dixwazim bizanim ka kî bêtir li ser pisporan disekine ... an ... çi profesyoneltir e û tavilê bi hev re diçe ... li ser "profesyonel" çi ye "Karê ku hûn kêm in. Ger nivîskarên nivîsên weha her dem têbigihêjin ku hewce ye ku pisporî ji pisporiyê cuda bikin, û heke ew qala pisporiyê bikin (ku mixabin piraniya hesreta wiha dê bibe), wê demê ew ji aborîya hilberandina amûrek wusa fam dikin. komputer, ku ji hêla cewherê xwe ve divê pir gerdûnî be. Rastiyek xemgîn e ku her çend makîneyek pispor were pêşve xistin jî, dê bi tenê pisporên têra xwe ji bo pêşkeftin û belavkirina wê nedin (an jî ger neçar bûn ku bidin, ew ê kêfxweş bibin ku bigihîjin tiştek "karbikar" "Herwiha) makîneyek gerdûnî, ku dê 1/4 lêçûna taybetî ya tunekirî biha bike).
Ev ne li ser pêşkeftina komputerek taybetî ye ji bo wêne / vîdyo / sêwiran, hwd. Ew li ser wê yekê ye ku Apple berê xwe da pêşbaziya Adobe bi Aperture, ku ew bêyî şûna xwe hişt, qutkirina dawî, ya ku ew qut kir. bêtir mîna iMovie plus (bi rastî ev xeyalê dide amatoran, ku her kes dikare bêyî ku hewil bide bibe pispor) û hwd. Tiştek din jî, mînakî, nepêkanîna qerta grafîkî ya taybetî ji bo macbook pro-ya 13-inch e. Mac pro ji 3 salan ve nehatiye nûve kirin, dîmendera Thunderbolt, ku ji ber vê yekê tinazek e, an tewra tiştek piçûk e wekî dawiya eşkere ya pêşkeftina klavyeyê bi beşek hejmarî. Ew mîna tiştên piçûk xuya dike, lê ew tiştên ku Apple tê de pêşengî dikir û ji ber vê yekê di qada afirîneriya pîşeyî de standard bû. Îro, Apple van tiştan ji bo Macbook 12 an iPad pro red dike, ku mixabin ev tê vê wateyê ku pêşbazî, hem di forma Adobe û hem jî di warê hardware de, pir dûr e. Ya xirabtir jî nezelaliya gelo Apple berê xwe daye qada pîşeyî an gelo ew plan dike ku xwe bigire.
Birêz Hlavicka. Dema ku em li ser mijara vê pêşveçûnê ne, wê baş be ku em hinekî li paşerojê binihêrin. Tu dibêjî ku dîmendera TB-ê ken e. Dibe ku li gorî pêşbazên mîna Eizo erê, lê li gorî pêşandanên paşîn ew pêşkeftin e. MacPro ji mêj ve ye? Em dikarin li ser bihayê biaxivin, lê di rastiyê de ew makîneyek e ku dê ji bo her armancê ji we re xizmetê bike. Ez vîdyoyên bazirganî û deqên TV-yê sererast dikim. Hîn jî di van demên dawî de tê bîra min ku ji bo belavkirina fîlman bi kîjan makîneyan hatine guherandin. Li vir ez dikarim ji we re bibêjim ku ez dikarim bi hêsanî fîlimek TV an jî dîmenek ji bo her televîzyonek bazirganî li ser Macbook Air biguherim. Bi tevahî xweş. Wekî ku ji bo shutter FCP. We belkî ferq nekir ku ev salek pêncemîn e ji berdana FCPX, an jî dibe ku heftemîn jî be. Binêrin ka ew çi guherto ye û FCPX çi rê girtiye. Ma hûn tê de xebitîn? Ew di pratîkê de şoreşek nû ya porê ye. Ez matmayî mam ku ev deh sal û zêdetir e bi vî rengî nehatiye birîn. Guhertoya yekem tenê bingehek bû, ku guhertoyên din li ser hatine pak kirin. Îro, FCPX dikare tiştê ku FCP7 dike bike. Wekî din, ew bi tevahî 64-bit, piştgiriya pir-core ye. Ez qala lez û rihetiya qutkirinê nakim. Bi çend dolaran hûn dikarin Color Finale dakêşin û ne hewce ye ku hûn qet biçin Resolve û hûn hîn jî bi heman bihayê FCP7 in. Ji ber vê yekê yê ku di cih de hişk bûye hûn in û nêrîna we li ser hîmê destpêkê ya tiştê ku hûn yekem dibînin bingeh digire. Dû re hûn sed sal pê re bimînin. Erê, di destpêkê de FCPX pro imovie gengaz bû, lê ew tenê bingehek bû. Jixwe di nûvekirinên din de, tevî pêvekên partiya sêyemîn, rû bi vê yekê hatine sepandin.
Hûn ji bo FCPX-ê şer dikin, lê ew rastiya ku danasîna wê ji hemî edîtoran re kulmek bû. Û ji teknîsyenên wan re, ji ber ku yek ji hardware (ji bo FCP 7) ku wan bi pereyek bêhempa kirîbû nexebitî. Tiştekî ji kasêtê derxe, şansê xerab. Pêşdîtina li ser çavdêriya derveyî, şansê xirab. Materyalên li ser rêzek dîskê ya hevpar? Bextê nexweş. Bi xatirê te, îro jî nikare wiya bike. Dê şerm be ku FCPX bi salan rêyek dûr neketibe, lê ji ber vebijarkê, ez nermalava din hildibijêrim. Min 20 sal baş edîtorî kir, min dest bi kasetan kir, min ji destpêkê ve ne-xetîzan bi pratîkî nas kir, hetta negirêdayî jî, ku wê hingê bi rengek din ji kasetan serhêl bûn, yekem Avids li ser PowerMacs, cûrbecûr pergalên Lightworks... Pir hebûn, lê heya ku Avid belkî îro bi keştiya herî baş bi keştiya, ez diwêrim bibêjim spas ji ber domdariya wê. Û bi awayekî rast, ew bû standard. Bi dîtina min, pergalên bikarhêner-dostantir jî hene, mînakî Edius ji ber ku guhertoya 6 ji bo perçeyek ji bihayê Avid Media Composer nermalava top e. Min ev demek dirêj e ku ez bi FCPX-ê re tevlihev dikim, ne tenê ji dilpakiya Apple-ê, lê ji bo ku ew kurt bimîne. Lê ez nafikirim ku ew nermalava karê profesyonel e, lê ji bo projeyên mezintir. Karkirina bi deng re - dojeh, gelek formatan paşguh dike (grafîk - di mov de diherikin png - jî nayê vekirin, ez tercîh dikim ku rêza targa jî neceribînim...), MXF tenê piştî sazkirina pêvekê, bi DNxHD kodek dîsa piştî pêvekek din, dînbûna kurtebirên klavyeyê berevajî tiştekî din, dibe ku tenê IO û JKL. Min heya nuha ji rêveberiya medyayê fam nekir (ku bê guman dibe ku di navbera klavyeyê û kursiyê de pirsgirêkek çêbibe :-) ) li şûna lîstikvan / pencereya çavkaniyê dînbûnek din, fîlima ku tê de pir bêaqilî tevdigere fam bikin... Tewra hûn nekarin navrûya bikarhênerê xweş bikin. Ji bo kesek ku ji pergalên kevneşopî "bandor nabe", FCPX dibe ku wekî nermalava pêşkeftî ya xweş xuya bike, ew ne doza min e.
MacPro makîneyek xweşik û teknîkî ya pir sofîstîke ye, lê qelsiya wê ya herî mezin berfirehbûna wê ya tixûbdar e, her tişt tenê bi birûsk an USB-yê dikare were kirin. Ger, bo nimûne, mîmarek wê li ser maseya xwe bi du dîmenderan, cûreyek dîskê ya derveyî û ajokerek flashê hebe, baş e, ew diyarker xuya dike. Lê hûn di RAID-ê de pênc ajokarên hundurîn hewce ne? Bextê xirab, wan bi birûskê têxin nav qutiyek derveyî ya pir biha. Dixwazin qerta PCIe Fiber Chanel ji Mac Pro-ya orîjînal bikar bînin? Bextê nexweş. Ma hardware vîdyoya pro ji Pro-ya berê heye? Silav ji we re, me hilberek bêkêmasî çêkiriye û hûn wê li ber xwe didin an jî diçin cîhek din. Biha wê ew qas giran nebe, ez difikirim ku ger ez stasyonek hardware ya mîna ji HP an Dell berhev bikim, ez ê mîqdarek wusa bistînim. Û sê sal bêyî nûvekirin ji bo min bes e.
Bi rastî jî wisa ye.Dibe ku bi rastî di navbera dîwar û kompîturê de pirsgirêkek hebe. Hûn bi şêwazek cûda ya xebatê bikar anîne û ji guhertinê ditirsin. Pêla formê pêk nehat. FCP7 hîn jî ji bo firotanê hate pêşkêş kirin. Nûvekirina 7.0.3 ku nûvekirina dawî ye, du mehan winda bû, di nav du mehan de paşde dan. Min kopiyek wê heye û belkî îro jî ji hêla Apple ve tê piştgirî kirin. Ez dikarim vê yekê wekî lêdan bihesibînim. FCPX di serî de ji bo xebitandina bi kodek PRORES-a pir xwemalî, ku guhertoya DNxHD ya Apple-ê ye, tête armanc kirin. Têkiliya bi vê kodekê re wisa ye ku komputerek navînî an di bin navgîniyê de dikare ji makîneya bihêztir a hevrik pir zûtir qut bike.Di dema importkirinê de pêdivî ye ku meriv vê kodek ji çavkaniyê xweş bike. Di wê rewşê de, ez hêrsa li ser nebûna piştgirî ji bo kodek din fam nakim. Ez her gav tiştek diguherim Prores. Dûv re ez lezê û tiştên wekî rendering aqilmend, hwd werdigirim. Wekî ku min got, her tişt bi vê kodê ve girêdayî ye. FCPx tenê ji bo xebata bi medyaya dîjîtal re ye. Bi saya pêvekan, hwd., Ew her kamera û alavên ji hilberînerên wekî Panavision, Sony, Canon, Arri an RED piştgirî dike. FCP7 hîn jî dibistana kevn bû. Wî pasaporta fîlimê bi saya Amûrên Sînemayê û hwd. FCPX û kurtebirên klavyeyê fam kir. Ez qebûl dikim ku dibe ku FCPX bi dema ku mişk klavyeyê guherand hinekî neguncav çûbe. Ew bi taybetî ji bo xebata bi formulan re, ku carinan hewce dike ku li ser tiştek bikirtînin, hatî çêkirin. Lêbelê, ez kontrolkera Shuttle Pro bikar tînim ku li wir jixwe kurtebirên min ji bo bişkokên kesane hatine danîn. Rêvebiriya medyayê zehf xwerû ye û ji guhertoya 10.1 ve vebijarkek jî heye ku hûn dîska cache-ya xwe hilbijêrin. Tiştê herî baş ew e ku hûn tevahiya xebatê hê bêtir bilezînin, her çend ez difikirim ku heke hûn projeyê bi yekî din re parve nekin, ev vebijark di serdema dîska ssd de bêkêr e. Bi leza îroyîn, ew êdî ne pirsgirêk ku her tişt, tevî pergalê, li ser yek dîskê hebe. MXF piştî sazkirina pêvekê? Erê, û min li ser wê nivîsî ku dema ku FCPX pêşve dike, Apple berê berê difikirî ku rûyên din dê ji hêla aliyên sêyemîn ve bi navgîniyek pêvekê ve werin peyda kirin. Ji ber vê yekê bihayê. FCP7 her tiştî ji we re xizmet kir.Lê ne ewqas bêkêmasî. Li vir piştî sazkirinê ye. Dibe ku ew ne pirsgirêkek wusa be, na. Dibe ku hûn ji bo pêveka MFX-ê jî nadin. Ji hêla din ve, Vegas mîna vî pêdivî ye ku Fade In û Fade Out pir çêtir çareser bibin.
Eşkere ye ku hûn nekarin tiştên kevn di Mac-a îroyîn de bikar bînin. Kanala Fiber îro jî tê bikar anîn? TB 3 wî di lezê de dihejîne. Di 4K de, ew ji bo serhêl bes e. Eger ne wisa be, FCPX xwedan rêgezek xweş e ji bo optimîzekirin an xebitandina di Proxy de, ku bi rastî di havuya nûjen de negirêdayî ye. Guhertina offline di FCP7 de hewldanek bi tevahî cûda bû ji ya ku FCPX îro pêşkêş dike.
Wekî din, we dikaribû demek dirêj berê xwe bi siyaseta Apple-ê bikar anîba. Salek OSX. Di du-sê salên pêş de, hardwareya weya nû êdî wê piştgirî nake, û SW-ya nû li ser OSX-ya weya kevn tenê heya nûvekirinê dixebite. Ev tê vê wateyê ku heke hûn dixwazin guhertoyek din nûve bikin an bikirin, pêdivî ye ku hûn bi OSX-a nû re hardware nû bikirin. Di heman demê de rêyek ku hûn hîleyek wusa bikar bînin da ku bihêlin tiştek pîr bibe an bimire ku dikare bi hêsanî bîst salên din ji we re xizmet bike. tenê pêdivî ye ku perçeyên nû û nû werin hilberandin û avêtin.
Ez pirsgirêka di navbera kursî û klavyeyê de venaşêrim: ERÊ, ez ji guhertinê natirsim, lê dema ku ez guhertinekê çêdikim, divê ew guhertin ber bi başiyê ve be, ne ji xirabiyê. ProRes bê guman pir xweş e, lê rewş hene ku ez hewce dikim ku materyalê xwemalî biguherim, tenê wext tune ku meriv veguhezîne ProRes. Rastiya ku FCPX nexwest ku di MXF-ê de navgînek yekane veke ne hêrsek, lê bêtir surprîz bû. Ez bi rastî ji bernameyên ku ji bo xebitandina mişkê pir meyla ne hez dikim. Min Shuttle Pro ceriband, lê mûcîze li vir jî çênebû, ew bi rengek "lastik" e :-) û ez ji tekeran hez dikim, ez li ser BVE-2000 şîr mam. Kanala fîberê bê guman tê bikar anîn ku bi leza TB3 derbas bibe... Belê, di nifşa herî dawî ya FC de ew dikare heya 128 Gbit/s bixebite. Ger yekî bi sed hezaran di rêzek dîskê de razandine, ew ê bixwaze heya ku gengaz be wê bikar bîne, belkî ev mentiqî ye. Bê guman, birûskek heye - veguherînerek FC, lê ew veberhênanek din e ku di rêza deh hezaran de ye.
Tiştek din di derbarê dîmenderan de... Ko sînemayek berê ya Apple 30 ″ heye, yekî spehî, mat û bi panelek bêkêmasî, ji ber vê yekê ew mîna çavek di serê xwe de lê dinihêre, dema ku neynika ku îro jê re dibêjin dîmendera birûskê, gelek pispor berê xwe dane Eizo, NEC an marqeyên qalîteya wekhev.
Bi rastî ya ku hemî kesên ku li ser dikana App, iTunes, an Apple Music tiştek difroşin divê li ser bixebitin, û ev tam pispor in (û ne tenê ew) ku Apple van demên dawî ji bîr kiriye, û ez difikirim ku gelek ji wan Jixwe nîşaneyên pirsê têne çêkirin ku li ser çi bê xebitandin.
Bi vî rengî, pir hevalbendan xwedan klavyeyek derveyî bi beşek hejmarî ye, lê çima kesek li Dewletên Yekbûyî wê jê aciz bibe dema ku di Englishngilîzî de hejmar beşek ji klavyeyek yek-klîk a normal in. Erê, şerm e ku mirov biaxive...
Û hûn çi meraq dikin? Apple xwedan strukturek parvekirina klasîk e û bê guman piraniya hîsedar pesindanek salane ya îdeal dixwazin. Ger apple her gav tenê bala xwe bide ser pisporên ku dikarin potansiyela van amûran bi 100% bikar bînin, wê her sal ne xwediyê berjewendiyek wusa be û bi îhtîmalek mezin dê yek ji cîhazên îro tune be. Ji ber ku di pêşkeftinê de hewcedarî veberhênanek berbiçav heye, ku bi rastî girseya ne-profesyonel e ku tenê li hilberek marqeya xweş digerin.
Lê wî her tim ev hebû, û wan di warê pîşeyî de wusa kuxu nekir.
Mixabin ev meyleke giştî ye. Bala xwe bidin ka çend zevî û çend hilber bi her şeklê etîketa "pro" pesnê xwe didin. Ew bi felsefeya xeternak "her kes dikare" re derbas dibe, ku di dawiyê de rê li ber kêmbûn û bêaqiliya her ku diçe zêde dibe qadên elît ên berê (wêne, vîdyo, sêwirandin, muzîk, ...). Ji kerema xwe ji binavkirina "elît" bi awayekî biçûk fam nekin, di wateya ku bi komeke bijarte re sînorkirî ye, lê ji hêla zanîn û ezmûnê ve elît e... Erê, ez ditirsim, ez ditirsim ku bikarhênerê pispor êdî ne koma hedefa bijarte ya Apple ye (pirs ev e gelo ew tewra komek hedef a vê pargîdaniyê ye)…
Bi taybetî ez dixwazim MacBook 12"-ya mezintir - nêzikî 13-14" mezin be û Touch ID tê de hebe.
Wekî din, ez bi rastî dixwazim ji bo vê laptopê ya pasîf pêvajoyek A10X bikar bînim - Intel Core m5 di MacBook 12″ de ji A10-a heyî ya di iPhone 7-ê de pir qelstir e, û ez difikirim ku A10/A10X di warên de çêtir e. serfkarî û performansa grafîkê.
Ez difikirim ku divê Apple bi kêmanî ji bo vê rêzê ji Intel xilas bibe, ew tenê performansê hêdî dike û wusa naxuye ku Intel bêtir balê dikişîne ser CPU-yên pasîf.
Ji min re diyar e ku ez ê bê guman wê nebînim, lê ew ê xweş be - bi rengekî ez naxwazim MacBookek bikirim, ku ez dizanim ji têlefonê qelstir e, û di guhertoya PRO de ez bala xwe nadim çalak sarbûn (û tewra performansa li gorî A10 ne gêj e) Apple dikaribû ji sarbûna çalak xilas bibe û bi girîngî vexwarinê kêm bike - bîhnfirehiyê hinekî dirêj bike.
Ez difikirim ku çêkirina pergalê bi vî rengî ku ew li ser van pêvajoyan - an yên xwedan ên din - bixebite - dê ew qas ne dijwar be, jixwe, wan carekê ji CPU-yên xwe veguhezand Intel, naha ku Intel êdî tiştek zêde pêşkêşî nake û pêşkeftinê paşde dihêle û bi vî rengî tevahiya pêvajoya nûvekirinê dereng dixe, dê ji bo Apple çareseriyên xwe yên bikêrtir be.
Ew bêtir tevlihev e. Çîpsetên Apple Ax li ser bingeha mîmariya mil û intelê li ser x68-ê ku ji bo OS-ya sermaseyê hatî çêkirin, têne çêkirin. Ez bi we re dipejirînim ku bi karanîna mîmariya milê re dê gengaz be ku hûn komputerên pir piçûktir bi bîhnfirehiya mezintir û performansa bilindtir biafirînin, pirs ev e ku gelo dê macOS-ê ku li ser vê pêvajoyê dixebite gengaz be ku ew çend vebijark, nermalava profesyonel peyda bike, etc.
veguherîna PowerPC -> Intel jî mijarek pir hêsan bû.
Dîsa, ew ne mijarek wusa hêsan bû û demek pir dirêj girt. Pêdivî ye ku hemî nermalava ji bo pêvajoya nû ji nû ve were çêkirin.
mijar pir hêsan bû (ez qala dirêjahiya veguheztina paşîn nakim, di prensîbê de wext girt, lê derbasbûna ji rojek bo ya din ji hêla teorîkî ve gengaz e) - OS tenê pêdivî bû ku bi vî rengî were sêwirandin û paşê berhevkar di zûtirîn dem de hate guheztin. Ji ber vê yekê naha wan her tiştî fêhm kiriye û ez ji sedî mîlyonek piştrast im ku wan demek dirêj berê ji bo ARM celebek OSX heye.
ev eşkere gotinek pir xapînok e, ji ber ku pirraniya nermalavê ji bo mîmariya intel-ê jî berî wê selefê hebû.
Helbet şaş e. Ez li vir qet qala performansê nakim, diyar e ku pêdivî ye ku ew were xweşbîn kirin. Ez rastî vê yekê tê ku îro, veguheztina OS-ê ji mîmariyek din re êdî pirsgirêkek wusa nîne
Ev gotin pir xapînok e... Min derbasbûn dît û, mînakî, Photoshop bi qasî salek piştî veguheztinê performansa pir xirab bû. Bi tenê, ji nû ve berhevkirina hêsan ne mumkun bû û hûn neçar bûn ku li benda guhertoyek bi tevahî ji nû ve hatî nivîsandin bisekinin, heya wê hingê ew di emûlasyonê de li ser Intel xebitî. Û ji bo serîlêdanên bi rastî girîng jî çend mînakên wekhev hebûn.
Navnîşankirina veguherîna PowerPC-Intel "hêsan" ji min re pir xweşbîn xuya dike, û ev yek ji bo wê motîvasyonek mezin bû, dema ku ji hêla din ve, veguheztina hejmarek sepanên bi eslê xwe li ser Windows an Linux-ê hêsantir kir û eleqeyek mezin li ser hebû. ew. Ez ditirsim ku guheztina pergalek sermaseyê li ARM hîn bêtir pirsgirêk be :-(
Mixabin, guheztina intel bi mil tê wateya avêtina% 90 nermalava ku gelek kes (mîna min) ji bo xebatê bikar tînin.
Bi dîtina min, MacBook 12 dê bibe modela têketina nû ya marqeyê (dê daxistinek hebe).
An jî ew ê bibe Air 13 bêyî dîmendera Retina ji bo bihayê guhertoya berê 11″.
Ez li benda iMac 5K ya gewr a fezayê me <3 <3 <3
Di derbarê wan komputerên Apple de hestek ecêb heye. Min ji sala 15-an Macbook Pro 2011 hebû. Karta min a grafîkê di biharê de derket. Xwezî, min dîsa jî karî tamîrek belaş bistînim ji ber ku ew xeletiyek naskirî bû. Lêbelê, min nexwest ku careke din xetereyê bikim, ji ber vê yekê min meraq kir ku ez çi bikim. Di Macbook-ê de ji 2011-an de, bi kêmanî pîlê, dîsk û RAM-ê hatin guhertin. Di Retina nû de, hûn bi bingehîn nikarin tiştek nekin. Lê min fikirîn ku ez ê gulekê bidim wê, ji ber vê yekê min Retina 15 hema hema konfigurasyona herî bilind kirî. Hefteya çûyî, macbook çend caran cemidand û di dawiyê de piştî destpêkirina nû dest pê nekir. Hêvîdarim ku ew ê garantiyê nas bikin. Lê heke ew piştî garantiyê çêbibe, wê hingê hûn ê dravek bêhempa derxînin.
Di Retina 15-ê de, pîlê bi kêmanî bi maqûl dikare were guheztin. Ger ew xeta Pro piçûktir bikin, ez texmîn dikim ku ew ê dişibihe Macbook 12-ê, li cihê ku çira li dora 150 cihan çi ye, Xwedê dizane.
Ez fam dikim ku ji bo çêtirkirina tiştek, danasîna teknolojiyên nû divê hin tişt dest pê bikin, ji ber vê yekê dibe ku ez ê guleya li ser rakirina USB-A bixim. Lê ez ê kêmek din nekim, ji ber ku van hilberan bi tirsnak hesas in, sarbûn li ser qeraxê ye, ew bi tenê vexwarinek e ku di bin barê giran de 2-3 sal temenê xwe heye (Ez rojê 8-10 demjimêran dixebitim).
Ji bo têlefonek 20 50 ez ê hîn jî jiyanek wusa tehemmul bikim, lê ji bo laptopek 100-XNUMX XNUMX tiştek wusa qebûl nakim. Tevî vê yekê ku her tamîrkirina çend rojan heya hefteyan digire, dema ku mirov nikare bi tevahî bixebite, ji ber ku dijwar e ku meriv heman makîneyê du caran bikire.
Mixabin, iMac heman kartonê ye ku ji bo ku bi qasî ku pêkan teng be (ew li ser wê maseyê bi tirsnak xuya ye), û Mac Pro di bingeh de heman e (bêyî bihayê, ku jixwe li ser qeraxê ye) . Mixabin, ez ji bo xebatê pêdivî bi macek heye, ji ber vê yekê ez ê belkî berê xwe bidim wê, lê ew bi rastî tiştê ku ez ji makîneyên nû nefret dikim, ji ber vê yekê neçar bûm ku wiya bibêjim :)
Tiştek ku hûn dikarin bavêjin ev e, ji ber ku heke tiştek we tune ku hûn piştgir bikin, hin dravê (mezin), wê hingê hûn dikarin bişoxilînin, ji ber ku bêyî tamîrkirinê, dê bi hêsanî kêf tune be.
Di rMBP-ya 15″ de, pîlê di qalikê jorîn de asê maye, ji ber vê yekê ne gengaz e ku meriv wiya bi vî rengî biguhezîne... :-/ Tiştê ku bi rehetî dikare were guheztin SSD ye. RAM ne bi xeletî ye, ew rasterast li ser motherboard-ê tê rijandin. Ew "karton", wek ku we bi awakî rast nivîsand, ew jî ...
Pîl dikarin werin guheztin, ew ne dijwar e, divê bi nermî were jêkirin, lê dikare were kirin.
Tekane Macbook-a ku tê de guheztina pîlê bi pratîkî ne mumkun e, modela herî piçûk a Core M-yê ye. Ew bi guheztina tevahiya beşa jêrîn a şasiya metal, tevî pîlê tê çareser kirin.
Ya ku ez fikirîm ev e, ez dizanim ku di rMBP-ê de gengaz e ku were guheztin, lê ne bi hêsanî wekî di modelên unibody yên kevn de, ku têr bû ku qapaxa jêrîn jê bikin, pêvekê jêbirin û bi tenê pîlê jêbirin. Pêdivî ye ku hûn retina bi tevahî ji hev veqetînin û bi baldarî pîlê jêkin, ew çend perçe ye.
Ez bi kalîteya nebaş re dipejirînim. Di van 20 salên dawî de min ev hebûn:
12 Mac, 7 ji wan şikandin
6 iPhone, min bi duyan re pirsgirêk hebûn
4 çavdêrên Apple, yek şikest
Ji 22 hilberên Apple, 10 xelet bûn, ew e 45%. Ew ji hêla statîstîkî ve ne nimûneyek nûner e, lê ew delîlek tiştek e - ya ku em jê re dibêjin hilberên kêm-kalîteyê ev e.
"Apple red kir ku li ser tevahiya rewşê şîrove bike, lê tê çaverê kirin ku di rojên pêş de vexwendinan bişîne."
Ji xeynî ku Apple duh dawetname şandibû û di dema weşandina vê gotarê de jixwe vexwendnameyên wan ên fermî li ser malperên din hebûn.
Di dema weşana gotara me de, helbet vexwendina fermî derneketibû. Me tenê şeva borî, dema xuya bû, wexta temamkirina wê tunebû, lê tenê vê sibê.
Ma Mac Pro çi ye? Ma kes dizane ku Apple çawa xwest ku bi wî re mijûl bibe? Gelo piştî sê salan nîşanên guhertinê hene, an ew dixwaze wan saz bike?