Reklamê bigire

Piştî pêvajoyek dirêj, Apple di dawiyê de Servera xwe ya macOS diqedîne. Ew çend sal li ser wê dixebitî, hêdî hêdî bikarhênerên Apple ji bo qedandina wê ya dawîn, ku naha roja Pêncşemê, 21ê Avrêl, 2022-an pêk hat, amade dike. Ji ber vê yekê guhertoya paşîn a berdest macOS Server 5.12.2 dimîne. Ji aliyê din ve, ew ne guhertinek bingehîn e. Bi salan, hemî karûbar jî derbasî pergalên sermaseya macOS-ê yên normal bûne, ji ber vê yekê xem tune.

Di nav karûbarên herî populer ên ku carekê tenê ji hêla macOS Server ve dihatin pêşkêş kirin, em dikarin, mînakî, Pêşkêşkara Caching, Pêşkêşkara Parvekirina Pelê, Pêşkêşkara Time Machine-ê û yên din, yên ku, wekî ku li jor jî behs kirin, niha beşek ji pergala Apple-ê ne û ji ber vê yekê ne hewce ye ku amûrek cuda hebe. Digel vê yekê, pirs derdikeve holê ka gelo Apple dê bi betalkirina MacOS Serverê bêtir zirarê bide kesek. Her çend ew ji demek dirêj ve xwe ji bo bidawîkirina teqez amade dike, fikar hîn jî rast in.

Pêşkêşkara macOS bar nake

Gava ku hûn serverek difikirin, dibe ku hûn Apple-ê nafikirin, tê wateya macOS. Pirsgirêka serveran her gav ji hêla belavkirinên Linux (pir caran CentOS) an karûbarên Microsoft-ê ve hatî çareser kirin, di heman demê de Apple di vê pîşesaziyê de bi tevahî tê paşguh kirin. Û bi rastî tiştek ku meriv li ser şaş bimîne tune - ew bi pêşbaziya xwe re bi hev re nagire. Lê em vegerin ser pirsa bingehîn, gelo kes dê bi rastî ji betalkirina MacOS Serverê aciz bibe. Ew bi xwe têra xwe dibêje ku ew bi rastî ne platformek du caran hatî bikar anîn bû. Di rastiyê de, ev guhertin dê tenê hejmarek hindik bikarhêneran bandor bike.

Pêşkêşkara macOS

Servera macOS (wek qaîdeyek) tenê li cîhên kar ên piçûktir hate bicîh kirin ku bê guman her kes bi komputerên Apple Mac-ê re dixebitî. Di rewşek weha de, ew gelek avantajên mezin û sadebûna giştî pêşkêşî kir, dema ku birêvebirina profîlên pêwîst û xebata bi tevaya tora bikarhênerên kesane re pir hêsantir bû. Lêbelê, berjewendiya sereke sadebûn û zelaliya jorîn bû. Bi vî awayî rêvebiran karê xwe pir hêsan kirin. Li aliyê din jî gelek kêmasî hene. Digel vê yekê, ew dikarin di yek gavê de ji aliyek erênî derbas bibin û bi vî rengî torê têxin nav tengasiyek bêtir, ku bê guman gelek caran qewimiye. Yekkirina Servera macOS-ê di nav jîngehek mezin de pir dijwar bû û gelek kar girt. Bi heman awayî, em nikarin lêçûnên pêwîst ên ji bo pêkanîna xwe paşguh bikin. Di vî warî de, bijartina belavkirinek Linux-ê ya maqûl, ku tewra belaş e û pir vebijarkek girîng pêşkêşî dike, tenê bi avantajtir e. Pirsgirêka paşîn, ku bi rengek bi yên ku hatine behs kirin ve girêdayî ye, dijwariya karanîna stasyonên Windows / Linux-ê li ser torê ye, ku dîsa dikaribû pirsgirêkan derxe holê.

Dawiyek xemgîn ji bo servera apple

Bê guman, ew ne hemî li ser erênî û neyînî ye. Di rastiyê de, bingeha temaşevanan ji nêzîkatiya Apple ya ji pirsgirêka serverê re bi tevgera heyî re pir dilteng e. Beriya her tiştî, wekî me li jor behs kir, ew ji bo pargîdan an ofîsên piçûktir çareseriyek mezin bû. Wekî din, di derbarê girêdana serverek apple bi hardware Apple Silicon re jî ramanên balkêş hene. Fikir zû dest pê kir ku di nav bikarhênerên Apple de belav bibe, gelo ev hardware, ku di warê sarbûn û enerjiyê de pir bêkêmasî ye, nekare tevahiya pîşesaziya serverê bihejîne.

Mixabin, Apple nekariye di vî warî de hemî çavkaniyên xwe bi rêkûpêk bikar bîne û bikarhêneran razî nekir ku li şûna pêşbaziyê çareseriya apple biceribîne, ku bi rengekî ew mehkûm kir ku ew îro ye (bi MacOS Server). Her çend betalkirina wê belkî bandorê li gelek kesan neke, ew îhtîmal e ku nîqaşek vebike ka gelo hemî tişt dikaribû bi rengek cûda û girîng çêtir were kirin.

.