Vratislav Holub Bikaranîna şîfreyên têra xwe xurt van rojan pir girîng e. Di derbarê ewlehiya giştî de ev bingehek bêkêmasî ye. Ji ber vê yekê, hema hema bi her awayî tê pêşniyar kirin ku hûn şîfreyên bihêz ên ku ji tîpên mezin û piçûk, hejmar û, heke gengaz be, karakterên taybetî pêk tê bikar bînin. Bê guman, ew bi dawî nabe. Di heman demê de ji hêla amûrek verastkirî, nermalava verastkirinê an jî peyamek SMS-ê ya hêsan ve bi navê rastkirina du-faktorî jî rolek girîng tê lîstin.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Adem Kos Lêbelê, heya niha, em ê bi giranî li ser şîfreyan bisekinin. Her çend Apple bi berdewamî tekezî li ser ewlehiya pergal û karûbarên xwe dike, bikarhênerên apple gazinan ji yek amûrek winda dikin - rêveberek şîfreyek baş. Wekî ku me li jor behs kir, karanîna şîfreyek bihêz hemî û dawiya hemî ye. Lê ya girîng ew e ku şîfreyên me dubare nebin. Bi îdeal, ji ber vê yekê divê em ji bo her karûbar an malperek şîfreyek bihêz a yekta bikar bînin. Lêbelê, li vir em di nav pirsgirêkek de derbas dibin. Bîranîna bi dehan şîfreyên weha ji hêla mirovî ve ne gengaz e. Û bi rastî ya ku rêveberek şîfreyê dikare jê re bibe alîkar ev e.
Keychain li ser iCloud
Ji bo ku Apple aciz neke, rastî ev e ku, bi rengek, rêveberê xwe pêşkêşî dike. Em li ser iCloud-a bi navê Keychain diaxivin. Wekî ku navê wê diyar dike, bikarhênerên Apple xwedî derfet in ku hemî şîfreyên xwe di karûbarê cloudê iCloud-ê ya Apple de hilînin, li wir ew ewle ne û di navbera cîhazên me de têne parve kirin. Di heman demê de, zincîra mifteyê dikare hilberîna otomatîkî ya şîfreyên nû (têra xwe bi hêz) bigire û dûv re jî piştrast dike ku tenê me gihîştina wan heye. Pêdivî ye ku em bi karanîna Touch ID / Face ID an bi têketina şîfreyek verast bikin.
Meriv çawa li ser iPhone-ê mifteyek saz dike
Bi awayek, Keychain wekî rêveberek şîfreyek bêkêmasî dixebite. Ango, bi kêmanî di nav platforma macOS-ê de, ku ew jî serîlêdana xwe ya ku tê de em dikarin şîfre, hejmarên kartê an notên ewledar bigerin / hilînin. Lêbelê, li derveyî Mac-an, tişt ne ew qas kêfxweş in. Ew di hundurê iOS-ê de serîlêdana xwe tune - hûn dikarin şîfreyên xwe tenê bi Mîhengan re bibînin, ku fonksiyonên weha pir dişibin hev, lê bi tevahî vebijarkên Keychain-ê li ser iPhone-an pir bi sînortir in. Hin rezberên sêvan jî ji kêmasiyek din a bingehîn gilî dikin. Bişkojka li ser iCloud bi baldarî we di hundurê ekosîstema Apple de kilît dike. Wekî ku me berê jî li jor destnîşan kir, hûn dikarin vebijarkên wê tenê li ser cîhazên Apple-ê bikar bînin, ku ji bo hin bikarhêneran dikare bibe sînorek zehf. Mînakî, heke ew di heman demê de li ser gelek platforman dixebitin, wek Windows, macOS û iOS.
Gelek cîh ji bo pêşkeftinê
Apple li gorî rêveberên şîfreya populer bi rengek berbiçav kêm e, ji ber vê yekê gelek bikarhêner tercîh dikin ku serî li alternatîfan bidin, tevî ku ev karûbarên drav in. Berevajî vê, Klíčenka bi tevahî belaş e û çareseriyek bêkêmasî ji bo "paqijên Apple-ên xwînxwar" ên ku di pir rewşan de tenê bi hilberên Apple-ê re dixebitin temsîl dike. Lêbelê, ew yek girtina sereke heye. Gelek bikarhêner jî nizanin ka potansiyela Keychain bi rastî heye. Ji ber vê yekê heke ew li ser vê çareseriyê bi rêkûpêk bixebite dê ji hêla Apple-ê ve herî watedar be. Bê guman hêja ye ku Klíčence li hemî platformên Apple-ê serîlêdana xwe bide û wê çêtir pêşve bixe, îmkan û fonksiyonên xwe nîşan bide.
Klavyeya li ser iCloud tewra fonksiyonek ji bo rastkirina du-faktorê ya jorîn heye - tiştek ku pirraniya bikarhêneran îro jî bi navgîniya peyamên SMS an serîlêdanên din ên wekî Google an Microsoft Authenticator çareser dikin. Rastî ev e ku tenê rêjeyek hindiktirîn a hilberînerên sêvan bi tiştek wusa dizanin. Bi vî rengî fonksiyon bi tevahî nayê bikar anîn. Bikarhênerên Apple hîn jî dixwazin, li pey mînaka rêveberên şîfreyên din, hatina pêvekan ji bo gerokên din pêşwazî bikin. Heke hûn dixwazin vebijarka dagirtina şîfreyên xweya li ser Mac-ê bikar bînin, hûn bi geroka xwemalî ya Safari re sînordar in, ku dibe ku ne çareseriya çêtirîn be. Lê gelo em ê çu carî ji bo çareseriyên xwemalî guheztinên weha bibînin, heya niha ne diyar e. Li gorî spekulasyon û lepikên heyî, wusa dixuye ku Apple plana ti guhertinan nake (di pêşerojê de).
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Ez Firefox-ê wekî rêveberê şîfreyê li ser iOS, macOS û Windows-ê, ku min hevdem kiriye, bikar tînim. Ez şîfreyên hevpar li wir diparêzim, ku her çend kesek bi xeletî wan dizîne jî, dê tiştek girîng çê nebe. Û ya girîng tê bîra min.
tevahiya pirsgirêka apple ev e ku ji dema Tim Cook ve ew ber bi xwarê ve diçe (ez wê wekî mînak digirim). her sal OS-ya nû bi tevahî bêaqilî ye, lê ew ê jê fam neke. Di dema Jobs de ne wisa bû, û guhertin bêtir xuya bûn, girîngtir bûn, û berî her tiştî, dem bû ku em li ser bifikirin. naha pêdivî ye ku her tişt bi lez pêşde here da ku aşpêj bi tesadufî nebe pirsgirêka nexebitînê. ew edîtorek wusa tîpîk e bê dîtiniyek. gava ku ez li gotarên li vir ên li ser malperê dinihêrim... Bi rastî ez dibînim ku OS tiştek nû nayne, û guheztina rûçik, tercih û hwd têne ronî kirin... lê ew bi qasî kubeyê ne cûdahiyên berbiçav in. OS bû. ji ber vê yekê heta ku Apple aşpêj bavêje û yekî ku dibêje.. bisekine, çima divê em her sal OS-ê bi derziyek germ çêkin? çima me di pêvajoyên M de tevliheviyek heye? çima iMac ewqas ji rastiyê ye? Ma kesî iMacên westiyayî li deverek pargîdaniyan dîtiye? Ez na.