Ondrej Holzman Endamên hukûmeta Dewletên Yekbûyî roja Duşemê li ber dadgeha temyîzê, ku neçar ma bersiva pirsên sê dadwerên panela temyîzê bide, demek dijwar derbas kirin. Ew biryarek berê ya dadgehê lêkolîn dike ku Apple di sala 2010-an de bi weşanxaneyên pirtûkan re li hev kir da ku bihayê e-pirtûkan li seranserê cîhanê bilind bike. Apple niha li dadgeha temyîzê ye ku ew biryar betal bike.
Her çend ew qet rasterast beşdarî dozê nebû jî, Amazon di dadgeha temyîzê ya Manhattan de jî rolek girîng lîst, ku rasterast ji hemî mijarê bandor dibe. Yek ji sê dadwerên di panela îtirazê de roja Duşemê pêşniyar kir ku danûstandinên Apple bi weşangeran re pêşbaziyê xurt kir û pozîsyona yekdestdariya wê ya Amazonê şikand. Dadger Dennis Jacobs got: "Wek hemû mişk tên cem hev da ku zengilekê li stûyê pisîkê daleqînin."
Panela îtirazê bêtir li ber Apple sekinî
Hevalên wî yên din jî xuya bûn ku ji argumanên Apple re vekirî ne û, berevajî vê, bi tundî li ser rayedarên hukûmetê sekinîn. Dadger Debra Livingston jê re got "xemgîn" ku danûstandinên Apple bi weşanxaneyan re, ku bi gelemperî "bi tevahî qanûnî" be, bûne mijara sûcên komployê.
Amazon di dema ku Apple ket qada e-pirtûkê de ji sedî 80 û 90ê bazarê kontrol dikir. Di wê demê de, Amazon di heman demê de bihayên pir dijwar dikişand - 9,99 $ ji bo piraniya bestfiroşan - ku karbidestên hukûmetê digotin ji bo bikarhêneran baş e, got Malcom Stewart, parêzgerê payebilind ê Wezareta Dadê ya Dewletên Yekbûyî.
Yek ji sê dadgerên din, Raymond J. Lohier, ji Stewart pirsî ka Apple çawa dikare yekdestdariya Amazonê hilweşîne bêyî ku qanûnên dij-trust binpê bike ku ji hêla Wezareta Dadê ve hatî şîrove kirin. Stewart bersiv da ku Apple dikaribû weşangeran razî bikira ku pirtûkan bi bihayên pirtirkêmtir bifroşin, an jî pargîdaniya Kalîforniyayê dikaribû li dijî Amazon giliyek dij-trust bike.
"Tu dibêjî qey Wezareta Dadê ferq nekir ku pîşesaziyek nû heye ku yekdestdar serdest e?" Dadger Jacobs bersiv da. "Me asta bihayê 9,99 $ tomar kir, lê me fikirîn ku ew ji bo xerîdaran baş e," Stewart bersivand.
Ma dadger Cote xelet bû?
Ew Wezareta Dadê bû ku di sala 2012-an de Apple doz vekir, ku ew bi binpêkirina qanûnên dijî-trust tawanbar kir. Piştî darizandinek sê-hefte, dadwer Denise Cote di dawiyê de sala borî biryar da ku Apple alîkariya weşangeran kir ku bihayê dezavantajên Amazon bi dawî bikin û sûk ji nû ve şekil bike. Peymanên bi Apple re destûr da weşanxane ku bihayên xwe di iBookstore de destnîşan bikin, digel ku Apple her gav ji sedî 30 komîsyon li ser wan digire.
Di peymanên bi Apple re girîng ew bû ku weşanxane pirtûkên elektronîkî li iBookstore bi kêmî ve bi heman bihayên kêm ên ku li cîhek din têne pêşkêş kirin bifroşin. Vê yekê hişt ku weşanger zextê li Amazon bikin ku modela karsaziya xwe biguhezîne. Ger wî wusa nekira, ew ê zirarên mezin bibînin, ji ber ku ew ê di iBookstore-ê de jî bi 10 dolarên navborî pirtûkan pêşkêş bikin. Bi vekirina iBookstore re, bihayên pirtûkên elektronîkî yekser li seranserê cîhanê zêde bûn, ev yek kêfa dadger Cote, ku dozê digirt, nehat.
Lêbelê, dadgeha temyîzê dê nuha biryar bide ka gelo Cote xwedî erk bû ku bi baldarî bandora aborî ya ketina Apple-ê ya nav sûkê bifikire. Parêzerê wî, Theodore Boutrous Jr. diyar kir ku Apple bi kêmkirina hêza Amazon re pêşbazî zêde kir. Hin bihayên e-pirtûkan bi rastî zêde bûne, lê bihayê wan a navîn li seranserê bazarê daketiye. Hejmara sernavên berdest jî pir zêde bûye.
Ger şirketa Kalîforniyayê li dadgeha temyîzê bi ser nekeve, ew ê 450 mîlyon dolarên ku berê bi dozgeran re li hev kiribû bide. Piraniya vê mîqdarê dê biçe xerîdaran, 50 mîlyon jî dê biçe lêçûnên dadgehê. Berevajî Apple, weşanxaneyan nexwest serî li dadgehê bidin û piştî lihevkirina li derveyî dadgehê nêzî 160 milyon dolar dan. Ger dadgeha temyîzê dozê vegerîne dadger Cote, Apple dê 50 mîlyon xerîdar û 20 mîlyon jî lêçûnên dadgehê bide. Ger dadgeh biryara bingehîn betal bike, Apple dê tiştek nede.
Danişîna roja Duşemê tenê 80 hûrdem dom kir, lê biryara dadweran dibe ku şeş mehan dirêj bike.
Ji destpêkê ve xerîb e. Gava ku hûn dinivîsin, ew pratîkên danûstendina karsaziyê normal bû û ez di derheqê wê de tiştek "pig" nabînim.