Reklamê bigire

Yekîtiya Ewropî ferz dike ku pargîdaniyên teknolojiyê nikaribin ti girêdanek bikar bînin û divê balê bikişînin ser faktora forma USB-C. Ev tê wê wateyê ku ne cîhê Apple's Lightning, ne jî microUSB-ya ku berê hatî bikar anîn, ne jî taybetmendiyek din a girêdanê ku dikare ji hêla têlefon, tablet, lîstikvan, konsol, guh û hwd ve were bikar anîn tune. Lê dê paşê çi bibe? 

Ger em bi hişyarî lê binerin, heke Apple li USB-C veguherîne, dê bikarhêner sûd werbigirin. Erê, em ê hemî kablo û aksesûarên Lightning bavêjin, lê em ê gelek feydeyên ku girêdana USB-C ya ku bi domdarî çêtir dibe pêşkêşî me dike, bistînin. Birûskê kêm-zêde hê jî li ser îradeya hişk a Apple, ku ew bi ti awayî nû nekiribû, sax ma. Û li vir pirsgirêk derdikeve.

Teknolojî li ser nûbûnê ye. Tewra Apple bixwe jî dema ku behs dike ku YE dê pêşkeftinê hêdî bike, wê dişoxilîne. Dibe ku argumana wî rast be, lê wî bi xwe dest nedaye Lightning ji dema ku di iPhone 5-ê de hatî destnîşan kirin. Ger sal bi sal nûvekirinên kêrhatî jê re bihatana, ew ê cûda bûya û ew dikaribû nîqaş bike. Ji hêla din ve, USB-C bi nifşên nû re çêtir dibe ku bi gelemperî leza çêtir û vebijarkên zêdetir ji bo girêdana periferîkên mîna çavdêrên derveyî, û hwd peyda dikin, gelo ew USB4 an Thunderbolt 3 be.

USB-C her û her 

USB-A di 1996 de hate afirandin û îro jî di gelek rewşan de tê bikar anîn. USB-C di sala 2013-an de hate afirandin, ji ber vê yekê hîn jî pêşerojek dirêj li pêş wê ye, bi çi şeklî ku diyardeyê digire, heya ku em li ser heman mezinahiyê û portê wekî wusa diaxivin. Lê em ê bi rastî serketiyek laşî bibînin?

Me ji girêdana jackê ya 3,5 mm xilas kir, û ji ber ku me hemîyan veguherand guhên TWS, wusa dixuye ku dîrokek ji bîrkirî ye. Ji ber hatina teknolojiya şarjkirina bêtêlê, ew her ku diçe bêtir û bêtir di cîhazan de dibe, ji ber vê yekê populerbûna wê di nav bikarhênerên ku di heman demê de her ku diçe zêde şarjkerên bêtêl dikirin ne tenê kabloyên klasîk ên bi girêdanek diyarkirî. 

Apple jî ji bo tiştek bi MagSafe ne hat. Ji bo ya ku tê de amadekariyek diyar e. Ne hewce ye ku em bibin analîstek an jî sohbetbêj bêyî ku em bi teqez bibêjin ku pêşeroj bi rastî bêtêl e. Heya ku hin daredevil bi amûrek bi tevahî bêpergal dernekeve, USB-C-ya ku her gav pêşve diçe dê li vir bi me re be berî ku ew di têlefonên desta de jî bimire. Û watedar e. Li dirêjiya USB-A-yê dinêrin, gelo em bi rastî bi tevahî standardek din dixwazin?

Bi taybetî hilberînerên Chineseînî dizanin ka meriv çawa leza barkirina bêtêlê berbi zêdebûnê ve dikişîne, ji ber vê yekê ew qas ne li ser teknolojiyê ye ku çi pîlê dikarin hilgirin û çi çêker dê destûrê bide. Em hemî dizanin ku tewra Apple jî dikaribû bi barkirina Qi 15W bike, lê ew tenê naxwaze, ji ber vê yekê me tenê 7,5W an 15W MagSafe heye. Mînak. Realme dikare bi teknolojiya MagDart 50 W bike, Oppo 40 W MagVOOC heye. Herdu dozên şarjkirina bêtêl bi vî rengî ji ya têl a Apple-ê derbas dikin. Û paşê şarjkirina bêtêlê heye dûr û dirêj, ku dema ku em xatirê xwe ji şarjkerên bêtêlê bixwazin dê bibe meyl.

Ma pêdiviya me bi girêdanek heye? 

Bankeyên hêza bêtêl xwedî MagSafe ne, ji ber vê yekê hûn dikarin iPhone-ya xwe li zeviyê bê pirsgirêk bar bikin. Televizyon û axaftvan dikarin AirPlay-ê bikin, ji ber vê yekê hûn dikarin naverokê jî bi bêtêlê ji wan re bişînin. Piştgiriya Cloud jî têl hewce nake. Ji ber vê yekê girêdan ji bo çi ye? Dibe ku ji bo girêdana mîkrofonek çêtir, belkî ji bo dakêşana muzîka negirêdayî ji platformên streaming, dibe ku hin karûbarê bikin. Lê ma ev hemû jî bi bêtêlê çareser nedibû? Bê guman dê zirarê nede ger Apple ji bo karanîna berfireh NFC-yê veke, em ê ne hewce ne ku her dem xwe bispêrin Bluetooth û Wi-Fi, di her rewşê de, heke iPhone 14 jixwe bi tevahî bêserûber bûya, ez ê bi rastî tunebûya. pirsgirêk bi wê re li hemû. Apple bi kêmanî dê tiliya navîn bilindkirî nîşanî YE bide. 

.