Ondrej Holzman Ev tenê ji çar salan zêdetir e ku Apple bi guheztina girêdana 30-pin di iPhone-ên xwe de bi Lightning-a nû re tevliheviyek çêdike. Di cîhana teknolojiyê de çend sal bi gelemperî demek dirêj e, ku di nav de gelek tişt diguhezin, û ev yek ji bo girêdan û kabloyan jî derbas dibe. Ji ber vê yekê naha dema wê ye ku Apple careke din girêdana li ser amûrek ku ji hêla bi sed mîlyonan mirovên li çaraliyê cîhanê ve hatî bikar anîn biguhezîne?
Pirs bê guman ne tenê teorîk e, ji ber ku bi rastî teknolojiyek li ser dîmenê heye ku potansiyela ku li şûna Lightning bigire heye. Jê re USB-C tê gotin û em berê wê ji Apple dizanin - em dikarin wê di MacBook i de bibînin herî dawî MacBook Pro. Ji ber vê yekê, bêtir û bêtir sedem hene ku çima USB-C dikare li ser iPhone-an û di dawiyê de, bi mentiqî, li ser iPad-an jî xuya bibe.
Yên ku li dora sala 2012-an iPhone bikar anîn, bê guman hîpeyê bi bîr tînin. Di destpêkê de, gava ku bikarhêner li porta nû ya li binê iPhone 5-ê nihêrîn, ew bi giranî bi vê yekê re mijûl bûn ku ew dikarin hemî aksesûar û aksesûarên berê yên ku li ser girêdanek 30-pin têne hesibandin ji holê rakin. Lêbelê, Apple ev guhertina bingehîn ji ber sedemek baş çêkir - Lightning bi tenê di her warî de ji ya ku jê re tê gotin 30pin çêtir bû, û bikarhêner zû jê re fêr bûn.
Birûsk hê jî çareseriyek pir baş e
Apple ji ber çend sedeman çareseriyek xwedan hilbijart, lê yek ji wan bê guman ew bû ku standarda gelemperî di cîhazên mobîl de - di wê demê de microUSB - bi tenê ne bes bû. Birûskê çend avantajên xwe hebûn, ya herî girîng mezinahiya wê ya piçûk û şiyana girêdana ji her alî ve bû.
Sedema duyemîn ku Apple ji bo çareseriyek xwedanî hilbijart, kontrola herî zêde li ser cîhazên wekî wusa û her weha periferîkên girêdayî bû. Kesê ku di çarçoveya bernameya "Made for iPhone" de dehyek neda Apple, nikare bi Lightning re aksesûar çêbike. Û heke wî kir, iPhones hilberên nepejirandî red kirin. Ji bo Apple, girêdana wê jî çavkaniyek dahatiyê bû.
Nîqaşa li ser gelo Lightning divê li şûna USB-C-ê li ser iPhone-an biguhezîne bê guman ne gengaz e ku li ser bingeha ku dibe ku Lightning ne bes e pêşve bibe. Rewş hinekî cûda ye ji ya çend sal berê, dema ku girêdana 30-pin bi teknolojiya zelal çêtir hate guheztin. Lightning di iPhone 7-a herî paşîn de jî pir xweş dixebite, bi saya wê Apple xwedan kontrol û drav e, û dibe ku sedema guheztinê ne ew qas balkêş be.
Pêdivî ye ku hemî tişt ji perspektîfek hûrgelek berfirehtir were nihêrtin ku ne tenê iPhone-an, lê di heman demê de hilberên din ên Apple-ê û tewra yên sûkê jî vedihewîne. Ji ber ku zû an dereng, USB-C dê di piraniya komputer û cîhazên mobîl de bibe standardek yekdengî, ku pê re dê gengaz be ku bi tevahî her tiştî ve girêbide û girêbide. Piştî vê yekê, Apple bixwe vê tezê nekarî zêdetir piştrast bike, ji dema ku wî USB-C çar caran rasterast û ne tiştek din (ji xeynî jackê 3,5mm) têxe nav MacBook Pro-ya nû.
Dibe ku USB-C li ser Lightning ne xwediyê avantajên girîng ên wekî Lightning li ser girêdana 30-pin bû, lê ew hîn jî li wir in û nayên paşguh kirin. Ji hêla din ve, yek astengiyek potansiyel a ji bo bicîhkirina USB-C di iPhone-an de divê di destpêkê de were gotin.
Di warê mezinbûnê de, USB-C bi paradoksî hinekî ji Lightning mezintir e, ku dikare pirsgirêka herî mezin ji bo tîmê sêwirana Apple-ê, ku hewl dide hilberên her gav ziravtir biafirîne, temsîl bike. Soket hinekî mezintir e û girêdan bixwe jî bi hêztir e, di heman demê de, heke hûn kabloyên USB-C û Lightning li kêleka hev deynin, cûdahî pir hindik e û nabe ku bibe sedema guhertin û pirsgirêkên mezin di hundurê iPhone-ê de. Û paşê kêm-zêde tenê erênî tê.
Yek kablo ku hemî wan hukum bike
USB-C di heman demê de (di dawiyê de) dikare ji her du aliyan ve were girêdan, hûn dikarin bi pratîkî her tişt û bêtir bi wê veguhezînin bi USB 3.1 û Thunderbolt 3 re dixebite, ew ji bo komputeran jî girêdanek gerdûnî ya îdeal dike (li MacBook Pro-yên nû binêre). Bi rêya USB-C, hûn dikarin daneyan bi leza bilind veguhezînin, çavdêran an ajokarên derveyî ve girêdin.
Dibe ku USB-C di dengbêjiyê de jî pêşerojek wê hebe, ji ber ku ew ji bo veguheztina dengî ya dîjîtal piştgirî çêtir e dema ku kêmtir elektrîkê dixwe, û xuya dike ku ew cîhgirek mimkun e ji bo jackê 3,5 mm, ku Apple ne tenê ye ku dest bi jêbirinê dike. berhemên wê. Di heman demê de girîng e ku were gotin ku USB-C dualî ye, ji ber vê yekê hûn dikarin, wek nimûne, hem MacBook iPhone û hem jî MacBook bixwe bi bankek hêzê bar bikin.
Ya herî girîng, USB-C girêdanek yekgirtî ye ku dê hêdî hêdî bibe standard ji bo piraniya komputer û cîhazên mobîl. Ev dikare me nêzî senaryoya îdeal bike ku yek port û kablo her tiştî hukum dike, ku di doza USB-C de rastiyek e, ne tenê ramîna xwestek e.
Ji bo barkirina iPhone, iPad û MacBook-an, lê di heman demê de ji bo girêdana van amûran bi hev re, an jî girêdana dîskan, çavdêran û hêj bêtir bi wan re, ji me re tenê kabloyek yek lazim be dê pir hêsantir be. Ji ber berbelavbûna USB-C ji hêla hilberînerên din ve, ger we ew li cîhek ji bîr kir peydakirina şarjêrek ew qas ne dijwar be, ji ber ku tewra hevkarê we yê bi têlefonê herî erzan jî dê kabloya pêwîst hebe. Ew ê di heman demê de wateya paşerojê rakirina piraniya mezin a adapteran, ku îro gelek bikarhêneran aciz dike.
MagSafe jî wekî nemir xuya bû
Ger USB-C nekeve şûna çareseriyek xwedaniyê, belkî tiştek tune ku were nîqaş kirin, lê binihêrin ka Apple çiqas berê li Lightning veberhênan kiriye û çi feydeyên wê tîne, rakirina wê bê guman di pêşerojek nêzîk de ne diyar e. Di warê dravê ji lîsansê de, USB-C jî vebijarkên wekhev pêşkêşî dike, ji ber vê yekê prensîba bernameya Made for iPhone dikare bi kêmanî di hin forman de were parastin.
MacBookên herî dawî jixwe piştrast kirine ku USB-C ji Apple re ne dûr e. Her weha rastiya ku Apple dikare ji çareseriya xwe xilas bibe, her çend hindik jê hêvî dikin. MagSafe yek ji baştirîn nûvekirinên girêdanê bû ku Apple di notebookên xwe de da cîhanê, di heman demê de wusa dixuye ku sala çûyî bi başî jê xilas bûye. Lightning dikare bişopîne, ji ber ku bi kêmanî ji derve, USB-C çareseriyek pir balkêş xuya dike.
Ji bo bikarhêneran, ev guheztin bê guman ji ber berjewendî û berî her tiştî gerdûnîbûna USB-C dê xweş be, hetta ew ê di destpêkê de were wateya guheztina tevahî cûrbecûr aksesûaran. Lê gelo dê van sedeman bi heman rengî derbasdar bin ku Apple di sala 2017-an de tiştek wusa bike?
Ez teqez razî me. Ew ê bi felsefeya Apple-ê re, ango sadebûna herî zêde, bêkêmasî biguncîne. Mixabin, ez nafikirim ku ev gav pir îhtîmal e, ji ber ku Apple dê berê usbc bicîh kiribû. Bi domdarî lê zêdekirina aksesûaran tiştek e ku tenê wê piştrast dike (hewa, pênûs ...). Rast e ku birûskê çend avantajên xwe hene, wek mezinahiya piçûktir an sêwirana çêtir an tevlihevtir, lê ez dixwazim van tiştan bikim qurbana yekkirina girêdanan. Di heman demê de ew ê bi eşkere sûd werbigire iPad Pro û potansiyela wê ya ku PC-yê biguhezîne ger Cook xeletiya wê bidomîne.
Ez jî razî me. Ya ku ez êdî pê razî nabim di warê barkirinê de derbasbûna ji MagSafe berbi USB-C ye. Ez difikirim ku ew dakêşandinek mîna ga ye û ez dixwazim bi rêya MagSafe-ê bar bikim. Wî gelek caran MacBook-a min xilas kir û heke USB-C hebûya, zilamê belengaz jixwe miriye.
Min bi xwe jî difikirî ku ew daxistinek bû. Lê li gorî min ji bo pêşerojê gavek maqûl e. Hûn dikarin her gav pargîdaniyek bibînin ku cûreyek girêdana magnetîkî ya USB-C çêdike. Ew ji bo iPhone-an jî heye.
MagSafe tiştek mezin e, lê çend caran min kabloya barkerê bi girêdanek nû ve guhezand tenê ji ber ku mekanîzmaya biharê ya li têkiliyên tê de bi hêsanî çû.
Ger macbooks bi rastî wan 10 demjimêran bidaya, ew ê ne pirsgirêk be û ez ê tenê şevekê li malê bar bikim, ew hinekî nerehet e, lê her weha ez ê porta magnetîkî xira bikim. bi kêmanî ez ê bikaribim aliyê ku ez bikaribim laptopê jê bar bikim hilbijêre. Lê ya ku min aciz dike tunebûna diodê ye..
erê, ew diod pir xweş e.
Kêmasiya wan kêmkirina magnetîkî ew e ku ew li ber xwe dikevin û gemar in.
Erê…
Ne pêdivî ye ku ew PC-ya we biguhezîne (û bê guman ne sermaseyek tijî kablo;)), lê çalakiyek e.
Laptopek ji bo 20 hezar (bihayê iPad-ê) ji hêla xwe ve, komputerek portable ya malê ye ku hûn li ser Înternetê, vîdyoyê an IM-ê dişoxilînin. Û em ê li ser çi derewan bikin, iPad dikare wê pir baş bike (Ez ê bibêjim ku îro di dema daristana li dora amûr û teknolojiyên SW-ê yên Windows-ê de, di rastiyê de, ji bo gelekan hê çêtir).
Rastiya ku kesek ji we re bêje ku hûn li şûna otomobîlê motorsîkletek bikar bînin, ku ew ê wê biguhezînin, bê guman dê di çarçoweya mînaka awayê xebatê de be, gava erê, dê wusa be (bi awantaj û dezawantajên xwe ve). Lê na, otomobîlek dê li ber barek şûna we neke :)
Ez razî me, lê li ser USB-C veqetandek min heye. Bi dîtina min, Lightning ji hêla mekanîkî ve hêsantir e, ji zirara mekanîkî re berxwedêr e. Dema ku ez USB-C bi komputerê ve girêdidim, ez carinan hîs dikim ku ez dikarim navenda ku di komputerê de ye bişkînim. Lê hûn dikarin wê bikar bînin.
Tam. Têkila Ronahî bi mekanîkî ji girêdana USB-C berxwedêrtir e.
Erê, lê Apple di heman demê de destûrê dide xwe ku dergûşek bi Lightning re wekî yekane xala girêdanê ya iPhone-ê bifroşe. Ji ber vê yekê êdî li ser iPad-ê topên wan tune :) Alternatîfek USB-C nayê bîra min (rast e, min di nav mirovên çînî yên jêhatî de li wê negeriya.
Min di USB-C-ê de xilasiyek kabloyê dît berî ku agahdarî derkeve holê ku yek kabloyek USB-C tenê USB 2.0-ê lê guheztina barkirina tevahî piştgirî dike, Thunderbolt 3-a din, USB-C 3.1-a din lê nikare 100W peyda bike. Ji ber vê yekê dîsa ew ne yek kablo, tenê yek girêdanek e. Heta ku hilberîner vê yekê rast bikin, em ê li ku derê ne. Ji ber vê yekê, heya niha, bê guman ji min re kabloyek Lightning.
Tenê girêdan destpêkek pir baş e :D
Bi rastî me nikarîbû xema xwe kêm bikira. Bi tenê, ger em perîferek t3 bi usbc ve girêdin, ew ê tenê hêdîtir be û berevajî. Ez tenê tiştê xwestî dixim qulika ku ez jê dixwazim û ger ez zeviyek an pêşandanek mezintir ve girêbidim ez ê bibînim ku min ew xistiye nav kîjanê
Lê ev ne rast e. Ne her dorhêla Thunderbolt 3 dikare bi her girêdana USB-C ve were girêdan. Mînakî, macbookek 12″ tenê di guhertoya 1.0 (5 GB/s) de bêyî porta Thunderbolt USB-C heye, û ji ber vê yekê ti amûrek bi porta Thunderbolt pê re naxebite.
Ah, min difikirî ku dîsk dê tenê guheztina xwe hêdî bike û dîmen dê çareseriyê "kêm bike".
Ger dîskek weya TB heye û hûn wê bi tiştek ku kontrolkerek TB-ê tune ye ve girêdidin, wê hingê kablo tiştek tune ku meriv li ser biaxive. Ger ajoker di heman demê de xwediyê navgînek USB-yê be, ew ê wekî ku hûn dibêjin be, firehiya veguheztina teorîkî ya 20 GB / s ya ku TB jêhatî ye dê neyê bikar anîn, lê 10 an 5 GB / s (li gorî guhertoya Kontrolkerê USB, bixwe û dibe ku USB 2.0).
Ji ber vê yekê, pêdivî ye ku periferîk bikaribe her du kontrolkeran, TB û USB bikar bîne, da ku îmkana wê hebe ku hem rêjeya herî zêde ya teorîkî hem jî îmkana herî gerdûnî ya ragihandinê bikar bîne.
Digel vê yekê, ew ne rast e (binihêre dfx) rasterast ji qutiya Apple:) Kabloya hêzê ya MBPro USB 2.0 e, ji ber vê yekê erê, tiştê girêdayî dê di dawiyê de hêdîtir biaxive (mînakek lîstikvanek portable), lê dibe ku ne qet nebe, girêdana MBPro- MBPro ji bo koçberiyê bibînin.
Tam. USB-C hîn jî dojehê kablo ye. Ne gengaz e ku meriv garantî bike ku kabloyek taybetî dê bi du amûrên taybetî re bixebite. Ez tercîh dikim ku ji bo iPhone û iPad-an girêdanek Apple Lightning hebe, û ez ê yek an du kabloyên Lightning hilgirim da ku ez piştrast bikim ku ez dikarim iPhone-ya xwe li her deverê bi riya portek USB 2 an USB-C bar bikim.
Bi dîtina min, usb-c di iPhone-an de ji ber mezinahiyê nerealîst e, ew ê nuha bi zorê biqede û ez texmîn dikim ku bêtir ziravkirina cîhazên pêşeroj..
Ziravkirin tenê efsaneyek bajarî ya populer e, nemaze bi Apple re (ew bê guman ne yê ku wê berbi tundiyê ve dibe, bi rastî yên din ji bo wê hene).
Lê divê hûn zanibin ku avahî di hundurê xwe de jî diguhere. Mînakî, ji bo iPhone 7-ê, zêdebûnek di motora Taptic û guheztina Malê de (lihevhatina paşîn bi jackê re).
Di heman demê de, berxwedana zêde ya li hember ketina ax û şiliyê cîhê xwe hewce dike. hwd.
Di têlefonan de her ku diçe bêtir tişt hene (mînak haptîk, kamera IR, hwd.) û di heman demê de zextek ji bo pêşandanek bikêrtir heye: rêjeya laş. Li hember hev derdikeve û mexdûr dibin. Yên ku yekem lêdixin "kulên" derveyî ne, ango hêlîn û girêdan. Di heman demê de, qalindahiya amûrê ne neçar bû ku înçek jî biqelişe.
Dibe ku ez bi hemî yên jorîn re razî me, lê hîn jî zextek ji bo ziravbûnê heye, ev nayê vê wateyê ku ez ê li ser hesabê wê piştgirî bikim, mînakî, pîlê, ku di dawiyê de bi ip7-ê re bêtir tê bikar anîn (ez bi rastî ez na bêriya jackê bike). Ez ne pispor im, lê ez texmîn dikim ku hûrbûnek din dê destûrê bide dîmenderek oled… (?)
Pêdivî ye ku meriv zirav û ziravbûnê fêm bike:) Ger dever mezin bibe (berê, dema ku em ji cîhazên 3,5 inç mezin dibûn heya îro dibêjin 5,7), ji ber kêmbûna qebareya amûrê zirav hewce bû. Beriya her tiştî, pêlava 5,5″ ya îroyîn ji bloka 4″ ya rojê çêtir di berika xwe de cîh digire (mînak, Desire Z bi klavyeyê).
Bê guman ev pêdivî bi guherandinan di sêwirana pêkhat û sêwiranê de heye. Tiştek wekî mexdûr ket (girêdankên hêzê yên kevin, hêlîn, pîlê veguhezbar, hwd.). Di vê ferhengê de, de facto her kes şopand.
Dûv re nazikbûn wekî hêmanek sêwiranê carinan carinan tê dîtin. Li cîhê ku dijwariyên din rû bidin, wek nimûne bibînin jack êdî ne li gorî hin sêwiranan e. Lê bi dîtina min îro nazikkirin nema di rojevê de ye. Ez difikirim ku cara dawîn ku Apple sê sal berê ew zirav kir, ne wusa? (iThings).
Ad OLED nîşan dide. Ez nizanim. Ji min re xuya nake ku têlefonên bi dîmenderek OLED bi rengekî ji yên bi LCD re naziktir in. erê ji te re Tewra bi TV-yê re jî, ew tenê pseudo-tenik e, ji ber ku elektronîk bi her awayî pêdivî ye ku li cîhek were danîn, ji ber vê yekê pirsgirêkên cihêreng ên cihê danîna wan hene, lê encam ev e ku hûn her weha cîhê we zêde li ser dîwar tune. Di heman demê de pêdivî ye ku were sar kirin… Tiştê ku li dijî pêşkeftina heyî derdikeve, HDR, ango hêza radyasyonê ya bilind, ango germahiya çolê ya bilind.
Hûn dikarin bi gotarê re ji xala diyarkirî razî bibin, lê hin lê hene.
Ez ê hîn jî li ser "Di her tiştî de Birûskê ji 30 pin" rawestim, ku ne rast e, 30pin dikare LineOut bike, Birûskê nikare. Rast e, îro bi DAC-ya bi zorê ya derve ew bi rastî "çareser" e.
Lê USB-C wekî girêdanek erê, peymana tevahî, wekî ragihandinê na. Wekî ku ji hêla doza dabînkirina hêzê ve hatî destnîşan kirin (ku, mînakî, Google tê de dişewite), mijar bê guman nayê çareser kirin (bi rastî). Û ew tiştek ku UX-navendî Apple tam jê hez nake.
Ev bi mijara MFi ve girêdayî ye, ku li vir bi rengek monokromatîkî wekî çavkaniya darayî hate vegotin. Ya ku bê guman bêaqil e. Tenê li ser mijara jorîn.
Ev pirsê radixe ber çavan ku pejirandina USB-C çiqas gengaz e. Ez difikirim ku ew di asta "hinek teknolojiyê de peyda dike" mimkun e, ne "ji bo pargîdaniyê baş e". Ez ê şaş bim eger Konsorsiyûma USB destûrê bide bernameyek MFi di USB de ku bi rastî dê ji wê standardê veqete.
Bi gotinek din, ji bilî "yek girêdanek ku hemî wan hukum dike", Apple sedemek tune ku jiyanê bi veguheztinê re tevlihev bike.
Bi dîtina min, USB-C ji bo hêmanên pocketê ne girêdanek îdeal e, ji ber ku di navberê de li ser destikê pîne hene, paqijkirina wê pir dijwartir dike. Ji aliyek din ve, Apple birûskê dixe nav bêtir cîhazên (AirPods, Apple Pencil, Mouse Magic, Klavyeya Apple), ji ber vê yekê ez ê şaş nemînim ku Apple, wekî her car, trolla herî mezin bû û yekane bû ku diçû. bi girêdana xwe li ku derê dixwest. Niha jî, wek nimûne, Beats Solo 3, ku ji ber sedemên ku ez fam nakim MicroUSB (WTF??) heye - ew hemî tenê ramana dilxwazî ne, lê Apple tê zanîn ku ... kulmek davêje ramana xwestî.
Ez hêvî dikim ku bi kêmanî Apple aqilmend e û dê êrîşî iPhone-yên USB-C neke.