Daniel Hruska Prosesorên rêze A-yê ku iPad-an hêzdar dikin, di nav wan de modela A8X ya di iPad Air 2-ya herî dawî de, bi mîlyaran dolar zirarên darayî yên Intel distînin û xemgîniyên pargîdaniyên wekî Qualcomm, Samsung û Nvidia zêde dikin. Bazara tabletan ji bo van pargîdaniyan pir girîng e, û Apple bi kiryarên xwe ji wan re qermîçokên pir xurt diafirîne.
Dema ku Apple di sala 2010-an de yekem iPad destnîşan kir, gotegotên hevkariyek bi Intel û pêvajoya wê ya mobîl x86, bi navê Silverthorne, ku paşê bû Atom, hebûn. Lêbelê, li şûna iPadek bi pêvajoyek Intel, Steve Jobs A4, pêvajoyek ARM ku rasterast ji hêla Apple ve hatî guheztin, destnîşan kir.
Di sala xwe ya yekem de, iPad bi hêsanî hema hema pêşbaziya di forma Tablet PC-ya Windows-ê ya Microsoft-ê de ji holê rakir. Salek şûnda, iPad 2 bi hevrikên wekî HP TouchPad bi WebOS, BlackBerry PlayBook û hejmarek tabletên ku li ser Android 3.0 OS-ê dixebitin, wekî Motorola Xoom re mijûl bû. Di dawiya 2011-an de, Amazon bi Kindle Fire-ya xwe re hewildanek pûç kir. Di 2012-an de, Microsoft Surface RT-ya xwe, dîsa bêyî serfiraziyek zêde, destnîşan kir.
Ji destpêka destpêkirina Surface RT ve, Apple her sal iPad-an bi rêjeyek rêzdar 70 mîlyon yekîneyên difroşe, ku para herî mezin a bazara tabletan digire. Lêbelê, Apple ne tenê Samsung, Palm, HP, BlackBerry, Google, Amazon û Microsoft wekî hilberînerê tabletan têk dibe, lê di heman demê de ew pargîdaniyên ku çîpên ku tabletên van pargîdaniyên navborî hêz dikin çêdikin jî têk dibe.
Windakar di rêza çêkerên çîpê de
intel
Bê guman, ya ku herî zêde bandor bû Intel bû, ku ne tenê ji bo hilberîna pêvajoyên ji bo iPad-an karsaziyek bikêr bi dest nexist, di heman demê de di warê netbookan de jî dest bi windakirina girîng kir, ku kêmbûna wê jî ji hêla iPad-ê ve bû. Apple bi tevayî bazara PC-ya Ultra-mobîl bi cîhazên mîna Celeron M-hêzdar Samsung Q1 ve bir. Heya nuha, nîşanek tune ku Intel divê pir xirabtir bike, di her rewşê de, wê trênê di cîhazên mobîl de winda kir.
texas Instruments
Çîpên OMAP ên pargîdanî BlackBerry PlayBook, Amazon Kindle Fire, Motorola Xyboard û çend modelên Galaxy yên Samsung-ê hêzdar kirin. Apple bi iPad-ê ji wan hemûyan derbas kir. Her çend çîpên OMAP rasterast ne sûcdar bûn, cîhazên ku li ser wan dixebitin nekarin bi serfirazî bi iPad-ya ku iOS-ê dixebitîne re pêşbaziyê bikin, û ji ber vê yekê Texas Instruments bi tevahî dev ji hilberîna pêvajoyên elektronîkî yên xerîdar berda.
nvidia
Kî çêkerê kartên grafîkê nizane. Ez gelek kesan nas dikim ku carekê li ser sermaseya xwe berhevokek pêvajoyek Intel û "grafikên" Nvidia tercîh kirin. Wusa dixuye ku Nvidia dê di qada mobîl de şopên Intel bişopîne. Tegra yekem di cîhazên Zune HD û KIN yên têkçûyî yên Microsoft-ê de, Tegra 2 di Xoom-a Motorola-yê de, û Tegra 3 û 4 di Surface-ya Microsoft-ê de hate saz kirin.
Çîpa nifşê herî dawî ya Nvidia bi navê K1 tê gotin û hûn ê wê di Google Nexus 9-a nû de nabînin. Ew yekem çîpa ARM ya 64-bit e ku dikare di bin OS-ya Android-ê de bixebite, û tê de 192 ALU hene. Lêbelê, berî ku K1 di Nexus 9-ê de jî were firotin, Apple iPad Air 2 bi A8X-ê ku tê de 256 ALU hene destnîşan kir. A8X di performans û mezaxtina kêmtir de K1 dixe. Nvidia berê dev ji têlefonên desta berdaye, dibe ku dev ji tabletan jî berde.
Qualcomm
Ma we ji HP TouchPad û Nokia Lumia 2520 ji bilî dema ku ew hatin destpêkirin bihîstin? Ger na, ne girîng e - tableta yekem a behskirî di sala 2011-an de tenê sê mehan hate firotin, û ya duyemîn ne pir serketî ye. Dema ku iPad-a bi pêvajoyên rêza A-yê bi bihayên xwe rêzên herî bilind digirt, Qualcomm bi sûka tabloyên nizm, bi piranî çînî, ku li wir marjînal hindik in, ma.
Qualcomm pêvajoyên Snapdragon ji hin têlefon û tabletên 4G yên Samsung re peyda dike, lê Samsung modelên Wi-Fi Exynos, her çend hêdîtir be jî, yek dike. Pargîdanî berdewam dike ku Apple bi çîpên MDM-ê ji bo rêveberiya antenna di iPhone û iPad-ên 4G de peyda bike, lê dibe ku tenê demek e ku Apple vê fonksiyonê rasterast di nav pêvajoyên xwe yên A-series de çêdike, mîna ku Intel, Nvidia û Samsung berê kiriye.
Ji ber ku Qualcomm pir zêde tune ku Snapdragon bifroşe, em tenê dikarin nîqaş bikin ka ew ê hewl bide ku pêvajoyek nû pêşve bixe ku dikare bi Apple A8X re pêşbaziyê bike da ku wê pêşkêşî hilberînerên pêşeng bike. Ger ev yek pêk neyê, Qualcomm dê digel pêvajoyên ji bo tabletên erzan, an nîvconduktorên din ên ku di komputer û cîhazên mobîl de hewce ne, bimîne.
Dibêjin xatir ji Samsung
Berî sala 2010-an, hemî pêvajoyên iPhone û iPod touch ji hêla Samsung ve têne çêkirin û peyda kirin. Her xerîdarek Samsung ji peydakirina pêvajoyên ARM, û her weha Samsung bixwe jî sûd wergirt. Lêbelê, ev bi hatina A4 re guherî, ji ber ku ew ji hêla Apple ve hatî sêwirandin û "tenê" ji hêla Samsung ve hatî çêkirin. Wekî din, beşek hilberînê ji hêla TSMC ve hate girtin, bi vî rengî girêdayîbûna bi Samsung-ê kêm kir. Digel vê yekê, Koreya Başûr bi danasîna pêvajoyek ARM ya 64-bit ku dikare bi ciddî bi A7 û A8 re pêşbaziyê bike, mijûl dibin. Heya nuha, Samsung bêyî sêwirana xwe ARM-ê bikar tîne, ku li gorî sêwirana xweya Apple dibe sedema kêm karîgerî û performansê.
Alternatîfek ji bo Intel
Bi mîlyaran dolarên ku ji firotina iPad û iPhone-ên ku li ser pêvajoyên rêza A-yê têne xebitandin hişt ku Apple bi giranî veberhênanek mezin bike di pêşkeftina çîpên xwedan nifşê pêş de ku bi performansa xwe ya komputer û grafîkî nêzî komputerên erzan dibin. Li gorî wan, lêbelê, ew dikarin erzantir werin hilberandin û di heman demê de rêveberiya hêzê çêtir pêşkêş dikin.
Ev ji bo Intel xeterek e ji ber ku Mac firotana hêja nîşan dide. Dibe ku Apple rojekê biryar bide ku ew amade ye ku ji bo komputerên xwe pêvajoyên xwe yên hêzdar çêbike. Ger ev di salên pêş de nebe jî, Intel bi xetereya danasîna celebek bi tevahî nû ya ku Apple dê bi pêvajoyên xwe ve girêbide, rû bi rû ye. Amûrên iOS û Apple TV belkî mînakên çêtirîn in.
Hilbera paşîn a Apple - Watch - tê çaverê kirin ku çîpê xwe yê bi navê S1 hebe. Dîsa cîhek Intel tune bû. Di heman demê de, hilberînerên din ên demjimêrên hişmend pêvajoyên ARM bikar tînin, lêbelê, ji ber karanîna sêwiranek gelemperî, ew ê çu carî nebin bi hêz. Li vir jî, Apple dikare pêşkeftina pêvajoya xwe fînanse bike, ku dê ji pêşbaziyê bi hêztir û di heman demê de ji bo çêkirinê erzantir be.
Apple xwedan rêgezek bandorker e ku sêwirana xweya pêvajoya xwedan bikar bîne da ku pêşbaziyê bişkîne. Di heman demê de, ev pêvajo bi tu awayî nayê kopî kirin, bi kêmanî bêyî dravê mezin. Ji ber vê yekê yên din di beşa nizm de ji bo "guheztina piçûk" şer dikin, dema ku Apple dikare di dawiya hi-endê de ji marjînalên mezin sûd werbigire, ku ew paşê dîsa veberhênanê li pêşkeftinê dike.
hey, tu tenê li vir her tiştî wergerînî? an tu tiştekî ji xwe dinivîsî?
Welê, pirs ev e, dê lihevhatina pêvajoyên xwe yên ji bo Mac-ê bi Windows-ê re çi be. Gelek bikarhênerên Mac-ê Windows-ê bikar tînin, û ez nikarim bifikirim ku ez ê bêyî Windows-ê xwe darve bikim.
Nemaze heke kesek Mac-ê tenê ji bo karanîna malê bikar neyîne, lê di heman demê de pêdivî ye ku serîlêdanên ji hawîrdorek pargîdanî jî bikar bîne.
Ez sedemek nabînim ku çima apple bi lihevhatina pencereyan bi çîpê wan re têkildar be. Mirov Mac-ê dikirin ji ber ku ew OS-ya cûda dixwazin. Bê guman, ji ber sw-ya ku ne li ser mac-ê ye, di virtual-a min de çarçoveyek min jî heye, lê apple dê jê re eleqedar nebe..
ew jî ne hewce ye.. Bazara Mac hîn jî mezin dibe.. Gava ku ji %20 ji mirovên li cîhanê Mac heye, naha ez guman dikim ku ew dora 3-4%, wê demê pêşdebir dê ji bo Mac-ê jî sepanan çêbikin ji bo Win.. Tenê dê ji bo pêşdebiran dijwartir be.. Lê ji hêla din ve ez ê ji bo win tiştek nekim.. Ji bo mac-ê ew cûda ye.. Dema ku ew li ser appstore ye, dizîna wê dijwar e.. Lê gava ku ew ji bo serketinê be, ew tenê her gav kesek wê datîne ser torê, û ew belaş e.. Ez pir caran nikarim guhertoya Mac-ê ji appstore bibînim, û ew jî pir nas e..
Her kesê ku li dora min Mac kirî jî Windows-ê li ser wê dimeşîne û bêyî wan nedikir. Rast e, hemî kesên navborî Mac-ê di hawîrdorek pargîdanî de bikar tînin û ez hewce dikim ku têkevim pergala agahdariya pargîdanî. Mixabin, mîna qada CAD, ez jî cîhana Mac-ê ya pergalên agahdariyê paşguh dikim.
Ez nabêjim ku ez tenê guh nadim wê.. Li Mac-ê otokadek wusa heye (tevî sepanên paşîn ên Autodesk)
Hûn pêvekirî ne, tewra li malê me Win li ser Mac-ê heye, ji ber ku hin serîlêdanên ji bo Mac-ê bi hêsanî tune ne.
Rosetta ji bo ARM? ;) Cîhana serîlêdanên ji hawîrdorek pargîdanî bê guman ne ya ku dê di pêşerojê de mezinbûnê bimeşîne.
Serişteya min a kesane ev e ku herî dereng di nav 5 salan de dê Mac-ên bi pêvajoyên ARM hebin, û Intel dê pir kêfxweş be ku kargehek ji bo hilberîna çîpên weha saz bike.
Çima divê Apple bala xwe bide lihevhatina Windows-ê li ser cîhazên herî erzan? Şematîka A8X jixwe hate weşandin, her çend beş were nixumandin. Ew çîp xwedan grafikên 8-core û pêvajoyek 3-core ye, û beşên din nayên eşkere kirin. Dibe ku çaryek bingehek neçalakkirî heye. Ger ez bingehek çaremîn lê zêde bikim, performansa di pîvanan de jî dê wekî ya herî erzan a mac mini be (iMac-a herî erzan, hewaya macbookê ya herî erzan). Gava ku pêşdebir fêr bibin ku Metal bikar bînin, ez ê bikaribim lîstikên ji bo cîhazên erzan derxim. Ji nişkê ve, mac mini an Apple tv-ya erzan dibe macek erzan û konsolek lîstikê ya erzan yek bi grafikên hêzdar û komputerek maqûl a hêzdar ji bo karanîna malê. Windows dê vê pirsgirêkê çareser neke.
Tiştek dê li Apple erzan nebe :-)
Ez difikirim ku lihevhatina bi Windows-ê re dê Apple eleqedar bike. Jixwe îro, pêwendiya hilberên nermalavê yên Microsoft û Apple ji ya ku temaşevanên rock dixwazin qebûl bikin pir mezintir e.
Gotar ji min re piçek derew xuya dike, ji ber ku Qualcomm bê guman hilberînerek mezin a çîpên tewra ji bo çînên herî bilind, ji bo bilindtirîn e.
Berî her tiştî, gava ku ez lê dinêrim, ew bi xeletî tê wergerandin - Samsung çîpên xwe yên Exynos tenê di guhertoyên WiFi yên tabletên xwe yên jorîn de dixe, û ji ber ku ew nikare/ne guhertoyên bi piştgiriya torên daneyê (3G, LTE) çêbike. Ji ber vê yekê guhertoyên SIM-ê xwedî pêvajoyên Qualcomm in. Loma çend hevokên vê gotarê derew in. Lê pirsgirêk nîne, tenê carê din çavkaniyê çêtir bixwînin.
Ji min re dixuye ku hilberîneran di warê tabletan de dev ji şerê bi Apple re berdane. Ez Surface-ê heya nuha wekî hevrikê herî bihêz dibînim, ji ber ku MS gelek drav davêje kirrûbirra xwe, lê wusa be jî, ez nafikirim ku şansek wê ya pir mezin heye.
Û her kesê ku tewra biyografiya Jobs xwendiye jî dizane ku Intel bixwe ji vê yekê sûcdar e.
Lê were, bê guman apple di hejmara perçeyên hilberandî yên yek hilberê de pêşeng e, lê di hejmara tabletên ku têne hilberandin de, ew ne xelet e.
http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/10/idc_2Q14_tablets.jpg
Ew tenê ji bo sala 2013/14-ê ye, ji ber vê yekê heke em bihesibînin ka çend kes bi iPad-ên kevnar re dixebitin, Apple eşkere serdest e.
em ê bibînin, lê carekê rewşek hebû ku apple her tişt bi serê xwe kir.. û her weha bêyî Steve.. hêvîdarim ku rewş dûbare nebe, lê vê carê Steve tune ku pargîdaniyê rizgar bike..
Bullshit.
Mafê her kesî heye ku raman û xeletiyan bike.
Di warê performansa grafîkê de, A8X bê guman ji K1 derbas nabe. Berevajî vê. Lê danberhevkirinên di vî warî de bi temamî bêwate ne. Pêdivî ye ku her du çareseriyên HW ji hêla heman OS-ê ve bêne mêvandar kirin, ku dibe ku qet nebe.