Ondrej Holzman Ditirsin ku yek iPhone 6S dikare li ser batterê ji ya din dirêjtir bimîne, ji ber ku yek pêvajoyek ji Samsung û ya din ji TSMC heye, em belkî dikarin bê guman hilweşînin. Zêdetir ceribandinên berfirehtir îdiaya Apple piştrast kir ku di karanîna rastîn de her du çîp tenê hindiktirîn cûda dibin.
Li ser vê yekê ku Apple biryar da ku hilberîna pêkhateya sereke ya iPhone 6S-a nû - çîpa A9 - di navbera Samsung û TSMC de cihêreng bike, wê diyar kir dabeşkirin di dawiya Îlonê de Chipworks. Dûv re, bikarhênerên meraq dest pê kirin ku iPhone-ên yeksan bi pêvajoyên cihêreng re bidin ber hev, ku ji ber teknolojiya hilberînê di mezinahiyê de cûda dibin, û di hin testan de hat dîtin, ku çîpên ji TSMC li ser pîlê pir kêmtir daxwaz in.
Di dawiyê de, ji bo doza vekirî Apple neçar ma ku bertek nîşan bide, yê ku diyar kir ku "jiyana rastîn a bateriya iPhone 6S û iPhone 6S Plus, tewra ku cûdahiyên di pêkhateyan de jî hebin, ji sedî 2 û 3 diguhere," ku di bin barkirina normal de ji bikarhênerê re nayê dîtin. Û niha tenê ev hejmar ji hêla testan ve hatî pejirandin kovar ArsTechnica.
Du modelên iPhone 6S yên wekhev hatin berhev kirin, lê her yek bi pêvajoyek ji hilberînerek cihêreng. Hem bi rakirina SIM-kartê û hem jî dîmendera ku li heman ronahiyê hatî danîn bi tevahî çar ceribandin derbas kir. Ji aliyek ve, ArsTechnica Geekbench verast kir, bi navgîniya ku yên din berê çîpên cûda ceribandibûn, û di dawiyê de, tenê di vê ceribandinê de, ku her gav pêvajoyê ji sedî 55 heta 60 bikar tîne, ferqa di navbera pêvajoyan de bêtir diyar bû. ji sedî du sê sê ya navborî zêdetir.
Di ceribandina WebGL de, pêvajo jî bi domdarî di bin barkirinê de ye, lê hinekî kêmtir (ji sedî 45 heta 50) û encamên wê bi pratîkî yek bûn. Heman tişt ji bo GFXBench jî rast bû. Her du pîvandin bi qasî ku lîstikek 3D dikare li ser iPhone-an stresê derxîne. TSMC's A9 di yek ceribandinê de, û Samsung-ê di ya din de hinekî çêtir performans kir.
Pîvana dawî ya herî nêzîk ji rastiyê re ye, ku ArsTechnica wê hişt ku rûpela malperê her 15 çirkeyan berî ku iPhone bimire were barkirin. Cûdahî: 2,3%.
ArsTechnica destnîşan dike ku têlefona bi çîpek ji Samsung, ji bilî hin îstîsnayan, ji têlefona bi çîpek ji TSMC re domdar xwedan jiyanek bateriyê xirabtir bû, lê tenê cûdahiya sereke tenê ceribandina Geekbench bû, ku tê de pêvajo bi rengekî ku tê bikar anîn. Bikarhêner bi gelemperî di dema karanîna normal de wê qet bar nake.
Pir caran, bataryayên di hemî iPhone 6S de divê demek bi heman rengî bidomînin. Hejmarên ku ji hêla Apple ve têne dayîn hevûdu dikin, û pêdivî ye ku pir bikarhêner cûdahiyek di navbera pêvajoyek TSMC û Samsung de nebînin.
Welê, li gorî grafîkê, wusa dixuye ku bi rastî di xerckirina pêvajoyê de cûdahiyek heye. Çiqas pêvajoyek pirtir were bikar anîn û parçeyên din jî kêm be, iPhone-ya bi pêvajoya Samsung-ê kurttir xuya dike. dema ku bi têlefonê diaxivin, e-name û torê temaşe dikin, ferq hindik e, û heke pêvajo bi rêkûpêk bixebite, cûdahiya bîhnfirehiyê dikare ji 20% zêdetir be.
Ez jî wisa dibînim. Rastî ev e ku pir bikarhêner dê çu carî iPhone-ê bikar neynin û paşê ew ne girîng e, lê ew dikare were bikar anîn û paşê ew pirsgirêk e. Germ dê di heman demê de cûda be, ji min re xuya dike ku 6s+ ji Samsung-ê ji 6+ bêtir germ dibe.
Ji ber vê yekê ew mîna 4ky bi wergirtina sînyalê re ye. Her tişt baş e û têr bû ku têlefonê rast bigire. Naha, ji bo guhertinekê, tenê têlefonê rast bikar bînin.
Dibe ku îsal Sony