Ondrej Holzman Pisporê Apple ji bo hesabkirina zirarê roja Sêşemê ji jûriyê re li dadgehek California diyar kir ku çima çêkerê iPhone-ê ji Samsung daxwaz dike ku 2,19 mîlyar dolar bide ji bo kopîkirina patentên xwe, ku ew di seranserê Nîsanê de ji bo wê şer kiriye û dê tekoşîna xwe bidomîne…
Chris Vellturo, aborînasekî ku li MIT-ê hatiye perwerdekirin, got ku tezmînat qezencên Apple yên di navbera Tebax 2011 û dawiya 2013-an de winda kiriye, û her weha heqdestên rast ku Samsung diviyabû ji bo karanîna teknolojiya Apple bidaya. Zêdetirî 37 mîlyon telefon û tabletên ku ji hêla pargîdaniya Koreya Başûr ve têne firotin bi kopîkirina patentên Apple têne tawanbar kirin.
Vellturo, ku gelek pere ji Apple distîne, şîrove kir: "Ev bazarek mezin e û Samsung tê de hejmareke mezin hilber firotiye." Ji bo xebata li ser doza heyî ya Apple vs. Samsung, saetek 700 dolar tê. Lêbelê, li gorî gotinên wî, wî zêdetirî 800 demjimêran li ser patentan û tevahiya dozê xerc kir, û tevahiya pargîdaniya wî Quantitative Economic Solutions bi hezaran zêdetir xerc kir.
Velltura ji dadgehê re diyar kir ku kopiya Samsung zirarê dide Apple bi taybetî ji ber ku hişt Samsung di sûkek mezin de gelek xerîdarên nû bigire, ku paşê jê sûd werdigire. Velltura diyar kir ku "Pêrikî ji bo kiriyarên nû pir girîng e, ji ber ku gava ew ji kesek bikirin, îhtîmalek mezin e ku ew ê kirîna din bi heman pargîdanî re bikin û ew ê hilber û karûbarên din jî ji wê pargîdaniyê bikirin." ku Samsung di destpêkê de bi taybetî di karanîna hêsan de li paş bû û ji ber vê yekê zanîna Apple bikar anî da ku pêşbaztir be.
Di dema şahidiya xwe de, Velltura amaje bi belgeyên navxweyî yên Samsung kir ku destnîşan dikin ku pargîdanî li gorî iPhone-an ji kontrolkirina hindiktir fikar bû û ku pêşbaziya bi Apple re pêşîniya yekem bû. Velltura got, "Samsung nas kir ku iPhone bi awayekî berbiçav cewherê pêşbaziyê guhertiye," got, û destnîşan kir ku Samsung di navbeynkariya bikarhêner de kêm bû, ji ber vê yekê neçar ma ku îlhamê ji pêşbaziyê bigire.
Tewra berî Velltura, John Hauser, profesorê kirrûbirrê li Dibistana Rêvebiriyê ya MIT Sloan, peyivî, ku gelek lêkolîn kir ku tê de wî hilberên hîpotetîk bi bihayên cihêreng ên ku tenê di yek fonksiyonê de ji hev cihê bûn pêşkêşî xerîdaran kir. Li gorî van lêkolînan, Hauser dûv re hesab kir ku fonksiyona hatî dayîn ji bo bikarhêneran çiqas hêja ye. Encamên wî pir balkêş in. Mînakî, bikarhêner dê 102 $ zêde bidin ji bo rastkirina peyva otomatîk, taybetmendiyek ku mijara dozek patentê ye. Bikarhêner di heman demê de neçar in ku ji bo fonksiyonên din ên ku Apple doz lê dike bi dehan dolar zêde bidin.
Lêbelê, Hauser destnîşan kir ku ev hejmar bê guman nekarin bi tenê li bihayên cîhazê werin zêdekirin, ji ber ku gelek faktorên din hene ku divê di dema destnîşankirina nirxê de bêne hesibandin. "Ew ê anketek cûda be, ev yek tenê diviya bû ku bibe nîşanek daxwazê," got Hauser, ku dûv re du demjimêran ji hêla Bill Price, parêzerek Samsung, ku hewl da ku îdiayên xwe red bike, hate pirsîn.
Price bi beşên taybetî yên lêkolîna Hauser re têkildar bû, ku tê de yek ji wan taybetmendiyan dibêje ku peyv bixweber têne rast kirin dema ku cîhek an heyamek tê danîn, dema ku Galaxy S III, yek ji mijarên dozê ye, peyvan tavilê rast dike. Di dawiyê de, Price di heman demê de berjewendiya giştî ya lêkolînê jî pirsî, ku tenê taybetmendiyan dişopîne û ne Samsung wekî marqe an hezkirina bikarhêner ji bo Android-ê.
Divê Samsung berdewam bike ku nîqaş bike ku Apple diviyabû ku patentên xwe qet bi dest nexista û hema hema nirxa wan tune. Ji ber vê yekê, Samsung divê ji çend mîlyon dolaran bêtir tezmînatê nede.
Ez difikirim ku ew baş e, em dikarin wiya jî bikin bi hilgirtina iPhone 5s-a nû, ajotina firotgehê û gotina ku ew mîlyonek kopî dixwaze. Bê guman, ev ne pirsgirêkek e, Android-ê bi fonksiyonên kopîkirî dikare li wir were bikar anîn, û me 90% lêçûnên pêşveçûnê kêmtir e. Û em dikarin bi çend kc bi qezencek hêja bifroşin. Gava ku Samsung wiya kir, ew hê çêtir e ji ber ku wê berê navek çêkiriye ...