Li Dewletên Yekbûyî nakokiyên di navbera Apple, FBI û Wezareta Dadê de her roj mezin dibe. Li gorî Apple, ewlehiya daneya bi sed mîlyon kesan di xetereyê de ye, lê li gorî FBI, divê pargîdaniya Kalîforniyayê paşde gav bavêje da ku vekoler karibin bigihîjin iPhone-ya terorîstê ku çardeh kes gulebaran kir û zêdetirî 20 kesên din birîndar kir. li San Bernardino sala borî.
Hemî bi biryara dadgehê ya ku Apple ji FBI wergirt dest pê kir. FBI ya Amerîkî iPhoneek heye ku aîdî Syed Rizwan Farook ê 14 salî ye. Di destpêka Kanûna borî de, wî û hevjînê xwe XNUMX kes li San Bernardino, California, ku wekî kiryarek terorîstî hate binav kirin, gulebaran kirin. Digel iPhone-a ku hatî desteser kirin, FBI dixwaze bêtir hûrgulî li ser Farook û tevahiya dozê bibîne, lê pirsgirêkek wan heye - têlefon bi şîfreyê parastî ye û FBI nikare têkeve nav wê.
Tevî ku Apple ji destpêkê ve bi lêkolînerên Amerîkî re hevkarî kir, lê ev yek têra FBI nekir, û di dawiyê de ligel hukûmeta Amerîkî hewl didin ku Apple neçar bikin ku ewlehiyê bi rengekî nedîtî bişkîne. Dêwê Kalîforniyayî li dijî vê yekê derket û Tim Cook bi nameyek vekirî ragihand ku ew ê li ber xwe bidin. Piştî wê, nîqaşek tavilê dest pê kir, piştî ku Cook bixwe gazî kir, çareser kir ka Apple rast tevdigere, gelo divê FBI tiştek wusa bixwaze û bi kurtî, kî li kîjan alî radiweste.
Em ê zorê bidin wî
Nameya vekirî ya Cook kulmek dilşewat derxist. Dema ku hin pargîdaniyên teknolojiyê, hevalbendên sereke yên Apple di vî şerî de, û yên din Çêkerên iPhone piştgirî dan, hukûmeta DYE ji helwesta redker qet hez nake. Firmaya Kalîforniyayî heya roja Înê, 26ê Sibatê, muhlet dirêjkirî ye ku bi fermî bersiva biryara dadgehê bide, lê Wezareta Dadê ya Amerîkî ji gotinên xwe gihîştiye wê encamê ku îhtîmal e ku ew guh nede fermanê û cîbicî neke.
"Li şûna ku bi biryara dadgehê re bibe alîkar da ku di lêpirsîna vê êrîşa terorîstî ya kujer de bibe alîkar, Apple bi eşkere bersiv da. Ev redkirin, her çend ew di hundurê şiyana Apple de ye ku fermanê bi cih bîne, xuya dike ku di serî de li ser bingeha plana karsaziya wê û stratejiya kirrûbirrê ye," êrîşî hukûmeta Dewletên Yekbûyî kir, ku bi hev re bi FBI re plan dike ku herî zêde hewil bide ku Apple mecbûr bike. hevkarkirîn.
Tiştê ku FBI ji Apple dipirse hêsan e. iPhone 5C ya hat dîtin, ya ku yek ji terorîstên gulebarankirî ye, bi kodek jimareyî tê ewle kirin, bêyî ku vekoler nikaribin ti daneyan jê bistînin. Ji ber vê yekê FBI ji Apple dixwaze ku amûrek (bi rastî, guhertoyek taybetî ya pergala xebitandinê) jê re peyda bike ku taybetmendiya ku piştî XNUMX kodên xelet tevahiya iPhone-ê jê dike asteng dike, di heman demê de destûrê dide teknîsyenên xwe ku di demek kurt de hevberdanên cûda biceribîne. Wekî din, dema ku şîfre çend caran bi xeletî tê xêz kirin, iOS derengek destnîşankirî heye.
Dema ku ev sînorkirin ketin, FBI dikaribû kodê bi navê êrîşek hêza hov vebigire, bi karanîna komputerek hêzdar ku hemî berhevokên gengaz ên jimareyan biceribîne da ku têlefonê veke. Lê Apple amûrek wusa xetereyek ewlehiyê ya mezin dibîne. "Hikûmeta Dewletên Yekbûyî ji me dixwaze ku em gavek bêhempa bavêjin ku ewlehiya bikarhênerên me ditirsîne. Pêdivî ye ku em li dijî vê fermanê biparêzin, ji ber ku ew dikare bandorên wê ji doza heyî hebe, "dinivîse Tim Cook.
Ew ne tenê iPhone e
Apple li dijî biryara dadgehê radiweste û dibêje ku FBI kêm-zêde dixwaze ku ew dergehek paşde biafirîne ku pê re dê gengaz be ku bikeve nav her iPhone-ê. Her çend ajansên lêkolînê îdia dikin ku ew tenê bi têlefonê sûcdar a ji êrîşa San Bernardino re têkildar in, garantiyek tune - wekî Apple arguman dike - ku dê di pêşerojê de ev amûr neyê xelet bikar anîn. An jî ku hukûmeta Dewletên Yekbûyî wê dîsa bikar neyîne, jixwe bêyî agahdariya Apple û bikarhêneran.
[su_pullquote align="rast"]Em xwe baş hîs nakin ku li aliyê dijberê hikûmetê ne.[/su_pullquote]Tim Cook li ser navê hemû kompanyaya xwe bi awayekî eşkere kiryara terorîstî şermezar kir û got ku kiryarên niha yên Apple bê guman ne alîkarîya terorîstan e, belku bi tenê parastina bi sed milyonan kesên din ên ku ne terorîst in, û kompanî xwe mecbûr dibîne. daneyên xwe biparêzin.
Di tevahiya nîqaşê de hêmanek girîng a girîng jî ev e ku iPhone-ya Farook modelek kevntir 5C ye, ku hîna xwedan taybetmendiyên ewlehiyê yên sereke di forma Touch ID û hêmana Secure Enclave ya têkildar de nîne. Lêbelê, li gorî Apple, amûra ku ji hêla FBI ve hatî xwestin dê di heman demê de bikaribe iPhone-ên nû yên ku xwedan xwendevanek şopa tiliyê ne "veke", ji ber vê yekê ew ne rêbazek e ku dê bi cîhazên kevn ve were sînordar kirin.
Wekî din, tevahiya doz bi vî rengî nehatiye çêkirin ku Apple red kir ku alîkariya lêpirsînê bike, û ji ber vê yekê Wezareta Dadê û FBI neçar bûn ku bi riya dadgehan bigihîjin çareseriyê. Berevajî vê yekê, Apple ji dema ku iPhone 5C di destê yek ji terorîstan de hate desteser kirin bi rengekî çalak bi yekîneyên lêkolînê re hevkariyê dike.
Nebaşiya lêkolînê ya bingehîn
Di tevahiya lêpirsînê de, bi kêmanî ji tiştên ku hatine eşkere kirin, em dikarin hin hûrguliyên balkêş bibînin. Ji destpêkê ve, FBI dixwest ku bigihîje daneyên hilanînê yên ku bixweber di iCloud-ê de li ser iPhone-ya kirî hatî hilanîn. Apple ji lêkolîneran re çend senaryoyên gengaz peyda kir ku ew çawa dikarin vê yekê pêk bînin. Bi ser de jî, wî bi xwe berê depoya paşîn a ku jê re peyda bû, dabû. Lêbelê, ev yek jixwe di 19ê Cotmehê de, ango kêmtirî du mehan beriya êrîşê, ev yek têra FBI-yê nekiribû, hatibû kirin.
Apple dikare xwe bigihîne paşgirên iCloud tevî ku cîhaz girtî be an şîfreya xwe parastî be. Ji ber vê yekê, li ser daxwazê, paşîn a paşîn a Farook ji hêla FBI ve bêyî pirsgirêk hate peyda kirin. Û ji bo ku daneyên herî dawî dakêşin, FBI şîret kir ku iPhone-ya hatî hilanîn bi Wi-Fi-ya naskirî ve were girêdan (li ofîsa Farook, ji ber ku ew têlefonek pargîdanî bû), ji ber ku gava iPhone-yek ku hilanînê ya otomatîk vekirî ye bi Wi-Fi-ya naskirî ve tê girêdan. -Fi, ew piştgirî ye.
Lê piştî desteserkirina iPhone-ê, vekoleran xeletiyek mezin kirin. Parlamenterên wîlayeta San Bernardino ku xwediyê iPhone-yê bûn, bi FBI re xebitîn ku şîfreya Apple ID ya Farook di çend demjimêran de piştî dîtina têlefonê ji nû ve vegerînin (dibe ku wan bi riya e-nameya kar a êrîşkar bigihîje wê). FBI di destpêkê de ev çalakî red kir, lê paşê ragihandina navçeya California piştrast kir. Hîn ne diyar e ka çima lêkolîner serî li gavek wusa dane, lê encamek pir zelal e: Rêwerzên Apple-ê ji bo girêdana iPhone-ê bi Wi-Fi-ya naskirî re nederbasdar bûn.
Hema ku şîfreya Apple ID-ê were guheztin, iPhone dê ji iCloud-ê paşvekêşana otomatîkî red bike heya ku şîfreyek nû nekeve. Û ji ber ku iPhone bi şîfreyek ku vekoleran nizanibû hate parastin, wan nikarî şîfreya nû piştrast bikin. Ji ber vê yekê paşgirek nû ne gengaz bû. Apple îddîa dike ku FBI ji bêsebiriyê şîfreya nû vekiriye, û pispor jî serê xwe li ser wê dihejînin. Li gorî wan, ev xeletiyek bingehîn e di proseya edlî de. Ger şîfre nehatiba guherandin, dê paşgir bihata çêkirin û Apple dê bêyî pirsgirêk daneyan pêşkêşî FBI bikira. Lê belê bi vî awayî lêkolîner bi xwe jî xwe ji vê îhtîmalê bêpar hiştin û ji bilî vê jî dibe ku di lêpirsîneke muhtemel a dadgehê de xeletiyeke wiha li wan vegere.
Argumana ku FBI tavilê piştî ku xeletiya jorîn xuya bû derket holê, ku ew ê bi rastî nikaribe daneyên têr ji hilanînê ya iCloud-ê bigire, mîna ku ew rasterast ji iPhone-ê bi fizîkî hatibe girtin, gumanbar xuya dike. Di heman demê de, ger wî karibe şîfreya iPhone-ê bibîne, dê daneyan ji wê bi pratîkî bi heman awayê paşvekêşana di xebata iTunes de were wergirtin. Û ew eynî wek iCloud-ê ne, û belkî bi saya paşvekişandina birêkûpêk hêj bêtir berfireh in. Û li gorî Apple, ew bes in. Ev pirsê derdixe holê ku çima FBI, ger ew ji tenê paşvekêşana iCloud bêtir dixwest, rasterast ji Apple re negot.
Kes paşve naçe
Bi kêmanî niha eşkere ye ku tu alî jî venagere. "Di nakokiya San Bernardino de, em hewl nadin ku pêşnumayek çêbikin an peyamek bişînin. Li ser fedakarî û edaletê ye. 14 kes hatin qetilkirin û can û laşên gelekan jî hatin sinetkirin. Em deyndarê wan lêkolînek qanûnî û profesyonel e." wî nivîsand Di şîroveyeke kurt de, rêveberê FBI James Comey, li gorî ku ajansa wî di hemî iPhone-an de ti paşverûyan naxwaze û ji ber vê yekê divê Apple hevkariyê bike. Mexdûrên êrîşên San Bernardino jî ne yek in. Hinek alîgirê hikûmetê ne, hinek jî hatina Apple pêşwazî dikin.
Apple bi israr dimîne. Tim Cook îro di nameyekê de ji karmendan re nivîsand, "Em ji ber ku li aliyê dijberî doza maf û azadiyan li hember hukûmeta ku divê wan biparêze, ne xweş in," ji hukûmetê xwest ku fermanê vekişîne û li şûna wê biafirîne. komîsyoneke taybet ku ji pisporan pêk tê û dê hemû dozê binirxîne. "Apple hez dike ku bibe beşek ji wê."
Li kêleka nameyek din a Apple li ser malpera xwe rûpelek pirs û bersiva taybetî çêkir, ku ew hewl dide ku rastiyan rave bike da ku her kes bikaribe tevahiya dozê rast fêm bike.
Pêşveçûnên din ên di dozê de herî dereng roja Îniyê, 26ê Sibatê, dema ku Apple divê bi fermî biryara dadgehê şîrove bike, ku ew hewl dide ku betal bike, were hêvî kirin.
MG ev der welatê azadan e... :P
????
Ez hêvî dikim ku ew dev ji wan bernedin. Ger ez tiştekî çêkim, ez tu sedem nabînim ku kesek ji min re bêje ezê çawa bikim û divê ez destûr bidim wî ku bi kêfî bigihîje. Li ser rakirina lîmûzên zirxî, pergalên ewlehiyê û firotina çekan bi tevahî çawa ye? Ev jî ji aliyê terorîstan ve tê bikaranîn.
Dê pir balkêş be heke ajanên FBI û hukûmetê bipejirînin ku ew bixwe têlefonên weha guhezbar bikar bînin - bê guman ew ê guhertoya neguhêrbar daxwaz bikin.
Her çend ez razî me, lê dîsa jî ez matmayî me ku çawa tevahiya cîhan di vê mijarê de ji alîgirên apple re çepikan dike :-)
Bi paradoksî, sê sîxurên herî mezin, Facebook, Google, Twitter, bersiv dan :-)
Apple dê her dem destûrê bide wê. Ev gelek reklama belaş e.
Bi rastî, ez fam nakim çima Apple wê bi tevahî sade çareser nake - têlefon dê bi fermana FBI-yê di laboratûwarên WAN de were vekirin, an paşê wê bi pelika PIN-a pêvekirî li wan vegerînin. Ti nermalava ku dibe ku bi xeletî were bikar anîn dê ji deriyên kampusa Apple dernekevin, FBI dê tiştê ku jê re lazim bû bidest bixe, her du alî jî heqê xwe bistînin... Ev hucre bêhewce tê germ kirin, an heke Apple bi vî rengî bi wê re bikeve nav şerek vekirî, divê ew hin armancên xwe yên bilindtir bişopîne (mînak pirsgirêka vekirî ya ewlehiya têlefonê, hwd.) wekî din ew ji min re ne wate ye... :)
Ji ber vê yekê hewl bidin ku xeyal bikin ka dê paşê çi bibe... ev ê ne tenê bûyer be dema ku ez ê ji wan bipirsim, ji dozgerê New Yorkê re berê hatibû gotin ku zêdetirî 100 têlefonên wan ên desteserkirî hene ku ew dixwaze bikaribe bikar bîne. xwendin. Û we tenê DYE heye, li welatên din çi ye? Ma Apple di karsaziya çêkirina têlefonan de ye an arîkariyê dide karûbarên ewlehiyê?
hûn dizanin, ji min re xuya dike ku parêzvanên Apple bi çavên zarokan lê dinêrin
îro, divê hûn bi tenê bi hêmanên dewletê re hevkariyê bikin, û mînaka herî hêsan sirên bank û bankê ye. Hûn dikarin bifikirin ku bankê got ku karsaziya wê bi alîkariya hêzên ewlehiyê yên dewletê re nayê peyda kirin? ew pereyê qirêj? :D na, pargîdanî ji tiştê ku hûn dikin berpirsiyar e, û heke kesek ji we re bigihîje yên ku pirsgirêk in, divê ew pelan vekin. vebijarka duyemîn ev e ku ji tiştên weha, tiştên ku nekarin li derveyî DY neyên hinarde kirin bixin nav navnîşê = ew ê bibe perçeyek xeletiyek ku nayê firotin
ev hemî şit tenê bertekek PR ye, apple pir ewledar e, lê ew ji bo mirovan BS e
Bi dîtina min tu bi çavekî zarokî lê dinêrî.
Pêşîn, ew ne mecbûr in ku nermalava ku FBI dixwaze çêbikin.
Ya duyemîn, siyasetmedarên wekî Donald Trump û yên wekî wan bi giranî PR li ser wê dikin.
Ya sêyemîn, Apple bi FBI re gelek hevkariyê dike - ew daneya iCloud da wan.
Ya çaremîn, Apple rêwerzên FBI-yê peyda kir ku iPhone-ê bi Wi-Fi-ya naskirî ve girêbide da ku daneyên zêde bistîne.
Ya pêncemîn, FBI an amator in an jî bi tevahî bi qestî şîfreya li ser iCloud ji nû ve vedigirin, ji ber vê yekê rêbernameya vegerandina daneya Apple naha bêkêr e - xuya ye ku ji bo argumana paşverû baş e.
Ji bo 6-an, ew tenê vê dozê wekî hincetek digirin ku pêşnumayek çêbikin û ew jixwe dixwazin zêdetirî 100 têlefonên din vekin.
Ji bo 7 rêbazên FBI carinan li dijî qanûna Dewletên Yekbûyî ne.
Û dema ku dor tê ser bankan, terorîst bê guman dê bankek asayî bikar neynin. Li bankayên Swîsreyê binerin ku hê jî pereyên wisa yên Naziyan hene ku hûn qet nefikirin.
Û heke FBI û DY bi rastî pêdivî ye ku deriyek paşde bicîh bikin, bila ew li ser têlefonên li Dewletên Yekbûyî bicîh bikin. Ez nizanim çima FBI divê xwediyê desthilatdariya cîhanê be ku bigihîje her têlefonê hemwelatiyên welatên din.
Hûn dizanin, ez ê bi hêsanî bibêjim, gava Apple wekî pargîdaniyek li Dewletên Yekbûyî hate tomar kirin, divê qanûnên li wir bişopîne, û heke qanûn dibêje ku divê were peyda kirin, wê hingê divê. ew ji bo ewlehiya hemî mirovên paşîn e, mîna ku hûn nekarin tenê li malê çek û teqemeniyan çêbikin
û di derbarê "argumana" weya dawîn de, kes naxwaze desthilata FBI-yê li seranserê cîhanê bide ku têlefonek hemwelatiyek dewletên din bike:], tiştê ku ez dixwazim ew e ku ez têkevim wê heke ew li ser axa Dewletên Yekbûyî ye, û heke ew şert û mercên destwerdanek weha pêk tîne (ango bi giştî gumanbarên terorê, hwd.)
hûn bi rastî kesek nefsbiçûk in - Blackberry carekê neçar ma ku ji ber sedemên 'ewlehiyê' serveran veke û li seranserê Asyayê neçar ma ku awayê xebitandina lîsansên BIS/BES biguhezîne û pargîdanî neçar bûn ku serverên nameyê li ser axa hin welatan hebin ( da ku servîsên ewlehiyê bikarin peyaman bixwînin) - hûn bi rastî difikirin ku gava FBI ji bo vê têlefonê FBiOS-ê diafirîne, ew 1) ew ê ji bo dozên din neyê bikar anîn, 2) ez ê ji hukûmetên din nexwazim tam heman tişt, lê di rewşên ku ez ê negihîjim lingan jî? Çîn, Rûsya, Tayland, Endonezya, Îran û hwd. ku mirov tenê ji ber ku xwedî ramanek cûda ne winda dibin
lê ez nabêjim ew ê nebe, dibe ku ew ê bibe, lê ez nabêjim ku ew ne tiştek xirab e
heke tiştek li ser axa Komara Çek were dîtin û firotin, wê hingê ez difikirim ku baş e heke Komara Çek ji xwe re bêje di bin çi şert û mercan de ew dikare li wir were bikar anîn
Bila ez ji we bipirsim - gelo neqanûnî ye ku meriv ewlehiya baş di hilberek bêkêmasî ya qanûnî de bikar bîne?
Ew ne.
Hin kesên rizgarbûyî diyar kirin ku ew bi xwe naxwazin ku Apple destûrê bide paşverû. Ew ê jiyana hezkiriyên wan venegerîne, û ew ê bi mîlyonan bikarhêneran li çaraliyê cîhanê bixe xetereyê - hin welat hene ku tewra eşkerekirina nerazîbûna bi hukûmetê re jî bi guleyek an xebata bi zorê tê ceza kirin. Dê dane û daneyên hêja wê hingê ji bo bikarhênerên din werin derxistin, û ew ê piştgirî bide sûka reş ji ber ku têlefonê dizî dikare were xebitandin.
Û ev hemî dê biqewimin dema ku destûr were dayîn - piştî ku FBI, KGB û yên din wê gihîştinê bixwazin, wê hingê hacker dê bigihîjin wê û mirov dikarin têlefonên xwe bavêjin.
FBI firsend hebû ku wê ji dest bide, lê wan ji têra xwe bêtir delîl hene, û vebijarka wan a guhdarîkirinê heye, hwd.
Ev hemû tişt tenê fermanek siyasî ya din e ji bo bihêzkirina desthilata hikûmetê li ser hesabê mafên welatiyan. Tiştek din tune, êdî ne li ser mexdûran e.
îcar em bi hikûmetên gemar yên biyanî re têkevin nîqaşê, gelo? baş e, ji ber vê yekê ez kesek im ku bi hukûmetê re ne razî me û ez iPhone-ya xwe bikar tînim da ku nerazîbûna xwe diyar bikim û hukûmet hêrs dibe û gava ku ew fêr dibin, ez ê gilî bikim….hmmm, ez iPhone-ê ji bo çi bikar tînim ? Ez ê bibêjim ku pêdivî ye ku ez wê bikar bînim da ku li ser foruman binivîsim û e-name bişînim, û hwd., yanî, belkî hukûmet daneyên demek dirêj berê heye û iPhone wê alîkariya wê neke… (eger ew li min digeriya)
û senaryoya duyemîn ev e ku wê ez di dîmenderê de tunebûm, û wê ez kirim armanc di wê kêlîkê de ku min xwe li salona sînemê tijî mirov teqand, û naha ew dixwaze têlefona min veke ji ber ku ew yeka wê ye. heye..
Ji ber vê yekê ez ramana we ya kurtbîn a li ser FBI KGB (ku tune ye) û hackerên ku wê hingê karibin têlefonên mirovan bavêjin nabînim :D li vir em behsa derbaskirina parastina têlefonê dikin dema ku hûn gihîştina fîzîkî hebe. ji bo demek dirêj ve jê re da ku firmware bişewitîne. ango rewşek ku / teftîşek malê pêk hat, ango li gorî qanûnên cîbecî yên welêt (em dikarin bi xwe li wan bifikirin) b / kesek telefona we daleqand.
ger kesek hewce bike ku şîrê xwe yê neqanûnî biparêze, ew li ser kaxezek dinivîse ku paşê îşev dişewitîne û dişewitîne, her tiştê din PR e ji bo kesên wekî we ku ne hewceyî astek wusa ewlehiyê jî ne ji ber ku hûn ne hewce ne tiştek neqanûnî bikin (û heke hûn bikin, tenê baş e ku ew ê ne xwediyê astek wusa ewlehiyê bin)
Welê, wan navê xwe guhert - ferq tune.
Na, ez tiştekî neqanûnî nakim, lê ez karsaziyek dimeşînim û komeke bêkêmasî ya hesab, fatûre, peyman, têkilî û belgeyên din ên li ser têlefona min hatine hilanîn - bê guman min ew li ser PC-ya xwe jî heye, lê ez nakim Wê bi min re negire û fikra ku kesek têlefona min dizîne daneya jê dimije û dûv re dê bi kêfxweşî bifroşe, ji ber ku dê pir zêde têlefonê ji nû ve saz bike, ya ku deriyê paşîn destûrê dide, ez jê nefret dikim.
Erê, ez tenê kesek piçûk im, lê mirovên ku di derbarê wê de bi rastî agahdariya hêja hene hene.
Û heger ez xwe li derekê biteqînim, dibe ku têlefon sax nebe.
Lêbelê, ev dê ji bo bidestxistina BÚ û yên wekî din jî derbas bibe.
Ne her kes naxwaze ku kesek hesabê xwe vekişîne. Mînakî, di pêwendiya bi Apple Pay re, heke ew şîfreya we ji deriyê paş ve biguhezînin pir hêsan e.
lol ne hewce ye ku ew fonksiyonek wusa hebe, kes nabêje dema ku ew bi firmwareyek nû nûve bike ew dikare bi wê têlefonê bi min re telefon bike :D tenê tiştê ku hûn dixwazin ev e ku hûn bikarin wê vekin û daneyan derxînin
ev paranoya nepêwîst e û avêtina darekê li ber lingên endamên hêzdar e
û di dewletên demokratîk de, di serî de tê bawer kirin ku karbidestên hukûmetê têk naçin û bi pratîkî ji bo xweşiya hemwelatiyên xwe çi ji destê wan tê dikin (tevî ku mezinên bi nêrînên zaroktî pir caran vê yekê dipirsin)
Piştî WikiLeaks, Edward Snowden û razîkirina siyasetmedarên Ewropî (hevalbend), kes baweriya xwe bi hêzên veşartî û ewlehiyê yên Amerîkayê nayne. Berî wê, ew paranoya bû, lê piştî ku hate pejirandin, ew rastiyek e.
Ez ji ezmûna xwe jî dizanim ku gelek Amerîkî ji karkirina van pêkhateyan nerazî ne û baweriya xwe bi wan naynin. An hûn bi rastî bawer dikin ku NSA ji bo berjewendiya gelê Amerîkî guhdariya Merkel û Sekreterê Neteweyên Yekbûyî Ban Ki-moon kiriye? :D
Tam. Ji bo KK - di van demên dawî de - di derbarê dawiya bihara 2015-an de - pirtir heye - mînakî, derket holê ku FBI di zêdetirî 250 bûyeran de delîl sexte kiriye û bi bingehîn xelet bû - di nav de zêdetirî 30 dozên CEZAYÊ MIRINÊ.
Ev rêxistin, dema ku dixwazin ji destê yekî xilas bibin, "delîlan" peyda dikin, ji tiliya xwe jî bimijin.
Û hinek "refaha" welatiyan ji bo wan tenê berhemeke din e - naveroka sereke ya van rêxistinan sîxurî, berhevkirina agahiyên giranbiha û xurtkirina hêzê ye.
Apple ewlehiyê hilberek cihêreng kiriye, û bikarhêner guhdarî dikin. Û ev ne tenê sûcdar û terorîst in, lê bi giranî karsaz (nehêniyên bazirganî, stratejiyên karsaziyê) û siyasetmedar in. Wekî din, heke FBI Apple neçar bike ku ewlehiyê bişkîne, terorîst dê dest bi karanîna tiştek din bikin.
Li ser bankan jî heman tişt e, wek nimûne nepeniya bankê li Swîsreyê. Mînakî, li deverek din, hesabên bankê yên nenas hatine afirandin wekî bersivek li ser zextên hêzên ewlehiyê ji bo peydakirina daneyan - bank dê agahdariyan bidin wan, lê ji ber ku hesab nenas e, ew ê nikaribin fêr bibin ka ew li kîjan hesabê ye. li ser daneyên kesane. Di dawiyê de, dewlet dê winda bike, ji ber ku hûn yekî wek mînak ji ber îflasê mehkûm bikin jî, ew ê xizmetê jê re bikin û dê pere di hesabê biyanî de bimîne.
Û ji bo zêdekirina wê lîsteya tiştan, bi qasî ku ez dizanim, Apple li Dewletên Yekbûyî iPhone-an çê nake. Dûv re pel dê bigihêje nuqteyê ku ew ê dest bi hilberandina guhertoyek taybetî ji bo bazara Dewletên Yekbûyî bike, ku FBI dê têkeve hundur û cîhan ê mayî dê iPhone-ên klasîk, bi tevahî ewledar bistînin. Divê terorîst guhertoya ewledar ji Chinaîn û Apple li Dewletên Yekbûyî bîne, wê hingê FBI dê serî li şax/belavkirina Apple ya Chineseînî bide û li wir vebike, ji ber ku li Dewletên Yekbûyî ew tenê tiştên bê ewle dikin.
Ji ber vê yekê di derbarê hesabên bankê de, hûn bi tevahî xelet in û bi pratîkî her bankek li YE û welatên pêşkeftî li ser xwediyên xwe ji Dewletên Yekbûyî re radigihîne û ew ne karê bankê ye, ew qanûnê welatê diyar e :), ew nake' Tewra divê li ser kesê ku hesab jê re vekirî be, sûdmend girîng e, dibe ku hûn zanibin ku ger hûn di wî warî de bûna, lê eşkere ye ku hûn wiya nakin û hûn tenê şitlekan dişoxilînin. razên bankê û qertên krediyê yên nenas xweş in, lê gava ku rewş dijwar dibe, bank her gav daneyan derdixe. dema bihuştên bacê û fînansên nenas li dawiya cîhanê, bi kêmanî di cîhana medenî de
erê, apple ji ewlekarîyê berhemek afirand û loma jî niha diparêzin. ji ber ku ew PR e. di her rewşê de, argumana ku ger destûr were dayîn, dê mirovên xirab dest bi karanîna tiştek din bikin, ne derbasdar e. tu dikarî bibêjî….eger em eroînê qedexe bikin, ew ê tiryakê din bibînin… ger em firotina roketavêjan qedexe bikin, ew ê mîtralyozan bikirin….
û wek mînaka min, em bibêjin ku ji bo demek dirêj, û dibe ku wusa be, teknolojiyên pêşkeftî yên di warê şîfrekirinê de destûr nayê dayîn ku ji DY-ê bêne hinardekirin. heke were gotin ku ew tiştek ji sêvê ye, wê hingê ew bi hêsanî nikarin wê li derveyî Dewletên Yekbûyî bifroşin:] lê ew dikarin rasterast firotina wê li wan qedexe bikin, û di wê rewşê de ne tenê terorîst nayên parastin, lê mirovên normal jî (ango 99.999999% ji kesên ku FBI ne eleqedar in) û çima na, ger ew şîfrekirinê ji her kesî re qedexe bikin, bi kêmanî ew ê bibe xençerek :)
We rast got - li welatên pêşkeftî :) û yên kêm pêşkeftî çi dikin? Dewletên girava Karibik, Hong Kong an Rûsya hîn jî bi qasî ku ez dizanim nepeniya bankê dişopînin. Pûtîn bê guman germ e ku lêpirsîna FBI bide destpêkirin :D
Bi qasî rêziknameyê, em ji dîrokê dizanin ku hindik nayê kirin. Qedexe - bi her awayî mirovan alkolê qaçax dikirin û dewletê tenê di bacê de tiştek jê wernegirt, narkotîk jî di destpêkê de qanûnî bûn û dahata dewletê ji bac hebû, lewra xwediyên narkotîkê ew dahat hene. Ez guman dikim ku yên ku dixwazin danûstendina xwe ewledar bihêlin dê li rêyên din negerin û di dawiyê de peldankên ewlehiyê dê ne xwedî agahdarî bin (wê hingê ew dikarin paşpirtika iCloud-a jorîn bikar bînin). Û mesele ne li ser kesên ku tiştekî neqanûnî dikin, wek ku hûn li vir her tim behs dikin, belkî siyasetmedar (binêre guhdarîkirina Merkel û siyasetmedarên din) an karsazan (têkoşîna reqabetê). Piştî WikiLeaks, Edward Snowden û yên din, ez bawer nakim ku firmware-ya hatî guherandin negihîje cîhek ku ne aîdê wê ye. Hin lêkolînerê dewletê dê bixwaze teqawidiya xwe baştir bike û bifroşe kesekî.
Min baş fêm nekir "divê hûn teknolojiyên pêşkeftî yên di warê şîfrekirinê de ji DY-yê dernexin". Iphone li Chinaînê têne çêkirin, ku piraniya nermalavê jî lê têne barkirin. Wekî din, ez nizanim di derbarê teknolojiyê de çi pêşkeftî ye "heke hûn kodek 10-hejmarî 4 carî têkevin, dê data ji têlefonê were jêbirin"
Her tişt li ser hejandina kûçik e. FBI dixwaze balê ji bêhêziya xwe ya ji bo şerê bi bandor li dijî terorîzmê bikişîne û hewl dide ku têgihiştinê biafirîne ku FBI-ya baş tenê dixwaze mirovan biparêze û Apple ya xirab jî pêşî li vê yekê digire, û ji bilî vê yekê ku deriyek paşde bixe nav iOS. ya ku ew ji yekem iPhone-ê ve hewl dide ku bike.
Lê ez fêm dikim ku çareserkirina encamên ji sedemên terorê bi giştî hêsantir e. Her tişt li ser wê yekê ye ku divê ew bi budceya xwe ya zêde guh bidin pêşîlêgirtina terorîzmê û metirsiyên din. Lê ew di dikanê de cih nagire. Ger teror nebûya dê desthilatdarî winda bikirana, bûdceya wan kêm bibûya û bi behaneya ewlehiya gel nikaribin ewqas azadiya mirovan bi sînor bikin. Ji ber vê yekê ew min pir aciz dike.
Tenê ew e ku hûn neçar in ku dahata ji çalakiyê veguhezînin wan dewletan jî bêyî ku kes li ser wê û GL bizanibe.
hûn dikarin pêşkeftî wekî dabeş bikin - heya ku FBI li ser biryara dadgehê tev negere, hûn nekarin wê wekî pargîdaniyek qeydkirî li Dewletên Yekbûyî çêbikin, pêşkêş bikin, bifroşin.
FBI naxwaze balê bikşîne, ew APPLE ye ku kirrûbirra dike ku heke hûn 100% ewlehiyê dixwazin, divê hûn iPhoneek bikirin û ne pêşbaziyê.
pêşîlêgirtina terorê pûç e, hûn ê çu carî ji kêmbûna serê mîlyon maniakên dîn di nav nifûsê de fêhm nekin. Perizkarê Xwedê yê dilpak naxwaze zirarê bide kesekî, ew tenê manyak in û kesên bi hêsanî têne manîpulekirin, tevliheviyek paqij a rewş û şansê û geşbûnê ye, derdikeve holê ku ew qatilek e, ku divê her roj di nav 6 mîlyar mirovên asayî de were dîtin. çend hefte, û ew hemî
Apple ji demek dirêj ve wekî hilberek xwedan ewlehiyê ye, û ger bixwesta kirrûbirrê bike, ew ê paşvekêşên iCloud nede wan. FBI dest pê kir ku dozek medyayê jê re çêbike - ji ber vê yekê çima wan tenê ji wan nepirsî û piştî ku red kirin zorê li wan nekir? Lêkolîner diçin civînên televîzyonê û ez rave dikim ka çiqas hewcedariya min bi wê heye
Wekî din, li gorî pênaseya FBI, teror her gav bi motîvekirina siyasî ye, êriş bi plansaziyek demdirêj û fikirîn têne kirin, tenê çalakiya kesek dîndar. Dikare pêşî li terorîzmê were girtin - piraniya êrîşan xwedan rengekî siyasî ne û ev sedem e ku komên terorîst li herêmên siyasî yên bêîstiqrar çêdibin. Farokê San Bernardino sempatiya Dewleta Islamî dikir.
Îstiqrara van herêman û derbaskirina xaleke nakok (mînak serxwebûn) bo asta dîplomatîk dikare hejmara terorîstan kêm bike. Kesê ji dewleteke pêşketî, ku tiştek jê kêm nebe û bi malbata xwe re bi bextewarî bijî, ji ber sedemên siyasî naçe agir bi girseya gel veke. Lê eger ew bêhêvî bin, li ser sînorên civakê bijîn bêyî ku pêşerojeke baştir li ber çavan bê dîtin, wê demê îhtîmala ku ew tevlî komeke terorîst bibin zêdetir e.