David Hanak Îro ji hêla pêvajoyên nû yên Intel ve têne nîşankirin. Di sibehê de, yekem çîpên ji nifşa 8-an a bi navê Kaby Lake refresh bi fermî hatin pêşkêş kirin. Heya nuha, me çîpên enerjiyê yên 15W ji rêzê bi navgîniya hundurîn U ragihandiye, divê modelên din ên malbatê bişopînin. Di mijara pêvajoyên 15W de, ev model in ku di notebook û amûrên din ên portable de xuya dibin. Li gorî agahdariya yekem, wusa dixuye ku em di nav guhertinek performansa girîng de ne.
Pêşniyara fermî ya îro ji hefteya çûyî de yek jêhatî bû. Lêbelê, me xwest ku li benda daneyên fermî bimînin. Vê sibehê Intel di dawiyê de modelên i5 8250U, 8350U û i7 8550U û 8650U destnîşan kir.
Di warê mîmariyê de, ev di bingeh de heman çîpê ye ku ji nifşa heyî ya pêvajoyên Kaby Lake ye. Ji ber vê yekê nûvekirina Kaby Lake tenê pêşkeftinek sivik e (wek ku nav diyar dike) ku tenê pêvajoyek hilberandina piçek hatî guheztin bikar tîne. Lêbelê, guherîna herî mezin hejmara korsan e. Li şûna çareseriyên du-bingehîn ên orîjînal, pêvajoyên nû bi xwezayî çar-core ne (zêdetir Hyper Threading). Ji bo heman bihayê û di bin heman şert û mercên xebitandinê de, bikarhêner dê naha performansa girîngtir bistînin.
Ma ew hemî pir baş xuya dike? Li gorî nifşê berê, demjimêr hinekî kêm bûne, her çend frekansên Turbo Boost hîn jî pir zêde ne. Zêdebûna navokan bandor li mezinahiya cache ya L3 jî kir, ku nuha xwedan kapasîteya 6 an e 8MB. Piştgiriya bîranînê wekî di doza çîpên orîjînal ên Kaby Lake de ye, ango DDR4 (nû herî zêde 2400MHz) û LPDDR3 (LPDDR4 ji ber vê yekê dîsa çênabe, em ê neçar bimînin ku heya sala bê, bi hatina Mîmariya Cannon Lake). Performansa grafikên yekbûyî nayê guhertin. Tenê komên rêwerzên nû û piştgiriya xwecî ji bo çareseriya UHD bi navgîniya HDMI 2.0/HDCP 2.2 hatine zêdekirin.
Hûn dikarin li jêr berhevokek nifşa nû bi ya kevn re bibînin. Ji bo xerîdarê navîn, pêvajoyên nû tê wateya zêdebûnek girîng a performansê, bêyî zêdekirina bihayê. Lêbelê, dê pêvajoyên nû çawa di pratîkê de pêk bînin, bi gelemperî nayê zanîn. Bi taybetî di beşa çîpê 15W de, ew jixwe pir germ bû. Van pêvajoyan bi gelemperî di hilberên ku bi sarbûna pir bi hêz dernakeve xuya dibin. Digel ku hejmara navokan ducar bûye, dê balkêş be ku hûn bibînin ka pêvajoyên nû di laptopên nû de çawa performansa xwe dikin, nemaze di derbarê xistina CPU de.
Kanî: Anandtech, Techpowerup
Kêmkirina lêdanên bingehîn ji min re ne hindik xuya dike!
Pirî caran, bi saya Turbo Boost, frekansa wê were bilind kirin. Dê tenê di pratîkê de were dîtin ku ew ê bi sarbûna li frekansên bilind re çawa be.
Rast e, ew bi navînî 25% kêmkirina demjimêra bingehîn e.
Lêbelê, di leza demjimêra bingehîn de, ew tiştên piçûk pir germ nakin... ji ber vê yekê ew ê pir bi sarbûnê ve girêdayî be, ka ew ê çiqas li hember Turbo Boost derkeve ...
Welê, ew her gav tenê li ser lêdanê ye (digel vê yekê, ew tenê li ser frekansa bingehîn e, ku bi gelemperî dema ku ji hêla batterê ve tê xebitandin tê bikar anîn). Tişta yekem ev e ku gava ku hûn bêtir core fizîkî hebin, hûn dikarin xwe bidin ku demjimêra bingehîn dakêşin. Ya duyemîn ev e ku ne her talîmat cara yekem bi serfirazî diqede. Mînakî, ew 1000 carî têk diçe berî ku bi serfirazî were qedandin. Wexta ku hûn pêvajoyê çêtir bikin da ku rêwerzek hatî dayîn tenê 300 carî têk biçe, mînakî, hûn êdî ne hewceyî performansa wusa ne ku hûn bigihîjin dema ku rêwerz têk çûye. Bê guman, di dema ku notebook ji çavkaniyê dimeşe, pêvajo dikare bi frekansa herî zêde were zêdekirin û dikare, mînakî, di rihetiyê de bide çêkirin.
Ez nabêjim ku sedema kêmbûna rêjeya demjimêrê ev e, lê ev faktor dikarin bandorê li frekansa bingehîn a pêvajoyê jî bikin.