Wênekêşê pispor Austin Mann li ser malpera xwe vekolînek berbiçav a kapasîteyên wênekêşiya iPhone-a nû weşand. Wî di gera xwe ya Guatemala de iPhone X girt û wêne û wêne û wêne kişand (wî di navberê de hin vîdyo jî tomar kir). Wî encam li ser belav kir bloga te û ji ber qalîteya vekolînê, ew li seranserê malperên Apple-ê mîna berfê belav dibe. Li ser gotara wî Tim Cook jî tweet kir, yê ku ew hinekî ji bo reklamê bi kar anî. Lêbelê, ev rastiya ku ew karekî pir baş hatî çêkirin naguhezîne.
Ji bilî wêneyan, test gelek nivîsan dihewîne. Nivîskar bi serê xwe li ser kapasîteyên kamera, kamera, mîkrofon, modên wêneyan û hwd radiweste. Di nivîsê de ew pir caran berhema nû bi iPhone 8 Plus re, ku wî jî bikar aniye, dide ber hev.
Ew nûbûnê, mînakî, piştgirîya ji bo stabîlkirina wêneya optîkî, ya ku li vir ji bo her du lensên sereke peyda dibe, teqdîr dike (bervajî iPhone 8 Plus, ku tenê yek lensek bi stabilîzasyona optîkî ve tê saz kirin). Wekî encamek, wêne bi qalîteya berbiçav bilindtir in, hilgirtin hêsantir in û bi hawîrdorên kêm-ronahiyê re çêtir mijûl dibin. Ev di heman demê de ji kameraya rûyê Face Time û moda Portrait Lightning re jî derbas dibe, ku di ronahiya kêm de ecêb baş dixebite.
Kamera pêşîn tenê yek lensek dihewîne, ji ber vê yekê moda Portrait Lightning ji hêla pergala Face ID ve tê arîkar kirin, an emitera wê ya infrasor ku rûyên li ber xwe dikole û vê agahiyê digihîne nermalavê, ku paşê dikare mijara rast derxe. Bi vî rengî gengaz e ku meriv di şert û mercên wusa ronahiyê de wêneyên portreyê bikişîne, ku tê de çareseriya klasîk a du-lens ji ber kêmbûna ronahiyê qet nexebite.
Ji bilî şiyanên wênekêşiyê, nivîskar pesnê qalîteya tomarkirina deng jî dide. Her çend hema kes behsa wê nake jî, tê gotin ku mîkrofonên di iPhone X-a nû de ji yên di modelên berê de pir çêtir in. Her çend, li gorî daxuyaniya fermî ya Apple-ê, ew heman hardware ye, di vê rewşê de wan karîbû ku wê çêtir rast bikin. Hûn dikarin hûrguliyên bêtir di lêkolînê de bibînin vir. Heke hûn di serî de iPhone X-ê wekî têlefonek kamerayê eleqedar in, ev xwendinek pir baş e.
Kanî: Austin mann
Ew ê bi 12MPX re qet wêneyên baş nekişîne. Ew bi rastî hemî li ser pixelan e. Optîka kalîteyê jî, lê çima hûn ê Bentley 1,6TDI hewce bikin????
??? Pisporek wê di cih de vê yekê nas bike. Hûn ê şaş bibin, lê pixel tişta paşîn e ku bandorê li wê dike. Tewra cîhazên profesyonel ên bi pixel kêm jî hebûn, hûn dikarin jê bawer bikin? ?
ji bo wê bihayê divê 50mpix be!!!!! MIŞBÛN TU ŞAŞ IN - PÎKEL IN Tiştê ku EPL JI BO AVAHIYA BINGEHÊ LI SER ÇALAKIYÊ AVA DIKE….
Ew tuxleyekê hilnagire, lê di gotina xwe de pispor e. Wisa Birêz Lorenc di Bentley de.
Niha bi giranî. Bi salan e ku ez bi wênekêşiyê re mijûl im û ez dikarim bi dilekî aram diyar bikim ku hûn bêaqilan diqîrin. Bi vî rengî materyalên kirrûbirrê yên firoşkarên têlefonên desta di dema nêçîra çareseriya kamerayên di têlefonên desta de bi vî rengî axivîn. Pixel baş in, lê çareserî divê bi kalîteya optîk û mezinahiya senzorê re têkildar be. Tenê ji bo berjewendiyê, hewl bidin ku wêneyên ji mînaka Nikon D700 an D3 (di heman demê de 12 Mpx) bi lensek bi kalîte re li hember her "wêne-mobîl" bi heman rengî an jî bilindtir bidin ber hev. Dibe ku hûn meraq bikin ka çawa gengaz e ku SLR-ya profesyonel wêneyên çêtir digire dema ku motor tenê "1.6TDI" ye. Ev nayê wê wateyê ku têlefonên desta yên îroyîn wêneyên xirab digirin. Piraniya wêneyan bi her awayî li ser înternetê diqedin, li ku derê çareserî bi girîngî kêm dibe û dûv re çavê nexwendî bi zor nikare cûdahiyê bibêje. Min tenê dixwest ku hevkarê xwe Lorenc bifikire. Ne baş e ku meriv li ser tiştek ku hûn jê fam nakin bi "bi rengekî sofîstîke" biaxivin. Dûv re ew, bi efû, mîna bêaqilek dinêre.
OH ERÊ CAREKE DÎ. EZ TENÊ BALÊ BIBIN KU EZ WÊNEKEREK PÊŞEWÎL IM!!!
ÇEND FATORÊN KU QALÎTEYA WÊNEYÊ TÊSÎN DIKIN HENE. YÊ YEKEM Û YÊ HERÎ GIRÎNG HEJMARA PÎXELAN YE, BÊ BI HÊM OPTÎK, SEBILÎZIM, HEWLÊN Û HÛN.
XUDAYÊ DEZZ EGER KAMERAKE TE 1 MPX HEBÎ HETA RUHÊ PÎROZ NIKARE ALÎKARIYA TE BIKE.
ÇIMA EPL RÊYA KU 12 SUPER E HILBIJÊRE? EV ÇÎP Û BALÊN HÊSAN-EPL TIŞTÎ HÊZ NE Û PÊVAJOKIRINA WÊNEYÊN 23 MPIX DÊ GELEK WEXT Û ENERJÎ JI BO ÇIPÊ BIKE. WÊ ÇIMA VÊ DIKIN? HER DEM 99% MIROV TENÊ LI SER PÎŞANÊ TELEFONÊ DIBIN.
EZ DÊ TE PÊŞNÎŞÎNÊ DIKIN KU WÊNEYÊN XWE YA IPHONE DI Komputera XWE DE VEKIN Û PÎŞA GOTAREK TEKNÎK LI SER FOTOGRAFYÊ BINIVÎSIN Û MIROVAN NEXWEDÎ BIN. MÎMK E TU LI LEGOLANDÊ DIJÎ- LI BER XWE BIDIN-LI MALÊ IPHONE BI KAMERA HEYE!!!
MIN IPHONE X HEYE Û MEZIN E - JI LI WÊNEYÊ LI KU DI ROJÊ DE LI KU WÊNE DENG DIKE.
ÇIMA WÊNEKE KALÎTEYA BILIND DIKE DEMA BEŞA PR APPLÊ EŞKAR DIBÊJE: HÎN WEXT HEYE JI BO IPHONE XS KU 3% BILÊRÎ MEZZER BIKE Û WÊNEKE ULTRASUPER 12,8 MPX LI AYE. MIROV BI RASTÎ HER TIŞTÎ DIXWIN.
LÊ EZ BI TE RIKIM KU EZ JI 2 KM LI LEGO BRICK BINÊR BIKE, BÊXWEDÎ Û GOR Û BÊ ÇEŞTÎ E. LÊ JI 20CM PIÇEK CUDA YE.
EGER HÛN WÊNE BIKIN, WÊNEYÊN PÎROZÎNÊN MALBATÊ LI BO ROJYÊN DAYÎ Û HESTAN LI PUBÊ BIKIN, LI LI LI LI WERE HÛN BI VERSIONÊN WÊ KU BERSÎVÊ JI PÊŞTÎ BIKIN.
JI BO TE BIXWAZIM.
PS: WE DIZANI KU KONOFILM 35MM NÊZÎ 30 MPX HEYE?
FILM - FÎLMÊN LI SER ÇÊKIRIN, TU DIZANI? BİLK TENÊ JI BO BALKÊŞÎ: ARABELA NE BI IPHONE LÊ BI ARRI HAT KIRIN, LÊ TU LI BER WÊ FÊM NEKIRIN, lewma DIVÊ TU JI BO NÎZKIRIN BIÇIN WÊNE BIDIN….
:D lol lol
wî bi tenê bihêlin hevalno, ew pir dirêj li ber tavê ma û ew FOTOGRAFERÊ PROFESIONAL e ku Bentley diajot.. Yên mayî tenê dê li ser iPhoneek 12 MPx rûnên û li Skoda bigerin.
Hîn Bentleyek min tune, lê otomobîlek min a hêja heye - Jaguar, hetta 3.
Lê ez naxwazim pesnê xwe bidim, ez tenê destnîşan dikim ku her tişt bi benzînê dixebite, ne mazotê, ji ber ku ez ji motoran jî fam dikim.
Te jî xwend ku min nivîsî? Di hevokekê de tu min rast îspat dikî û di ya duyemîn de jî tu her tiştî înkar dikî. Min negot ku çareseriya kêmtir tê wateya wêneyek çêtir. Tenê divê biryar li gorî meclîsa mayî be. Min jî gelek dem di jûreya tarî de derbas kir, lê diyar e ku tu carî ji wê derneketî. Wekî din hûn ê nikaribin bê ser û lingên weha bêaqil biafirînin. Berî ku hûn dest bi nivîsandina bersivek din a dilşewat bikin, hewl bidin ku ramanên xwe rêz bikin û di heman demê de tiştek di derbarê teknolojiya senzorên îroyîn de û çi bandorek dendika pixel li ser kalîteyê (bi taybetî deng) heye, bixwînin. Sensorek mezintir bi heman çareseriyê dikare şert û mercên ronahiyê pir xirabtir tehemûl bike. Ez hêvî dikim ku hûn wekî wênekêşek profesyonel li dijî min nebin.
Mêro, tu ehmeqekî baş î. Û ji xwe re bêje ku hûn wênekêşek profesyonel in? Hûn jî nizanin binivîsin. :-))) Hûn wênekêşiyê fam dikin mîna ku bizinek parsley dizane û ew di tiştê ku hûn dinivîsin de tê dîtin. Wênekêşek profesyonel bala xwe nade hejmara pîxelan an stabilîzasyonê. Tu kerekî ga yî ku li vir tenê xwe şerm dike. Û hûn dikarin wê bi herfên mezin, hetta stûr jî binivîsin, lê hûn bi tevahî zelal in. Hûn qet ji wênekêşiyê fêm nakin - hûn tenê hatine vir da ku hûn biaqil bilîzin û nîqaş bikin. Xortê belengaz, ez ji bo te xemgîn im.
Destûrê bide min ku şîrove bikim. Ew di derheqê pixelan de heya sînorek diyarkirî ye. Bê guman, 1mpix nisbeten piçûk e, lê gava ku hûn gihîştin sînorek diyarkirî, hêjmara pixelan bi rastî êdî ne pêşînek e. Ya girîng ev e ku ev hejmar li ser çîpê çiqas mezin e, ango pixel çiqas mezin in. Ger çîp mînyatur be, ti wateya şopandina hejmarê tune, ji bo 99% bikarhêneran ew ê bi rastî tiştek neke. Ger me çîpek têra xwe mezin hebe, hejmareke maqûl ya pixelan hebe, wê hingê ew hemî li ser camê ye! Ji ber vê yekê bedenên kamerayan pir zû biha dibin, lê lensên BAŞ ji bedenê gelek qat bihatir in û biha hema hema qet nakeve.
Erê, ez behsa vê yekê dikim. Sipas ji were.
JI LI BER KESÊ DEREWÎN WIŞA NIVISÎNE DIVÊ SÛC BIBIN!!
EW MÎ YE BI NIVÎSIN JI MÎTÊ JI BO PEREDA STACI 5000, OROTOSE CARAN JI 100.000 Zêdetir e.
XWEDÊ XWEDÊ
GELEK EHAMÎN HENE VIRÊN KU HINDIKIN KU 1 PÎKEL MÎN 30 LEOSI YE KU EV AVÊ SÊVÊ YE.
JI LI BER KESÊ DEREWÎN WIŞA NIVISÎNE DIVÊ SÛC BIBIN!!
EW MÎ YE BI NIVÎSIN JI MÎTÊ JI BO PEREDA STACI 5000, OROTOSE CARAN JI 100.000 Zêdetir e.
XWEDÊ XWEDÊ
GELEK EHAMÎN HENE VIRÊN KU HINDIKIN KU 1 PÎKEL MÎN 30 LEOSI YE KU EV AVÊ SÊVÊ YE.
Ma hêja ye ku bi vî rengî xwe şerm bike? Hûn tiştên ku yên din dinivîsin naxwînin (an jî fêm nakin), hûn li hember tiştên ku tenê di serê we de derketine re bertek nîşan didin û hûn di derbarê mijara navborî de bi tevahî tiştek nizanin. Ez texmîn dikim ku hûn tenê hatine ku hûn Apple bişkînin û di nîqaşê de nîqaş bikin. Ji kerema xwe xêra kesên din bikin û bi van rijandinan biçin cîhek din.
Bentlik tenê keriyek e ku hatiye vir da ku nîqaş bike, ji ber ku ez hîn jî li vir tiştek fam nakim. Ger li ser otomobîlan bûya, ew ê bibûya pêşbazvanek, ger li ser balafiran bûya, ew ê di aerobatîkê de şampiyonê cîhanê bûya û hwd. Divê hûn vê yekê di wî de nebînin. Heya ku ew li ser şêt bû - ez ê şampiyoniya wî înkar nekirim. ?
Balkêş e ka çend pispor û pisporên bi salan tecrube dê ji pêncan heya nehan tevlihev bikin tenê ji bo parastina ramana xwe.