Adem Kos DXOMark ceribandinek kalîteya wênekêşiya smartphone ya navdar a fransî ye. Hema hema piştî destpêkirina iPhone 13-ê, wî tavilê ceribandinek li ser wan kir, ku jê diyar e ku modelên Pro jî ji bo jora heyî ne bes in. Ji ber taybetmendiyên heman rengî, wan 137 xal wergirtin, ku wan di rêza çaremîn de cih digire.
Tewra ku pozîsyona potatoyê nerazî xuya dike, dîsa jî pêdivî ye ku were zanîn ku iPhone 13 Pro (Max) aîdê jora wênekêşiyê ye, piştî ku ew di pênc yekem de ye. Bi taybetî, wê 144 xal ji bo wênekêşiyê, 76 xal ji bo zoom û 119 xal ji bo vîdyoyê, ku tê de serdest e. Lêbelê, ew di kamera pêşîn de, ku tenê 99 pûan bi dest xistiye, kêm dibe, û cîhaz tenê di rêza 10-emîn a hevpar de cih digire.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
DXOMark radigihîne ku, wekî hemî iPhone-an, veguheztina rengê nû mînakek jîndar e, bi rengên çerm ên xweş û bi rengek germtir, di heman demê de kamera bixwe bi gelemperî pir pêbawer e. Lê performansa wêneya giştî bi nifşa 12 Pro re pir dişibihe, her çend hin çêtirkirin jî hene.
Photogallery
Ez ji xuyangkirina rast, hevsengiya reng û spî, di pir şert û mercên ronahiyê de rengên çerm, balkişandina bilez û rast, hûrguliyên baş an dengek piçûk di vîdyoyê de hez dikim. Ji aliyek din ve, ez ji rêza dînamîkî ya tixûbdar di dîmenên daxwazkirî yên bi berevajî bilind, ronahiya lens an hin windabûna tevnvîsê di vîdyoyan de, nemaze di rû de, hez nakim.
Rêzeya pergala kameraya sereke di DXOMark de:
- Huawei P50 Pro: 144
- Xiaomi Mi 11 Ultra: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Xiaomi Mi 10 Ultra: 133
- Huawei P40 Pro: 132
- Oppo Find X3 Pro: 131
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
Rêzkirina Kamera Selfie ya DXOMark:
- Huawei P50 Pro: 106
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Huawei P40 Pro: 103
- Aus ZenFone 7 Pro: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
Lêbelê, wekî her gav, girîng e ku ji bîr mekin ku metodolojî û pêbaweriya ceribandina DXOMark pir caran tê pirsîn û nîqaş kirin, nemaze li ser bingeha ku encamên kamerayê jî bi subjektîf têne dadbar kirin, û bi vî rengî destnîşankirina "pûanek" yekgirtî bi rastî dijwar e. . Wekî din, iPhone di pergala xebitandinê ya hatî bikar anîn de, û hem jî di cûrbecûr serlêdanên di App Store de xwedî avantajek girîng e. Hûn dikarin testa tevahî ya iPhone 13 Pro li ser malperê bibînin DXOMark.
Vekêşana iPhone 13 Pro Max binihêrin:
Photogallery
Taybetmendiyên bêkêmasî yên pergala kamera sereke:
Lensên goşeya fireh: 12 MPx, 26mm hevwate, aperture ƒ/1,5, mezinahiya pixel 1,9 μm, mezinahiya sensor 44 mm2 (1/1,65"), OIS bi guheztina senzorê, fokusa Dual-pixel
Lensên Ultra Wide: 12 MPx, wekheviya 13 mm, dirûvê ƒ/1,8, mezinahiya pixel 1,0 μm, mezinahiya sensor: 12,2 mm2 (1/3,4"), bê îstîqrar, balê sabît
Lensên Telephoto: 12 MPx, wekheviya 77mm, dirûvê ƒ/2,8, mezinahiya pixel 1,0 μm, mezinahiya sensor: 12,2 mm2 (1/3,4”), OIS, PDAF
Dîtina kesane
Min ji roja ku tiştên nû derketine firotanê, ango Înî, 24ê Îlonê, mezintirîn iPhone 13 Pro Max ceribandin. Min ew di nav Jizerské hory de ceribandinek pir dijwar kir, ku ew bi nisbeten baş îspat bû, her çend hîn jî çend rexne hene ku têne dîtin. Kamera bi goşeya fireh bê guman çêtirîn e, ya ultra-berfireh pir ecêbmayî ma. Ji ber vê yekê başbûna wê diyar e ji ber ku encamên wê bi tenê mezin in. Bê guman, di heman demê de makroyek jî heye ku hûn ê pê kêfa lîstina wê bikin, bêyî ku ne gengaziya çalakkirina wê bi destan be.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Ya ku, ji hêla din ve, dilşikestî bû lensên têlefoto û şêwazên wêneyê ye. Yekem dikare bi zooma xwe ya sê-qatî dilxweş bike, lê bi saya dirûvê wê ƒ/2,8, pir wêne pir bi deng in. Ew bi pratîkî ji bo Portreyan nayê bikar anîn, û tenê xwezî ye ku hûn bijartina ku hûn ji wan re bi lensek ultra-berfireh re bikar bînin, heya nuha tiştek tune ku meriv gilî bike.
Macro li ser iPhone 13 Pro Max:
Her çend ew di nihêrîna pêşîn de ne diyar be jî, şêwazên wênekêşiyê bandorek berbiçav li ser encama wêneyê heye. Kişandina kûçikek reş-berevajî bilind an dîmenek bi pir siya ne baş e ji ber ku hûn ê hûrguliyên di reş de winda bikin. Ne pirsgirêk e ku meriv veguhezîne yekî din, lê di zeviyê de îmkana we tune ku hûn tavilê encamê kontrol bikin, digel ku hûn bi hêsanî ji bîr dikin ku we bi rastî ew çalak kiriye. Germ paşê rengên nisbeten nexwezayî dide. Lê pirsgirêka herî mezin ev e ku hûn nekarin şêwazên di post-hilberînê de bicîh bînin, û hûn nekarin wan jî ji holê rakin.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Ji ber vê yekê pêdivî ye ku meriv pêşwext were hesibandin ka encam dê çawa xuya bike. Her çend ev dikare taybetmendiyek bikêr be jî, di dawiyê de pir bikarhêneran wê bi her awayî veqetînin, ji ber ku ew ê dûv re wêneyan di nav post-hilberînê de bimeşînin, ku ew ne-hilweşîner e û ji ber vê yekê hîn jî biguhezîne/rakirin. Û moda Fîlm? Heya nuha, bêtir dilşikestî. Lê dibe ku ew tenê çavê min ê rexnegir e ku hûrguliyan dibîne û ji ber vê yekê xeletiyan dike. Ew ji bo dîmenên casual mezin e, lê bê guman ne ji bo Hollywood. Hûn ê di nirxandina pêşerojê de li ser taybetmendiyên wênekêşiyê bêtir fêr bibin.
