Michal Marek Mat Honan, edîtorê berê yê malpera Gizmodo, bû qurbana hackerek û di nav çend kêliyan de cîhana wî ya sîber bi pratîkî hilweşiya. Hacker hesabê Google-ê yê Honan girt û dûv re ew jê bir. Lêbelê, tengahiyên Honan li ser vê yekê pir dûr bûn. Hackerê Twittera Honan jî xerab bikar anî û hesabê vî edîtorê berê roj bi roj bû platforma îfadeyên nijadperest û homofobîk. Lêbelê, Mat Honan belkî demên herî xirab derbas kir dema ku wî kifş kir ku ID-ya wî ya Apple-ê jî hatiye tesbît kirin û hemî daneyên MacBook, iPad û iPhone-ya wî ji dûr ve hatine jêbirin.
Ew bi giranî xeletiya min bû, û min karê hackeran pir hêsantir kir. Me hemû hesabên navborî ji nêz ve girêdayî bûn. Hacker agahdariya pêwîst ji hesabê min a Amazonê girt da ku bigihîje ID-ya min a Apple. Ji ber vê yekê wî gihîştina bêtir daneyan, ku bû sedema gihîştina Gmail-a min û paşê Twitter. Ger min hesabê xwe yê Google çêtir ewleh bikira, dibe ku encam ne bi vî rengî bûya, û ger min bi rêkûpêk daneyên MacBook-a xwe piştgirî bikira, dibe ku hemî tişt ew qas bi êş nebûya. Mixabin, min bi ton wêneyên ji sala yekem a keça xwe, 8 salên hevpeyivînên e-nameyê, û bêhejmar belgeyên paşvekirî winda kir. Ez ji van xeletiyên xwe poşman im... Lêbelê, para mezin a sûcê ne bes pergala ewlehiyê ya Apple û Amazon e.
Bi tevayî, Mat Honan pirsgirêkek mezin bi meyla heyî re dibîne ku piraniya daneyên we di ewrê de li şûna li ser dîska weya hişk digire. Apple hewl dide ku rêjeya herî mezin a bikarhênerên xwe bikar bîne iCloud-ê bikar bîne, Google pergalek xebitandinê ya paqij-based ewr diafirîne, û belkî pergala xebitandina herî gelemperî ya paşeroja nêzîk, Windows 8, niyet e ku di vî alî de jî bimeşe. . Ger tedbîrên ewlehiyê yên ku daneyên bikarhêner diparêzin bi radîkal neyên guheztin, hacker dê xwedî karek pir hêsan be. Pergalek kevnar a şîfreyên ku bi hêsanî têne şikandin dê êdî bes nebe.
Min fêhm kir ku tiştek di dora pêncê nîvro de xelet bû. iPhone-ya min girtî bû û gava ku min ew vekir, diyaloga ku gava yekem car amûrek nû tê barkirin xuya dike. Min difikirî ku ew xeletiyek nermalavê ye û ne fikar bûm ji ber ku ez her şev iPhone-ya xwe vedigerim. Lêbelê, min destûr neda ku ez bigihîjim hilanînê. Ji ber vê yekê min iPhone bi laptopa xwe ve girêda û di cih de dît ku Gmaila min jî hate red kirin. Dûv re monitor gewr bû û ji min PINek çar-hejmarî hat xwestin. Lê ez li ser MacBook-ê tu PIN-ê çar-hejmar bikar naynim Di vê nuqteyê de, min fêm kir ku bi rastî tiştek xirab qewimiye, û yekem car ez li ser îhtîmala êrişek haker fikirîm. Min biryar da ku ez bangî AppleCare bikim. Min îro fêhm kir ku ez ne kesê yekem im ku di derbarê ID-ya xweya Apple-ê de gazî vê xetê dikim. Operator pir nerazî bû ku di derbarê banga berê de agahiyek bide min û min saet û nîvek li ser têlefonê ma.
Kesek ku got ku wî gihandina têlefona xwe winda kiriye, gazî piştgiriya xerîdar a Apple kir @ me.com email. Ew e-name, bê guman, ya Mata Honan bû. Operator şîfreyek nû ji bo telefonker çêdike û tewra hay jê nebû ku xapînok nekare bersiva pirsa kesane ya ku Honan ji bo ID-ya xwe ya Apple-ê xistiye bibersivîne. Piştî bidestxistina nasnameya Apple, tiştek nehişt ku hacker serîlêdana Find my * bikar bîne da ku hemî daneyên ji iPhone, iPad û MacBook-a Honan jê bibe. Lê çima û çawa hacker bi rastî ew kir?
Yek ji êrîşkaran bi xwe re têkilî bi edîtorê berê yê Gizmodo re kir û di dawiyê de jê re eşkere kir ku çawa tevaya cyber-heist pêk hat. Bi rastî, ew ji destpêkê ve tenê ceribandinek bû, bi mebesta îstismarkirina Twitterê ya her kesayetiyek naskirî û destnîşankirina xeletiyên ewlehiyê yên Înterneta heyî. Hat gotin ku Mat Honan bi bingehîn bi rengekî rasthatî hatiye hilbijartin û ew ne tiştek kesane an pêş-armanc bû. Hacker, ku paşê wekî Fobia hate nas kirin, qet plan nekir ku êrîşî Apple ID-a Honan bike û tenê ji ber pêşkeftinek guncan a rewşan dawî lê anî. Tê gotin ku Phobia tewra ji windakirina daneyên kesane yên Honan, wekî wêneyên jorîn ên keça wî ya mezinbûyî, hin poşman jî diyar kiriye.
Hacker pêşî navnîşana gmailê ya Honan dît. Helbet ji bo dîtina pêwendiya e-name ya kesayetiyek weha naskirî pênc deqe jî nagire. Dema ku Phobia gihîşt rûpelê ji bo vegerandina şîfreyek winda di Gmail de, wî alternatîfa Honan jî dît @ me.com navnîşan. Û ev gava yekem bû ji bo bidestxistina nasnameya Apple. Fobia gazî AppleCare kir û şîfreyek winda ragihand.
Ji bo ku operatorek piştevaniya xerîdar şîfreyek nû çêbike, ya ku hûn bikin ev e ku hûn agahdariya jêrîn ji wan re bibêjin: navnîşana e-nameya ku bi hesabê re têkildar, çar hejmarên paşîn ên qerta weya krediyê, û navnîşana ku dema we hatî nivîsandin. ji bo iCloud îmze kir. Bi e-name an navnîşan re bê guman pirsgirêk tune. Yekane astengiya dijwartir ji bo hackerek dîtina wan çar hejmarên qerta krediya paşîn e. Fobia bi saya nebûna ewlehiyê ya Amazonê ji vê xefikê derbas bû. Tiştê ku divê wî bikira ev bû ku gazî piştgiriya xerîdar a vê dikana serhêl bike û bipirse ku qertek dravdanê ya nû li hesabê xwe yê Amazonê zêde bike. Ji bo vê gavê, hûn tenê hewce ne ku navnîşana posta xwe û e-nameya xwe bidin, ku dîsa daneyên bi hêsanî têne destnîşankirin. Dûv re wî dîsa gazî Amazon kir û xwest ku şîfreyek nû were çêkirin. Naha, bê guman, wî berê agahdariya pêwîst a sêyemîn dizanibû - hejmara qerta dravdanê. Piştî wê, bes bû ku dîroka guheztinên daneyê li ser hesabê Amazonê kontrol bikin, û Phobia jî hejmara qerta dravê rastîn a Honan girt.
Bi gihîştina nasnameya Apple ya Honan, Phobia karîbû daneyan ji her sê cîhazên Apple yên Honan paqij bike û di heman demê de navnîşanek e-nameya alternatîf a ku ji bo gihîştina Gmail-ê hewce dike jî bistîne. Bi hesabê Gmailê, êrîşa plankirî ya li ser Twitter-a Honan êdî ne pirsgirêk bû.
Bi vî rengî cîhana dîjîtal a kesek ku bi bingehîn bi rengek rasthatî hilbijartî hilweşiya. Werin em tenê dilşa bibin ku tiştek wusa bi kesek bi navûdeng re hat û tevahî bûyer zû li ser Înternetê şepirze bû. Di bersiva vê bûyerê de, hem Apple û hem jî Amazon tedbîrên xwe yên ewlehiyê guheztin, û em dikarin paşê hinekî bi aramî razên.
Ew ne hacker bû, ne wusa?
Hûn difikirin Hacker çi ye? :D Ev yek ji şaxên hackkirinê yên herî bikêr û pêşkeftî ye. Gotina hacking tê wateya derbasbûna di nav hin astengên ewlehiyê de ji bo bidestxistina xwediyê daneyan an gihîştina wan. Xizmetên kompîturê ne tenê yek û sifir in, di heman demê de ew kes in ku wan yek û sifiran kontrol dikin û beşek ji wê ewlehiyê ne. Ew hem ji hêla teknîkî ve (ya ku bêtir daxwazî dibe, ji ber ku hûn neçar in ku di fonksiyona pergalê de bi vî rengî li xeletiyek bigerin) hem jî ji hêla civakî ve, gava ku hûn li xeletiyek di pêvajoyên xebata karûbarê de digerin, were şikandin. Ev celebê civakî ye, ku em jê re navê pîşesaziya hacking "endezyariya civakî" digirin.
Dema ku kesek daneyan ji komputera we dizîne, ne girîng e ku ew têkeve mala we, bila jina we bişîne (endezyariya civakî hate gotin :D), an jî komputera we hak bike :o) ew dîsa jî destdirêjiya nepeniya we ye :o )
Ji ber vê yekê ew endezyariya civakî ye
belê :o)
Ez ê bi giranî bala min bikişînim ka wan çawa tedbîrên xwe yên ewlehiyê guhertin ...
Ez tenê difikirim ku daneyên wî yên ku wî winda kirine, mînakî wêne an e-nameyên navborî, hîn jî hene. Ger hûn tiştek ji ewr jêbirin, ez guman dikim ku ew bi rastî hatî jêbirin, lê hin jêbirin = rast hatî danîn :-)
Û lanet lê bike, ji ber ku Honan êdî wê bigihîje wan daneyan.
OMG, heke ew tenê ceribandinek bû, wî dikaribû bi kêmanî wan tiştan ji paşvekişandinê vegerîne. Lê ez ê wî hacker bi bişirîneke mezin bikujim. Lê çi heyf, tenê cîhana dîjîtal ji sifirê dest pê bike.