Michal Ždanský Di nav wan daneyên ku Apple di dema pêşandana sereke de, an piştî ku ew bi dawî bû dema ku ji rojnamevanan re nîşan da, guh neda parvekirina wan, ji bilî jiyana bateriyê, pîvan jî hebûn. Yekane pîvana ku me ji pêşkêşiyê fêr bû bilindahiya cîhazê bû, ku ji bo modela piçûktir 42 mm û 38 mm e. Firehiya saetê, mezinahiya dîmenderê û berî her tiştî qalindahiya wê bi fermî ji me hate girtin. Xuya ye, Apple sedemek hebû ku qet li ser qalindiyê şîrove neke, ji ber ku ji perspektîfê ve amûr ne ew qas zirav e ku em xeyal dikin.
Sêwiran û pêşdebirê malperê Paul Sprangers ev kar kir, û ji agahdarî û wêneyên berdest, tevî yên ku seet li kêleka iPhone-ên nû yên ku pîvanên wan em dizanin têne xuyang kirin, wî pîvanên kesane hesab kir û li ser bloga xwe weşand. Encamên wî yên di derbarê pîvanên demjimêrê û her weha mezinahiya dîmendera destikê (ji hêla Apple ve jî nehatiye behs kirin) wiha ne:
[one_half last="na"]
Apple Watch 42mm
Bilindî: 42 mm
Berî: 36,2 mm
Kûrî: 12,46 mm
Kûrahiya bê sensor: 10,6 mm
Mezinahiya xuyangê: 1,54 ", rêjeyê 4:5
[/one_half][one_half dawî=”erê”]
Apple Watch 38mm
Bilindî: 38 mm
Berî: 32,9 mm
Kûrahî tevî sensor: 12,3 mm
Mezinahiya xuyangê: 1,32 ", rêjeyê 4:5
[/yek_nîv]
Stûrahî bi pratîkî bi iPhone 6 û 6 Plus ku li ser hev hatine danîn re têkildar e. Ji hêla berhevdanê ve, iPhone-ya yekem 11,6 mm qalind bû, ku gava ku hûn pêla senzorê dihejmêrin ji Apple Watch piçûktir e. Her weha hêjayî gotinê ye ku modela piçûktir a demjimêrê jî 16 deh milîmetreyê ziravtir e. Çareserkirin hîna nayê zanîn, em tenê dikarin li ser wê texmîn bikin, lê li gorî Apple ew dîmenderek retina ye, ango dîmenek bi densiya pîxelê herî kêm 300 pixel per inch.
JI LI BER XWE LI MIN QELEXTIRIN
TEROR
YUCK
DI DEMEKE DIRÊJ DE MIN TIŞTÊ EW LI DIJÎ NE DITIYE
Ma hûn li ser stûrbûn an bêtir fonksiyonan eleqedar dibin? Ma çêtir e ku meriv ziravtir, ziravtir, ziravtir bibe, an jî jiyana bateriyê zêde bike û cîhazên avgiran çêbike? Ez ê bê guman ya paşîn hilbijêrin. Bi iPhone 6-ê re, Apple tercîh dike ku xwe bi stratejiyek ziravtir ve girêbide, û hûn dikarin bi xwe bifikirin ka hûn iPhoneek nîv mîlîmetre ziravtir an hinekî stûrtir tercîh dikin, lê avgiran û bi jiyana bateriyê dirêjtir.
Ji bo demjimêran, bi dîtina min, qalindiya wan ji ya têlefonan hûrguliyek hindiktir girîng e, û ya herî girîng jîyana bateriyê ye.
Ez ji Apple Watch pir hez dikim, lê ez fam dikim ku dibe ku hin kes ji sêwirana xwe hez nekin.
Ji bo demjimêrek, stûrbûn ji min re ji têlefonek desta girîngtir xuya dike..
Welê, her çend ez xwedan demjimêrek bi tevgera tourbillon e ku giraniya wê tiştek mîna 200 gram e, ew jî ne pir qalind e. ev tundiyeke mezin e. 1,3 cm stûr hoviso li ser destikê. ew mîna wê xuya nake, lê ew heman bilindî ye ku dergûşa dockingê ya ji bo iPad an iPhone-ê ye. dojeh bi rastî. hemû kiras ji bo wê dê li dora destikê piçûk bin. ji ber vê yekê apple karsazî da terziyên ku debara xwe ji tora kirasên xwerû dikin.
Qûrahî û bilindî yek in!
Hûn şaş in, qalindî û kûrahî heman tişt in. Bilindahî û firehî ji dîmena jorîn pîvan in..
An jî meriv çawa bi hêsanî ji bo nifşê din, ku dê bi gelemperî zirav û siviktir be, amade bike.
Ew tenê çent û çenteyên piştê yên Apple hewce dike da ku em cîhek hebin ku em iDevicesên xwe yên her ku diçe mezin dibin deynin.
Bi mezinkirina her tiştê din û guheztina karanîna tiştên li ser têlefonê ber bi demjimêrê ve çêkirina Watchê ne rêgezek rast e.
Ez tercîh dikim ku xwe bigihînim bêrîkek ku têlefona min heye (iPhone 5S û mezintir) û ku ez pê dizanim li şûna ku demjimêrek hebe û gava hewce bike bi tableta têlefona xweya iPhone 6/6+ re çentê xwe derxim.
Ez nafikirim ku guheztina ekrana iPhone-ê li ser destikê jiyanê hêsantir dike, berevajî vê yekê.
Ji bo ku em dema ku iPhone 7 tê pêşkêş kirin, bêriya iPad mini nekin.
Dê hîn jî li ser iPhone 6/6+ bangên wenda hebin berî ku kesek wê ji çenteyê xwe derxe.
Em ê neçar bimînin ku li benda taybetmendiyên ku di OSX Yosemite de hatine destnîşan kirin, ku iPhone û Mac bi hev re di karanîna wan de gavek pêşdetir girt (fonksiyonên têlefonê li ser Mac, hwd.), ji bo Watch.
An jî li gorî Apple, serdema cil û bergên hip-hop dest pê dike, li ku derê dibe ku di pîvanan de pirsgirêk nebin?
Bilindahiya saetê nisbeten mezin e, ev rast e... gelek cîh ji rexnegiran re, nemaze ji şîretên wan ên ku qet tiştek ku divê were hilberandin îcad nekirine, qet tiştek bername nekirin... da ku şiyanên xwe nîşan bidin.
Bi tevahî hatî nivîsandin ...
Çawa ez ji vê argumanê hez nakim... Yanî tenê yên ku tiştekî îcad kirine û çêkirine dikarin raya xwe bibêjin û pêşkêş bikin? Ma ev ji bo klûbek ku destûr tê dayîn nirxê bide celebek pêdiviya têketinê ye? Û kê ew bi vî awayî destnîşan kir? Min difikirî ku ev madeyên hanê bi taybetî ji bo kesên ku qet tiştek nekiriye, ti carî neafirandiye û dê çu carî neke an jî tiştek neafirîne. Ji min re hewce ye. Û her çend min qet tiştek bername nekiriye (ji bilî tiştên hêsan li ser Commodore û Consul gava ku ez nêzîkî yanzdeh salî bûm), ez ê destûrê bidim xwe ku demjimêrê binirxînim. Ew wek berazan qelew in û tiştekî zêde naynin. Ji ber ku Sony Xperia Z1 Compact ji min re dixuye ku bi kêmanî bi qasî iP5-ê bilez e (bi pratîkî ji bo min parametreya herî girîng) û Android xwedan hilbijarkek pir çêtir a demjimêr û destan e, Apple hêdî hêdî pêşbaziya xwe ji bo min winda dike.
ev argumanek tirsnak e - ji ber vê yekê dema ku ez ji sînemayê derdikevim, destûr nadin ku ez nirxê bidim fîlm, ji ber ku min bi xwe yek nekişandiye? dema ku ez ji pubê derdikevim, ez nikarim bibêjim ku min ji xwarinê hez nekir, ji ber ku min bi xwe ava çayê jî şewitand?
Bilindahiya saetê pir mezin e, rast e... lê ez heman ramanê parve dikim û nivîsandim. Min raman jî qedexe nekir, bila rexne jî be... Ez ê pir bala min bikişînim ka çi hûn ewqas heyecan kiriye ;-) Ger...
Kesê ku xwestek û wext hebe bila nirx û cudahiya kronografên ku hatine firotin diyar bike... Ez texmîn dikim ku ew ê ji 10-11 mm nekeve bin.
Wekî din Apple dikaribû ji bo Watchê çi îcad bike? Ew cara yekem e ku tê vir. Di heman demê de kêfa min ji xwendina li ser ka Jobs çawa vîzyonek bû û wusa jî nakim. Dem guheriye û vîzyoner naha Elon Musk an kesek din e. Kar bû Kar û dewr. Gilî li ser pîvanên saetê? Çima? Ma bilindahiya hema hema 13 mm pir zêde ye? Her kesê ku mekanîka werzîşê ya bi kalîte bi pîvana 40 an zêdetir li xwe dike, dizane ku bilindiyek wusa standard e. Û mîna ku tu kesî ferq nekir ku du mezinahî (yên ku bi demjimêrên birêkûpêk re têkildar in), sê celeb materyal, û cûrbecûr kember hene. Ma kes disekine ku bifikire ka demjimêrek normal çiqas lêçûn e? Demjimêtên asayî yên pola quartz a destan ji hilberînerek navdar a Japonî bi fonksiyonên: dem, roj, tarîx, demjimêrk û WR100m ku bi cama mîneral hatî nixumandin bi qasî 4000 CZK lêçûn. Ji min re xuya dike ku ew ji bo performansa pêşkêşkirî ne bes e. Lêbelê, ez nabêjim ku ew xirab in. Ew hêja ne. Dema ku em enerjiya rojê, radyoya kontrolkirî, demjimêrên alarmê û yên wekî din li modelên din zêde bikin, em dikarin bi hêsanî ji 10 hezarî bihejînin. Ma ew teknolojiyek pir daxwaz e? Ez bawer nakim ku ew bihayek weha rewa bike. Û ew bihayê mekanîka branded nake. Ew ê ji bo lêkolînek rast bes be. Ji ber taybetmendiyên demjimêra Apple-ê ku di vîdyoyan de têne pêşkêş kirin, materyalên bingehîn ên ku di guhertoya Sporê de têne bikar anîn, gelo biha pir zêde ye? Ez wisa nafikirim.
Ez ê wê pir bi demjimêran re hevber nekim, li wir di derbarê marqeyê de pir tişt heye, hûn dikarin ji sê-sêyan û di heman demê de ji bo dilopek jî kêşeyek titanium bi yaqûtê bistînin (û ez guman dikim ku cûdahiya bihayê ji hêla gengaziya bilind ve rastdar e pêvajoyên kalîteyê û tevgerê). Di bûyera demjimêrek Apple de, biha ji min re tiştek xuya dike ku ji materyalên qalîteya bilind hatî çêkirin û hema bêje bêkêmasî, bi tevahî xweş hatî çêkirin. Apple bixwe rola pargîdaniyek "cuda bifikire" digire ku tiştan cûda û nû dike, ji ber vê yekê, bi dîtina min, tê fêm kirin ku çima mirov her ku diçe ji Apple hilberên şoreşgerî an bi kêmanî fonksiyonan hêvî dikin. Pelê Tim, gava ku Apple bixwe her gav wê pêşkêşî dike, mîna ku ew tenê tiştek bêhempa û ecêb pêşkêşî dike. Û ew bi rastî ji bo saeta wî derbas nabe.
materyalên li ser seetê bi pratîkî rolek neguhêz dilîze. Helbet di seetê de tevgera herî biha tevger e. demjimêrên cuda xwedî kalibên cuda ne. kaliber çiqas çêtir be, dereng an lezbûn kêmtir seetê tehdîd dike. makîneyên erzan bidin we 1-4 seconds rojê. ji hêla din ve, tevgerên herî biha salê 1-4 saniyeyan didin we. (lê ew demjimêrên 10 euro an jî zêdetir in)
Paradoks e, ew tam berevajî ye. Modelên tevgera quartz a erzan bi gelemperî di mehê de 1 saniyeyê dikin, dema ku sertîfîkaya kronometreya rast (mekanîkî) ya COSC, ku ji hêla hejmarek hilberînerên demjimêrên bi prestîj ve tê ceribandin, xwedan toleransek -4/+6 saniyeyên rojê ye. Modelên quartz ên rastîn ên bi thermocompensation xwedî heman pejirandina COSC-yê ne, lê bi standardek pir hişktir. Ji ber vê yekê biha ne rasterast bi rastbûnê re têkildar e.
lê li vir em jixwe behsa tiştekî din dikin.
her tevgerek (mekanîk an otomatîk) di saetekê de hejmareke diyarkirî ya oscilasyonê heye. demjimêrên asayî di saetekê de ji 15 heta bi qasî 22 oscillation hene, û ev tevger bi rastî rojê bi qasî 6 çirkeyan dereng dikevin. lê paşê tevgerên pir çêtir hene (di heman demê de bê guman bihatir) ku di saetekê de hema hema 29000 hejandinan çêdikin û ew pir rast dimeşînin û mehê herî zêde çend saniyeyan çêdikin (modelên ji 10 CZK û pê ve). û dûv re lûtkeyek me ya mutleq heye ku di saetekê de 36000 hejandin, ango 600 hejandin di xulekê de, ku di çirkeyê de 10 hejandinan dike. ev tê wê wateyê ku ev demjimêr bi qasî 1 deh saniyeyekê rast in û demjimêrên bi vê tevgerê bi tevgerên quartz re têne berhev kirin (mixabin, bihayê yek saetê dora 10 t euro rast e).
lê ez ji bo şîroveya destpêkê lêborînê dixwazim, ew ji hêla demjimêrçêkirinê ve bi tevahî ne rast bû (min li vir li benda kesek zana nebû)
Merheba Filo. Ji kerema xwe, ew ne hemî li ser swingan e. Rastiya ku ew ê 36000 an zêdetir hebin, nayê vê wateyê ku ew ê rasttir bin. Bê guman, rêjeyek diyarkirî heye, lê rastbûn di warê verastkirin, lixwekirin, awayên avêtina wan di şevekê de û dirêjkirina wan de girîng e. Ji ber ku heke 36000 hema hema ya herî rast bû, wê hingê hema hema hemî demjimêrên bi COSC dê bi vê frekansê tevgerên xwe hebin. Û bi wê re ez ê mekanîkê bigirim, ji ber ku ew bi rastî ne li vir e
Ji ber vê yekê ez difikirim ku Apple Watch di warê sêwiranê de yek ji xweşiktirîn e (gearên Samsung ji bo min di rêza yekem de ne), lê bi rengekî fonksiyonan bi rastî bandor li min nekir, ez tercîh dikim ku li benda nifşa duyemîn bimînim.
Li gorî nêrîna min, Moto 360 di warê sêwiranê de herî xweşik e.
Saet gemar e, qalind e, bi domdariya hindiktirîn û bêtelefûna herî kêm tê bikar anîn, ji ber ku GPS jî tune ye. Û xwe bi dilê xwe bavêje kevirên ku min bi xwe saet çênekiriye. Tiştek min li dijî Apple tune, ez hem iPhone û hem jî macbook pro bikar tînim, lê nêrîna min ev e ku van demjimêrên pêşîn pir xelet derbas bûne.
Ez nabêjim ku ew gemar û nefret in. iphone orjînal bi bîr bîne. Ez qet guhertoya yekem a cîhazê nakirim. Di iPhone-ê de şarjkirina induktîf dê têk biçe.
hûn dibînin, lê li gorî min û bi mîlyonan kesên din, iPhone-ya yekem perçeya HW ya herî xweşik bû, ez li ser vê demjimêrê wusa nafikirim..
Qalindahiya Motorola Moto 360 11,5 mm, qalindahiya Galaxy Gear 11,1 mm ... tenê ji hêla teknolojîk ve, standard niha ji 11 mm zêdetir e.
Ji ber vê yekê niha ez ê iPhoneek nû û Apple Watchek nû bi tevahî 40-50 hezar bikirim. CZK da ku ez neçim bêrîka xwe û telefona xwe ya desta dernekevim... Ev dîn e. Ez difikirim ku ez ê bi têlefonê bêyî OS-ê bisekinim, iPad ji min re bes e. Ger SIM û kontrola deng a sofîstîke ya bi zimanê Çekî hebana wê xweş be, ezê 10 hezar jî bidim wan. ;)
Ez ê tu carî ji bo destê xwe paskîlek wusa mezin û qalind bikirim. Dikarin iPhoneek zirav çêkin, lê ne seet, ji bo Xwedê çima?!