Vratislav Holub Kapasîteyên têlefonên desta bi pratîkî bi domdarî bi pêş ve diçin, îro bi rastî vebijarkek berfireh dide me. Di salên dawî de, giraniya herî mezin li ser performans, qalîteya kamerayê û jiyana bateriyê hate danîn. Dema ku du beşên yekem bi lez û bez bi pêş ve diçin, bîhnfirehî bi rastî ne çêtirîn e. Ji bo hewcedariyên têlefonên têlefonê, bi navê bataryayên lîtium-ion têne bikar anîn, ku teknolojiya wan çend sal in di pratîkê de li cîhekî neçûye. Ya xerabtir ev e ku (dibe ku) tu başbûnek li ber çavan tune.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Adem Kos Ji ber vê yekê jîyana baterî ya têlefonên desta ji ber sedemên din diguhere, ku bê guman başkirinên bataryayê bi serê xwe nagirin. Ew di serî de li ser hevkariya aborî ya di navbera pergala xebitandinê û hardware an karanîna bataryayên mezintir de ye. Ji hêla din ve, ev dikarin bandorek neyînî li ser pîvan û giraniya cîhazê bikin. Û li vir em di nav pirsgirêkê de derdikevin - guheztina performansê, kamerayan û yên wekî wan eşkere bêtir "şor" hewce dike, ji ber vê yekê hilberîner neçar in ku pir bi baldarî li ser karîgerî û aboriyê ya giştî bisekinin da ku têlefon bi kêmanî hindik bimîne. Çareseriyek qismî ya pirsgirêkê bûye vebijarka barkirina bilez, ku di van salên dawî de her ku diçe populerbûna xwe zêde dike û her weha gav bi gav zûtir dibe.
Barkirina bilez: iPhone vs Android
Têlefonên Apple-ê nuha piştgirî didin barkirina bilez a heya 20W, ku ji vê yekê Apple soz dide ku tenê di 0 hûrdeman de ji 50-30% barkirinê bide. Lêbelê, di warê têlefonên pêşbaziyê yên bi pergala xebitandina Android-ê de, rewş hê xweştir e. Mînakî, Samsung Galaxy Note 10 bi adapterek 25W wekî standard hate firotin, lê hûn dikarin ji bo têlefonê adapterek 45W bikirin, ku di heman 30 hûrdeman de dikare têlefonê ji 0 heya 70% bar bike. Apple bi gelemperî di vî warî de pêşbaziya xwe li paş dimîne. Mînakî, Xiaomi 11T Pro barkirina Xiaomi HyperCharge ya 120W ya bêhempa pêşkêşî dike, ku dikare di 100 hûrdeman de 17% bar bike.
iPhone 13 (Pro) heya 20W barkirinê pêşkêşî dike
Di vî warî de em rastî pirseke demdirêj jî tên ku hîn jî gelek kes bersiva wê nizanin. Barkirina bilez zirarê dide pîlê bixwe an jîyana wê kêm dike?
Bandora barkirina bilez li ser jiyana bateriyê
Berî ku em bigihîjin bersiva rastîn, bila pêşî zû rave bikin ka barkirin bi rastî çawa dixebite. Ne veşartî ye ku çêtirîn e ku meriv tenê heya 80% drav bide. Wekî din, dema ku bi şev tê şarjkirin, mînakî, iPhonesên weha dê pêşî di vê astê de bar bikin, dema ku yên mayî dê hema berî ku hûn rabin werin rijandin. Bê guman, ev rastdariya xwe heye. Dema ku destpêka barkirinê bi pratîkî bê pirsgirêk e, ew di dawiyê de ye ku pîlê herî zêde teng dibe.
Ev bi gelemperî ji bo barkirina bilez jî rast e, ji ber vê yekê hilberîner dikarin di 30 hûrdemên pêşîn de bi kêmî ve nîvê kapasîteya tevahî bi lez dakêşin. Bi kurtî, di destpêkê de ne girîng e û bi tu awayî pîlê nayê xirakirin, ne jî temenê wê kêm dike. Pispor Arthur Shi ji iFixit tevahiya pêvajoyê bi spongek metbexê re berhev dike. Spongerek bi tevahî ziwa di pîvanên mezin de ji nû ve ava bikin, tavilê avê li ser birijînin. Dema ku hişk be, ew dikare pir av zû û bi bandor bikişîne. Dûv re, lêbelê, di vê yekê de pirsgirêkek heye û ew nikane ava zêde ji rûkalê wusa bi hêsanî bikişîne, ji ber vê yekê pêdivî ye ku hêdî hêdî lê zêde bike. Tiştê ku bi bataryayên diqewime ev e. Beriya her tiştî, ev jî sedem e ku ji nû ve dagirtina ji sedî paşîn ew qas dirêj digire - wekî ku li jor behs kir, pîlê bi vî rengî di rewşek weha de ya herî teng e, û pêdivî ye ku kapasîteya mayî bi baldarî were zêde kirin.
Barkirina bilez tam li ser vê prensîbê dixebite. Pêşîn, bi kêmî ve nîvê kapasîteya giştî dê zû were barkirin, û dûv re leza wê hêdî bibe. Di vê rewşê de, lezê tête guheztin da ku zirarê nede an kêmkirina jiyana giştî ya berhevkerê.
Ma Apple li ser barkirina bileztir behîs dike?
Lêbelê, di dawiyê de, pirsek balkêş tê pêşkêş kirin. Ger şarjkirina bilez ewledar e û jiyana bateriyê kêm nake, çima Apple li adapterên bihêztir veberhênan nake ku dikare pêvajoyê hîn bêtir bileztir bike? Mixabin, bersiv bi tevahî ne zelal e. Her çend me li jor behs kir ku, wek nimûne, hevrik Samsung piştgirî kirin Barkirina 45W, lewra ew îro êdî ne wusa ye. Alên wê dê herî zêde "tenê" 25 W pêşkêşî bikin, ku dibe ku ji bo rêzikên Galaxy S22-a hêvîdar heman be. Bi îhtîmaleke mezin ev sînorê nefermî wê hinceta xwe hebe.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Hilberînerên Chineseînî perspektîfek piçûktir li ser wê derdixin, ku Xiaomi mînakek mezin e. Bi saya şarjkirina xweya 120W, ew dikare di kêmtirî 30 hûrdeman de amûrê bi tevahî bar bike, ku bi rengek berbiçav qaîdeyên xeyalî yên heyî yên lîstikê diguhezîne.
Ez li benda testan bûm û tiştek tune. Gotara hîpotetîk li ser tiştekî.☹️
Bi rastî, gotara bi tevahî nepêwist.
Rast e, ez qet tiştek fêr nebûm...
Ji ber vê yekê barkirina bilez li ser jiyana bateriyê çi bandor dike? Bi awayekî min bersiva pirsa di sernavê de winda kir.
We çima em nekarin ji ewlehiya barkirina bi modelên Xiaomi re piştrast bin? Xirîn…
Her çend min ji bo adapterek 12w ip20 heye jî, ez hîn jî 5w bikar tînim û qet eleqedar nabim bargiranên bilez.
Min salek têlefonek bi şarjkirina 65W bikar tîne û heya nuha pir baş e
Min Honor 6x hebû û piştî du salan barkirina normal, her tişt baş bû. Dûv re şarjên bilez hatin û min ew hilweşand. Du caran min hewce kir ku ez zû bi ser bixim û ew di nav pr…li de bû. Dîmena min mezin bû. 😞 Tenê wê gavê min li taybetmendiyên têlefonê nihêrî, ku destûr nayê dayîn. Naha min POCO M3 heye û heya nuha pir baş e. Ez ê di du salan de bibînim.