Michal Ždanský Dibe ku we bixwe carî bi rewşek re mijûl bûbe ku hûn hewce ne ku daneyan di navbera du pergalên xebitandinê de veguhezînin, ango di navbera OS X û Windows de. Her yek ji pergalên pergala pelê xweya xwedan bikar tîne. Dema ku OS X xwe dispêre HFS+, Windows ji mêj ve NTFS bikar tîne, û du pergalên pelan bi rastî ji hev fam nakin.
OS X dikare bi xwemalî pelên ji NTFS bixwîne, lê nenivîsîne. Windows nikane HFS+ bêyî arîkar bi dest bixe. Mînakî, heke we ajokerek derveyî ya portable heye ku hûn bi her du pergalan ve girêdidin, dubendiyek derdikeve. Xweşbextane, gelek çareserî hene, lê her yek ji wan xeletiyên xwe hene. Vebijarka yekem pergala FAT32 e, ku berî Windows NTFS-ê ye û îro ji hêla piraniya ajokarên flash-ê ve tê bikar anîn. Hem Windows hem jî OS X dikarin ji vê pergala pelan binivîsin û bixwînin. Pirsgirêk ev e ku mîmariya FAT32 destûrê nade nivîsandina pelên ji 4 GB mezintir, ku ji bo nimûne, hunermendên grafîkî an pisporên ku bi vîdyoyê re dixebitin, astengiyek bêserûber e. Digel ku sînor dibe ku ji bo ajokerek flash, ku bi gelemperî ji bo hilanîna pelên piçûktir têne bikar anîn, ne pirsgirêkek be, ew ji bo ajokerek derveyî ne çareseriyek îdeal e.
exFAT
exFAT, mîna FAT32, pergala pelan a xwedan Microsoft-ê ye. Ew di bingeh de mîmariyek pêşkeftî ye ku ji tixûbên FAT32 cefayê nagire. Ew dihêle ku pelên bi mezinahiya teorîkî heya 64 ZiB (Zebibyte) werin nivîsandin. exFAT ji hêla Apple ve ji Microsoft ve hatî destûr kirin û ji OS X 10.6.5 ve hatî piştgirî kirin. Mimkun e ku meriv dîskek li ser pergala pelê exFAT rasterast di Disk Utility de format bike, lêbelê, ji ber xeletiyek, ne gengaz bû ku dîskên ku di OS X-ê de hatine format kirin li ser Windows-ê werin xwendin û pêdivî bû ku pêşî di xebata Microsoft-ê de dîskan format bikin. sîstem. Di OS X 10.8-ê de, ev xeletî hatî rast kirin, û ajokarên derveyî û ajokarên flash-ê jî dikarin di Disk Utility-ê de bêyî xemgîniyê werin format kirin.
Pergala exFAT ji bo veguheztina pelan di navbera platforman de çareseriyek gerdûnî ya îdeal xuya dike, leza veguheztinê jî bi qasî FAT 32 zû ye. Lêbelê, pêdivî ye ku meriv çend dezawantajên vê formatê li ber çavan bigire. Berî her tiştî, ew ji bo ajokerek ku bi Time Machine ve tê bikar anîn ne maqûl e, ji ber ku ev fonksiyon bi hişkî HFS+ hewce dike. Kêmasiyek din jî ev e ku ew ne pergalek rojnameyê ye, ku tê vê wateyê ku heke ajokar bi xeletî were derxistin xetereyek windabûna daneyê mezintir e.
[çalakiyê bikin = "infobox-2"]Pergala pelê ya rojnamevaniyê Guhertinên ku di pergala pelan a komputerê de bêne kirin di tomarek taybetî ya bi navê de dinivîse rojname. Kovar bi gelemperî wekî tamponek çerxîkî tête bicîh kirin û mebesta wê ew e ku daneyên li ser dîska hişk ji windabûna yekparebûnê di bûyera qezayên nediyar de (şkesta hêzê, qutbûna neçaverêkirî ya bernameya darvekirî, têkçûna pergalê, hwd.) biparêze.
Wikipedia.org[/ber]
Kêmasiya sêyem ne gengaziya afirandina array RAID-a nermalavê ye, dema ku FAT32 bi wan re pirsgirêk tune. Dîskên bi pergala pelê exFAT jî nayê şîfre kirin.
NTFS li ser Mac
Vebijarkek din a ji bo veguheztina pelan di navbera OS X û Windows de ev e ku pergala pelê NTFS bi hev re bi serîlêdanek ji bo OS X-ê re bikar bîne ku di heman demê de dê destûrê bide nivîsandina navgîna diyarkirî. Niha du çareseriyên girîng hene: NTFS Tuxera a Paragon NTFS. Her du çareserî hema hema heman fonksiyonan pêşkêş dikin, tevî mîhengên cache û bêtir. Mesrefa çareseriya Paragon 20 $ ye, dema ku Texura NTFS XNUMX $ bêtir lêçû.
Lêbelê, cûdahiya girîng di leza xwendin û nivîsandinê de ye. Server ArsTechnica ceribandinek berfireh a hemî çareseriyan pêk anî û dema ku leza Paragon NTFS hema hema bi FAT32 û exFAT re wekhev e, Tuxera NTFS bi daketinek heya 50% bi girîngî paşde diçe. Tewra nirxa kêmtir bifikirin, Paragon NTFS çareseriyek çêtir e.
HFS + li ser Windows
Di heman demê de ji bo Windows-ê serîlêdanek wusa heye ku destûrê dide xwendin û nivîsandina pergala pelê HFS+. Gazî kirin MacDrive û ji hêla pargîdaniyê ve hatî pêşve xistin Mediafour. Digel fonksiyona bingehîn a xwendin / nivîsandinê, ew di heman demê de vebijarkên formatkirinê yên pêşkeftî jî pêşkêşî dike, û ez dikarim ji ezmûna xwe piştrast bikim ku ev nermalava zexm û pêbawer e. Di warê lezê de, ew dişibihe Paragon NTFS, exFAT û FAT32. Tenê kêmasiya bihayê bilindtir e ku ji pêncî dolar kêmtir e.
Heke hûn di gelek pergalên xebitandinê de dixebitin, zû an dereng hûn ê neçar bibin ku yek ji çareseriyan hilbijêrin. Digel ku piraniya ajokarên flash-ê bi FAT32-ya hevgirtî pêş-formatkirî ne, ji bo ajokarên derveyî hûn hewce ne ku yek ji vebijarkên li jor hilbijêrin. Dema ku exFAT bi tixûbên xwe re çareseriya mimkun çêtirîn xuya dike, heke hûn nexwazin tevahiya ajokerê format bikin, vebijarka we hem ji bo OS X û hem jî Windows heye ku li gorî pergala pelê ya ku ajoker bikar tîne vebijarkek heye.
Ez li ser OS-X tevliheviya MacFuse û NTFS-3G bikar tînim.
tam!
û tomarkirina te kar dike? Berê ji min re dixebitî, lê ji demekê ve, ew di nivîsandinê de û carinan jî di xwendinê de xeletiyan radigihîne. ew tenê şikestiye :)
kêmtir ji 2 salan û ew hîn jî dixebite!
Ma ev gotarek e? an gibberiya reklamê? …
Mebesta helbestvan bi wê çi bû?
baş e, nirxa agahdarî ya vê gotarê bi qasî têketina google mac os x ntfs e.
Silav, gotarek me ya berfirehtir û profesyoneltir di pergalê de jî heye, dê di mehekê de were weşandin.
Hêvî dikim ku hûn bêtir kêfê bikin.
ku ne ji bo heqaretê bû, ez tenê fikirîm ku ev gotar pir bêaqil bû. Lê spas ji bo agahdariya we her weha.
Li ser ajokera 3,5 2TB ya derveyî HFS+ heye :-) û min ExFat li ser ajokera portable 2,5 inç heye :)
Çareseriya herî baş ev e:
TENÊ PENCEREYÊ BIKARIN!!
Ji ber vê yekê ez fam nakim ku hûn li ser rûpelên ku ji hilberên Apple re hatine veqetandin çi dikin.
Horst di nîqaşan de "beşdar"ê me yê bijare ye... Ew tenê carinan asê dimîne.
"OS X dikare bi xwemalî pelên ji HTFS bixwîne, lê wan nenivîsîne." Dibe ku ew NTFS be.