Vratislav Holub Apple bi gelemperî bi ewlehiya pergalên xebitandinê û serîlêdanên kesane pesnê xwe dide. Yek ji wan, bê guman, Peyamên xwemalî ye, ango tevahiya platforma ragihandinê ya iMessage. Ew li ser şîfrekirina dawî-bi-dawî ava dike û ji ber vê yekê ji hêla gelek kesan ve tê bijarte. Ew peyamên nivîsê yên klasîk, platforma ewledar iMessage û feydeyên din di yek serîlêdanê de berhev dike. Ji ber vê yekê ne ecêb e ku ew di nav cotkarên sêvan de ewqas populer e. Lê ew bi rastî herî ewledar e?
Bersivek qismî ya vê pirsê naha ji hêla Ofîsa Neteweyî ya Ewlehiya Sîber û Agahdariyê (NÚKIB) ve tê peyda kirin, ku di analîza xwe ya serîlêdanên ragihandinê de balê dikişîne ser karûbarên bi navê şîfrekirina dawî-bi-dawî. Ji ber vê yekê, serîlêdanên wekî Threema, Signal, Telegram, WhatsApp, Messenger, peyamên Google û Apple iMessages di analîzê de bûn. Ji ber vê yekê em li encamên tevahiya analîzê binêrin û ji xwe re bêjin ka kîjan platforma ragihandinê bi rastî herî ewledar e. Ne hewce ye ku ew qas zelal be.
Analîza sepanên ragihandinê
Serlêdanên xwecî yên ji Apple û Google
Werin em pêşî bi platforma xweya iMessage ya populer, ya ku em di nav nivîsgeha xweya edîtoriya Jablíčkáře de jî ji bo ragihandinê bikar tînin, dest pê bikin. Wekî ku li jor behs kir, bingeha wê serîlêdana Mesajên xwemalî ye û ji ber vê yekê berê li ser her cîhaza Apple-ê hatî saz kirin, di heman demê de vebijarka pêwendiya ewledar bi bi navê şîfrekirina dawî-bi-dawî jî pêşkêşî dike. Bi kurtasî, meriv dikare bibêje ku ew platformek bi rehetî û populerbûnek berbiçav e. Lêbelê, pirsgirêkek piçûk heye. Peyamên takekesî têne şîfre kirin, lê heke bikarhênerê Apple-ê hilanînê iCloud-ê çalak bike, hemî peyamên wî bi rengek neşîfrekirî têne tomar kirin. Di heman demê de, platform di paşerojê de ji hêla spyware Pegasus ve hatî tawîz kirin.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Di warê ewlehiyê de, pêşbaziya di forma peyamên Google de bi rêkûpêk wekhev e. Wekî din, rastiya ku Google li pişt wê ye hîn xirabtir e. Tiştek girîng di derbarê wê de tê zanîn - ew modela karsaziya xwe li ser firotina daneyên kesane yên bikarhêneran ava dike. Li aliyê din, xizmetê bi Pegasus re hevdîtin nekir.
Meta: WhatsApp û Messenger
Bi her awayî, ger em li platformên ragihandinê yên ku di bin pargîdaniya Meta (berê Facebook) de ne binihêrin, em ê pir kêfxweş nebin. Navûdengê populer ji hêla serîlêdana WhatsApp-ê ve tê domandin, ku naha serîlêdana ragihandinê ya herî zêde tê bikar anîn li çaraliyê cîhanê, ku bi gelek taybetmendiyên ewlehiyê ve hatî saz kirin. Hemî awayên ragihandinê yên dawî-bi-dawî têne şîfre kirin. Mixabin, ji bo ku hûn platformê bikar bînin, pêdivî ye ku meriv bi jimareyek têlefonê re qeyd bike (bi vî rengî bi kesek rastîn re têkildar be), û navûdengê pargîdaniya Meta ya navborî jî astengiyek girîng e. Dîroka wê ji rêze skandalên der barê danûstendinên daneyan, binpêkirinên nepenîtiyê û yên wekî wan pêk tê. Wekî din, WhatsApp şertan sererast dike da ku Meta bêtir gihîştina peyaman hebe. Her çend ev nayên xwendin (bi xêra şîfrekirina dawî-bi-dawî), pargîdanî hîn jî gihîştina bi navê metadata heye. Fînansekirina pargîdaniyê jî ne diyar e, û her weha spyware Pegasus jî.
Nasnameya du-faktorî di WhatsApp de
Heya nuha karûbarê herî xirab ji vê navnîşê platforma ragihandinê ya duyemîn ji Meta ye. Helbet em behsa Peyamnêrê navdar dikin ku bi tora civakî ya Facebookê ve girêdayî ye. Ji bo ku hûn profîlek çêbikin, jimareyek têlefonê an e-name dîsa hewce ye - heke we li ser torê bixwe jî hesabek heye, operator di derheqê we de gelek dane hene (tiştê ku hûn temaşe dikin, hûn çi hez dikin, hwd.). Di nihêrîna pêşîn de, diyar e ku ev serîlêdan li ser pêwendiya ewledar jî nasekine. Şîfrekirina dawî-bi-dawî li vir heye, lê ew tenê di danûstendinên bi navê veşartî de fonksiyonel e. Dîsa, ji ber operatorê sepanê, ku me li jor destnîşan kir, gelek pirsgirêk hene. Bi gelemperî, ev platform ji bo danûstandinên hesas nayê pêşniyar kirin.
Têlxiram
Serlêdana Telegram xwe wekî yek ji alternatîfên ewledar ên ragihandinê nîşan dide. Mixabin, çend nîşaneyên pirsê li ser wê hene, ku ew bi xwe ewlehiyê kêm dike. Bi gelemperî, divê ew ji WhatsApp-ê re alternatîfek hê bêtir ewledar be, ku di dawiyê de celebek taybetî ya danûstendinê di navbera du bikarhêneran de, an bi navê Chat Veşartî şîfre dike. Mixabin, ev êdî ji bo danûstendinên komê derbas nabe - ew tenê li ser serverê têne şîfre kirin, ku xeterek kêmtir diafirîne. Tewra jî, meriv dikare bibêje ku ew amûrek zexm e, ji ber ku şîfre heye. Qet. Wekî serîlêdana yekane, ew xwe dispêre protokola şîfrekirina MTProto ya xwe. Ev ne bi qasî formata kevneşopî ya AES, ku ji ber ewlehiya xwe li çaraliyê cîhanê tê bikar anîn, ne ewle ye. Ji bo afirandina profîlek, dîsa hewce ye ku hejmarek têlefonê peyda bikin.
Têlxiram
Tiştê ku dibe astenga herî mezin ji bo hin kesan, lêbelê, têkiliyên Telegram bi Rûsyayê re ne, ku pir ecêb û ne diyar in. Rêvebirê rûsî yekem car di sala 2018-an de ev serîlêdan qedexe kir, lê ev du sal şûnda bi daxuyaniyeke balkêş vegerîbû - ango ku Telegram dê bi rayedarên Federasyona Rûsyayê re li ser bi navê lêpirsîna tundrewiyê hevkariyê bike. Mixabin tiştekî wiha çawa xuya dike, li ser çi hatiye avakirin û bi rastî Rûsya tê de çi rola xwe dilîze êdî ne diyar e.
Signal
Signal naha yek ji wan serîlêdanên ewledar tê hesibandin, ku giraniyek mezin dide şîfrekirina dawî-bi-dawî ya hemî cûreyên ragihandinê di nav bernameyê de. Di nav feydeyên herî mezin ên vê çareseriyê de sadebûn û cihêrengiya serîlêdanê ye. Di heman demê de ew danûstandinên komê an bangên vîdyoyê jî dike, piştgirî dide şandina bi vî rengî peyamên windakirî (ew bixweber piştî demek diyar têne jêbirin), guheztina xuyangê sepanê, şandina wêneyên GIF yên anîmasyon û yên wekî wan.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Pavel Jelic Mixabin, careke din, hesabê bikarhêner bi hejmara têlefona bikarhêner ve girêdayî ye, ku bi xwezayî hewildanên nenasbûnê kêm dike. Digel vê yekê, wekî ku berê jî hate gotin, ewlehî di asta bilind de ye. Operator, rêxistina ne-qezenc Signal Foundation, xwedan navûdengek nisbeten baş e û ji hêla bexşên bikarhêner û veberhêneran ve tê fînanse kirin, û (hê jî) rastî ti skandalek nehatiye.
threema
Pir kes Threema di rewşa heyî de wekî serîlêdana pêwendiya herî ewledar dihesibînin. Ew herî zêde giraniyê dide nepenî, ewlehî û nenasiyê. Dema ku hesabek çêbikin, bi jimareyek têlefonê an e-nameyê ve têkiliyek tune. Di şûna wê de, bikarhêner koda xwe ya QR-ê distîne, ku dûv re ew dikare bi yên ku dixwaze pê re têkilî daynin re parve bike - ji ber vê yekê sepanê nizane ka kî li pişt koda hatî dayîn vedişêre. Şîfrekirina dawî-bi-dawî ya hemî cûreyên ragihandinê jî mijarek bê guman e. Ji bo ku tişt xirabtir bibin, danûstendinên kesane jî dikarin bi karanîna şîfreyên bêhempa bêne girtin.
Li aliyê din çend kêmasî jî hene. Tecrûbeya bikarhêner hinekî xirabtir e û serîlêdan ew qas vebijarkan nade. Li gorî hin kesan, ew di heman demê de kêmtir têgihîştî ye, nemaze li gorî pêşbazên jorîn. Ev platforma ragihandinê jî tê dayîn û dê ji we re 99 tac (App Store).
Tewra Threema jî alîkariya Marián Kočner û Alena Szuzová nekir :-D
Ji xeynî polîsan şîfreyên têlefonê û sepanan bi xwe bi dest xistin. Ji ber vê yekê erê, wan alîkarî kir. Lê eger kesek ga be û şîfreyên xwe emanetê bike, wê demê tiştek jê re nabe...
Tam wekî ku hûn dinivîsin. Tê texmîn kirin ku pêwendiyek bixwe "neşikestî" be (divê bi devê xwê were girtin), lê di vê rewşa taybetî de rayedaran gihîştina têlefonê bixwe bi dest xistin.
Bi vî awayî Maroš Trnka bi kulikan digire:-D
Ez li vir bêriya sepana wicker me dikim
Bê guman min Wicker (ne hewceyî jimareyek têlefonê an e-name ye!) û bê guman Viber piştgirî bike, nivîskar bi rengekî paşguh kir ...
Li vir xweş e ku meriv bibîne ka meriv çawa Apple oj3bal dike û di bingeh de dema ku ew tê ser ewlehiyê, ew li sûkê ya herî xirab e :(