Yek ji astengên herî mezin ên ku Apple neçar ma ku di dema pêşvebirina Watch de bi ser bixista, an hîn jî, jiyana bateriyê bû. Ji ber vê yekê di dema xwe de birêvebirinî wî qet qala domdariya saeta xwe nekir û paşê tenê bêyî hûrgulî got şarjê rojane hêvî dike. Tewra Apple bixwe jî bi rastî nizanibû ku Apple Watch dê di warê kapasîteya bateriyê de çiqasî biçe.
Mark Gurman ya 9to5Mac niha ji çavkaniyên xwe rasterast ji Apple bi dest xistin agahiyên berfireh li ser armancên şîrketa Kalîforniyayê ji bo ku Watch çiqas dirêj divê. Dibe ku daneyên jêrîn ji nirxên rastîn ên ku em hêvî dikin ku di meha Adarê de zanibin cûda bin, lê yek tişt eşkere ye: rojek bêyî bargiran dê herî zêde ya rastîn be ku Apple Watch dikare bidome.
Pirsgirêka jiyana bataryayê hinekî di laşê piçûk ê demjimêrê de ye û rastiya ku pêşkeftina bataryayê ne li gorî pêşkeftina pêvajo û pêkhateyên din ên ku hewceyê enerjiyek her ku diçe zêde dibe, û hinekî jî di rastiyê de ye. ku Apple ji bo Watch di hêmanên pir daxwazkar de veberhênan kiriye.
Pêdivî ye ku çîpa S1 bikaribe bi performansa pêvajoya A5-ê ya ku iPhone 4S, iPad 2 û nifşa heyî ya iPod touch-ê hebû bihevre bike, û dîmendera rengîn a lihevhatî ya Retina dikare 60 çarçove di çirkeyê de nîşan bide. Van her du pêkhateyan gelek enerjiyê ji pîlê dimijînin, ji ber vê yekê Apple bi kêmî ve ji destpêkê ve armanc kiriye ku Apple Watch bi qasî rojekê bi karanîna kêmtir çalak bidome û dema mayî "bêhna xwe bide".
Dema ku em behsa jimareyan bikin, divê bîhnfirehiya Apple Watch wiha be: 2,5 heta 4 demjimêran karanîna çalak tevî sepanan, li hember 19 demjimêran karanîna hevgirtî ya çalak û pasîf, ku ji bo demjimêrê ne pirsgirêkek sereke ye, ji ber ku pir caran em nakin. Bi rastî wê bikar neynin, lê tenê wê bi destên me ve girêdin.
Di warê domdariyê de, Apple dê tiştek şoreşgerî dernekeve, ya ku piştî danasîna Apple Watch jî ne li bendê bû - demjimêrên wê bi qasî çareseriyên heyî yên ji marqeyên pêşbaziyê re dom dikin. Di moda kêm-enerjiyê de, Apple Watch dikaribû du-sê rojan bidomîne, lê di rewşa herî giran de, ango bi dîmendera her dem vekirî ye, ew ê di nav sê demjimêran de bimire. Ger ew di dema werzîşê de wekî şopgerek werin bikar anîn divê bi kêmî ve saetek bêtir bimînin.
Her bikarhêner belkî dê Apple Watch hinekî cûda bikar bîne, lê xuya ye ku kes nikare bi wê re bêyî girêdana bi şarjêrek ji rojekê zêdetir bixebite. Lêbelê, di moda normal de, dîmendera demjimêrê dê bête girtin û dê tenê dema ku hûn li demjimêrê mêze bikin (ji bo kontrolkirina demê) an mînakek agahdariyek werbigirin dê were çalak kirin. Apple nekare bigihîje jiyana baterî ya bilindtir jî dema ku pirraniya operasyonên hesabkirinê dê ji hêla iPhone-ya ku bi demjimêrê ve girêdayî ye were kirin.
Lê ev bê guman ji bo Apple ne rewşek têrker e. Ligor 9to5Mac wî hema hema sê hezar yekîneyên ceribandinê da ku tenê di şert û mercên rastîn de bîhnfirehiyê biceribîne. Li gorî agahiyên dawî, wan heye hatin Apple Watch di dawiya Adarê de, dema ku em ê jî domdariya wan a rastîn zanibin.
Ji ber vê yekê em kurt bikin, em ê bidin +-10000 ji bo tiştek ku em ê ditirsin ku bikar bînin da ku ew di nav rojê de neqede. Oh erê, heya ku ronahiyek bi rengekî rast neyê rast kirin ev beş ne wate ye, ez naxwazim bibim xulamê amûrek din a ku dê dawiya heftê bêyî dergeh nemîne. :(Dibe ku hin nifşên din…
Ji vê re CAGED CAGE tê gotin. Ew demjimêr dê piçûk û mezin bin. Ne hemî dê senzoran bikar bînin. Ji ber vê yekê spekulasyona li ser domdariyê di vê nuqteyê de bêwate ye
Apple Watch pêvajoyek hêzdar bikar tîne ku gelek enerjiyê dimije... pir baş e, û min fikirîn ku di salekê de bi nifşa duyemîn re ez ê GPS jî tê de hebe, mîna hin demjimêrên din ên jîr, lê dibe ku bi zorê..
Ez ji hevoka "heger di dema werzîşê de wekî şopgerek were bikar anîn divê karibin saetek zêdetir bişopînin" bala min kişand. Diviya ku "saet" vê fonksiyonê bi domdarî pêk bînin, jixwe ew gav, dûrahiyan bijmêrin. , bilindbûnê û, ya dawî lê ne kêmasî, rêjeya dil bipîve. Bê guman, pîvandina rêjeya dil belkî dê her dem pêk neyê, lê fonksiyonên din ên şopger neçar in ku tevahiya rojê Watch-ê piştgirî bikin, wekî din van fonksiyonan dê li wir pir maqûl nebin. An ez şaş im? Ji ber vê yekê dema ku çalakiyan dişopînin meriv çawa behsa 4 (!) demjimêran şîrove dike?
Bi rastî, ez nafikirim ku şarjkirina demjimêrê di êvarê de tiştek dane-sînordar e (tevî her tiştî, kî demjimêrek tercîh dike). Tişta ku ez ê bêriya xwe bikim demjimêrek alarmê ya bêdeng e.
û xwe li pişt qelemê veneşêrin :P
sêv bi şens e ku marqeyek xurt e, wekî din ez nizanim, ez nizanim. di destpêkê de ew ê bibe serketî, lê dê sûk ji tabletan jî zûtir têr bibe. IPhone bandorek wow peyda kir, ev axînek rehet e, her kes vê carê ji Apple pir zêde hêvî dikir. demjimêrên zîrek bê guman ne xapandinek in, lê di forma xweya heyî de ew jiyanê bi girîngî hêsantir nakin. gelek marqe hîn jî ne xwediyê demjimêrek bi rastî jîr a baş in, û ew ê nebe Apple, her çend ez berevajî vê yekê bibêjim û dîsa li ser ekosîstemê biaxivim.
Ji ber ku ez jixwe ji "nifşê mezin" me, tê bîra min ku kalikê min di salên 70-an de her roj demjimêra xwe bi rêkûpêk girêdide. Bi demê re, saetên ku xwe bi xwe dizivirînin hatin, paşê "saetên dîjîtal" hatin û em hemî pê bawer bûn ku êdî kes dê demjimêrek "bayê" neke. Û em li vir vegeriyan :) Welê, bi kêmanî rojek neviyên min dê tiştek ji bîr nekin :)
Ew nifşek yekem e ku biha ye. Û bê guman gelek fonksiyon dê bi rengek klasîk bêne qedexe kirin. Heya ku Apple têr nebe, ew ê taybetmendiyek din bernede. Nifşa 2-3 dê çêtir be.
Hûn dizanin, van "vîzyonên" van demên dawî dest bi tirsandina min dikin. Ez bi rengek dilsoziya hilberê winda dikim. Li şûna ku hilber, hilber, proje jixwe di nifşê yekem de baş be û kêmasiyên wê yên mezin tune be, li cihê ku ez domdariya 24 demjimêran a demjimêrê wekî xeletiyek dibînim, destûr tê dayîn ku di bin vê yekê de bibe xebatek pêşkeftî. dirûşma "nifşê yekem". Guhertoya yekem a SW, baş e, dibe ku ew bi rêkûpêk nexebite, ji ber vê yekê, ew yekem e û nûvekirin an guhertoya din dê wê çareser bike - OSX-a îsal bibînin. Ez komek bernamenûs ji pargîdaniyên mezin ên navneteweyî nas dikim, û li wir, di bin zexta demek karsaziyek de, ew bi hêsanî "rûpelên kor" hilberînin - qutiyên reş ên wusa bi vê rastiyê ku bi tenê nûvekirinek wê çareser bike, lê ya herî girîng ku xerîdar dê berdêla wê bide.
Nizanim dê çi hîs bike ku kesek were ba nanpêjekî nû, nanê bêhevîr û bêhevîr jê bistîne û bi bersivan razî bibe - baş e, nifşa yekem e, dê 2-3 sal şûnde baştir bibe. ji ber vê yekê zêde aciz nebin û bikolin. Ma kesek din dê li wir nanê weha bikire? An dê kesek cotek pêlavan bikira ku we nikarîbû li xwe bikira û cotkar ji we re bigota ku divê hûn salek şûn de vegerin, ku dê di guhertoya pêş de qul hebin?
Û bila em vê yekê li pêşkeftina teknolojîk sûcdar nekin, li Apple û ne tenê li Apple, ew baş dizanin ku Watch bi tenê mîlyarek fir heye, lê ew ê wê bi aramî bifiroşin we, ji ber ku em ê hemî ji xwe re bibêjin . .. baş e, ew nifşê yekem e, di 2-3 de bê guman dê çêtir be…
Tu tam rast dibêjî. Û ew şerm nakin ku wê hingê meaşên xwe bidin mîna Ahrendts, cîgirê serokê nû yê kerxane û firotgehên serhêl, zêdetirî 73 mîlyon dolar. Dema ku ez bi pereyên biha difroşim tiştekî ku li gorî xwe naxebite ez vê diz û sextekarîyek normal dibînim. Mixabin, bêaqiliya mirovî û hewildana IN esmanî bilind e. Mixabin, em dixwazin werin xapandin û kêfxweş in ku ji bo wê bidin. Û ev ji Apple dûr e.
Qalîteyê îro nayê lêkolîn kirin. Brand û prestîj girîng in. Û mirovên jîr ji bêaqiliya me bi milyaran qezenc dikin.
Ez difikirim ku çavnebariya mirovan ezman bilind e. Di wan saetan de wê hin pîvan hebin ku dê bêne zanîn û dê têra hin kesan bikin û dê wan bikirin û ji bo hin kesan jî nakirin û nakirin. Ku kesek tiştek bikire ku ew dizane ku dê ne li gorî wan be, ew karsaziya wan e û ne sûcê Apple ye.
Tiştên ku te dinivîsin rast be jî, dîsa jî tu wê bi hurmeta “xizan nizanin, tenê dikirin”, ku bi rastî bêkêr e.
Ger ev stratejî ji destpêkê ve ji hêla Apple ve hatî bicîh kirin, min ê careke din ji Apple nebihîsta.
Li vir nalîn nekin. Ger her çêkerek li cîhanê teknolojiya çêtirîn gengaz a ku niha lêkolîn kiriye têxe nav cîhazên xwe, dê tişt çêtir bibin, lê dê di navbera guhertoya nû ya hilberê de valahiyên dirêjtir hebin (ku ne xirab e, lê dê gelek rawestan hebe. av û ev ne baş e) û berî her tiştî, xala herî girîng = aborî ;) Divê pere hereket bike, nexwe dê aboriya cîhanê ji kêmbûna wê jî zêdetir biçûya.