Bê guman hûn hîn jî dema ku hûn di nav çend hûrdeman de hilbijartina laptopek Apple-ê zelal bûn tê bîra we. An ji we re vebijarkek erzantir hewce bû ku ji bo gera li Înternetê, e-name û hin tiştên bingehîn têr be (wê demê di iLife û iWorks de), ji bo ku iBook ji têra xwe pirtir bû, an we bi tenê pêdivî bi performansê hebû û ji ber vê yekê hûn gihîştin ji bo PowerBook. Dûv re, rewş pir neguherî, û we hilbijartina MacBook Airek zirav, sivik û kêmtir hêzdar an MacBook Pro-ya giran, lê bi rastî bi hêz bû. Lêbelê, rewş hêdî hêdî dest pê kir ku tevlihev bibe dema ku Apple makîneyek sêyemîn di forma MacBookek 12 ″ de lê zêde kir, û dema ku MacBook Pro-yên nû di forma Touchbar-ê de çêtirbûnek werdigirin stewek bêkêmasî çêbû.
Heya hingê, hûn dikarin tenê li ser bingeha performansê hilbijêrin, û bi mentiqî, makîneyek kêmtir hêzdar jî xwediyê laşek piçûktir û sivik bû. Lêbelê, îro, Apple êdî ne tenê cûdahiyên di performansê de pêşkêşî dike, lê naha divê em jî taybetmendiyan hilbijêrin, û ev niha pir bingehîn in. Bi destê dil, pirraniya bikarhêneran hîn jî MacBook-ê bikar tînin ji bo gera li Înternetê, bi e-name û hin sererastkirina bingehîn a belgeyan an wêneyan, ku ji hêla hemî modelên ku Apple pêşkêşî dike ve têne rêve kirin. Ger hûn sêwiranerek grafîkî, wênekêşek pispor an jî pîşeyên din in ku ji makîneya xweya portable performansa herî gengaz hewce ne, bijartina we zelal e û MacBook Pro ji bo we li vir e.
Lêbelê, heke hûn li performansê negerin û MacBook Air her tiştê ku hûn hewce ne ye, hûn ê ji ber nebûna dîmenderek Retina di sala 2017-an de bêhêvî bibin, nemaze ku hûn bifikirin ku Apple îsal MacBook Air nûve kir, her çend hindik be. Ev tê vê wateyê ku ew ê bi kêmî ve di mehên pêş de wê ji pêşniyarê dernexin û ew hîn jî makîneya heyî ya îsal e. Bi rastî, dîmenderek Retina ya ku hûn van rojan wekî standard ji Apple hêvî dikin e, lê heke hûn bi Air re biçin, hûn ê wê negirin. Her weha hûn ê Touch ID û TouchBar jî ji bîr bikin. Li vir meriv dikare were nîqaş kirin ku ev îmtiyazê tenê makîneya herî hêzdar a di pêşkêşiyê de ye, lê çima ez nikarim vê fonksiyona mezin bibînim dema ku MacBook Air-ya klasîk an MacBookek 12″ di warê performansê de ji min re bes e. Jixwe, ez naxwazim pereyê zêde bidim û di heman demê de, li gorî Air an MacBookek 12″, bi makîneyek giran û mezin heke ez performansa wê bikar nekim, bikişînim.
Vebijarkek din ev e ku meriv bigihîje MacBookek 12″. Lêbelê, ez ê bi wê re jî TouchBar-ê negirim, ji bilî vê, her çend tenê performansa bingehîn ji min re bes be jî, di rewşa vê makîneyê de, performans bi rastî di sînorê ya ku hîn jî dikare ji bo bi kêmanî guhertoyek piçûk were bikar anîn e. ji wêneyan, wek nimûne. Digel vê yekê, bihayê çil hezar tac jixwe di sînorê ku hûn li hêviya hin performansê ne ye. Her çend MacBook dîmenderek Retina, sêwiranek mezin û laşek zehf zirav û sivik pêşkêşî dike, di heman demê de di heman demê de mezin lê di forma nebûna TouchBar de jî heye, û performans bi rastî çîrokek xemgîn e. Vebijarka paşîn MacBook Pro ye, ku her tiştê ku MacBookên îroyîn ên Apple hene pêşkêşî dike û qet tiştek jê tune ye. Lêbelê, di forma bihayek bilind de astengiyek heye û ew jî li gorî modelên din mezintir û girantir e.
Apple ji nişkê ve me neçar dike ku dema kirîna MacBookek nû ji berê cûda bifikirin, û ji min re xuya dike ku bijartina hêsan ji felsefeyê winda bûye. Nêrîna we li ser pêşniyara heyî ya komputerên portable ji Apple çi ye û hûn difikirin ku rewş dê di pêşerojê de vegere vebijarkek hêsan, dema ku hewa ji pêşniyarê winda bibe û em ê tenê di navbera MacBook 12″ û MacBook Pro? Lêbelê, di wê rewşê de, bi dîtina min, dê ji Apple re adil be ku guhertoya 12″ jî Touch ID û TouchBar jî bistîne.
Nêrîna min ev e ku, mîna edîtoran, ez di nav pêşniyara heyî (ne diyar) de winda dibim. Ez bi tevahî pozîsyona MacBook Pro ya bi TB fam dikim, lê asta têketinê çi ye? MacBook Pro bêyî TB? MB Air? MB? Li Keynote, wan got ku MB Pro bêyî TB ji bo MB Air "veguhezandin" e - ji ber vê yekê çima ew hîn jî tê firotin? Di nav tiştên din de şûna 2x bihatir? Û MacBook ji bo kê? Ew pêşniyar bi zelalî nehatiye diyarkirin, çi bingehîn e. model, modela bilind û modela top…
Divê modela têketinê, bi kêmanî li gorî min, MacBookek 12″ be. Zehf bi wê re têkildar e, mixabin bihayê bi kêmî ve 10k zêde ye. Hebûna modela Hewayê ji bo min sir e. Zehfek wusa di pêşniyara pargîdaniyek wekî Apple de tiştek tune. Di sala 2017-an de, çi ji hêla teknîkî ve bi kêmî ve 5 sal ji zenîta xwe derbas bûye pêşkêşî dike? Û ji bo wê zêdetirî 30 hezarî bixwazin? Lêbelê çareserî ew qas hêsan e.. MacBook-a 12″ erzantir bikin, hewayê jê bikin û bi guhertoyek ne-TB ya MacBook Pro-yê (kêmtirîn 5k dûr) veguherînin û yên mayî wekî xwe bihêlin. Du xetên hilberê ji têra xwe pirtir in, nemaze dema ku her model îmkanek berbiçav a kesanebûnê pêşkêşî dike.
Bi rastî, gava ku min sê sal berê Airek kirî, pir tişt tune ku ez li ser bifikirim - MacBook Air-a erzantir û siviktir an Pro-ya bi hêz û bihatir. Naha tenê navîgasyona xeta Pro dikare pir dijwar be. Heman tişt bi iPad û iPhones. Ez fam dikim ku rêveberiya Apple ji hîsedaran re berpirsiyar e û ji bo encamên karsaziya çêtirîn gengaz armanc dike, lê dibe ku ew ji bo pêşerojê ne modela xebitandinê ya herî domdar e. Digel vê yekê ku Apple xwe wekî nûjenek teknolojîk ku meylên xwe destnîşan dike (ku ez nikarim înkar bikim - iPod, iPhone, iPad ...) profîl dide, hin çareserî wekî karanîna panelek TN di MacBook Air an 5400 de. 2017-an de dîskên hişk ên di iMac-ê de rpm, ez qet fam nakim.
Ger hûn di menuya rêzikên Mac-ê de winda bibin, wê hingê ew bêaqiliya we ye. Têketin ji bo bikarhênerên ofîsê û ji bo rêwîtiyê Macbookek 12″ ye. Ji bo her tiştê din, MBP13 û MBP15 hene.
TB ji bo min taybetmendiyek bêkêr e, heke gengaz be ez ê bi hêsanî MBP13/15 bêyî TB bi tevahî Intel û çar portan hilbijêrin.
Pêşniyara Apple ji min re têra xwe zelal xuya dike, bi kurtî, ez ê gava ku Macbookek nû bikirim tenê du pîvanan bişopînim, bêyî ku ew kîjan model be.
herî kêm 16 GB RAM
min 500 GB SSD
Xwezî, 12″ Macbook di dawiyê de dikare bi 16 GB RAM-ê were mîheng kirin, ji ber vê yekê ew ji min re watedar dibe, ji bo modela herî nizm ez ê her gav di heman demê de CPU-ya zûtirîn hilbijêrin.
Heman tişt ji bo rêzikên MBP13/15 jî derbas dibe, modelên bi 16 GB RAM û min mîheng bikin. 500 GB. Tenê ger hûn wê bikar bînin CPU-yek zûtir hilbijêrin.
Ji bo kesên ku li şûna MBA-yê digerin, Macbook-ya bingehîn 12″ bi 8 GB RAM û MBP13 bêyî TB bi 8 GB RAM ji bo wê ne, ji ber ku SSD li ser e, ez ê modela yekem a 128 GB biavêjim. Aqiltir e ku meriv MBP13 2015 256 GB-ya firotanê bikire ku bi qasî MBP13-ya bingehîn bi 128 GB-ya serhêl re biha ye.
Di warê mezinahî, mezinahî û giraniyê de, MBA bi rastî bi rêza yekem a retina MBP13 2013 re bi tevahî li ber hev bû. MBP tenê hinekî girantir bû, pîvan hema hema yek bûn, bîhnfirehî ji bo herduyan jî bes bû.
Ji bo MBP13/15, dibe ku meriv ji bo guhertoya navîn a Intel-ê zêde drav bide, ji ber ku lêçûn kêm dibin, li dora 3000
Ev ne ehmeqa min e, ehmeqa te ye. Divê MB asta têketinê be, lê çima MB Air heye? Li gorî bihayê, MB ne modela asta têketinê ye. Û ferqa di navbera MB MBP bêyî TB? Bihayê wê jî yek e... Ew berhem ne xwediyê helwesteke zelal in...
Çima belkî ..ji ber ku ew li ser MBA-yê di rêjeya lêçûn: bihayê firotanê de qezenca herî mezin in
MBA çêlekek dravê ye.
Kîjan jenosîd wisa nivîsiye? Performansa MacBook 12 ″ bi tevahî têr e. Çi çîrokek xemgîn? Qet di destê we de hesinê Sêvê hebûye? Dîn. Uh, şerm li xortê sêvê. Gotara dawî jî min nexwend.
12" MacBook ne bes e? Ji bo çi? Ger hûn mirovek in ku vîdyoyan çêdike û zêdetirî yek makîneyek virtual dimeşîne, wê hingê hûn rast in, lê ez diwêrim bêjim ku ji sedî 80% bikarhênerên standard têra xwe heye ...
Pirsgirêka MacBook-a 12″ ne performansa wê ye.. ew ji bo kê hilber ji bo kê tê armanc kirin têr e. Pirsgirêk biha ye û ew biha çawa di portfolioya giştî ya Apple de cih digire. Heya nuha, Apple di beşê de li dora 40 hezarî, di nav xetên modelê de piçek tijî ye. Û ev ji bo xerîdaran hem tevlihev e û hem jî di warê cûrbecûrkirina pêşniyarê de ne mentiqî ye.
Berhemên neguncan ên ji bo sererastkirina vîdyoyê tenê guhertoya herî nizm Mac Mini 1.4/1.6, MBA û 12″ Macbook in. Her tiştê din ji bo amatorên ku ji vîdyoyê debara xwe dikin jî bes e, bo nimûne YTberên mîna TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA û bi hezaran YTberên din vîdyoyên li ser bingehîn MBP13 2014/5 diguherînin.
Vladislav Janeček di rê de li ser Macbook Core M-ya 12″ di heman demê de guherandinê dike, di vê rewşê de pêdivî ye ku Macbook-ê têxin ser barkerê û şevekê derxînin derve.
Zêde. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (bandora marjînal a performansa GPU li ser dema hinardekirinê) ji ber vê yekê MBP13 ji bo guherandina vîdyoyê û guherandina wêneyê ji GoPro/kamera/DSLR-ê di FullHD de (heta hêdî-hêdî) jê têrtir e.
Teri Blitzen xwedan iMac e
Macbookek 12 ″ bi Core M re astek têketinê ye ku ji bo nivîsgehek malê têr e, ez dixwazim bibînim ku hûn Xubuntu virtual tê de dimeşînin mîna ku ez li ser MBP13 ″ dikim (her çend naverokek dualî).
Ji bo guherandina vîdyoyê di OS X de, bijareya çêtirîn MBP 15 e ji bo vîdyoyên FullHD an jî iMac 5K heke hûn dixwazin heya 4K biguherînin. MBP/iMac bi rastî dema ku vîdyoyê biguherîne qet bi performansa GPU ve girêdayî nîne, hema hema her tişt tê pêşkêş kirin. ji hêla Intel ve di FCXP de, di Mac Pro ya jorîn (2013) de bi $9000 hûn dikarin piçekî alîkariya xwe bikin, lê ew ê ji hêla "aqilmend" ve neyê pejirandin ku Core M ji bo her tiştî têrê dike (web, e-name, YT û dest tevgerên di bin sifrê de).
15 MBP2015 ya herî erzan a bi 2.2 GHz Intel û 250 GB SSD, ji bo guherandina vîdyoyê ji sermaseya i7 6700K 4.5 GHz, 32 GB RAM, GTX980Ti û 2TB SSD-ya "ultra-lez" bi Windows10-ê bi qasî çar-şeş carî zûtir e.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(Leza SSD-ê di Mac û SSD-ê de, ku piraniya bikarhênerên Windows bikar tînin, bidin ber hev) :-)
Ger min ew rast fêm kir, dema ku min sala borî di navbera Macbook 12" û MBA de biryar da, divê Macbook 12" bi qasî MBA 2011 bi hêz be, û makîneyek virtual ya bi Windows 10 bi başî li ser xebitî. Ez qebûl dikim, ew bê guman ne ji bo lîstikan bû, lê ji bo karê ofîsê bêkêmasî baş bû. Berevajî MBA 2011-a min, hûn dikarin 8 GB Ram têxin nav wê, min ew li ser 4 GB xebitand.
Di ceribandina YT de, PC tenê ji hêla yek dîskek SSD ve tê girtin. Mac bi vê yekê re hêsantir dike, ji ber ku rêzikên modela 2015-an, Apple û Samsung bi bandor li ser platforma PC-yê (ji bilî beşa pargîdaniyê) pêşbazî nekirine, ji ber ku pir kes bi PC-yan re xeletiyek bingehîn dikin, SSD + HDD saz dikin, li HDD-yê hinarde dikin. ... kêmtirîn ji bo PC-ê du dîskên SSD-ê ye, ji ber ku SSD-yên ku ji hêla kesên ku dibêjin ku li ser platforma PC-ê "ji bo nîvê performansa du caran pirtir e" têne kirîn, bi gelemperî ji bilî CPU-yê li ser hêmanên herî girîng xilas dikin. Ez tercîh dikim ku li hember dengê sazûmanek wusa bêdeng bimînim, çend kes dê ji bo noctua û çavkaniyek bê fanek zêde bidin?
Kêm kes dê 2xPCIe SSD-ya 2xPCIe li PC-ya xweya malê bi 7 x XNUMX hezarî bixin, ku ji bo guherandina vîdyoyê bingehek maqûl e.
Wekî encamek, kîteya iMac 5K 512 GB + 32 GB RAM ji her sermaseya Windows-ê ya hevber pir erzantir derdikeve.
SSD-ya ku di MBP15 2015 û Mac Pro de hatî saz kirin 4 xet hene, MBP13, MBA, ... tenê du. Yê ku li ser iMac/Mac Pro-yê biguherîne rêzek Thunderbolt SSD-ya derveyî ve girêdide, tixûbdariya otobusê TB2 tenê di sînorê ku di veavakirinên bilind de karibe bi jimartinê bi rê ve bibe ye.
Li ser eBay-ê Intelên erzan ên ji Taywanê hene, wî carekê pêşniyar kir ku NSPARKL (dikare bi hêsanî li malê belaş were guheztin) bi qutikan biguhezîne, tenê bi D3000-ê hexacore nûvekirî 500$ bikirin û dekacoreyek pêşwext saz bikin, li gorî gelek CPU-yên lihevhatî hene. ji ezmûna hevkarên biyanî re.
Îro, ez ê 5K iMac i7 4.2Ghz 2015-ê bikar anîn tercîh bikim, dema ku HDD-ê bi SSD-ê veguhezîne - 11 $ divê tenê senzorek germahiyê were zêdekirin û divê du komên çîpên ji bo zeliqandina cama pêşiyê bêne ferman kirin.
Nerazîbûna pelika Mac Pro nehevhatina wê bi panelên 5K re ye. Dîsa, 2x4K IPS Dell çend dolaran lê dike, divê hûn kabloya rast hilbijêrin, wekî din 4K@60Hz dê nexebite.
Ger min niyet kir ku ez PC-yek ji bo guherandina vîdyoyê ava bikim, ew ê dîsa jî avahiyek zêrîn a tonymacx be, ew ê bihayê iMac 5K-ê an qulikek bazarê bide min. Xweşbextane, ne hewce ye ku ez bi Windows 10 re xwedan ezmûnek pir be. :-) Ji destpêkê ve, sêwirana PC-ya wusa dê bibe tonymacx-ek guhezbar an, berevajî, Brutus Q20, 16 GB RAM, SSD, i5 + UBUNTU û çermê OS X-ya guherbar a sade. Mac Mini nû.
Çermên berdest ji bo TučNaka ji nooblab in û çend pêşdebirên din xweş in, ji UI-ya tirsnak cîhek xebatê ya bikêr çê dikin. Min qutiyek weha li xaniyek çêkir, UBUNTU piştî çend guhertinan ji W10 pergalek pir bikêrtir e.
Xenial Xerus dikare ji W4 çêtir bi panelên 60K@10Hz yên derveyî re mijûl bibe, ku li wir xebata di hi-dpi de hîn jî tê ceza kirin. MS di pênc salan de wê çareser neke, min kîloyek xist. :)
--------
Ya mayî ya nivîsê di nav rêzikên modelê de hûrguliyek e:
MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) di beşa pêvajoyê de di asta MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31) de ye, di rastiyê de ev Macbook bingehîn ji bo min kêşek mezin bû û ne watedar bû, ne jî CTO 1.3 Core M (M-5Y71), ku li Komara Çek bi fermî ne peyda bû, ji min re ne qayil bû, ez modela navîn 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) dihesibînim ku ji bo geroka li ser tevneyê tê bikar anîn. , rûpel. Li ser wan modelên pêşîn ên 2015-an, min di dema lêdana FullHD-ê de bi domdarî mîkrolags temaşe kir, kesek normal wê bêriya wê bike, lê ne ez. Bê guman watedar e ku meriv Core i7-a îsal (I7-7Y75) bi 16 GB RAM, yekem modela paşerojê ya 12”-ê, bi taybetî bi saya RAM-ê, ji ber ku di du salan de 8 GB dê bibe d33pthroat herî mezin. Nûvekirina watedar a din a rêza 12" dê di du salan de be.
Ji bo guherandina vîdyoyê, MBA dê ji Core M çêtir be. Core M ji CPU Throttling gelek diêşe. Ji bo her çalakiyê, firotek MBP Early-2015 13" 256 GB, bi îhtîmala guheztina SSD-ê ji bo 480 GB / 1TB OWC bi demê re, her gav ji kirîna xelekek mîna MBA-yê bêtir watedar e.
Kê dest pê kir li ser sererastkirina vîdyoyê dipeyivî? Hûn mafdarin? Ez bersivê didim vê yekê ku 12″ ji bo tiştek hatî çêkirin û performansa wê bes e.
Min 12″ (2016, modela bingehîn) wekî komputerek hilanînê heye û ew rojane Adobe CS6 û CC, Office, net dimeşîne. Li gorî MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM), cûdahî hindik e, mînakî hinardekirina pirtûkek 500-rûpelî ji bo pdf an import dirêjtir digire, lê kar bixwe pir baş e, û em behsa karanîna profesyonel dikin.
Ez qebûl dikim û ji ber vê yekê ez pir xemgîn im. Berî ku ez bikaribim cîhgirek têr bibînim ku ez her tiştê ku ez dixwazim bikim ji ber ku êdî bijardeya min tune ez ê demekî li hewaya xwe bimînim.
Ez wiya bi heman rengî dibînim, ji ber vê yekê ez hîn jî bêriya hewaya 11″ macbook-ê dikim, ku têketinek MB-ya rastîn bû, dema ku apple di dawiyê de dravdana sêvê li vir bide nasandin, ID Touch dê girîng be, lê ez nizanim kengê em ê wê bibînin
Ez ji MBA-ya 11″ hez dikim û her çend ew (bû) ya herî erzan e jî, min tu carî ew wekî asta têketinê negirt (bê guman, ew dîmenderek tazî heye û guhertoya 11″ xwedan SSD-yek hêdîtir e, lê em ê hewl bidin ku vê yekê rêz bikin). Ez hez dikim ku ew çiqas piçûk e lê bi tevahî hêzdar e. Ji bo hilgirtin/rêwîtiyê bêkêmasî ye û gava ku pêşandan têra min nake, ez wê li ser maseya xwe bi monitorek mezintir ve girêdidim.
Ez difikirim ku gava Apple MBA-yê rake, ew ê bihayê MB-ê dakêşin bihayê heyî ya MBA. Heya nuha, ez dixwazim li ser MB-ya biha qezenc bikim, ji ber vê yekê wan MBA wekî alternatîfek erzan li ser pêşniyarê hiştin.
Lê wekî din, xemgîn e ku heke kesek ji min şîret bixwaze ka kîjan MacBook bikire, ez nikarim wî şîret bikim, ji ber ku ez ê bi 16 euroyî MacBook Pro bi 2000 GB RAM bikirim, û hindik kes dê wiya bikirin: (
Piştî xwendina gotara nehewce ya xiyarê havînê, tenê têgihîştina min a wextê windakirî heye. Modelek top belkî ji bo her kesî tiştek cûda ye. Ger ez tevgeriya herî zêde dixwazim, MacBook ji bo min modela jorîn e. Dema ku ez performansê dixwazim ew 15" Pro ye, dema ku tiştek di navbera wê de 13" Pro ye. Ew hemî laptopên pir biha ne, bi rastî hatine pêvajo kirin û ew hemî kalîteya bilind in, hûn dikarin li gorî vebijarkên xwe hilbijêrin.
Û ku tiştek heye û tiştek tune Barê Têkilî heye, tê dîtin ku Apple bixwe wê taybetmendiyek ceribandinê dihesibîne û ji kêrhatiya wê ne bawer e, ku bi rastî jî nîqaş e. Tişta ku ez ê Apple ji ber wê rexne bikim ev e ku ew li pişt biryarên xwe nesekinin (û ez bi xwe jî ji wan bawer nakim) û bi vî rengî van gumanan ji min re wekî xerîdar veguhezîne.
Bi modela "têketinê", ew ji bo Apple wekî her gav dijwar e, ji ber ku di pêşniyarê de tiştek erzan tune. Dibe ku ew Air be, lê ew ne di rêza modela heyî de ye, ew bi giranî rêgezek teknolojîk e, ku tê firotin ji ber ku tewra Apple jî tenê pargîdaniyek e mîna ya din ku li pey qezencê digere, û Air xuya gayek dravê ye ku her gav dide. pir şîr ji bo têkbirina xwarinê.
Ji bo taybetmendiya ceribandinê bê guman ti barek Apple-ê tune. Ew pirsek barkirin, bihayê û stratejiya karsaziyê ye. Bi dîmendera retina re jî wisa bû.
Heya nuha wusa xuya nake, karanîna wê pir nakok e û pirraniya fonksiyonan dê bi kurtebirên klavyeyê ve werin guheztin.
Hefteyek min heye, ew bi rastî xweş xuya dike, karûbar bêkêmasî ye, ew ê bandorek bike, lê feydeyek hêja ye ku meriv bifikire. Ew yek ji wan fonksiyonên "divê hebe" ye ku mirov tenê bi hûrgulî bikar tîne. Ne her kes ji wî re dilşewat e, ji ber ku hûn nekarin bi koran kontrol bikin. Ji ber vê yekê ez ê di encaman de baldar bim... her çend ez guman dikim ku Apple dê bi demê re plan bike ku wê dîsa jê bibe, lê di heman demê de ew ê were fikirîn ka ew ê li modelên din were dirêj kirin. Bi taybetî heke ew dixwazin wê bikin pêvek.
Nîşandana Retina rewşek cûda bû, lêçûnên hilberînê neçar bû ku dakeve, performansa makîneyê pêdivî bû ku zêde bibe (da ku battera bêhewa neyê rijandin), ji bilî vê, panel bixwe jî di bin pêşkeftinê de bûn û kalîte bilind bû. Em ê bibînin ka ew çawa diçe, ger barika pêçê berfireh bibe, ez difikirim ku ew ê bibe tiştek mîna bişkoja malê li ser iPhone-an - hêmanek kontrolê ya tîpîk ku dê li her derê be, lê bêyî bandorek wow an karanîna taybetî.
Ramanên xweş hatine nivîsandin. Ez di rewşek bi vî rengî de me û heya niha ez hîn jî Macbook Pro-yên xwe yên kevin toz dikim û hêvî dikim ku ew demek dirêjtir bimînin.
Hêsanbûn û girêdana wan a baş-fikirî bi rastî ji felsefeya Apple winda bûye. Ew ji bo yên bijartî bi gelek hilberên nepêşkeftî re bêtir marqeyek ma.
Min bixwe heft sal berê bi MacBookPro ve ji Windows veguherand MacOS. Piştî nîv salekê, min fêhm kir ku hewcedariya min bi Sermaseya Parallels tune (ew tenê fobiyek bû ku nekaribim sepanên Win bikar bînin). Paşê min dît ku hewa têra min dike. Piştî hatina modelek nû, ku ji bo min îdeal e, li pey wê MacBookek bi erzanî hate peyda kirin. Pêşniyara heyî tenê Air bêyî Retina pir tevlihev e. Keça BTW hîn jî MacBookPro 7-salî bi 4,5 demjimêrên bateriyê bikar tîne. Ez bê guman difikirim ku modela têketinê MacBook 12″ e, modela paşîn a di dakêşanê de.
Bibore, lê yê ku gotar nivîsandiye rast dibêje.
Ez niha bi rewşê re mijûl im - iPhone SE (tenê bang dikim) Macbook Air 2013 (youtube, fîlim, spotify, gerîdeya înternetê, carinan hin pelgeyan, nivîsandina e-nameyê) veguheztin? Macbook 12 ji bo 39K an Macbook Pro bêyî TB ji bo 45K (cudahiya bihayê di navbera 12 û PRO de hindik e) Ez ê dîn bibim ku ez MB 12 bigirim dema ku ji bo 6K-ê di performansê de% 300 cûdahiya min heye. Bêbextiyên wisa ku kompîtur bes e, ne bes e, dema ez kompîturekê bikirim, dixwazim 3-4 salan bidome. Di heman demê de min li ser vebijarka hebûna iPhone-ê û vexwarina iPad-ê jî dudil bû, lê tiştê ku ez pê distînim ev e ku ez ê nivîsek dirêj li ser iPad-ê nenivîsim... Tenê ez nizanim paşê çi bikim, ez Tenê dixwazim bixwim, carinan wêneyek biguherînim û ji bo tiştê ku ez li ser PC-yê dikim 45K bidim, ez nabêjim, ger ez hunermendek grafîk, wênekêş bûm, wî debara xwe jê dikir.. Ger MB 12 biha 30K bû, Ez ê tavilê bigirim .. lê niha çi?
Ji bo 2015k bi 38 GB firotek MBP 256 bikirin (binihêrin berhevdana bihayê). An jî li iStyle daxistinek li ser qerta ISIC (kesek) bicîh bikin. MF839CZ/A di EW de ji bo 35K- ye
Min nêzîkî mehekê di destpêka salê de MacBook hilbijart ... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
Mac-a we li ser torê wekî Saurer Apfel xuya dike?
:-) Qet nefikirîm, lê dibe ku ez ê navê wê biguherim :-)
Ji bo Jager û Bercher. Vazeny Birêz FCPX bê guman piştgirî û îxrackirina GPU piştgirî dike. Tewra ji Maverick jî, modela mini-mac ya bi HD4000 divê berê openGL piştgirî bike. Lê min îmtîhan li tu derê nedît. Wekî din, hûn dikarin vîdyoyek bi 4K li ser Macbook Air bi rengek baş bikşînin. Ceribandin û tewra qutiyek derveyî ya ji bo grafîkê dikare bi TB ve were girêdan û li ser Vinci rengîn bibe. Bi kêmanî kevn, hema hema 10 sal berê, ez li ser malperek vîdyoyek hevrikî hebû, dema ku vîdyoya fullhd li wir baş hate guherandin. Mesele ew e ku ew di pêşiyê de di kodek rast de were amadekirin, wê hingê pêvajo ne hewce ye ku heya îxracata dawîn ji we re eleqedar nebe, ji ber ku hûn bi çarçoveyên I-yê re dixebitin û li wir ew tenê li ser mezinahî û leza wê ye. lewha.
Youtubers hwd. dikarin bi hêsanî her tiştî bikar bînin ji ber ku vîdyoyên wan bê guman ji bo pêşkêşkirinê ne daxwaz in, ji ber vê yekê MBP-ya 13-inch jî ji bo wan pir mezin e. Ew ê bes be ku ew li ser iPad-ê biguherînin. Bi qasî 12 MB eleqedar e, ji bo min ew makîneyek pir zêde ye ji bo tiştê ku tê xwestin ku bike. Û ev jî bêhewce bihayê tiştê ku ew dikare bike û ji bo çi tê armanc kirin zêde dike.
Me li tu deran nenivîsî ku ew piştgirî nake... :) Lê ew tenê bi Mac Pro re watedar e, û di rastiyê de du GPU ji ber FCXP-ê ne li wir in!!!
Heman tişt ji bo iMac, MBP jî derbas dibe... (tenê 12 ″ ji qutbûna CPU-yê diêşe, hûn dikarin vîdyoyê di şevekê de derxînin).
Girêdana bi MBP15 Akitio/Helios… bi rastî bêaqil e. Ew li ser rêzek PCIE SSD RAID-ê watedar e, lê ne li ser GPU-ya derveyî. Ji ber ku ger MBP ji bo demek dirêj xizmet bike, karanîna tevahî hêza jê re ne baş e. Ji ber ku Apple dev ji pêşkêşkirina servera Mac Mini ya çar-core rawestand, MBP15 li odeyên servera OS X-ê di refikên ku qapaxa dîmenderê girtî de têne saz kirin (ji bo mebestên sarkirinê - projeyek çapkirina 3D ya amade ji bo dakêşanê heye, hûn perçeyek plastîk têxin nav di navbera qapax û palmistê de), van MBP15-an bê rawestan bi gazê tijî diçin. Li kêleka wê qalikek MBP15-ên nû hene, gava yek ji wan diçe, tê avêtin û yekî nû li refikê tê zêdekirin.
Min torgilokek ji bo cîhek rûniştinê çêdikir, min ji projeyek MBP15 ya ku li ser malperek biyanî hatî weşandin îlham girt. Min du HP250 i3, SSD danî nav rakê... ew erzantir e ji dagirtina serverek nûvekirî li wir û kirîna her UPS-ê. Min tenê ji bo parastina voltaja HP-ê tê girêdan. Pêşkêşkarek webê li ser wê ve girêdayî ye, û çend karûbar li ser kontrolkerek cîhê germ a voucher.
FCXP ji ber çend sedeman li Mac-ê bilez e.
1) Ew gelek komên CPU bikar tîne - ji ber vê yekê decacore û diwanzdehcore E5 encamên mezin hene
2) Mac Pro û MBP15 SSD bi çar rêyên PCIE hene, ne tenê du wekî piraniya PC-yan.
3) FCXP di hundurê xwe de SSD-yê li gelek dîskên virtual dabeş dike (di heman wateyê de gava ku hûn pelek .dmg diafirînin), RAIDek virtual diafirîne (hûn wekî bikarhêner tenê pergala SSD-ya pergalê dibînin) => îxracata super bilez jî li ser pergalê SSD.
!!! Berî ku hûn dest bi nivîsandinê bikin, li wan vîdyoyan temaşe bikin :) Dema ku vîdyoyê derdixin û pêşkêş dikin performansa GPU ya xav kêm e. Hûn dikarin li mal / kar / ofîsê testek wusa bikin.
Mac Mini, 2012 servera çar-core Intel 2.3 GHz Core i7 (I7-3615QM), 2.6 GHz Core i7 (I7-3720QM) ji bo sererastkirina vîdyoyê bi qasî çar-core bingehîn Mac Pro 2013 Xeon E5-1620v2 -n ), hindiktirîna pêşniyarkirî hexacore Mac Pro 2013 Xeon E5-1650v2-ya nûvekirî ye, bi îdeal bi D500-ên ku ji bîranîna Apple re derbas bûne.
YTber bi gelemperî bi afirandina s****k debara xwe dikin, ji nihêrîna wan iPad (an Pro) ne pir rehet e, MBP 13 di rê de tê bikar anîn. Ez ê wan mirovan nexim xwarê, her çend pirraniya wan mexlûqên gêjtir bin jî… mîna hin nîqaşkaran!
MBP 15, bi hêsanî 2200 $ li DY-yê an nû li Komara Czechek nûvekirî ye, modela 2015 hîn jî NÛ li firotgeha CZ tê pêşkêş kirin, ew ê ji PC-ya sermaseyê ya bi Intel-ê bihêztir li ser kaxezê çêtir xizmet bike. Naha ez ê modela nû ya bi USB-C tercîh bikim, ji ber piştgiriya 4K@60Hz û 5K@60Hz. LG UltraFine 4K danûstendinek e, iMac jî van rojan erzan e. Li Dewletên Yekbûyî erzantir e, gava ku hûn bilêtek dişînin wê bavêjin bagera gerîdeya xwe. :)
BTW, ger hişê we hebûya û (pere) jimartin, pir erzan e ku meriv li ser ebayê hexacoreyek Xeon bikire / an ji bo soketê 2011-3 ya NÛ bikirin, ji bo dravê hindik hûn dikarin ji hexa core heya deka bingehîn hilbijêrin, nVidia tune bikin. rasterast li ser panelek hackintosh, plus jêderek bê fan li qefesek sade Define.
Wekî encamek, ew ê ji kirîna dokek derveyî ji bo GPU erzantir be ku li MBP15-a heyî zêde bike û çavkaniyek ava bike. Tewra bi SSD-ya bikêrhatî jî, komek wusa hindik lêçû. Digel vê yekê, dê ti tixûbek leza ku ji hêla sînorên otobusê TB2 ve hatî dayîn tune be, her çend rastî ev e ku pir kes dê çu carî bi GPU-ya derveyî re kêşek wusa nebin.
Berî her tiştî, divê were gotin ku ji ber ku Apple dest pê kir ku xerîdarên xwe li ser tevneyê teşhîr bike, ew bi paradoksî dev ji hevaltiya wan berda. Min retina MBP 2013 Dereng heye û ew ji windakirina tiştek bêtir ji hêla exlaqî ve kevnartir e. Ez ê serketiyek jî bikirim, lê ne wusa ye ku ez nikarim biryarê bidim ka kîjan hilbijêrin - hemî macbook bi paradoksî ji ya 4-salî ya heyî nirxek karûbarek kêmtir pêşkêşî dikin. Dîskên hişk her gav li ser laptopan kêşeya herî mezin in, lê Apple jixwe di sala 2013-an de SSD-yên bilez destnîşan kir, ji ber vê yekê îro jî ew di warê performansê de bi tevahî xweş e. Û li gorî modela heyî, di heman demê de girêdanek magsafe, USB 3.0-ya klasîk û 2 portên dîmenderê yên mini (bi birûsk, lê ew bêkêr e) û HDMI jî heye. Veguheztina van feydeyan ji bo xwendevanek şopa tiliya bikêr, barek pêçek bêkêr û piçek performansa zêde ji bo hin 50 bêyî VAT wekî peymanek pir xirab xuya dike (ez naxwazim biçim jêr SSD-ya 512 GB).
Lê barika touch ne bêkêr e, di pratîkê de ew bi tevahî hêviyên xwe dijî. Li malê me yek NB ji rêza nû heye û hûn dikarin pir zû jê re bikar bînin, û heke hûn bi rastî li ser laptopê bixebitin (ango ne vebijarka "li malê bi dîmenderek mezin razan"), ew karîgeriyê zêde dike. Mînakî, dema ku bi wêneyan re dixebitin, karanîna wê di tevahî ekranê de pir çêtir e, ku ji bo NB, û hwd pir hêsan e.
Di heman demê de, veguheztina girêdanên USB-C îro ne vala ye, û di demek dirêj de qet tiştek tune ku meriv li ser biaxive - docking trivial, şiyana girêdana kêm-zêde "her tişt li her deverê" ne ji pirsê ye. gişt.
Em ê bibînin. Jixwe USB-yê, paşê FireWire-ê, paşê ThunderBolt-ê bi Lightning-ê û nuha USB-C-yê gerdûnîbûnê soz dabû. Ez dikarim muzexaneyek piçûk ji kabloyên biha, kêmker, û gava ku ez pereyê xerckirî xeyal dikim…
Ji ber vê yekê ew di bingeh de di derbarê USB-ê de rast bûn - ew bûye standardek ku dixebite û USB-C bi kêmkirina çend kronan re bi tevahî bi wê re hevaheng e ...
Tişta nû ev e ku bi heman girêdanê re hûn dikarin Thunderbolt-a tevahî jî bimeşînin, tevî dîmenderan, dabînkerek hêzek bihêztir, hwd., Ji ber vê yekê her tiştê ku berê di MBP2013-a jorîn de hebû bi rastî di yek standard de tête yek kirin. Ew ne pêwendiyek bi tevahî nû ye, lêbelê ew tenê "encapsulasyona" ya tiştên jixwe naskirî û îsbatkirî ye di girêdanek standardkirî de.
Çend heval ji hêla TB ve hatin ceribandin, û heya nuha tiştê ku ez dibihîzim ev e "bandora yekem a mezin, min ji hingê ve ew bikar neaniye û carek din ez ê guhertoya bêyî wê bigirim". USB-C girêdanek balkêş e, ez jê nizanim, lê heke ez ê li cîhek tiştek pêşkêşî bikim û heke ew bi kêmanî cîhek karek hinekî nûjen be, ew ê HDMI li ser projektorê hebin. Dê gelek salên pêş de nikaribin xwe bispêrin USB-C, û ez "ne plan dikim" wê bi xwe re bînim danûstendinan ji bo kêmkirinê hîna :-)
Di dema ku di Macbook Pro de 4 portên USB-C hene (yek port dê ji pir kesan re bes be, ez hîn jî dikarim kesek xeyal bikim ku 2 bikar tîne, lê êdî ne 4) û ne yek HDMI û ne yek USB- A, ez tiştek xelet difikirim.
13″ Destpêka 2015-an du caran SSD-ya 13-ya 2013-ê zûtir heye. (ew her gav bi kapasîteyê ve girêdayî ye).
MBP 15″ tenê di sala 2014-an de leza xwe ya yekem dît, bazdana rastîn tenê di sala 2015-an de bû, gava ku wan SSD-yek 4-lane mîna Mac Pro-yê stend, dibe ku Apple ji bo Mac Pro vebijarkek peymanek ji bo SSD-ya 4-lane hebû (2013 ), ku êdî kes nakire. (beş têne çêkirin û JIT têne şandin, lê Samsung dê di peymanan de cezayên vebijarkî hebe, û ne piçûk)
Um, ji ber vê yekê xebata bi RAW-ê bi EOS-ê re çarçoveyek tevahî di Lightroom û Photoshop CS de, li gorî nivîskar, "kêmtirîn guherandina wêneya bingehîn" e - ji kerema xwe rave bikin ka çi ne-bingehîn e ...
Tenê ku min tenê 14 roj bi modela yekem MB12 re li ser rê derbas kir û bi rastî min hîsek piçûktir nedît ku performansa min kêm bû. Erê, ez qebûl dikim - gava ku min ji 10 wêneyan panoramayek bi rezîliya paşîn a bi qasî 120mpix çêkir, hinekî dirêj girt, lê ew êdî ne bûyerek tîpîk e...
Ez difikirim ku rêzika komputera Apple ya heyî şêt e. Hewaya ku 10 salî ye bi heman pereyan tê firotin û kompîturên nû jî pir buha ne û ya hinekî erzantir USB kêm e û hîn bihatir e. Ez difikirim ku hewaya klasîk divê erzantir be (qet nebe bi XNUMX hezarî) an jî Retinayek bistîne da ku bi kêmanî îro şerm neke.
Û behsa şermê dike. Ev demek e ez li ser iMac 4K-ya yek salî, hindik-bikaranîn bêyî SSD dixebitim, û ew komputerek bi rastî xweş, nû, biha ye, û ew qas hêdî ye, ez fam nakim ku Apple çawa dikare bifroşe. ew??♂️
Silav, li vir ez nêrîna xwe ya pir subjektîf pêşkêşî dikim. Ji min re dixuye ku Apple destûr da ku xwe bi hûrgulî bikeve nav polîtîkaya firotanê ya ku ji hêla hilberînerên din ên komputerê ve tê bikar anîn, ango ji xerîdaran re vebijarkek berbiçav pêşkêşî bike. Lê ez ê nefret bikim ku wusa bibe. Apple her gav polîtîkaya xwe destnîşan kiriye, û ew bû "em ê tiştek ku dê bixebite bidin we, lê hûn ê pir bijarte nebin. Ger hûn nikaribin wiya qebûl bikin, Apple ne ji we re ye." Û ez wisa difikirim ku divê ew be. Lê wekî min li jor çend rêz nivîsî. Ew tenê nêrîna min a subjektîf e.
Ez niha dubendiyekê dijîm. Min MacBook Air 11 ″ ya 2013. Ya Xwedayê min, ew jixwe salek e. Heke ew nebe? Ma ez MacBook Pro hema hema 40K, an MacBook 12″ bi heman bihayê bikirim? An jî dibe ku iPad Pro, ku gelek sînor hene ?????