Ji ber ku ragihandina sandboxing ji bo sepanên li Mac App Store-ê, nîqaşên germ li ser ka Apple çawa tiştan ji pêşdebiran re dijwar dike. Lêbelê, tenê mexdûr û encamên yekem destnîşan kirin ka ev gav çiqas pirsgirêkek mezin e û ew dikare di pêşerojê de ji bo pêşdebiran çi wateyê bide. Ger sandboxing tiştek ji we re nebêje, bi kurtî ev tê wateya sînorkirina gihîştina daneyên pergalê. Serlêdan di iOS-ê de bi heman rengî dixebitin - ew bi pratîkî nikarin di pergalê de entegre bibin û bandorê li xebata wê bikin an fonksiyonên nû lê zêde bikin.
Helbet vê gavê jî hinceta wê heye. Berî her tiştî, ew ewlehî ye - di teorîyê de, serîlêdanek wusa nikare bandorê li aramî an performansa pergalê bike an kodek xirab bixebite, ger tiştek wusa ji tîmê ku serîlêdana App Store-ê pejirand direve. Sedema duyemîn hêsankirina tevahiya pêvajoya pejirandinê ye. Serlêdan bi hêsanî têne verast kirin û vekolîn kirin, û tîmê bi vî rengî rê dide ku ronahiya kesk bide hejmareke mezin ji serîlêdan û nûvekirinên nû her roj, ku gava ku bi hezaran û deh hezaran serîlêdan hebin gavek mentiqî ye.
Lê ji bo hin serîlêdan û pêşdebirên wan, sandboxing dikare karekî pir mezin temsîl bike ku wekî din dikare ji bo pêşkeftina bêtir were veqetandin. Di şûna wê de, ew neçar in ku roj û hefteyên dirêj derbas bikin, carinan neçar in ku tevahiya mîmariya serîlêdanê biguhezînin, tenê ji hêla gur ve têne xwarin. Bê guman, rewş ji pêşdebiran heya pêşdebiran diguhere, ji bo hin kesan ew tenê tê wateya rakirina çend qutiyên di Xcode de. Lêbelê, yên din neçar in ku bi dilşikestî fêhm bikin ka meriv çawa li dora qedexeyan bixebitin da ku taybetmendiyên heyî karibin bidomînin, an jî dê neçar bin ku taybetmendiyan bi dilekî giran rakin ji ber ku ew bi sandboxing re ne hevaheng in.
Ji ber vê yekê pêşdebiran bi biryarek dijwar re rû bi rû ne: an dev ji Mac App Store-ê berdin û bi vî rengî beşek girîng ji qezenca ku bi kirrûbirra ku li firotgehê pêk tê winda bikin, di heman demê de dev ji yekbûna iCloud an navenda ragihandinê berdin û bidomînin. ji bo pêşdebirina sepanê bê sînor, an serê xwe bitewînin, dem û drav veberhênan bikin da ku serîlêdanan ji nû ve dîzayn bikin û xwe ji rexneyên bikarhênerên ku dê hin taybetmendiyên ku wan pir caran bikar anîne ji bîr nekin lê ji ber sandboxingê neçar bûne werin rakirin. "Ev tenê gelek kar e. Ew guheztinên mezin, pir caran daxwazî di mîmariya hin serlêdanan de, û di hin rewşan de jî rakirina taybetmendiyan hewce dike. Ev şerê di navbera ewlehî û rehetiyê de qet ne hêsan e.” dibêje David Chartier, pêşdebiran 1Password.
[do action=”quote”]Ji bo piraniya van xerîdaran, App Store êdî ne cîhek pêbawer e ku meriv nermalavê bikire.[/do]
Ger pêşdebir di dawiyê de biryar bidin ku ji App Store-ê derkevin, ew ê ji bikarhêneran re rewşek ne xweş biafirîne. Kesên ku sepan li derveyî Mac App Store kirî dê berdewam bikin ku nûvekirin bistînin, lê guhertoya Mac App Store dê bibe abandonware, ku ji ber qedexeyên Apple herî zêde dê rastkirinên xeletiyan werbigire. Dema ku bikarhêner berê ji ber garantiya ewlehiyê, pergalek yekbûyî ya nûvekirinên belaş û gihîştina hêsan tercîh dikirin ku di App Store-a Mac-ê de kirînê bikin, ji ber vê diyardeyê, baweriya bi App Store-ê dikare zû kêm bibe, ku dê encamên dûrûdirêj bi xwe re bîne. hem ji bo bikarhêner û hem jî ji bo Apple. Marco Arment, afirîner Instapaper û hev-damezrîner tumblr, li ser rewşê wiha nirxand:
"Cara din ku ez sepanek ku di App Store û li ser malpera pêşdebiran de heye bikirim, belkî ez ê wê rasterast ji pêşdebir bikirim. Hema hema her kesê ku bi qedexekirina sepanan ji ber sandboxingê dişewite - ne tenê pêşdebirên bandordar, lê hemî xerîdarên wan - dê ji bo kirînên xwe yên pêşerojê heman tiştî bikin. Ji bo piraniya van xerîdaran, App Store êdî cîhek pêbawer e ku meriv nermalavê bikire. Ev mebesta stratejîk a texmînkirî ya ku bi qasî ku pêkan kirînên nermalavê berbi Mac App Store-ê veguhezîne tehdîd dike.
Yek ji mexdûrên yekem ên sandboxing serîlêdana TextExpander bû, ku dihêle hûn kurtenivîsên nivîsê biafirînin ku serîlêdan dûv re veguherîne tevhevok an hevokan, li seranserê pergalê. Ger pêşdebir neçar bûn ku sanboxing bicîh bînin, kurtebir tenê di wê serîlêdanê de dixebitin, ne di xerîdar e-nameyê de. Her çend sepan hîn di App Store Mac-ê de heye, ew ê êdî nûvekirinên nû wernegire. Çarenûsek wusa li benda serîlêdana Postbox-ê bû, ku pêşdebiran biryar da ku dema ku guhertoya sêyemîn hate berdan guhertoya nû li Mac App Store-ê pêşkêş nekin. Ji ber sanboxingê, ew neçar in ku gelek fonksiyonan rakin, mînakî entegrasyona bi iCal û iPhoto. Wan di heman demê de kêmasiyên din ên Mac App Store-ê destnîşan kirin, wek nebûna fersendek ceribandina serîlêdanê, nebûna pêşkêşkirina bihayek dakêşbar ji bo bikarhênerên guhertoyên kevn û yên din.
Pêşdebirên Postbox neçar in ku guhertoyek taybetî ya serîlêdana xwe ji bo Mac App Store-ê biafirînin da ku bi tixûbên ku ji hêla rêwerzên Apple ve hatine ferz kirin re hevaheng bin, ku ji bo pir pêşdebiran ne gengaz e. Bi vî rengî, yekane avantaja sereke ya pêşkêşkirina serîlêdanan li Mac App Store-ê tenê di kirrûbirra û hêsankirina belavkirinê de ye. "Bi kurtî, Mac App Store destûrê dide pêşdebiran ku bêtir wextê xwe biafirînin serîlêdanên mezin û kêmtir wextê avakirina binesaziya firotgeha xweya serhêl derbas bikin." Sherman Dickman, CEO ya Postbox zêde dike.
Derketina pêşdebiran ji Mac App Store di heman demê de dikare encamên dirêjtir ji bo Apple jî hebe. Mînakî, ew dikare platforma nû ya iCloud jî tehdîd bike, ku pêşdebirên li derveyî vê kanala belavkirinê nekarin bikar bînin. "Tenê sepanên di App Store de dikarin ji iCloud sûd werbigirin, lê gelek pêşdebirên Mac-ê ji ber bêîstîqrariya siyasî ya App Store-ê dê nikaribin an jî nikaribin." îdîaya pêşdebiran Marco Arment.
Bi awayekî îronîkî, dema ku sînorkirinên li ser iOS App Store-ê bi demê re xêrxwaztir bûne, mînakî pêşdebiran dikarin sepanên ku rasterast bi sepanên xwemalî yên iOS-ê re pêşbaziyê dikin biafirînin, berevajî vê yekê ji bo Mac App Store-ê rast e. Dema ku Apple pêşdebiran vexwend Mac App Store-ê, wê hin astengên ku diviyabû serîlêdan pêgir bin danîn (li gotarê binêre Mac App Store - ew ê li vir jî ji bo pêşdebiran ne hêsan be), lê sînorkirin bi qasî sandboxa heyî ne nêzîkê krîtîk bûn.
[do action="quote"]Tevgera Apple li hember pêşdebiran tenê li ser iOS-ê xwedan dîrokek dirêj e û quretiya pargîdaniyê li hember kesên ku bandorek mezin li ser serkeftina platforma diyarkirî dikin vedibêje.[/do]
Wekî bikarhêner, em dikarin kêfxweş bibin ku, berevajî iOS, em dikarin serîlêdanan li Mac-ê ji çavkaniyên din jî saz bikin, lêbelê, ramana mezin a depoyek navendîkirî ya ji bo nermalava Mac-ê ji ber zêdebûna qedexeyan bi tevahî têk diçe. Li şûna ku mezin bibe û bide pêşdebiran hin vebijarkên ku ew ji mêj ve gazî wan dikin, wek vebijarkên demo, modelek îdîayên zelaltir, an nirxê dakêşandî ji bo bikarhênerên guhertoyên kevintir ên sepanan, Mac App Store di şûna wan de wan sînordar dike û tiştên nehewce lê zêde dike. karê zêde, afirandina abandonware û bi vî rengî tewra bikarhênerên ku nermalava kirîn jî aciz dike.
Tedawiya Apple ya bi pêşdebiran re tenê li ser iOS-ê xwedan dîrokek dirêj e, û quretiya pargîdaniyê li hember kesên ku bandorek mezin li ser serkeftina platformê dikin vedibêje. Pir caran redkirina serlêdanan bê sedem bêyî ravekirinek paşîn, pêwendiyek pir hişk ji Apple, gelek pêşdebiran neçar in ku bi van hemîyan re mijûl bibin. Apple platformek mezin pêşkêşî kir, lê di heman demê de nêzîkatiyek "ji xwe re bibe alîkar" û "heke hûn jê hez nakin, derkevin". Ma Apple di dawiyê de bûye bira û pêxemberiya îronîkî ya 1984-an pêk aniye? Werin em bi xwe bersiva her yekê bidin.
Sêvê teqez bûye bira. Û xwişk û xezûr jî.
gotara xweş û rastiya pîroz!
Rast e, lê li gorî ezmûna ji deverên din, ez dizanim ku çêtir e ku meriv pêşî her tiştî qedexe bike û dûv re hêdî hêdî destûr bide, ji berevajî, destûr bide her tiştî û dûv re tenê tiştê ku tê xirab kirin qedexe bike :)
Tam. Ji ber ku di destpêkê de we nikarîbû serîlêdanan li ser iOS-ê jî saz bikin, û piştî ku ew vebijark hate zêdekirin, van sepanan her sal dikaribûn bêtir û bêtir bikevin pergalê, ew pir watedar e. Bi taybetî hêdî hêdî. Û ew bi gelemperî bi gelemperî hate pejirandin (ango, ji hêla kesên ku wextê xwendina rojnameyê hebû berî ku geroka wan dest pê bike - ew beşek din e) ji ber vê yekê ku ew bi pêşbaziyê re xebitî, lê ... - Serlêdanên Java, ew bextreşiyek mezin bû – her kesî ew ji deverek li ser torê dakêşand, paşê çareserî li hev nedihat, carinan jî dest pê nedikir, heman tişt bi Symbian re, nebêjin ku mirovên asayî çalakiyên weha nedikirin.
Ew li ser komputerek wusa dixebite û mirov ji demek dirêj berê pê re fêr bûne, û ji ber ku ez demek dirêj li ser Windows-ê me, ez dikarim bibêjim ku ez bi rastî kesek nas nakim ku Windows Media Player bikar aniye. ji bo lîstina medyayê, bilbil bi lez li we diqîre, hûn antîvîrusek saz dikin, yekî din piştî girêdana tiştekê dixwaze ajokerek saz bike - û bi vî rengî dest pê dike, gava ku em komputerê bînin malê, tiştek jixwe hatî saz kirin û ew diçe dîn û ji her kesî re normal xuya dike, hey .exe bikirtînin-klîk bikin û dûv re ew kar dike, ji ber vê yekê ew çawa derdikeve Lê heke Apple bixwaze vê deverê ber bi çêtirbûnê biguhezîne, ya ku ez bawer dikim û bi dîtina min ev demek dirêj e dike, wê hingê pêdivî ye ku ew tenê bêje na û ji sifirê dest pê bike, mîna iOS, ji hêla din ve, ew ê di pêşerojê de dîsa bikaribe 200 vebijarkên nû destnîşan bike :) na, belkî ew ê wusa nexebite, lê ji min re ew bi tenê wekî gavek di rêça rast de xuya dike, heke wan birînek mezin bigire, ew dikaribû bizivire bi xirabî derkeve an jî demek dirêj bigire, û her yek ji me bê guman li benda payîz, bihar û havînê û hwd., da ku ew ê hê bêtir zirarê bide.
Ji hêla din ve, heke vebijarkên nû hêdî hêdî werin berdan, şansek mezintir heye ku pêşdebiran wan bêtir bikar bînin ji ya ku ew 10x wekî pir berdan, wê hingê hin, lê yên baş, dikarin tê de cih bigirin (nêrîna tîmên pêşkeftinê yên piçûk).
Tiştê ku dikaribû biqewime ev e ku pêşdebiran ji bo xebata zêde drav bêtir dixwestin (ku ji min re ne mimkûn xuya dike). Lê heke ew tenê bi vî rengî bixebite ku pêşdebiran dê li ser maseyên xwe bixebitin, lê di dawiyê de wiya jî bikin, ez jê re pirsgirêk nabînim, heke ew biçin cem her kesî dê ji Apple re dijwar be ku tiştek biguhezîne. lava dikin ka ew dikarin vê û wê taybetmendiyê ji holê rakin, ji ber ku hêz navberê pergalê dike.
Û divê ew bi Flash re bi hevkariyek bi kesek re heman tiştî bikin, tenê bi xatirê te. Ez bawer dikim ku heke ew tenê "Steve jê hez nake" bûya û ew ê hem li ser iPhone û hem jî iPad-ê bixebite, li vir Flash-ya mobîl bi tevahî hêz û hê bêtir dilşewat e.
Holt Kesên ku dixwazin ajotinê bikin, divê rewşên weha, yên ku hûn li vir dinivîsin, bihesibînin. Piştgiriya min a tevahî heye û ez ji we lava dikim (bi hemû rêz û hurmeta xwe) ku hûn serê xwe deynin ser wî birayê mezin û 1984. Ez qet nabînim ka ewlehiya zêde ya li Mac App Store-ê çawa bi kiryarên IBM-ê yên di salên 80-an de heye.
Bi dîtina min, ew bêtir li ser dînamîkên ku bêtir hewceyê kê hewce dike. Dema ku Microsoft neçar e ku ji pêşdebiran re çi ji destê wan tê bike da ku Windows Mobile pêşve bibe, Apple dikare (bêyî erêkirina min) hin quretî bi iOS-ê re bide ber xwe ji ber ku bi saya pêşkeftina berê ew gihîştiye pozîsyona platforma mobîl a herî bikêr.
Di derbarê dikana Mac App-ê de, nivîskar du sedemên parastina Apple ji bîr kir. Ya yekem, ger rêzik bêne guhertin, kesên astengdar herî zêde protesto dikin. Yên din bêyî gotinek xwe adapte dikin (heke hûn bi rastî hewce ne ku di Xcode de çend rêzan rast bikin). Ji ber vê yekê heke ji 1000 sepanan 980 derbas bibin û 20 nebin, pêşdebirên wan XNUMX-an dê ji piran bêtir biqîrin. Ka em li bendê bin û bibînin ka dê ji sedî çend serlêdanan bi rastî ji ber vê yekê dakevin. Dibe ku ji bo wan App Storeek alternatîf were afirandin, wekî ku di derheqê serîlêdanên fermî û jailbreaks de ji bo iOS-ê ye.
Ya duyemîn jî, divê were gotin ku Apple ne tenê pêdivî bi sepanan, di heman demê de bi tevahî pergala OS X-ê jî heye. Ger ew dixwaze navûdengê OS X-ê wekî hawîrdorek "bê virus" biparêze, wê hingê bila tenê wê wekî biryarek stratejîk di derbarê ewlehiya pergalê, ji ber ku çend serlêdan jî dê bimirin. Di rojên destpêkê yên iOS-ê de, her kes di heman demê de dipeyivî ka Apple çawa wan sînordar dike û çend mîlyar dolar firoşgeha App-ê berê pêşdebiran aniye. Lêbelê, Microsoft ji sedî 30-ê ji bo Apple-ê dibîne û dê hewl bide ku ji bo Windows 8-ê tiştek wusa bike
Bi kesane, ez difikirim ku pirsgirêkên din (guhertoya demo, dakêşan ji bo xerîdarên heyî) di demek dirêj de ji sandboxing pir girîngtir in.
Ji hêla din ve, îro ez ê du caran bifikirim ku li derveyî firotgeha Mac App-ê tiştek bikirim. Ez bê guman nabêjim ku ew bêkêmasî ne, tewra ne bi tesadufî, ez tam ji ya ku hatî behs kirin ji bîr dikim, guhertoyek demo hewce ye, ji bo pêşdebiran nûvekirinek drav (dibe ku tiştek wusa hebe), dakêşan, hwd.
Lê ji bo min, avantajên bi zelalî zêdetir in:
1) her tişt li cihekî
2) nûvekirin
3) hêsankirina kirînê, sazkirinê, rakirinê (tevî ku ew hîn jî ji bêkêmasî dûr e)
4) ne hewce ye ku pelên sazkirinê, hejmarên lîsansê paşvekişandin ...
5) tewra sandboxing - ne xirab e dema ku hin serîlêdan pir "entegre" di pergalê de be û ev tenê dikare bibe sedema bêîstîqrar, hêdîbûn, hwd. (Ez nabêjim ku ev bi gelemperî ji bo her tiştî derbas dibe) - lê ez fêm dikim ku di hin rewşan belkî kesek aciz dike, ev tenê nêrîna min e
Û eger em behsa derketina pêşdebiran ji dikana App-ê li ser malperên xwe bikin, ger ne ji App Store bûya dê piraniya pêşdebirên iOS-ê îro li ku bin? Bê guman ne gengaz e ku meriv wê rasterast bi vî rengî bide ber hev, lê ez difikirim ku pêşeroj ji bo dikana App-ê geş e, gelo pêşdebiran jê hez dikin an na. Û ez bawer dikim ku di nav çend salan de ew ê tenê îmkana sazkirina serîlêdanê be (ku nayê vê wateyê ku ez bi tevahî wê pejirandim). Ew tenê hewce ye ji ber ku iCloud dê rolek mezintir û mezintir bilîze û Dropboxes û yên din dê biçin veqetandinê.
Ma ev gotar li ser bingeha ti hejmaran e? Ji sedî çend sepanan ji vê yekê bandor dibin? Ez di wê baweriyê de me ku heya niha ew tenê xapandinek bêyî rastiyan e. Û dûv re, pirs ev e ku gelo, bi şens, pêşkeftina serîlêdanek ku qaîdeyên sandboxingê bicîh tîne û dûv re bi navgîniya App Store-ê ve tê firotin hîn jî ji kanala belavkirina xweya pêşdebir re bikêrtir e.
Ger Apple destûr nede ……, hûn ê di demek nêzîk de jê birevin.
Ji bo xalan, yek ji jêrîn dagirin:
- Flash
- azadiya serîlêdanê di cîhazê de
- guhertoya demo
- di nav 24 demjimêran de vegerandin
- lîsansa OS-ya xwe ji hilberînerên din re
- Kirîna alternatîf a serîlêdanê li ser iOS-ê ji App Store-ê
...
Wekî pêşdebir, pêdivî ye ku ez bibêjim ku piraniya me dê tenê feydeyên App Store-ê (icloud, navenda notê, sandboxing, hêsaniya ragihandinê, ...) binirxînin. Erê, çend pêşdebirên ku serîlêdanên ku bi rengekî pergalê mudaxele dikin diafirînin dê $$$ winda bikin, lê bê guman ew ne nimûneyek nûner e. Piraniya pêşdebiran ew bêyî kulîlk kirin.
Flash tiştê ku min aciz dike, bikarhênerê navîn e. Ez sedemek nabînim ka çima ew destûr bidin wê li ser iOS. Ez salek zêdetir e ku rojane bi iOS-ê re dixebitim û min qet bêriya wê nekir.
Lîsanskirina OS-ê di bin şert û mercên pir hişk de erê, lê ew ji demek dirêj ve weha dixebite û ne tam şêwaza Apple-ê ye.
"Piraniya pêşdebiran ew bê qisûr kirin"
Tiştê ku min di derbarê sandboxing de eleqedar dike ev e. Wekî ku em dizanin, ji bo 80% drav, li her deverê, 20% qîrîn dikare were çêkirin. Rastiya ku kesek ji Instapaper sandboxê napejirîne ji bo min agahdariyek bes e. Ez meraq dikim ku ev pirsgirêkek çiqas mezin e li ser asta gerdûnî, heke jixwe dikare piştî demek wusa kurt were gotin. Apple tenê ji 1.6 sandboxing hewce dike. 2012. Bê guman, celebek serîlêdanê dê çu carî qaîdeya Apple-ê bicîh neke. Ger ez bernameyek ku bi pergalê re tiştek dike saz bikim, divê ez xetera ewlehiya kêmtir bigirim, û Apple vê yekê li Store-ê naxwaze.
Hevoka yekem - Apple gilî dike an Apple tiştan ji kesek re dijwar dike? Piştî rastkirina xeletiyê, ji kerema xwe posta min jêbirin;)
Û perdeya hesinî? Ez wisa difikirim ku di dîrokê de ne ewqas dûr e ku em wê wekî henek bikar bînin.
Ma ev gotarek ji bo SEO ye? Nexwe ez bi rastî fêm nakim... Yên ku dixwazin, li rêyan digerin, yên naxwazin jî li sedeman digerin. Û li gorî perdeya hesinî? Bi dûr ketin.
Gava ku ez li kîjan serîlêdanan bandor dike, bê guman pirsgirêkek e - bi kêmanî ji bo min, ew bi kêmî ve sê serîlêdanên bingehîn in ku hevaltiya bikarhêner a xebata rojane pir pêşde diçin. Ez yek ji wan kesan im ku dê nuha du caran bifikire ku serîlêdanek bi riya App Store-ê bikire heke ew rasterast ji pêşdebiran peyda bibe. Rehetiya sazkirinê ya ji App Store-ê bê guman dê li şûna windakirina serîlêdanên navborî nemîne.
Ez bawer im ku ew dikaribû bi rengek cûda were saz kirin jî dema ku ewlehiyê biparêze. Ger Apple bikarhêneran neçar bike ku bi vî rengî li derveyî App Store-ê kirîna xwe bikin, bê guman ew ê bi gelemperî li ewlehiyê zêde neke.
Bi dîtina min hûn bi dîwarkirina pencereyan ewlekariya wan zêde dikin... Ewlehiya malê li hember ketina bê destûr helbet wê baştir bibe, di vê yekê de guman tune.
Ez bi gelemperî li ser gotarên çalak şîrove nakim, lê vê carê divê ez bersiv bidim.
1, beşa li ser sandboxingê ku di mîmariyê de guherînek hewce dike ... ev belkî zelal e, ew xal e! Û ku ew ê tê wateya gelek kodkirina zêde? Ez bi xwe wisa nafikirim. Lêbelê, ew ê bi gelemperî ji bo serîlêdanên nû îdeal be. Lê em rastdar bin - bi serîlêdanên heyî re, ne meseleyek dem e ku meriv "birrînek ji jiyanê re" bike ji ber ku serîlêdan ji kontrolê derketiye û domandina wê dijwar e... bi vî rengî em neçar in ku wiya bikin. . Ez wê wekî zêdekirina aqilê kodkirinê û kêmkirina cîhê ji bo karanîna hin "şablonên sêwiranê" yên potansiyel xeternak dibînim... Tiştek ne bêkêmasî ye, ji ber vê yekê di sandboxê de jî niha gengaz e ku meriv serîlêdanek-type Keylogger biafirîne... Lêbelê, Ez bi xwe difikirim ku Apple dê di paşerojê de sandboxê bi proxeyên din re berfireh bike - analojiyek li vir dikare bibe mînak, awayê ku pêşkeftina cîhazên iOS-ê tê kirin. BTW: Apple jixwe stratejiyek ji bo pêşerojê ragihandiye, li wir îhtîmala pêşxistina serîlêdanên gerdûnî yên ku ji bo iOS û MacOS-ê têne armanc kirin tê hesibandin. Yek pakêtek ji bo hemî cîhazan - ku lal xuya dike ;-) 2, heke Apple bixwaze kontrolê li ser ka çawa serîlêdanên me digihîjin çavkaniyên pergalê, ez wê pir erênî dinirxînim. Ew beşek ji modela karsaziya wan a girtî ye - Ya ku Apple bêhempa dike ev e. Li ser iOS-ê wisa ye û li ser Mac OS-ê jî wusa ye. 3, TextExpander wekî lêkolînek doza "serîlêdana belaş" li vir namîne - karûbar, mîna kontrolê, beşek zêde ne. Di doza Appstore de, Apple qaîdeya kevn a baş 20/80 bikar anî. Nêzîkî 80% serlêdanan ne hewce ne ku bigihîjin çavkaniyên derveyî sandbox. Û AppStore ji bo wan hatiye dîzaynkirin... Li şûna Googlinga ku dem dixwe, lêgerîna sepanan li cîhekî xweş e. Digel vê yekê, garantiya kalîteya SW-ê heye - Apple ji bo weşana li ser sepanê xwedan polîtîkayek pir hişk e, ji ber vê yekê xetereya dakêşana serîlêdanên nenas ji ya ku ji malperek nebawer dakêşan dibe kêmtir e. Bi kesane, ez serîlêdanên ji App Store-ê tercîh dikim, ji bilî yên ku berê hatine destnîşan kirin, ji ber ku ji bo nûvekirina wan pergalek navendî heye. Paşan! Cara din ez daxwaz dikim ku nêrînek hevsengtir li ser mijarê û nemaze bi sernavek kêmtir provokatîf…