Adem Kos Hefteya borî, Nûnerê DY Demokrat David Cicilline qanûnek nû ya reforma dijî-trust destnîşan kir ku dê Apple ji "pêş-sazkirina" sepanên xwe qedexe bike. Di heman demê de ji we re bê wate ye çima Apple nikare sepanên xwe li ser platforma xwe di nav cîhazên xwe de pêşkêşî bike? Tu ne tenê yî. Li gor raporta ajansê Bloomberg Cicilline wisa dibêje "Pêşniyarek ku dêwên teknolojiyê qedexe dike ku hilberên xwe li hember hevrikan bipejirînin" tê vê wateyê ku Apple dê nikaribe sepanên xwe li ser platforma xwe ya iOS-ê di nav cîhazên xwe de pêş-saz bike." Lêbelê, Apple li vir wekî mînakek tête dayîn, Pêşniyar ji bo yên din jî derbas dibe, wekî Google, Amazon, Facebook û yên din. Lê gelo tiştekî wisa hîç mantiqê dide?
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Di paşerojê de çi heye?
Ev "pakêta" antîtrust beşek ji Qanûna Rêziknameya Teknolojiya Mezin e, ku me van demên dawî pir li ser dibihîzin. Ew helbet di girêdanekê de bi Lîstikên Epic vs. Sêv, lê di heman demê de bihesibînin ku di meha Adarê de, Meclisa Nûneran a Arizona dixwest pêşnûmeqanûnek App Store-ê derbas bike ku rê dide pêşdebirên li wê eyaleta taybetî ku pergalên dravdanê li firotgehên sepanê derbas bikin û ji komîsyonên 15% an 30% yên ku pargîdan bar dikin dûr bixin. Lêbelê, piştî lobiya berbiçav ji hêla Apple û Google ve, ew di dawiyê de vekişand.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Û paşê Brîtanya û Desthilata Pêşbazî û Bazaran a wê heye, ku vê hefteyê ragihand destpêka fermî lêkolîna ekosîstema cîhaza mobîl bi referansa bi bandor duopoly ji hêla Apple û Google ve. Ji ber vê yekê dema ku App Store di balê de ye ka gelo ew yekdestdarek Apple ye an na, ev pêşnûme ji her tiştê ku heya roja îro bi her awayî hatî ragihandin û şîrove kirin wêdetir diçe.
Lêbelê, jixwe di sala 2019-an de, lêpirsînek hate destpêkirin ka gelo dêwên teknolojiyê tev li tevgerên dijî-hevrikî bûne. Apple yek ji wan pargîdaniyên di bin lêpirsînê de bû, tevî Tim Cook jî neçar ma ku li ber Kongreyê bixwe şahidiyê bike. Apple wê hingê di nav wan pargîdaniyên teknolojiyê de bû ku "kûr xemgîn” reftarên dijî reqabetê.
Photogallery
Di eslê xwe de dihat çaverê kirin ku bibe qanûnek yekane ya dijîtrûst ku ji bo çareserkirina hemî pirsgirêkên ku hatine eşkere kirin - ji pargîdaniyên teknolojiyê yên mîna Facebook-ê ku platformên medya civakî yên dijber (Instagram) dikirin, heya Apple-ê ku sepanên xwe li ser yên sêyemîn hez dike, encam bide. Di dawiyê de, yasaya dijî yekdestdariya ku niha tê pêşniyar kirin li ser bingeha vê ye. Analîst Ben Thompson wisa bawer dikeku ew dikare girêde ekosîstema Apple tehdîd bike, heya ku ew amade nebe ku di hundurê App Store-a xwe de hin lihevhatinan bike. Bi rastî, xeterek heye ku qanûndaner beşên cihêreng ên ekosîstema platforma mobîl wekî dij-hevrikî fam bikin.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Ma kesek ji bilî pêşdebiran bi rastî vê yekê dixwaze?
Ka hûn li rewşa DY an Ewrûpa an cîhek din a cîhanê binêrin, her yek Hikûmet dixwaze ji Apple re dîktator bike ku çi bike û çawa bike. Û kes ji bikarhêner dipirse? Çima kes ji me napirse? Ji ber ku ew ê bibînin ku em razî ne. Ku em bi rastî ne xema me ne ku pêşdebiran pêdivî ye ku ji sedî qezenca Apple bistînin, ku em ne xema me ne ku em dikarin tavilê piştî kirîna iPhone-ê û rakirina wê bikar bînin, bêyî ku pêdivî ye ku serîlêdanek ji bo peyaman, têlefonê saz bikin, not, name, salname, geroka webê, hwd. Em ê bi rastî kîjan sernavê hilbijêrin? Apple ya xwe ji me re pêşniyar dike, û ger ew li gorî me nebin, em dikarin bigihîjin alternatîfek, wekî ku divê be.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Tenê di Rûsya rewş cuda ye. Li wir, pêdivî ye ku amûr hîn berî destpêkirinê sepanê li wir pêşkêşî bike. Ma ew ê rêyek an çareseriyek nû be, ku em ê sernavek diyarkirî ji çend kesên din ên di rêbernameyê de hilbijêrin? Û hûn dizanin ku navnîşek wusa dê çawa xuya bike, mînakî, di serîlêdana peywirê de? Û yê ji Apple dê li ku be? Ya yekem, an jî ya dawîn, da ku kes nikaribe rem bike?
Photogallery
Dibe ku di dawiyê de her tişt bi rastî biguhere. Piştî kirîna amûrê, ew ê tenê pergalê dihewîne, û dûv re em neçar in ku demjimêrên dirêj li App Store-ê, ango App Store an App Shop-ê, an kî dizane li ku derê din, ji bo sazkirina sepanên guncav, bêyî ku iPhone dê tenê amûrek ehmeq be ku bê karanîn. Û ez nafikirim ku ew ne ji bo Apple û ne jî ji bo bikarhêneran riya rast e. Ji xeynî hukûmetan, ku wê hingê karibin ji xwe re bibêjin: "Lê me ew bi GIANTS re zivirî."Spas, ez naxwazim.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Lê di vir de pirsgirêkek bingehîn heye, ku belkî nivîskar naxwaze fam bike. Microsoft carek di nav tiliyan de derbas bû, ji ber ku gerokên webê yên alternatîf pirsgirêka damezrandina xwe li kêleka Explorer-a yekbûyî hebû.
Vebijarka min tune ku ez pêvekên bingehîn ên wekî uBlock hwd. li ser iPad-ê bi Firefox-ê saz bikim. Ji hêla din ve, zarokan tercîh kirin ku Fortnite li ser iPad-ê bi kontrolkerek xbox-ê bilîzin (û bijartina wan di navbera hêzdarek de hebû. PC û xbox). Ne ku behsa komek sepanên ku Apple dê nehêle bikeve dikana sepanê. Di şûna wê de, ew di ios / ipados 15-ê de çend sliderên nepenîtiyê çêdike ku bi pratîkî qutiyek reş in.
Mesele ev e ku ez nikaribim bi tevahî amûrê xwe bi kar bînim. Erê, ne hewce bû ku ez amûrek Apple hilbijêrin. Lê tewra temaşevanên Apple-ê yên hişk dest pê dikin ku bifikirin ku ekosîstem her ku diçe girtîtir dibe, û her ku dirêjtir mirov tê de be, ew qas kilîtkirina firoşkar mezintir e.
Tiştê ku di derbarê Apple de herî zêde ez aciz kirim ev bû ku min ji nişka ve dest bi dîtina reklaman li Store kir. Tu rê tune ku meriv wê jê bike, min amûrek bêyî vê taybetmendiyê kirî, ez nikarim dikanek din jî bikar bînim, lê diyar e ku ew kes aciz nabe...
Welê, bila rêzikên ji bo dêwên teknolojîk hebin. Mînakî, heke kesek bixwaze potansiyela tevahî ya iPhone-ê bikar bîne, divê ew bi rengek neqanûnî veke. Rewşa heyî jî rewşa Windows-ê ya çend sal berê tîne bîra min. Di heman demê de serdestî, kirinên neheq (mînak gerokên navborî) hebûn û piştre rêzikname hat. Di dawiyê de me hemûyan jê sûd wergirt.
Naha, mebesta min ne bi rengek xirab an bi îronîkî ye, lê me hemîyan çawa ji Windows-ê sûd werdigire? Ji ber vê yekê li şûna ku ez Explorer-ê piştî sazkirinê û dakêşana Opera vekim, min ew bi ekrana dengdanê dakêşand?
Texmîna min ev e ku birêz mebesta zexta li ser Microsoft bû. ;-)
Ji ber vê yekê ez ê vebêjim. Di wê demê de, Microsoft ji bo xwarinê "beraz" çêdikir, standardên lihevhatî paşguh dikir û wan di wêneya xwe de diguherand. Ji ber vê yekê, ew nehişt ku pêşdebirên hevrikî koda xwe ya qirêj bibînin, û rûpelan bi tenê li ser gerokên hevrikî baş nexebitin. Ev ji bo geroka Safari ya Apple jî rast bû, û gelek malper an nexebitîn an na. Xweşbextane ev yek pêşî bi zextê û paşê jî bi rêziknameyê çareser bû. Ji ber vê yekê wê hingê xebitî û rûpelên ku bi standard hatine bernamekirin naha di nav platform û gerokan de bêyî pirsgirêk diçin…
Û çima divê ez BMW-ya bi tekerên orîjînal û radyo û kursî bikirim? Û ma mirov van otomobîl û iPhone-an ji ber pakêtek bêkêmasî ya ku herî baş dikare bi hev re bixebite nakire?
Baş e ku hûn ê "teker, radyo, kursî" yên orîjînal li ser BMW-yê hebin. Lê êdî dê ji BMW ne adil be ger wan tekeran çîpên yekta bi pergalê ve girêdayî hebin, ji ber ku heke we tekerên din ji hevrikek bikira, ne tenê ew ê li hev bikin, lê pergal dê wan wekî negunca binirxîne û hûn ê garantiya xwe winda bikin. . Di heman demê de, dê hemî sertîfîkayên wan hebin û ew bi salan bêyî pirsgirêk li ser marqeyên otomobîlên din dixebitin ...
Hûn bi Windows û gerokan re mînakek bidin. Ez bi xwe nizanim, lê tabloya ku ez bikaribim kîjan gerokê saz bikim, naxebite... Ger ez bixwazim, ez dikarim çi bixwazim û gava ku ez bixwazim saz bikim. Ji bo vê yekê hewcedariya wan bi rêziknameyê tune. IOS ekosîstemek girtî ye, ji ber vê yekê avantajên (ewlehî) û dezawantajên wê hene, gihîştina berbi serîlêdanan û hw-ê bi kêmasî heye. Berevajî Google, ku çavkaniya vekirî ye û em dikarin hema her tiştê ku em dixwazin bi têlefonê (cîhazê) bikin. Çima em her tiştî li bazarê dihêlin. Xerîdar belkî ne bêkêmasî ye, em naxwazin ji kesekî biparêzin.
Bi ecêb ez dixwazim, ji bo ewlehiyê hilberên Apple hene. Apple serîlêdanan kontrol dike û bi vî rengî dikare pêşî li piraniya zirarê bigire. Dema ku ez li Android-ê dinêrim firotgeh tijî nebat û hwd.
Bikarhêner mafê bijartinê heye, û heke ew ji helwesta Apple hez neke, dikare yekî din bikire.
Doza bi gerokan re tê dayîn ji ber ku ew xebitî. Heya vê dawiyê, ne gengaz bû ku meriv gerokek xwerû ya cihêreng jî li ser iOS-ê saz bike, bextewar ew nuha gengaz e, lê demek pir dirêj girt. Ger Apple di van demên dawî de gelek xirecir nebûya, dê qala rêziknameyê nedibû. Gelek nimûne hene, ez ê navê wan bi taybetî nebêjim, lê pargîdaniyek piçûk ji bo gelek pereyan hilberek bêhempa çêkir. Apple vê yekê ferq kir û dûv re hilber pêşxist, û bi guhertoya nû ya iOS-ê re, wî gihandina pargîdanî ji pirtûkxaneyên pergalê (bi gumana ewlehiyê) red kir heya ku hilbera wî hebe, ji ber vê yekê ne girîng bû. Û ji nişkê ve hilbera wan ne pêşbazî ye ji ber ku ew ne kar dike û hem jî Aplovský bigihîje daneyên ku berê hebûn. An nakokiya ku ji hêla medyayê ve tê zanîn bi studyoya lîstikê re di derbarê portalê drav de. Ji ber vê yekê em ê nehêlin ku ew wiya bike, lê pargîdaniyek din a bihêztir, ango pargîdaniya Steem, dê bike. Bi vê yekê, Apple rasterast rêziknameyê dipirse. Ger şert û mercên her kesî wek hev bûna, wê demê tu kes çareser nedikir. Mînakî, li Federasyona Rûsyayê, wî berê tiliyên xwe derbas kirin, û ji nişkê ve tişt cûda dibin.