Reklamê bigire

Apple dixwaze vê yekê bide xuya kirin ku ew bi rastî yek ji pirsgirêkên sereke yên dij-trust çareser kiriye - şiyana dayîna naveroka dîjîtal li derveyî App Store. Lêbelê, di rastiyê de, ev ne wusa ye, ji ber ku pargîdanî bi rastî tawîza herî piçûk a ku ew dikaribû kir. Loma bizin sax ma û gur jî zêde nexwar. 

Doza Cameron et al vs. Apple Inc. 

Paşnav pir hêsan e. Yek ji fikarên sereke yên pêşdebiran ku naverok pêşkêşî App Store dikin ev e ku Apple beşek ji dahata xwe hem ji firotana sepanê hem jî ji kirîna nav-appê dixwaze. Di heman demê de, ew çi ji destê xwe tê dike da ku pê ewle bibe ku ew nekare ji holê rabe, ku heya nuha bi rastî ne gengaz bû, ji bilî çend îstîsnayan. Dema ku hûn li ser malpera wan abonetiyek bikirin û tenê têkevin sepanê, îstîsna bi gelemperî karûbarên vekêşanê ne (Spotify, Netflix). Di warê dijberî de, Apple xwedan siyasetek e ku rê nade pêşdebiran ku bikarhênerên sepanê berbi platformên dravdanê yên alternatîf, bi gelemperî dikana wê, rêve bikin. Ji ber vê yekê, tiştê ku doza Lîstikên Epic-ê tê de ye. Lêbelê, Apple dê naha vê siyasetê biguhezîne bi vê yekê ku pêşdebir naha dikare bikarhênerên xwe agahdar bike ku vebijarkek din heye. Lêbelê, pirsgirêkek sereke heye.

 

Derfetek ji dest çû 

Pêşvebir tenê dikare bi e-nameyê bikarhênerê xwe di derbarê dravdana alternatîf a naverokê de agahdar bike. Poldayî? Ku heke hûn serîlêdanek saz bikin ku hûn bi e-nameya xwe têkevinê, dibe ku pêşdebir bi we re têkilî daynin. Pêşdebir hîn jî nekarin di serîlêdanê de girêdanek rasterast bi platformek dravdana alternatîf re peyda bikin, ne jî dikarin we ji hebûna wê agahdar bikin. Ma ew ji we re mentiqî ye? Erê, serîlêdan dikare navnîşana e-nameya we bipirse, lê ew bi peyamê nikare wiya bike "E-nameyek ji me re bidin ku hûn li ser vebijarkên abonetiyê ji we re vebêjin". Ger bikarhêner e-nameya xwe peyda bike, pêşdebir dikare bi girêdanek vebijarkên dravdanê re peyamek jê re bişîne, lê ew hemî ye. Ji ber vê yekê Apple ew doza taybetî çareser kir, lê dîsa jî siyasetek wê heye ku tenê ji xwe sûd werdigire, û ew bê guman tiştek ji bo kêmkirina fikarên dij-trust nake.

Mînakî, Senator Amy Klobuchar û Serokê Lijneya Binkomîtiya Dadwerî ya Senatoyê diyar kirin: "Ev bersiva nû ya Apple gavek yekem baş e ji bo çareserkirina hin fikarên pêşbaziyê, lê pêdivî ye ku bêtir were kirin da ku bazarek sepana mobîl a vekirî, pêşbazker were misoger kirin, di nav de qanûnên hişmendiya hevpar ku qaîdeyên ji bo firotgehên sepanên serdest destnîşan dike." Senator Richard Blumenthal, anî ziman ku ev gaveke girîng e, lê hemû pirsgirêkan çareser nake.

Fona Pêşketinê 

Tê gotin, wî Apple jî damezrand fona pêşveçûnê, ku tê pêşbînîkirin 100 milyon dolar tê de hebe. Tê payîn ku ev fon ji bo çareserkirina bi pêşdebirên ku di sala 2019-an de doz li Apple-ê vekirine, were bikar anîn. Tiştê xweş ev e ku li vir jî pêşdebir dê 30% ji mîqdara giştî winda bikin. Ne ji ber ku Apple wê bigire, lê ji ber ku 30 mîlyon dolar dê biçin lêçûnên Apple yên têkildarî dozê, ango ji fîrmaya hiqûqê ya Hagens Berman re. Ji ber vê yekê gava ku hûn hemî agahdarî dixwînin ka Apple bi rastî çi tawîz daye û ew di dawiyê de tê çi wateyê, hûn tenê hîs dikin ku lîstik li vir bi tevahî ne adil e û dibe ku qet nebe. Pere tenê pirsgirêkek herheyî ye - gelo we heye an na. 

.