Ondrej Holzman Apple dem bi dem pesnê xwe dide, bi saya wê çendîn kar li cîhanê çêbûne. Piraniya van pozîsyonan bi pêşkeftina serîlêdanê ji bo hilberên wê ve girêdayî ne. Digel ku gengaz e ku meriv bi pêşkeftina sepanên ji bo iPhone û iPad-an jîyanek baş çêbike, tewra bi bextewariyek piçûktir jî, rewş di App Store-a Mac-ê de, ku nermalava Mac-ê lê tê firotin, ne ew qas şêrîn e. Gihîştina jorîn a nexşeya sepanê ya Dewletên Yekbûyî dibe ku ji şabûnê bêtir hêsirê rûyê we bîne.
Her kesê ku xwediyê iPhone / iPad û hem jî Mac e, bi îhtîmalek mezin bi vê yekê nas e. Li ser cîhazên iOS-ê, îkona App Store-ê bi gelemperî li ser ekrana sereke dimîne, ji ber ku nûvekirinên ji bo sepanên me hema hema rojane têne, û baş e ku meriv car bi car tiştên nû venêre. Her çend ew tenê ravekirina nûvekirinê bixwe be. Lê sermaseya Mac App Store-a sermaseyê ji destpêka sala 2010-an vir ve ti carî negihîştiye populerbûna hevtayê xwe yê iOS.
Bi kesane, min kêm-zêde tavilê ji îkonê dikana nermalavê ya di doka Mac-ê de kêm-zêde xilas bû, û îro ez tenê gava ku ez ji agahdariya acizker a di derbarê nûvekirinên berdest ên ku ez nikarim vemirînim westiyam, sepanê vedikim. Çend sedem hene ku çima wisa ye. Ew bikarhêner pir zêde aciz nake, lê ew ji bo pêşdebiran dibe pirsgirêkek têkildar.
Yekbûn nayê wateya serketinê
Belgeya ku xebitandina wekî pêşdebirek sepana Mac-a serbixwe ya tev-demjimêr ne ew qas hêsan e, naha şandin Amerîkî Sam Soffes. Dema serlêdana wî ya nû çi sosret bû Redaksiyon kirin di roja ewil de di sepanên bi pere de derket 8an û di sepanên grafîkê de jî derket rêza 1emîn. Û ew çiqas hişyar bû ku ew dît ku van encamên ecêb tenê 300 dolar qezenc kir.
Rewşa Mac-ê hîn jî pir taybetî ye. Ji iOS-ê pir kêmtir bikarhêner hene, û rastiya ku serîlêdanên li ser Mac-ê ne hewce ye ku tenê bi navgîniya Mac App Store-ê ve werin firotin, lê her ku diçe bêtir pêşdebiran bi xwe li ser torê difiroşin, di heman demê de girîng e. Ne hewce ye ku ew gelek caran bi pêvajoya pejirandina dirêj a Apple re mijûl bibin, û berî her tiştî, kes 30% ji qezencê nagire. Lê heke tenê pêşdebirek hebe, ji bo wî riya herî hêsan bi Mac App Store e, ku ew û xerîdar dikarin karûbarê hewce bistînin.
Sam Soffes-a jorîn serîlêdanek Redacted pir hêsan çêkir ku ji bo zû vegirtina, mînakî, daneyên hesas di wêneyekê de tê bikar anîn. Di dawiyê de, wî biryar da ku bihayek bilindtir 4,99 $ (sepanên Mac-ê ji sepanên iOS-ê bihatir in) û dûv re serîlêdana xwe ya nû li ser Twitterê ragihand. Ew hemî kirrûbirra wî bû.
Dûv re gava ku wî ji hevalan re pesnê xwe da ku sepana wî li ser Product Hunt xuya bû û piştî roja yekem di Mac App Store de di rêzên jorîn de cih girt, û wî pirsî li ser Twitter, mirov çiqas texmîn kir ku wî çêkir, tîpa navîn li ser 12k $ bû. Ew ne tenê ji alîkî ve gulebaran bû, di heman demê de texmînek ji pêşdebiran bû ku dizanin ew çawa diçe.
Encam bi vî rengî bûn: 94 yekîneyên hatin firotin (7 ji wan bi kodên promosyonê hatin dayîn), ji wan tenê 59 sepan li Dewletên Yekbûyî hatin firotin û hîn jî têra serê nexşeyan e. Gava ku em li ser vê yekê dipeyivin ku li Komara Çek tenê çend deh dakêşan bes in ku di nexşeya iOS-ê de cîhê yekem bigirin, ew ne pir ecêb e, ji ber ku bazara me pir piçûk dimîne, lê gava ku heman hejmar têra girtinê dike. Cihê yekem li Dewletên Yekbûyî, ku hejmara Mac-ên têne firotin tevî meylên ku zêde dibin, ew bi rastî ecêb e.
"Min hema biryar da ku bibim pêşdebirek indie û bibim Whiskey (serlêdana din a Soffes - nîşeya edîtorê) ku bixebitim da ku ez jê bijîm. Ez kêfxweş im ku min nekir, " wî qedand şîroveya wî ya li ser (ne)serkeftina sepana wî ya nû Sam Soffes.
Ma ew xeletiyek pêşdebiran e, ji hêla Apple ve, an pêşkeftina serîlêdana Mac-ê tenê ne balkêş e? Dibe ku di her yekê de hin rastî hebe.
Mac hîn jî ew qas zêde nakişîne
Tecrûbeya min bi xwe destnîşan dike ku gihîştina serîlêdanên li ser Mac-ê ji iPhone-ê pir muhafezekartir e. Li ser Mac-ê, di pênc salan de, min bi rastî tenê çend serîlêdanên nû yên ku ez bi rêkûpêk di xebata xweya birêkûpêk de bikar tînim cîh girt. Ji hêla din ve, li ser iPhone-ê, ez bi rêkûpêk serîlêdanên nû diceribînim, her çend ew piştî çend hûrdeman winda bibin.
Ji bo ceribandinên li ser komputerê ew qas cîh tune. Ji bo piraniya karên ku hûn dikin, we jixwe serîlêdanên xweyên bijare hene ku bi gelemperî ne hewce ne ku werin guheztin. Li ser iOS-ê her gav pêşkeftinên nû hene ku iPhone û iPad-an gavek pêş de diçin, gelo ew kapasîteyên nû yên hardware an nermalavê bikar tîne. Ew ne li ser Mac-ê ye.
Wekî encamek, dijwartir e ku meriv serîlêdana Mac-ê serketî biafirîne. Ji aliyek ve, ji ber hawîrdora navborî ya muhafezekartir û di heman demê de ji ber vê yekê ku pêşkeftin bixwe ji iOS-ê tevlihevtir e. Bihayên bilind ên serlêdanan jî bi vê ve girêdayî ne, her çend ez difikirim ku ew di dawiyê de ne li ser bihayên e. Zêdetirî yek pêşdebirên iOS-ê jixwe gilî kiriye ku ew çawa ecêbmayî ma dema ku wî dixwest hewl bide ku serîlêdanek Mac-ê jî pêşve bixe, tevahiya pêvajo çiqas tevlihev e.
Dê her gav wusa be, bi kêmanî heya ku Apple bi tevahî OS X-ê jî qut bike, û tenê serîlêdanên yekbûyî yên mîna iOS-ê dê werin berdan, her çend ev yek nuha li ser komputeran xeyal e. Lê yê Kalîforniyayî dikaribû li vir hinekî din bixebite, ji bo pêşdebirên iOS-ê ew zimanê kodkirina nû Swift bû, û bê guman dê li Mac-ê jî çêtirker hebin.
Bûyîna pêşdebirek serbixwe, bê guman, bijartina her kesî ye, û divê her kes bi baldarî hesab bike ka ew hêjayî wê ye. Lê mînaka Sam Soffes dikare bibe delîlek baş ku çima gelek serîlêdan tenê ji bo iOS-ê dimînin, her çend pir caran guhertoyek Mac-ê dê ji kêrhatîtir be. Her çend van serîlêdan bê guman bikarhênerên xwe bibînin, di dawiyê de ji bo pêşdebiran ew qas ne balkêş e ku ew qas di pêşkeftin û rêveberiya paşîn a serîlêdanê de veberhênan bikin.
300 dolar ji bo rojekê û yek serîlêdan BÊ bazargeh dê ji min re bes be. IMHO pirsgirêka herî mezin a bi Mac AppStore re ev e ku hin şertên Apple ji bo hin serlêdanan pêk nayên. Mînakî, GraphicConverter ji AppStore-ê ye di derheqê pêvekan de sînorek heye, lê serîlêdanek ku li derveyî AppStore-yê hatî belav kirin ev sînor tune.
Pêdivî ye ku Apple bi taybetî di warê asta dikanê de bi mac App store re tiştek bike. Kêmasiya pêşandanên vîdyoyê yên bernameyan heye û, berî her tiştî, kêmasiya vebijarkên destûrnameyên bernameyê û tiştên din ku modela karsaziya pêşdebiran sînordar dike, heye. Firoşgeha sepana Mac-ê di heman demê de pir hêdî ye, ne xwedan lêgerînek pir pêbawer e û bi rastî Yosemite nagire (li barê jorîn binêre). Xercek mezin bi serê xwe beşek e, û ji bo dijwariya bernamekirinê, dibe ku swift wê baştir bike, ez difikirim ku kesek nivîsandiye ku ew jixwe nîvê rê ye (li gorî betaya bilez). Ger Apple bixwaze dest bi dikana sepana Mac-ê bike, divê di çêkirina sepanan de destek bide pêşdebiran (tevî bi kêmkirina heqê çend bernameyên pêşîn) û hewl bide ku lîstikvanên mezin bikişîne ser dikana sepana Mac-ê, wek Microsoft office, bernameyên Adobe an. sernavên lîstikên mezin ên ku li ser steam-ê hene lê êdî ne li ser App Store-a Mac-ê hene. Ev ê dikana sepana Mac-ê pir pêşandantir xuya bike û di heman demê de bêtir pêbaweriyê jî îlham bike. Di heman demê de ez dixwazim ku pêvekên ji bo bernameyên cihêreng di firotgeha sepanên Mac-ê de jî hebin (mînak pêvekên safari tenê bi malpera Apple ve têne peyda kirin, heman tişt ji bo Mission Control, hwd.). Dê xweş be ku meriv bikaribe dikanê veguhezîne, mînakî, di Safari de, ku meriv dikare bernameyê bikire bêyî ku pêdivî bi klîkkirina dikana Mac App-ê bikire, heke dikana Mac App-ê diyartir bûya, dê bê guman bêtir kes wê bala xwe bidin. û dest bi lêkolîna bernameyên ku ew pêşkêş dike. Ez bawer dikim ku heke Apple bi bernameyên lîstikvanên mezin re firoşgehek nûjen, bilez û pêbawer bihêle, wê hingê firotgeha sepana Mac-ê dê serfiraz be.
Ez di heman demê de tiştek ji Mac App Store-ê saz nakim. Çend sedem hene:
1) Biha. Mînakî, dayîna 30 $ ji bo nermalava defragkirina dîskê ya herî erzan ji min re pir zêde xuya dike. Ger ez bi qasî ku ez li ser iPhone-ê dikim serlêdanan saz bikim, wê hingê piştî dravê wusa, ez ê ji bilî nermalavê li ser tiştek din drav nekim.
2) Leza App Store - App Store xwe dide destpêkirin û barkirina wê li gorî dikana mobîl ew qas hêdî ye ku ez ji karanîna wê kêfê nakim.
3) Zelalbûn - Ez wê li ti deverek bi qasî App Store-a iOS-ê xwerû nabînim.
4) Nebûna serlêdanan. Mac App Store tenê qulikek berbiçav e.
Dîsa jî vebijarka min heye ku ez serlêdanan bi Torrent dakêşim. Ez ê nebêjim ka sepanan 0,99 an 1,79 lêçûn, lê dibe ku ew qas drav ji bo zelaliyê? Ez têra xwe drav nakim ku hem sepana Mac-ê, ku ew lê bihatir in, hem jî sepana iOS-ê bikirim.
Ji ber vê yekê wan bikar neynin, heke hûn jê hez nekin kes zorê li we nake. Lê ji bo dizîna wan… hûn bi rastî beraz in…
Û kî wê bike ku ez wiya nekim? Ew dişibe şêwazê: heke hûn jê hez nakin nekin, wekî din dê şeytan we bibirin!:D
Spas ji bo ku hişt ku ez tiştê ku ez dixwazim saz bikim, gava ku ez dixwazim û ji bo ku ez çiqas dixwazim :)
Divê wijdan...?
Bixebite :) Ez qet neçûme vê :)
Loma jî ji te re nivîsiye ku tu beraz î :)
Ez dikarim pê re bijîm:) Tiştek heye? :)
Ji bo pirsa muzîkê an fîlimê. Ez bi xwe pirsgirêkek min tune ku ez drav bidim albûmek dema ku ez dizanim ku ew bi rastî tiştek bi kalîte ye û dê pere ji bo piştgirîkirina xebata hunermend biçe, lê pirsgirêka min heye ku ez drav bidim berhemên kesên ku berê mirine. . Ez tenê naxwazim pereyên giran bidim studyoyên tomarkirinê yên bêwijdan ên ku hîç para wan di afirandina xebatê de tune û tenê dixwazin pereyan qezenc bikin. Di derbarê bernameyan de, ez jî çu pirsgirêk tune ku ez ji bo lîsans û kopiyên qanûnî bidim ger ez bizanim ku pêşdebirek bi kalîte li pişt nermalava diyarkirî ye û ku hilbera wî qalîteya bilind e û bihayek minasib heye, lê ne ji bo nimûne dayîna bernameyên giran ên Adobe. an xwarina heta vê dawiyê ofîsa Microsoft...
Ji hingê ve, me iTunes Match heye, ku dixwaze pirtûkxaneya we qanûnî bike. Min ji destpêkê ve heqê wê daye û ew ji Spotify çêtir e :)
Petrûs, ez tenê ji yek tiştî gilî dikim: "Lê pirsgirêka min heye ku ez drav bidim karên mirovên ku jixwe mirine."
Dibe ku ew ji têgihîştina ku milkê rewşenbîrî xwedî nirxek e ku divê were dayîn. Kesek xaniyek çêdike û bi kirê dide û berhev dike. Heger bimire, zarok malê mîrasê digirin, bi kirê didin û berhev dikin. Di vê yekê de tiştek nayê fêm kirin. Kesek nikare xaniyek ava bike, ji ber ku destên wî hene, lê ew dikare stranek ku mîna xaniyek xizmet dike û nirxa xwe heye, çêbike. Ger ew neba, dibe ku guhên me tunebin. Û piştî mirina nivîskar jî qîmeta wê heye. Ger xwediyê wê, niha mîratgir, bixwaze ji bo wê berhev bike, ew dikare, ev li ser wî ye, ji ber ku ew xwediyê kar e, û heke em bixwazin tiştek ku yekî din afirandiye bikar bînin, divê em ji bo wê bacê bidin. .
Erê, min xwest ez diyar bikim ku hûn bi kêmanî heqê muzîka nivîskarên zindî bidin. Ez bi miriyan razî nabim ji ber ku xizmên hunermend belkî ji bo albûma ku hatî firotin pere nagirin, lê tenê stûdyoya tomarkirinê ya ku xwediyê mafan e, ku bi gelemperî bihayê wê têra xwe bilind dike ku bikaribe ji karê yekî din sûd werbigire. Ji ber wê sedemê, daxistina xebatek weha ji min re xweş xuya dike.
"...û ew pere dê ji bo piştgiriya xebata hunermendê diyarkirî biçe" Piştgiriya ji bo xebatê? Belê, bi rastî, erê, ji ber ku ew pelan dikirin û ji bo wê fatoreyan didin, ji ber vê yekê erê, piştgirî ji bo afirandinê... Lê ez ê jê re bêtir wekî meaş bi nav bikim, ango tiştê ku pir kes her meh distînin.
Û pereyên ji bo berhemên kesên mirî ne ji studyoyên tomarkirinê re, an jî bi rêjeyek piçûktir ji wan re wekî weşanxane, lê berî her tiştî ji mîrasgirên nivîskar re naçe. Ma ew jî pirsgirêk e? Ger wusa be, herin her tiştê ku we ji xizmên xwe mîras girtiye bavêjin.
Lê Adobe - ew beş e, ji ber vê yekê erê ...
Ji ber vê yekê ew girêdayî ye, muzîk / fîlim, heke we wan parve nekiribe (divê hûn torrentek bikar neynin, ew ê bixweber werin parve kirin), wê hingê hûn dikarin ji bo hewcedariyên xwe belaş dakêşin û guhdarî bikin. Û heke hûn CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash, hwd bikirin, wê hingê hûn di CR de jî heqê wê bidin!
Ku heye Hûn dikarin bi qanûnî muzîk / fîlim ji bo karanîna xwe dakêşin û bikar bînin.
Ji ber vê yekê heke ez ji bo tiştek bidim û bikar bînim, bê guman ew ne dizî ye!!!
Tiştek din jî ev e ku hunermend û yên ku bi tenê li dora multimedia dixebitin tiştek jê wernagirin (an jî ne pir) û ew di serî de xirab e. Ji ber vê yekê ez carinan bi pereyên maqûl albumê dikirim. Pir dîn e ku çend caran li ser CD-yê ji serhêl erzantir e :-(.
Niha ji bo bernameyan:
Hûn nikarin bernameyan, ango SW, belaş dakêşin, qanûn destûrê nade. Ji ber vê yekê hûn hewceyê DVD, BlueRay bi menuyek înteraktîf in, divê hûn wê jî dakêşin ;-).
Ku heye Ew dizî ye.
Digel vê yekê, dê baş be ku meriv li ser vê yekê bifikire ku heke kes SW-yê nekire, wê hingê kes wê çê neke, û hingê hûn neçar in ku bigirîn ku hûn dixwazin wê bi wî pereyî bikirin, lê hûn ê negirin. êdî karibin.
Her weha dibe ku hûn nexwazin ku hûn herin lîwaya kesekî û di nav 5 demjimêran de ji bo wî çalek bikolin û wî ji we re bigota ku ez heqê te nadim ji ber ku wî bi xwe dikaribû wê bikola.
Lê hûn pir şaş in, ku "ji bo karanîna xwe" hûn dikarin muzîk / fîlimên ku hûn dixwazin bi serbestî dakêşin. Divê hûn nebin. Tiştê ku hûn dikarin bikin ev e ku tiştê ku we ji bo karanîna xwe kirî kopî bikin, mînakî wekî paşvekişandinê. Qanûna mafnasiyê destûrê nade tiştekî din.
Wê li cîhek li ser torê bibînin. Bê guman ew e :-).
Ger hûn kopiyên korsan ji bo karanîna xweya kesane bikar bînin, ev ji bilî çêkirin û karanîna kopiyên bername û databasên komputerê ne karek neqanûnî ye, ji bo hûrguliyan li Peymana Bikaranîna Azad binêre. Lêbelê, hûn wekî xerîdar xeterek digirin. Berî her tiştî, hûn ne garantî ne ku hûn kopiyek fîlimê bi kalîteya ku we hêvî dikir bistînin. Mînak. bi navê kinorip - kopiyek korsanî ya fîlmek ku di dema nîşandana wê de li sînemayê hatî kişandin, pir caran bi kalîteya wêne û dengek pir nebaş e, wêne lerz e, hûn dikarin ken, qîrîna popcorn û vexwarina lîmonatê ji temaşevanan bibihîzin, carinan. heta beşek ji fîlmê winda ye. Kopî bi gelemperî ji guhertoyên ziman, jêrnivîs û materyalên pêvekirî û bonus bêpar e. Di heman demê de, aliyek exlaqî ya tevahiyê jî heye, ger hûn kopiyên korsanî bikar bînin, her çend hûn neqanûnî tevbigerin jî, hay ji xwe hebin ku hûn rasterast piştgiriyê didin kiryarên neqanûnî yên mirovên din.
Ez torrentan jî bikar tînim, diziyê dikim. Ger min neçar ma ku tenê ji bo pirtûkxaneya muzîka xwe, ku bi qasî 1300 albûmên bi formata FLAC-ê ye, bidim, heke ez bihesibînim ku bihayê albûmê herî kêm 200 CZK e, min berê 260.000 CZK "dizî" kiriye, û ev serlêdanên ji bo Mac, ya ku tenê çend hene, lê di tacek de jî davêje. Lê bi kurtî, albûmên min hene ku bi serbestî têne peyda kirin û min ji bo wan jî drav daye, ji ber ku ez difikirim ku ew hêjayî pere ne. Niha pereyê min ji bo çinîna qehweya wan ber bi Etiyopya / Ruanda ve diçe. Û ez pir memnûn im. Bê guman, divê hûn fêhm bikin ku heke we nikaribin torrentan bikar bînin (û pêşkêşkerên VPN yên têkildar, qutiyên tovê û pir dem li vexwendnameyên şopînerên taybet digerin, hûn hîn jî neçar in ku wê rasterast ji App Store bikirin. car caran. :)
Min nîvê serîlêdanên min ên sazkirî ji Mac App Store heye.
Aliyên ku ez dibînim:
- nûvekirinên otomatîk
- bihayên kêmtir - mînakî, OmniGraffle bi rêya AppStore-ê ji rasterast ji nivîskaran erzantir e
- Bi gelemperî nûvekirinên dravî yên bi zorê yên guhertoyek nû ji ya nermalava ku bi awayên din têne belav kirin pir kêmtir in
- Vebijarka sazkirina li ser hemî Mac-ên di bin rêveberiya we de (= di nav malbatê de)
- Ewlekariya mezintir (bi saya wê yekê ku îmze di dema sazkirinê de tê kontrol kirin, metirsî tune ku ez bernameyeke ku kesek di rê de malware paket kiriye saz bikim)
- fonksiyonên ku serîlêdanên din ên belavkirî nikarin bikar bînin (bi taybetî iCloud)
Kêmasî:
- girêdayîbûna bi pergala Apple-ê - heke Mac App Store kar bisekine an ji bo demek dirêj ve neyê peyda kirin, serlêdan nekarin werin saz kirin an jî dest pê bikin
- hin fonksiyonên nivîskarên sepanê ji ber sedemên ewlehiyê hatine qedexe kirin (sepan nikare rasterast bi hardware re bixebite, ji ber ku divê ew di sandboxê de bixebite…), ji ber vê yekê hin sepan dê çu carî di App Store de xuya nebin.
- Guhertoyên nû bi derengiya ku ji hêla pêvajoya pejirandinê ve ji hêla Apple ve hatî dayîn digihîjin bikarhêneran
Wekî din, bê guman dê balkêş be ku meriv hejmara rastîn a sepanên ku ji nexşeyên jorîn ên AppStore hatine firotin fêr bibe.
Ji ber vê yekê ez vê rastiyê dinirxînim ku ew bi bingehîn her tiştê ku ez hewce dikim peyda dike. Û ez nefret dikim ku tiştên din li wir saz bikim. Mac an Ji bo min, OSX di wê bingeha fonksiyonel de sêrbaz heye. Her çend bê guman tiştek heye (ofîsa ji ms, pixelmator û çend bernameyên din).
Tiştê ku min aciz dike, mînakî, nebûna bêkêmasî ya bernameyên CAD e. Belê, ew in, lê ji min re tenê nêrînên hêsan hewce ne, dwg, dwf.. Û ev ji bo min pir xelet e. Ji bo Windows-ê wekhev hene, lê tiştek bikêr nîne.
Min çend serîlêdan kirîn (hinekên bihatir) lê ez van pirsgirêkan dibînim:
- biha - serîlêdanek ku dikare tiştek bike belkî 50 dolar lêçû, ku ev tenê li gorî iOS-ê cûdahiyek e. Gelek serîlêdan hema hema tiştek nakin û wekî 10 dolaran lêçûn in. Û ez dikarim ji bo Windows-ê gelek serîlêdanên ku bi rastî belaş dimeşin bistînim. Îcar çima bidin.
- Nikarim sepanê biceribînim - Ne xema min e ku serîlêdana $50 iOS-ê drav ji pencereyê derxe, lê serîlêdanek $ XNUMX dê bi rastî min aciz bike heke ew tiştê ku ez hewce dikim nekira an jî nebûya. bikaranîna wê hêsan e.
Hûn dikarin di nav 14 rojan de vegerin ;-).
PS: Ez li ser iOS-ê piştrast im, min çend caran pereyê min li wir vegerandiye.
Bê guman, ez di derbarê wê de dizanim, lê meriv bi 5 serîlêdanan weha biceribîne, 200 $ tê de hebe, û dûv re jî hewl bide ku wan yek bi yek vegerîne, ji ber vê yekê dibe ku ew ne çêtirîn e. Ji bo min, hefteyek bes e ku wê biceribînim, da ku hûn zanibin ka hûn ê bi serîlêdanê re li hev bikin an na.
Ew ê çêtirîn be. Ger hûn sedemek têkildar bidin, ew ê bi tu awayî we aciz nekin. Berî ku qanûna vegerê derkeve min çend tişt vegerandin, ji ber ku ew tenê wekî ku min xeyal dikir nexebitîn. Lêbelê, min zû bersiv da û bi gelemperî hefteyek bêtir li bendê nemînim.
Welê, ez nizanim... ji ber vê yekê her gava ku ez li celebek serîlêdanê digerim, pêşî ez 5 CZK xerc dikim, paşê ez ê demekê biceribînim, ez ê yekê bihêlim û ez ê binivîsim. ji Apple re da ku drav ji bo çar serîlêdanên din vegerîne, got ku min tenê ceriband ka kîjan ji min re guncan e. Ew ji min re ne pir çêtirîn xuya dike.
Dibe ku dîsa nebe ;-). Pêdivî ye ku hûn pêşî nirxandinan bixwînin an serîlêdana demo biceribînin.
Bernameya Skitch 4 sal in belaş e û ji bernameya xweya yek-armancê ya 4.99-ê pir girîngtir dike. Bi kesane, ez nermalava li ser OSX-ê an di promosyonên (macheist û hwd) de bi bihayên girîng kêmtir dikirî an jî ez appshopper-ê dişopînim da ku bibînim ka tiştek balkêş li firotanê ye an belaş e. Ji bo êrişên Paragon NTFS, heke pêdivî ye ku kesek ji 10 USD zêdetir bide, lê ji bo karanîna malê ne hewce ye ku pir bikire.
Ji bilî bihayê tiştekî din jî bazar e. Hejmara iPhones/iPad-an ji hejmara MacBook-an pirtir e.
Pêdivî ye ku ez bipejirînim, gava ku min ezmûna xwe ji iOS-ê veguhezand MAC-ê, ez bi tevahî tevlihev bûm ka ew çi celeb OS-ya demo-yê li gorî iOS-ê ye. Nîvê tiştên ku ez li ser iOS-ê dikim bi tevahî li MAC winda bûn û hîn jî winda ne.
Lê rastî ev e ku ez tercîh dikim nermalava 30% bihatir ji AppStore-yê bikirim ne ku rasterast ji pêşdebirê li ser tevneyê. Ji bo min, karûbarên ku firotgeh pêşkêşî dike (nûvekirinên hêsan, gilî, zelalî, hwd.) hêjayî wê ne. Rastî ev e ku 30% jixwe dest pê dike ku pir baş be, lê ji hêla din ve hin rehetî ji bo bikarhêner heye 15% û hingê dibe ku 15% din rehetî, xizmet û reklam ji bo pêşdebiran be (? - Ez nikarim dadbar bikin).
Pirsgirêka Mac App Store-ê biha ye. Ger pêşdebiran bernameyan bi buhayên mîna App Store-ê ji bo iPhone û iPad-ê bidana, mirov dê wan bi heman rengî bikirana. Her kes dikare bernameyekê bi dolarek bikire, heya ceribandinê jî. Bi 30, 50 û zêdetir dolaran, hema bêje êdî kes wê bikire.. û dûv re pêşdebir bêhêvî dibin ku ew nayê firotin. Mixabin, sedema ku bername li Mac App Store-ê nayên firotin, hesabek bihayê xirab e, texmînek xirab a sînorê hêza kirînê û hêza kirîna xerîdar e.
Bi muzîkê re jî wisa ye. 1 euro ji bo 1 stran? Welê, çima na, lê wê hingê ew nikanin şaş bibin ku piraniya kiriyarên potansiyel diçin torrent an cîhên din da ku albûmê dakêşin - ango wê dizînin - belaş. Ger ew her albûmek nirxê 1 euro bidin, piraniya wê guh nedin lêgerîna torrentan û yekser wê bikirin. Pirs ev e, hunermend dê çiqas ji bo albûmê bi dest bixe - belkî sedeyek, belkî ji ber vê yekê ye ku biha ew qas zêde ne, û ji ber vê yekê 90% ji yên ku wekî din dê bikirin, nakirin, lê dibirin cîhek din. .. û ji ber vê yekê ne hunermend û ne jî kesek ji vê yekê tiştek din nagire.
Ji ber vê yekê kîjan çêtir e? Bi hindik bifroşin, lê pir, an jî pir bipirsin û tiştek nefroşin.. Bersiv bi xwe pêşniyar dike..