Yek ji yekem Çekên ku ezmûna xwe ya bi MacBook Pro-ya nû ya bi Touch Bar re bi hûrgulî vedibêje, Michal Blaha ye. Û divê bê gotin ku biryara wî ne zêde erênî ye. Di dawiyê de, wî komputera herî dawî ya Apple vegerand da ku vegere MacBook Air-a kevn.
Hêjayî gotinê ye ku Michal Blaha nîvê wextê xwe li MacBook-ê di macOS-ê de û nîvê jî li Windows-ê (virtualîzasyon bi riya Parallels) derbas dike, li wir ew amûrên pêşkeftinê yên cihêreng bikar tîne.
Min tenê du rojan MacBook-a nû bikar anî. Touch Bar cûdahiyên bingehîn di navbera macOS û Windows de ronî dike. MacOS bi kurteyên klavyeyê ve tê kontrol kirin, hûn bi pratîkî ne hewceyî bişkokên Fn in (di heman demê de ku di Windows-ê de hûn ji bo kurtebirên klavyeyê yên bingehîn jî hewce ne). Ji ber vê yekê Touch Bar li ser macOS-ê pir watedar dike.
(...)
Dema ku di Windows-ê de dixebitin, hûn nikarin bêyî bişkojkên Fn bikin. Dema ku hê bêtir bername dikin, Visual Studio, edîtorên cihêreng, TotalCommander, van hemî serîlêdan kurtebirên klavyeyê yên herî gelemperî li ser bişkokên Fn hatine çêkirin hene.
Blaha bi rengek bêkêmasî cûdahiya felsefeya xebitandinê ya du pergalên xebitandinê diyar kir û çima Apple dikare bi hêsanî MacBook Pro-ya nû ji rêzek bişkokên fonksiyonê bêpar bike. Lê heke hûn di Windows-ê de bizivirin û bi awayekî çalak wan li ser Mac-ê jî bikar bînin, dibe ku hûn bêyî bişkojkên fonksiyonê pirsgirêkek mezin hebin.
Touch Bar rûyek pêvek e ku bi dîmenderek, matte, bê rehet e. Ew ti bertek nade ka hûn dest pê dikin (û çalakiyek di bin tiliya xwe de derdixin) an na. Bersiva wê tune.
Dema ku hûn tiliya xwe bidin ser Bara Têkilî, hêvîkirina celebek bersivê mentiqî ye. Bi xwe, di dema yekem danûstendinên min ên bi MacBook Pro-ya nû re, min hêvî dikir ku tîrêja pêwendiyê bi rengekî bersivê bide min. Û ew bi taybetî ji ber ku di rewşên weha de, hilberên din ên Apple-ê bi rengek bi vî rengî li hember min reaksiyon dikin.
Bihesibînin ku Apple berê xwe da bertekên haptîk, meriv dikare were hêvî kirin ku ev jî pêşeroja Barê Têkilî ye, lê ji bo naha mixabin ew tenê dîmenek "mirî" ye. Di iPhone 7-ê de, bersiva haptîk pir tiral e û me ew ji demek dirêj ve jî nas kir, mînakî, ji trackpadên MacBooks.
Lê bersiva haptîkî ya di Touch Bar de dê baş be bi taybetî ji bo vê yekê ku ne hewce ye ku meriv pir caran çavdêriya tiştê ku hûn bi rastî bi tiliya xwe dikin bişopînin. Naha, rewşek pir şîzofrenîk dikare gelek caran çêbibe, gava ku hûn Barê Têkilî bikar tînin da ku tiştên ku li ser ekranê diqewime kontrol bikin, lê di heman demê de hûn neçar in ku bi kêmî ve bi yek çavek kontrol bikin ka hûn rast in. Bêyî rehetî an bertekên haptîkî, şansê we tune ku hûn zanibin.
Touch Bar eşkere di destpêkê de ye û em dikarin hêvî bikin ku Apple dê di warê hardware û nermalavê de wê baştir bike, lêbelê, wekî ku Michal Blaha destnîşan dike, jixwe "bara Têkilî ji bo çalakiyên afirîner hema bêje jêhatî ye (guherandina wêneyan, xebata bi vîdyo)".
Ger Touch Bar û karanîna wê ya belengaz di Windows-ê de yekane sedem bûya, dê biryara Blaha pir dirêjtir bikira, lê ji bo danasîna MacBook Pro-ya nû gelek sedemên din hebûn: MacBook Air-ya sê-salî dirêjtir dimîne. pîlê wê, MagSafe kêm e, bihayê bilindbûna wê performansa pir bilind nake û Heya nuha, USB-C pir tevlihev e. Wekî xalek neyînî ya paşîn, Blaha "berbihevbûna UX ya zêde ya hilberên Apple" vedibêje:
- iPhone 7 (ya ku min heye) ji bo barkirinê girêdanek Lightning-a USB-ê bikar tîne. Ez ê bêyî kêmkirina wê bi MacBook-ê ve girê nadim.
- IPhone 7 girêdana jackê tune, û guhên têlefonan jî girêdanek Lightning heye. MacBook xwedan girêdanek jack e, girêdana wê ya Lightning tune, û guhên iPhone-ê jî bi navgîniya adapterê ve nakevin MacBook-ê. Divê ez du guhên xwe bigirim, an kêmkirina ji jackê berbi Lightning!
- Apple ji bo veguheztina daneya bilez bi MacBook Pro re ji bo 60 kronan kabloyek USB-C ya tevahî peyda nake. Divê ez yekî din bi 000 kronan bikirim. WTF!!!
– Apple ne ji bo têlefonê ne jî ji bo laptopê kabloyek USB-C bo Lightning neda min da ku ez bikaribim iPhone-ê ji laptopê şarj bikim. WTF!!!
– Ger ez MacBookê deynim ser iPhone 7, MacBook radizê. Ew difikirin ku min pêşangeh girt. Xwînsar :-(.
- Dema ku hûn Apple Watch li xwe dikin vekirina MacBook Pro-ya xwe xweş e. Hûn dikarin şîfreyek binivîsin, bi şopa tilikê vekin (Touch ID birûskê zû ye) an jî li bendê bin ku MBP Apple Watch veke.
TouchID di heman demê de dikare ji bo kirrûbirrê jî were bikar anîn, ji bo gelek tiştan di pergalê de ku divê şîfreyek lê were danîn (mînakî, ji bo nîşandana têketinên tomarkirî di Safari de), lê Apple Watch ji bo heman yekê nayê bikar anîn.- Kaosa di MacBook Air de (dê wê çi bibe?), xetên modela MacBook û MacBook Pro û sira bêkêmasî ya ku dê paşê çi bibe. Ez bawer nakim ku ew nizanin.
Michal Blaha pir rast di çend xalên kurt de diyar dike ku Apple di van demên dawî de çend (qet nebe heya niha) biryarên ne mentiqî daye. Berê gelek hatine nîqaş kirin, wek vê yekê ku hûn bi hêsanî nikanin guhên ji iPhone 7, ku Lightning hene, bi her MacBookê ve girêdin, û berovajî vê yekê, hûn neçar in ku dongle bikar bînin, an ku hûn nikanin iPhone-ek bi MacBook Pro bi tevahî bêyî kabloyek zêde.
Lê ya herî girîng belkî têbînîya paşîn a di derbarê kaosê de di xetên modelê de ye, dema ku bê guman ne tenê Michal e ku bi dubendiyek mezin re mijûl dibe. Heya nuha, cîhê komputera herî nû bi Air-a nisbeten kevn re dimîne, ku bi taybetî bi dîmenderê têr nake, ji ber ku, mîna her kesê din, ew nizanin ka dê bi rastî bi laptopên din ên Apple re çi bibe. Riya herî guncan, ya ku min bixwe demek berê girt, dixuye ku ez ji sala 2015-an ve guhezînim MacBook Pro-ya kevnare, ya ku naha di warê biha / performansê de çêtirîn derdikeve, lê bê guman ew ji bo Apple ne kartek bangek baş e. ger bikarhêner dê piştî hilbijartinên weha ji nêz ve binerin.
Lê ji ber ku laptopên din ên Apple ne diyar in, em nikarin ji xerîdaran şaş bimînin. Dê paşê bi MacBook-ê re çi bibe - gelo ew ê tenê di modela 12-inch de bimîne, an dê hêj mezintir hebe? Ma şûna MacBook Air bi rastî (û ne mentiqî) MacBook Pro bêyî Barê Têkilî ye?
Erê, gelek gavên Apple ne mentiqî ne, lê MacBook-a nû bi tenê ji modelên kevn pir çêtir e. Min bi xwe MacBook Pro 2016 bêyî Touch Bar heye û ez nikarim bes pesnê wê bidim. Ji bo bihayek 5000 ji modela 2015-an bilindtir, hûn hema hema di her warî de komputerek çêtir distînin. Tenê gilî dibe ku girêdan be..
Heya ku ew bilez in :-)
Û hûn bi bîhnfirehiya xwe çawa dikin? Tecrûbeya li jor min hinekî ditirsîne, ku makîneyên nû dê pir kêm bîhnfireh bin :(
8-10h, bi pratîkî heman MB Pro 2015 bi taybetmendiyên wekhev
bikarhêner tiştek bi tevahî cûda dinivîsin ... lêbelê, ez ê li benda nûvekirina yekem bimînim, ji aliyekî ve, macbooks dê du nifşên pêvajoyên nûtir bistînin (bi îdiaya ku gola Keby derbas dikin) û ji hêla din ve, li ser ekranên amoled spekulasyon hene. Bi kesane, ez ji Macbook Pro-ya nû pir hez dikim, lê mîna her hilberek yekem a ji rêzek modela nû, ew ê bê guman xeletî hebe.
Heke hûn li şûna hewaya kevn dixwazin, 13 ″ bingehîn bêyî TouchBar dê baş bike.
13″ MBP bi TouchBar re jî baş e imo û zêde wate nake ku meriv salek dirêjtir li bendê bimîne, heke kesek li malê MBP 13 2013 û mezintir hebe, îro nûvekirina heqê dide.
Ez di derbarê modela 15″ de hişyartir im, ew di veavakirinek maqûl de 3500 $ lê dike û dibe ku ez salek an du sal li bendê bim ku bibînim dê ezmûna bikarhêner çi be.
Macbook-a bingehîn a 13 ″ baş e, lê ji min re dixuye ku ji bo 7k-ya nehewce ew ji hêla performansê ve têra pêvajoyê qut dikin, lê dibe ku ez xelet bim.
Tiştê ku min ditirsîne ev e ku li gorî wiki-ya kevn Macbook Pro-ya 13 ″ xwedan bataryayek 75Wh bû û ya nû xwedan "tenê" batareyek 50Wh e… û ez guman dikim ku ew ê vexwarinê ji sedî 40% kêm bikin da ku bigihîjin heman berxwedanê.
MBP-ya nû xwedan dîmenek ronahiyek bilind e, dibe ku ew ê bibe alîkar ku hûn fêr bibin ka meriv çawa tîrêjê birêkûpêk dike... her weha, ez hîna serfkirinê nanirxînim, pir mimkun e ku di salekê de jiyana bateriya modelên nûvekirî mîna 12 ″ MacBook Early2016-ê li gorî yekem Destpêka 2015-an zêde dibe.
Erê, ew dikare wusa be. Modela bêyî barika pêçê xwedan pêvajoya herî qels e, ji ber vê yekê paradoksî ew dikare bi bîhnfirehiyê ji modelên bihatir ên bi barek pêçê çêtir be.
Modela bê Touch Bar ji bo kapasîteya batterê ji modela bi TB mezintir.
Mixabin, ew gilî yekane, bi dîtina min, ji bo pir bikarhêneran ya herî girîng e ...
Ez têdigihim ku belkî ev gotinên birêz Blaha ne, lê ji kerema xwe xeletiyên rêzimanî û xeletiyên wî rast bikin. Hin hevok wê gavê qet hîç wate nadin ("û ez guhên iPhone-ê jî bi adapterê ve naçim Apple. Pêdivî ye ku ew du guh an jî adapterek ronîkirina dengî li xwe bikin!" hwd.)
1. Bişkojkên fonksîyonê dikarin di Parallelan de bi vî rengî bêne girtin: Mîhengên Pergalê / Klavyeya / Kurtebir / Bişkojkên Fonksiyon û Parallels Desktop.app lê zêde bikin. Piştî wê, bişkokên fonksiyonê yên li ser Bara Têkilê dê bi domdarî bêne xuyang kirin. Wekî din, Parallels ji bo wê piştgirî pêş dixe.
2. Tenê kabloyek USB-C ya birûskê bikirin û hûn ne hewce ne ku şarjkerek iPhone hilgirin ji ber ku ew dikare ji şarjkerek MacBook Pro were barkirin. Min ji bo MacBook Pro-ya piçûktir 29W kirî, ku bi MacBook 12′ re tê, ew hem MacBook Pro û hem jî iPhone-ê bar dike.
3. Di mijara guhê de, ew eşkere armanc dikin ku bêtêlên xwe yên ku ew ê dest bi firotinê bikin. Çend meh berê, Apple ji bikarhêneran pirsî gelo wan li MacBookên xwe jacka guhê bikar aniye, diyar e ku ew plan dikin ku wê bi tevahî bavêjin.
4. Klavyeya mezin e
5. Pîl 7-8 saetan dom dike, lê i7 3.3GHz heye.
6. Divê kabloya USB-C "çalak" be… ji bo drav…
Ez nikarim jê re nebim, divê ez binivîsim. Sernivîsek din a klîk-bait? Ez li benda veguherîna ragihandinê ya Jablíčkář bûm, û heya nuha ji bo min xirabtir guhertin. Di meha dawî de û tenê yek gotara çêker: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ Wekî din, ji bo niha, bêtir mîna Firîna Ronahiyê ...
Ger ez xeletî li we bikim û gotar di amadekirinê de ne, ez lêborîna xwe dixwazim.
Jablíčkař wêrek e ku bi rengekî objektîf ji civata Apple re diyar bike, di nav tiştên din de, gavên Apple-ê ne her gav îdeal in. Bila dilşad bin ku li vir kesek wisa heye. Ji ber ku nivîsandina tenê bi şûşeyên reng-reng di derbarê xeta hilberîna heyî ya Mac-ê de dê populer be, lê ne rast be. Di rêza hilberê de tevliheviyek ku têgihîştinek dijwar e digel serdemek dirêj a bêaqil a guheztina makîneyê (were ji bîr mekin ku di bin Steav de her sal du caran diqewime - ango zû, navîn an dereng) - ew tenê ne kartek karsaziyek baş e. Kêmbûna bilez a firotana Mac-ê ji xwe re diaxive.
Ji ber vê yekê bêtir Jablickars wusa - û dibe ku bi saya bersivên weha carinan carinan were serê hevalên Apple-ê jî.
Diyar e, we ji nivîsa min û René Becker jî qet fêm nekir. Xal ne di mijarê de ye, lê di forma ku Jablickar.cz "nû" bikar tîne. Bi awayekî paradoksî, gotarek hebû ku ew çawa "kûr difikirîn" li ser naveroka tiştên ku wan diafirînin û dixwazin vegerin ser gotarên bingehîn. Mixabin, meyla gotarên "şewitandin / nefret / klîk-bait" berdewam dike…
Tecrûbeya guhertoya bara ne-têkilî - her tişt top-ast e (nîşandan, ronî, klavye, leza SSD û portan, leza cîhazê bi xwe), pirsgirêkek min bi hejmar û celebê portan re tune), yekane tişt (û ya ku ji bo min girîng e) jiyana bateriyê ye - navînî 6,5 .50 demjimêran bi ronahiya 75% (Safari - Flash vekir, TextWrangler, bi kêmanî Word + Excel) - ev ji bo min xemgîniyek tirsnak e. Min fîlimek HD ji Itunes jî li gorî metodolojiya Apple ceriband - 10% ronahiyê, divê ew 7 demjimêran bidome - XNUMX dom kir. Bi Apple-a yekane, her gav rast bû ku jiyana bateriyê her gav kêm bû. Êdî ne :-(
Bipejirînim, ez li ser i7-ê derengiya 2016-an demjimêrek xirabtir im ji ya ku ez di dawiya 7-a i2013-a berê de bûm.
Ev tam diyar dike ka ez çawa hest dikim. Vebijarka min heye ku ez modela sala borî bi ya îsal biguherim, lê ez bi tenê naxwazim, ji ber ku ji nêrîna xwe ve, ez ê xirabiyê li xwe bikim û li şûna amûrek xebitandinê, ez ê perçeyek xelet bistînim. di nav tiştên din de, ji bo karanîna bi hilberên din ên Apple re tenê kêmkirin hewce dike. Ger ew bi modela paşîn dersekê fêr nebin, ez ê bi salan paşê ji Mac birevim :-(
Sala bê, hûn ê ji bilî USB-C portek din naxwazin. Amûrek bi USB-A Thunderbold-a kevn di porta Display de dê ji cihê xwe xuya bike. Di heman demê de, ji bo îro bes e ku meriv bi 200 CZK adapterek USB-C ya piçûk a USBA-A bikire.
Dê kabloyên USB-C bo Displayport an HDMI standard bin, USB-C dê li ser bargiran, bankeyên hêzê, çavdêran, projektorên daneyê û hwd be. Heck, bûyîna pêşeng dikare di destpêkê de pirsgirêkên piçûk bîne.
Wekî din, iPhone 8, ez texmîn dikim ku dê şarjkerek USB-C û birûskek hebe - kabloya USB-C.-
ew jî tiştekî din e, hûn çawa diwêrin bikin
Ji ber vê yekê hûn dixwazin ji me re bibêjin ku sala bê, birêz FX dê hemî cîhazên ku wî vê dawiyê kirî bavêje û wan bi yên nû, bi usb-c, biguhezîne?
ok ez digirim
ji ber vê yekê em hemî li bendê bin ku pisîkek nû bikirin heya sala bê... (eger ew çêtir hîs bike, divê heya Mijdara pêşîn be), û bila yek nekirin
ji ber ku eşkere ye ku Mac-a nû ya ji bo PC-ê ji bo îsal ne guncan e. ji bo vê salê, ew laptopek tazî ye
em nikarin li ser vê yekê li hev bikin?
(û sala bê dê ji bo cîhazên din ên ku divê ez li şûna wan biguhezînim kuponên dakêşanê hebin da ku ew bikarin usb-c bikar bînin?
... tu bêaqil
Rêzdar,
Balkêş e ku çiqas hindik hewce dike ku merivek wusa plebeyî û lawaz di nîqaşek teknîkî de jî cesaretê heqaretê li kesên xerîb bike. Tiştê ku divê hûn bikin ev e ku akronîmek nenas hilbijêrin ku tu wateyek nade, û bextreşek ji nişka ve dibe zilamek hêzdar.
Ger xeyal, têra xwe aqil tune be, û heke neyê bîra we ku heman nîqaş di dema rakirina ajokera floppy, ajokera CD-yê, avêtina porta paralel û guheztina USB û hwd de çêbûn, wê hingê hûn çêtir e ku hûn xwe şerm nekin. di nav gel de. Wek wê demê û niha, Apple yekem bû ku wêrek bû.
Kes neçar e ku makîneyên xwe mîna wê demê bavêje, ew tenê hinekî berê kal dibin. Yên nû bi tenê USB-C ne gavek paşde ne, lê standardek nû ya çend salan e. Beriya her tiştî, em hemî ji bo her tiştî ji girêdanek yekane hez dikin, û va ye, me ew li vir heye.
Mîna ku wê hingê ajokar û portên jêbirin dikarin werin guheztin, ji ber vê yekê îro jî bi tevahî her tişt dikare bi USB-C-ê were kirin. Ez fêm nakim çima divê ez aciz bikim ku ji bo komputerek bi 80 CZK kabloyên nû USB-C bo HDMI bikirim, çîçek nû ya bîranîna USB ya bi her du girêdanan re bikirim? Min ji bo pêşerojê û çend salan çavkaniyek USB-C ya duyemîn jî heye. Wekî din, ew di heman demê de iPhone û amûrên din ên marqeyên din jî hêz dike. Di dawiyê de girêdanek gerdûnî!
Sala bê, pir komputer dê wusa bin, û USB-A dê kevn xuya bike. Wekî din, cîhazên din ên li malê hêdî hêdî dê bibin xwedî USB-C û hewcedariya xwedan kabloyên din ên wekî HDMI, porta Display, porta dîmendera piçûk, hwd dê biqede.
Di bingeh de, ew tenê Apple-ê ji ber hebûna girêdana birûskê rexne dike, ew dikaribû bi hêsanî USB-C-ê têxe iPhone-ê. Bi vî rengî, hûn ê ji bo her tiştî tenê yek kabloyek yekane hewce bikin.
Qonaxa paşîn a USB-C dikare pêkanîna pêwendiyek ethernet be. Ger ew POE bixin nav pêlên dîwêr û me di heman demê de laptopan bi ethernet û hêzê ve girêbide, ew ê pir baş be.
Welê, hûn ji rêzê derketin û di salekê de vê yekê bi bîr bînin. :-))))
Ew ji we re ye, di salekê de bîr bînin. Tu komputerek nû bêyî USB-C nayê firotin. USB-A hêdî hêdî wekî portek serial û paralel winda dibe. Tişta herî xirab ev e ku hûn bixwe bêyî ku hûn niha pê zanibin USB-C dixwazin.
Ew nerînek pir nazik e... :-/
Hûn çawa difikirin ku çêker dê standarda USB-C paşguh nekin, wê di hilberên xwe de saz nekin, gelo USB-A hêdî hêdî winda nabe? Ji ber vê yekê hûn zilaman xwedî nerînek pir naîf in.
Tişta herî xirab ev e ku hûn bixwe bêyî ku hûn niha pê zanibin USB-C dixwazin.
Bê guman, ew ê USB-C paşguh nekin, lê ew ê hêdî hêdî bicîh bikin. Hê sedemek min tune ku ez yek bixwazim, û ez guman dikim ku ew ê di demek nêzîk de biguheze.
Lê ew tenê li Apple ne wusa bû. Mirovek Macek kirî û ne hewce bû ku bi tiştek re mijûl bibe. Mîna modela par... min qutîkê vekir, bi aramî fîşa girêda, qerta bîranînê ji kamerayê têxist, bi HDMI ve girêda ser monitorê, iPhone girêda, EarPlugy ve girêda (Ez ya niha girê nadim êdî)... Salek şûnda, modelek hat ku tiştek jê re çênebû, ez ê wiya nekim... Heta ku ez li her derê dora 5-10 kêmkirinan bi xwe re negirim. Ger wan du USB-C û du USB-yên klasîk çêbibin, ez ê nebêjim ax jî... Ev tenê xelet e û komputer ji bo karanîna malê bi dok re guncan e.
Ji kerema xwe hûn dikarin 5-10 kêmkirina ku hûn hewce ne navnîş bikin?
Ez difikirim ku tiştek weha bes e: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
Heke hûn jê hez nakin, yekî din bikirin: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
Ma hûn difikirin ku ger di çenteyê min de şarjkerek piçûk a 29W USB-C ya bi pîvanên mîna iPad, USB-C, kabloyek û yek ji adaptorên li jor hebe, wê hingê ez tiştek li ser komputera xwe winda dikim? Beriya her tiştî, min ethernet heye, hêlînek qerta SD, USB 3.1, HDMI 4K...
Heke rast tê bîra min, heman nîqaş bû dema ku Apple ajokera DVD-ê jê kir. Kesên mîna te nivîsîbûn ku tiştek wan tune ku bernameyan pê re saz bikin, ku ew neçar in ku ajokerek derveyî hilgirin. Ma hûn hîn jî wê li xwe dikin?
Hûn yên bêhempa didin ber hev. Dema ku mirov bi salan bi pratîkî ew bikar neanîn wan ajokera DVD rakirin. USB-yên kevn êdî ji holê radibin ku mirov wan bi girseyî bikar tînin, û USB-C muzîka pêşerojê ye (dibe ku).
Kêmkirin dojeh e, ne bi rastî. Ez dixwazim ku ez bikaribim tenê di rê de guhên an tewra iPhone-ek vekim bêyî ku ez wiyayek wusa bikişînim. Bi MBP 2015 re, ez neçar im ku tiştek zêde bi xwe re hilgirim û ew pir xweş e.
Bi kesane, ez ê hewceyê kêmkirina guhê, USBC-HDMI, xwendevanek karta derveyî, USBA-USBC bikim û bê guman min hîn her tişt ji bîr nekiriye ...
Ez razî me. Hûn nikarin li ser girêdanên kevnar israr bikin. Yekgirtî riya mentiqî ye, û USB-C wekî girêdanek sozdar xuya dike. Em ji windabûna girêdana rêzefîlmê, SCSI, ajokera CD/DVD, girêdana VGA, FireWire xilas bûne, tu sedem tune ku ji yekbûnê xelas nebe. :)
Li ser guhên nû yên ji Beats û girêdana barkirinê ya USB Micro-B çi ye? "Kabloya barkirinê ya gerdûnî ya USB (USB-A ber USB Micro-B)"
Bi dîtina min, ev gotar nikare bi otorîte were hesibandin, ew "pêşniyazek" ew qas qels e...
Gelek hevalên min hene ku Macbooks hene, lê kes modela nû naxwaze û her kes xemgîn e.
Têra min hevalên ku MacBook hene hene, û têra wan jî modela nû difikire ji ber ku sedemek wan tune ku bêhêvî bibin.
Ji ber vê yekê ez qebûl dikim ku UX çêtir e. Apple êdî ne pargîdaniyek pisporan e. Li şûna pisporan, ew hewl didin ku di barika pêçê de bi bişirîn bi xerîdaran re biaxivin :-)
Dojeha bi kêmkirin û kabloyan têkçûnek din a Apple ye. Bi kêmanî ew dikarin hemî hilberan nûve bikin da ku girêdana USB C/Thunderbolt 3 li her derê be.
Û wekî herî zêde 16 GB RAM, ew têkçûnek din a Apple ye. Wusa dixuye ku Apple kesek ku dikare pêşandanek Keynote bimeşîne û dikare Mail-ê bimeşîne wekî profesyonel dihesibîne.
Dibe ku apple ji bo Slovakan raweste ku bibe pargîdaniyek, yên ku nizanin ku Touch bar û USB-C ji bo pisporan gelek fonksiyon û wateyek pirtir in.
Ma Apple qet ji bo Slovakan pargîdaniyek bû? Heya nuha, ji bo Slovakya dikanek serhêl jî tune.
Dema ku ez li sûkê ji bo cîhazên USB-C bim, USB-C dê ji bo pisporan be. Çêkirina cîhazên ji bo Thunderbolt 3 ji bo USB-C balkêştir e.
Ji bo Touch Bar, Petr Mara jî dibêje ku ew ji bo pisporan ne maqûl e ji ber ku ew karûbar xera dike.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Ax, wekî Petr Mára got, trên jê re derbas nabe...
Spas ji bo vîdyoyê, ez difikirim ku ew ê bikarhêner ji bikarhêner re be, bar Touch dê ji bo slideran, mînakî, bêkêmasî be, em ê bibînin ka dem dê çi bîne. :)
"Surnaziya" Apple rê nade ku USB-C di iPhone 8 de were bikar anîn. Her çend ez dipejirînim ku ew ê gavek bi tevahî mentiqî be.
Serbilindî û qezenc, mixabin. Mîna ku li ser birûskê dikin yekdestdariya wan li ser USB-C tune. Lê we eşkere fêm kir ku yekem girêdana gerdûnî, ku her tiştî tevî dabînkirina hêzê di nav xwe de dihewîne, piştî dehsalan tê. Demek dirêj ew tenê xewnek bû.
Divê kesên nebawer zanibin ku rêxistina lîsansê HDMI di 1.9-ê Îlona 2016-an de jê re wekî alternatîfek HDMI-yê ji bo taybetmendiya USB-C derxist. Diviya bû ku wan qebûl bikin ku girêdana wan dê belkî derbasî USB-C bibe. Rêxistina porta Display di sala 2014-an de taybetmendiyek wusa derxist. Ez difikirim ku ew bi cih bûye. Dê li her derê USB-C hebe.
Danasîna HDMI-a alternatîf USB-C li vir: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
Wêne bi saya MHL-ê ji bo demek dirêj bi USB-yê were veguheztin... Lîsanskirina HDMI dihêle ku ew ji bo her amûrekê, di heman demê de ji bo her kabloyê dehiyek bidin û gava ku MHL belav bibe, ew ê çavkaniya dahata xwe winda bikin. Rêxistina displayport ev kir, bi dîtina min, bi taybetî ji ber apple, ku dibe ku ji bo vê tevgerê dehf da. Wekî DisplayPort û Thunderbolt. Vesa (xwediyê DisplayPort) û hem jî Intel/Apple (afirînerên Thunderbolt) bi bingehîn li wir hatin cem hev.
Lêbelê, her du rêxistin neçar in ku bi dehan ji bo protokola porta hdmi / dîmenderê ji hilberînerê çavdêr û komputerê bidin, hetta ku dê li her du aliyên kabloyê girêdanek USB-C hebe. Ne tenê girêdan HDMI dike.
Ji ber vê yekê ez li benda berfirehkirina roketan me.
Pirsgirêk li ku ye?
Hûn xelet in, ji bo DisplayPort tu berdêl tune. MHL dikare bi USB-ê jî were lîstin, ji ber vê yekê divê şansê wê hebe ku HDMI-yê biguhezîne ... ku wê hingê di hin cîhazan de peyda nabe. Bi vê yekê, hevalbendiya HDMI cihê xwe li sûkê ewle kir
Spas ji bo hişyariyê, porta dîmenderê destûrnameyek e, lê belaş e. Tu rast dibêjî.
Ez pirsgirêkek di hevjiyana USB-C-ya ji bo Mac-an û birûskê ji bo iOS-ê de nabînim.
Ji min hêrs nebin, lê çêkirina gotarek di bin sernavek wusa dijwar de li ser gotinên bikarhênerek ku MBP-yek bi TB vegerandiye ji ber ku ew bi Windows-ê yên ku ji bo TB-yê xweşbîn ne dixebitin (cîhan şaş e) ji min re bêaqil xuya dike. - bi taybetî piştî veguherîna ragihandinê ya Jablíčkár. :(
Pejirandin - gotar bi bingehîn veguheztina tiştê ku nivîskarê orîjînal li ser bloga xwe nivîsî ye. Ger ev tê xwestin ku guhertinek Jablickare be, ew bi rastî bi ser neket.
tam wekî ku min li jêr nivîsî, ev bi rastî dîn e
Werhasilî kelam, birêzan, an jî fêm bikin ku rastiya me ya di bin Cook de jî gotarên neyînî yên derbarê Apple de vedihewîne. MacBook Pro-ya nû xweş e û kesek dikare jê kêfê bike û fêr bibe ku bi tixûbên USB-C re bijî û di heman demê de ji bîr mekin ku ew li her aliyên komputerê cûda ye.
Lê hûn ê MacBook Pro-ya nû ji bo karmendên pargîdaniya xwe bikirin? Na! Ew bikarhêner ne dostane ye. Bikarhênerek asayî ne maniakek Apple-ê ye û dê çu carî fam neke ka çima ew nekariye bi tenê bi komputerek nû re bixebite, an çima divê ew bifikire ka meriv wê çawa saz bike da ku ew bi tevahî kar bike. Ji ber vê yekê, encama MacBook Pro-yên nû (ji bilî kaosa tevayî ya di xeta hilberê de) dê zû an dereng kêmbûnek din a firotana Mac-ê be. Û dest pê dikir ew qas sozdar xuya dikir. :(
Gotar qet ne neyînî ye, ev gotinên kalekî şêst salî ne ku MBPek nû kirîbû û piştî hefteyekê ew vegerandibû, ji ber ku poşman bû ku 60 kaxiz ji bo wê bide ... ew pir caran di hundurê xwe de nakokî ye, pêşî pîrê dest pê dike û dibêje ku pêdivî bi 16 GB RAM heye û dûv re jî diqede ku hewaya kevn bi rastî têra wî dike ... û nîvê puzzle Windows e ...
Blaha hinek gêj e û li Jablíčkář wan biryar da ku ew ê êdî devbixwînan nebêjin, ew azadiya înternetê ye, her kes dikare tiştên xwe yên ehmeqî li ser blogê biweşîne.
Her kesê ku bi berhevdana têkildar re eleqedar e, divê, mînakî, li vîdyoyên Petra Mára li ser YT, an vîdyoyên Vladi Janeček li ser kanala wî ya YT binêre.
Vláďa Janeček li Komara Çek pisporê Apple-ê yê herî binavûdeng e, wî gelek pirtûk li ser OS X çap kirine, û li Komara Çek kesek bi qasî zanîna wî tune.
Petr Mára ji bo Apple sobeya reklamê ya rêve ye, lê vîdyoyên wî balkêş in.
Heqaretkirina Blaha tenê ji ber ku ew di derbarê MacBookên nû yên wekî we de ne xwediyê ramanên erênî yên safîkirî ye, ew ne tama xirab e!
Bi taybetî dema ku ji pîsên Blaha diyar dibe ku ew ji xala rêzan qet fam nake...
Ez ê hinekî bi nerîna xwe re tevkariyê bikim… Dema ku min li ser derbeyên havînê xwend, min bi rastî difikirî ku MBP-ya nû dikare şûna 13 MBP 2013″-ya min bigire, ya ku ez ê hîn jî bi rengek hêja bifroşim. Tewra di dema pêşkêşkirinê de, hestên min serdest bûn ku ez ê 13″ nû bi TB bikirim. Piştî dîtina bihayê, min îşta xwe winda kir û biryar da ku ez neçim. Ger ez bi kêmanî li benda nirxandina yekem bimînim. Mixabin, ez her roj ji MBP-ya nû bêtir xemgîn dibûm. Û rastiya ku ew tenê USB-C/Thunderbolt 3 heye qet min aciz nake. Ez naxwazim li ser qalîteya avakirina MBP-ê ku ez difikirim ku belkî hîn jî bilind e, îftira bikim, lê ez bêtir ji vê yekê re eleqedar im ku ez hêvî dikim ku kabloyek dirêjkirinê ji bo şarjêrê û USB-C-ya bêkêmasî bistînim. kablo ji bo vê yekê. Bi gelemperî, ez di derbarê MacBook Pro-ya nû de hestek xirab heye, ji ber vê yekê ez ê bibînim ka çi diqewime…
Ez li ser kirîna MacBook Pro-ya 15″ ya bi grafikên diyarkirî difikirim. Ez tenê nebawer im ku grafikên nû yên AMD-ê bi piştgiriya OpenGL-ê re çawa dikin. Ez bi Cinema 4D Studio R16 re dixebitim, ku ez li wir gelek motorên renderkirinê (bias û bêalî) bikar tînim. Bi Nvidia re, ez bi hesabên ku yekîneyên CUDA bikar tînin bikar tînim. Ma kesî performansa çîpek AMD ceriband?
Texmîna min ev e ku AMD û CUDA bi hev re naçin.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
girêdana balkêş. Spas :-)
Ger kesek iPhone 7 û MacBook Pro bikire, çu pirsgirêkek wî tune ku bi çend sed kronan kabloyek Lightning - USB-C bikire.
Mesele ne ew e, mesele ev e ku ev cîhazên nû ne ku hûn di bingeh de nekarin gava ku hûn jê re hewce bikin bi kabloyek bi hevûdu ve girêdin. Heya nuha, ew tiştek bê guman bû, ku Apple dîsa di tabûtê de vedişêre.
Welê, ew ji min re hêsan xuya dike. Apple ev çend sal in ku li ser bêtêlê behîsê dike, û bikarhênerên wê jî bi heman rengî hîs dikin (wî qet li wan nenihêrî û ez nafikirim ku ew ê niha dest pê bike). Min ev çend sal in iPhone bi komputerê ve girê nedaye, ez her tiştî bi iCloud-ê îdare dikim gava ku ez wê ji bankek hêzek li derveyî malê bar dikim (ew zûtir e û min wiya wusa kir tewra gava ku min macbookek berê hebû pro bi usb-ya klasîk). Ev çend sal in guhên min ên bêtêl hene (Beoplay H5 ji bo werzîşê, naha min Bose bi Sennheiser PXC-550 ji bo guhdarîkirina bêserûber guhertiye û her du jî bê pirsgirêk dixebitin). Li kar/malê min mişkek bluetooth û dok heye. Wekî ku ji bo fonksiyona touchbar-ê, meriv dikare di mîhengan de diyar bike ku li kîjan serîlêdanan tenê bişkojkên F-ê ji hêla xwerû ve têne xuyang kirin (ji ber vê yekê di Parallels de, meriv dikare bişkokên fonksiyonê destnîşan bike ku her gav bêne xuyang kirin). Welê, digel şîreta modelê, ji min re xuya dike ku ew jî pir zelal e. Di pêşerojê de, Air dê ji bo demekê neyê bikar anîn û MacBook dê wekî guhertoya bingehîn a 12" bimîne, û dûv re jî MacBook Pro di guhertoyên 13" û 15" de bimîne.
Û çi li ser ne gengaziya berfirehkirina bîranîna xebitandinê û hetta ne gengaziya guheztina dîskê. Welê, Apple pir dûr çû... Ez jî li ba Aira 4-salî dimînim û ger şert û mercên xirab min neçar bikin ku yekî nû bikirim, ez ê dîsa Air-ê an jî Pro-ya kevntir hilbijêrin.
Apple tenê vê yekê rast nedît….
Ji ber vê yekê guhertoya berê ya Pro jî destûr neda berfirehkirina bîranînê. Ya ku we mîheng kiriye we girt. Lêbelê, bi kêmanî SSD dikare were guheztin.
Li vir bersiv pir hêsan e. Bi tenê bi vê rastiyê re ragihînin ku laptop, ango komputerek desta, dê di sêwiranê de bêtir û bêtir dişibihe iPad-ê ne ji PC-ya sermaseyê. Û li wir jî, kes ji we hêvî nake ku hûn wê ji hev veqetînin û pêkhateyan biguhezînin. Ew pêşkeftinek mentiqî ya cîhazên mobîl e, avantajê ya sereke ev e ku ew portable in, ne DIY-heval in. Zû an dereng dê her kes bi vê yekê were.
Di heman demê de ez ne hemî li ser MBP-ya nû me dema ku ew tê paqij kirin, lê ez ê êdî neçim Retina kevn, di heman demê de pirsgirêkên wê jî hebûn, mînakî jêbirina qata dijî-refleksîf a ji dîmenderê, hwd. Hewa jixwe berhemeke dîrokî ye, eger niha bes be, tu sedem tune ku di cih de were guhertin, lê îro wekî makîneyek nû bikirin? Ne rast.
serrastkirin: ne bi rastî "li sersaxiyê", lê "li ser rabûnê" ;)
Gava ku ez bi rastî hewcedariyên xwe yên kesane dinirxînim, gava ku ez êdî bi qasî berê bi grafîk an vîdyoyê re mijûl nabim, Hewa ji hewcedariyên min re têr e, û iPad Pro-ya bi qalikek klavyeyê jî dê ji min re bes be. Tiştê ku di derbarê pirtûka PRO de bala min dikişîne ne tenê nebûna pêwendiyê an pêwendiya tevlihev a bi iPhone û dorhêlên din ên ne-Apple re ye, lê bi giranî ne gengaziya guheztina SSD-ê ye. Çima? Jixwe, ev mesele 10 deqîqe bû. Ez difikirim ku ev xeletiyek e ku ez dikarim ji bo pirtûkek bingehîn efû bikim. Lê ne bi PRO. Lê ez fêm dikim ku Apple her ku diçe balê dikişîne ser girseya zêde ya ku jê re tê gotin bikarhênerên asayî, û yên ku bi rastî dixwazin tiştek profesyonel biafirînin divê makîneyek mezin bi 120.000 NOK bikirin. Lê wusa be. Pisporek rastîn dê wê bi hêsanî û zû qezenc bike. :-)
Jirka, tu bêaqil î jî ji ber ku haya te jê tune ye ku bîranînên serhêl ev demek e li dora xwe ne, tevî ku îhtîmala guheztina ssd-ê pir teorîkî ye, ji ber ku yekane dîskên alternatîf ji owc xwedan vexwarinek nisbeten bilind e û jiyana pîlê bi girîngî kurt dike.
Hema ez ê hewl bidim texmîn bikim ku hûn ne rasterast birêz Troubelín Blaha ne?
Ew qas bêaqil di yek nîqaşê de dê demek dirêj bigire ku meriv bibîne.
Blaha bêaqil e, tenê bêaqil dê ji nû MBP Retina vegere hewaya kevn bi panelek TN û parametreyên tirsnak û çareseriya kevnar.
Tişta ku meriv dikare pê re were pejirandin tunebûna magsafe ye.
Navê yekî ehmeq tenê ji ber ku ew ji we pêşanî û karanîna wan cûda ne bi dîtina min ehmeq e…..
MacBook Air şuntek kevnar e, kesê ku vebijarkên wî hene ku di navbera MacBookek RETINA ya nû û hewayek kevn de hilbijêrin û hewayê hildibijêre ji bilî ehmeqê tu etîketek din heq nake, hûn ê dema ku di navbera Trabi û bijartina Trabi û bijartinê de were dayîn hûn ê Trabant jî bişopînin. VW Passat?
Retina ne girava pîroz e. Ne her kes wê dixwaze û hesreta wê dike, ew tenê "hestek" e ku ji pîlanan tê çêkirin. Ez bi xwe qet bêriya hewayê nakim. Wê demê ez bêaqil im? Ji ber vê yekê ez dubare dikim, gazîkirina kesên din ehmeq li ser bingeha pêşanînên wan ên cihêreng heqaretek patetîk û ehmeqî ye ku we gêj dike. :-)
Erê tu yî, tenê bi qasê xeletiyên rastnivîsê ku te karîbû wan çend hevokan bihejîne, dibe ku tu jî belengaz bî. Tevî vê rastiyê ku retina bi "hest"a rengan re tune ye :-) Her yek ji panelên retina xwedan gamutek cûda ye.
Pêdivî ye ku hûn egoya xweya belengaz ne tenê bi dek û dolaban, lê bi taybetî bi heqaretkirina kesên din tenê ji ber ramanên wan ên cihêreng, li ser we pir dipeyive. Û ne xweş e. Lê ez ê bi tu awayî heqaretê li te nekim, tu bi tena serê xwe dikane bi awayekî bêkêmasî bi ser keve. rawestgeha tam ji milê min.
Ne li ser ramanê ye, li ser aqilê hevpar e. Lêbelê, ji yekî re ravekirina ku retina ti têkiliya wê bi "hest"a pîlanan re, ango bi gamutê re tine ye, ku hewa qurmek dijmirovî ye... #bêbiha :)
Dibe ku Air perçeyek nefsbiçûk be, lê îro ew tenê laptopa Apple-ê ye ku li nivîsgehek ji 1 zêdetir karmend tê de cih digire. Ji ber vê yekê bêaqil ne ew e ku hewayê dikire, lê yê ku şîreta modela ji Apple-ê weha qut kir. Hemî MacBookên nû ji bo nivîsgehê nayên bikar anîn.
Ev 20 sal in ku ez ji bo pargîdaniyê Mac-an dikirim û wekî nuha min qet bêhêvîbûnek wusa nedîtiye. Û her çend ez bi rastî jê hez nakim jî, min vê hefteyê 2 Airs kirî.
Bêkaranîna nivîsgehê çi ye? Welê, ne ew e ku ez ji MacBookên nû kêfxweş im, lê ez bi rastî vê yekê fêm nakim…
BTW MBP13-ya nû ji hewaya 13″ ya orjînal piçûktir e, bi heman giranî (20g cudahiya), xwedan retina û Intel-ê hêzdar e, ji ber vê yekê nivîsandina ku hewa yekane ya ku di nivîsgehê de tê bikar anîn argumanek mîna traktorek yekane guncaw e. wesayît ji bo bajarên mezin.
Hûn bi giranî ehmeq in, ji ber ku hewa biha ye, tenê ji ber wê panela TN ya tirsnak. Yên ku performansê naxwazin xwedan modela Core M ya 12″ in, û rêza Pro ya 2015 hîn jî li firotanê ye, ji ber vê yekê her çend kes kêmkirinan nexwaze û hewcedariyek wusa bi hesinê herî bi hêz nebe, 2015 modelên hîn jî wekî CTO di firotanê de ne. Lêbelê, ji danasîna 2.0GHz Pro-ya bingehîn bêyî TouchBar, ez ê CoreMek jî nekim, heke hûn li ser kirîna MB12 bi CoreM-ê difikirin, tenê vebijarka ku hinekî têgihîştî ye 1.2GHz / 512 GB ye. 2016 (jiyana bateriyê dirêjtir û ji heman modela 2015-an hinekî bi hêztir)… LÊ ji bo bihayê NOK 47, ez pêşniyar dikim ku li şûna wê MacbookPro 990 bingehîn 13 bêyî TouchBar bistînin, jixwe du portên USB-ê hene, performansa tam 2016GHz i2.0 ji CoreM cîhek din e, hûn ne hewce ne ku hûn ji dengbêjiyê xeman bikin, û ew tiştek girantir e û hema hema bi heman lêçûnê ye... NOK 5
Feydeya CoreM 12" MacBook tevgera herî zêde ye, ji ber vê yekê ew ji bo kesê ku bi hewaya 11.6" tê bikar anîn maqûl e.
Tewra orîjînal MBP13 RETINA 2015 tenê hinekî ji hewayê girantir e û panelek IPS ya bêhempa çêtir pêşkêşî dike, bi rengek berbiçav bihêztir e û xwedan jiyanek baterî ya pir baş e. MBP13 2016 bêyî TocuhBar bi eşkere wekî peykerê 5" Air tê pêşkêş kirin, spas ji ber kêmbûna leza demjimêrê ya i2.0 ber 13GHz.
Yekane kesê ku beriya 2013-an hewa dikaribû watedar be kesek e ku pir caran ew bi panelek derveyî ve girêdayî bû… lê hûn nekarin yek ji panelên nû 4K/4K bi hewayê ve girêbidin… hewa herî zêde heye. çareseriya 2560×1600 wê ne tenê paşdemayî lê di pêşerojê de bi tevahî nekare bikar bîne... (Ez bawer im gelek ehmeq hene ku sed ji wan re bes e) lê dawiya 2016-an e, ne 2009-an, lewra nîqaş ku pirê caran hewaya min bi panelek derveyî ve girêdayî ye jî davêje. Ji sala 2013-an vir ve, gava ku retina nû hate destnîşan kirin, hewa xetek mirî ye.
Pêdivî ye ku meriv bingeha bingehîn fam bike…
Air 11.6" cîgirê 12 Core M Macbook
Air 13″ serketî MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz ber 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 Serkeftin MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz ber 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 ji 13 MBP2016 mezintir e û her du jî heman giran in:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
Di rastiyê de, nîqaş li ser tiştek din e, hemî kesên ku ew qas rêzikên Air diparêzin, drav ji bo Pro-yê tune ne, an jî ew poşman in ku drav li ser laptopek çêtir xerc dikin, tiştek pê ve tune, ew e. jî mesela sobeyê ku gotar li ser e Baş kiriye. Ew bi tenê tercîh dikin ku Trabantek erzan bişopînin ji bilî dayîna zêde ji bo Subaru.
“A1…” pîroz be. We xwe daxist asta dengdêrên Zeman. Û hinekî din û dibe ku hûn ji şêwaza wan jî derbas bibin.
Min li ser pêşniyara cenabê wî Andrew Schapiro ji Balyozxaneya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkayê (DYA) deng da Zeman, tevî dijberiya bi deng a endamên bi navê "Prague Cafe", ku ew qas bêaqil in ku daxuyaniyên xwe li ser Macbook Air diweşînin. Ji ber vê yekê namzedê wan Karel Schwarzenberg di hilbijartinê de winda kir, ekîba wî ya bi alavên teknolojîk paşdemayî bû. Di tîmê me yê Zeman de, me hemûyan MBP Retina, tewra Mynář jî hebû, tenê birêz Serok Slivovici hebû.
Okay. Tu ciwan î, pozbilind, dewlemend î û ji mirovan hez nakî. Ji ber vê yekê bi rastî, her çend we tiştek bêje hebe jî, ew dîsa jî bêqîmet e. Ji ber ku hûn wek feqîran sond dixwin û li dora xwe dixin. Hûn balê dikişînin ser rastnivîsê, ku hûn paşê xwe xirab dikin. Û hûn tercîh dikin ku nîqaşek gundî ya asayî veguherînin şer, lê hûn ê dîsa jî jê birevin. Ji bo ku tiştek bi we re neqewime bi amûrek giranbiha ya ku hûn dixwazin xwe pê xemilînin.. Ma "Majk je panák" ne modela we ye? An ne tu ne?
Ger "rêvebirek" hebûya, wê hingê hûn ji bo wê tenê berendam in, neçar in ku ji bo "hewceya" xwe profîlek din a "sar" çêbikin.
Pêdivî ye ku meriv di heman demê de ehmeq û belengaz be dijwar be, wekî din ez nikarim reaksiyonek wusa bêaqil rave bikim. :)
Ez êdî ji rêjeya bihayê / performansa li ser Macbook-a nû hez nakim. Macbookên destpêkê li gorî ya ku di wê demê de peyda bû, makîneyên Unix-ê nirxek baş bûn. Lê Macbookên nû pir biha bûne û li gorî sûkê êdî ew qas bi avantaj in. Hin cûreyek destikê ji bo min pir dizî ye, nemaze ji ber ku pir caran ez hewceyê klavyeyek mezin, mişk û du çavdêrên 24″ yên derveyî hewce dikim. Avêtina girêdanên USB-ê jî xeletiyek e. Ez fam dikim ku dibe ku ew ji bo xebata li ser rêwîtiyê baş be, lê ji bo xebatê ew bi rastî ne pêşkeftinek mezin e. Sêvê min berda, ber bi jêr ve diçe.
Ji bo pakkirina keçan baş e, lê bi rastî ji bo kar nayê bikar anîn
Min li ser daxwaza wî li ser Twitterê soz da birêz Blaha ku ez ê ji wî re şîroveyek li ser xapandinên wî yên di derbarê MBP-ya nû ya 2016-an de binivîsim, ji ber vê yekê ew li vir e (ya ku di nav lêkeran de ye gotinên ji bloga orîjînal a Michal Blaha ne).
Wekî yek ji yekemên Çek, min MBP13ek nû bêyî TB û bi TB di destê min de hebû, û naha du rojan MBP15ek nû li ser maseya min heye, ku ez di dawiya hefteyê de vedigerim firoşkarê.
TouchBar bêkêmasî baş e, ew têgihîştî û xweş e, karanîna wê pir xweş e, lê ew ne taybetmendiyek pêdivî ye.
Avantaja sereke ya MBP-ya nû 2016
Berî her tiştî deng e, ew bi heybet e... ya herî baş ku heya niha bûye.
Di rêza duyemîn de îmkana şarjkirina di rê de ji bankek hêzê bi riya usbc heye.
Di rêza sêyemîn de, ronahiyek bilindtir û gamutek berfireh a dîmenderê. Bi kesane, ez pêşandanên di xeta hilberîna retina 2015 de tercîh dikim.
Dezawantajên MBP2016 ya nû.
Eşkere ye ku nebûna magsafe ... ew ji nîqaşê ne.
Ji bo modela bingehîn a nonTouchBar, tenê du portên usbc.
Ad you patchwork of Birêz Blaha:
"Lê ez red dikim koda rengîn bikim an diyar bikim ka kîjan - bi dîtbarî nayê cûda kirin - kabloya USB-C ji bo barkirinê ye û kîjan ji bo veguhastina daneya bilez e."
Ji ber vê yekê şarjkerê bavêjin çopê û tenê celebek kabloyê bikar bînin, tiştek hêsantir tune. Hingê hûn ne hewce ne ku tiştek nîşan bikin.
“Performansa/biha. Lêçûna notebookê di sala 30-an de ji MacBook Pro-ya 13" ya berawirdî 2014% zêdetir bû (performansa CPU +- heman, grafîk 3x hêdîtir, dîsk 4x hêdîtir) bi berxwedanek bi bandor 25% bilindtir. Zêdebûna performansê bi zêdebûna bihayê re hev nagire. Ji sala 2011-an pê ve, MacBook bi bihayê makîneyên Windows-ê yên mîna hev bû. Naha bihayê 1/3 li ser kalîte û performansa makîneyên wekhev ji bo Win-ê, bêyî sedemek xuya, dikeve.
Ez ê li vir bisekinim ji ber "bê sedemek xuyayî" hûn dîsa ji xêzanê ne, ji bo yekem destwerdana demdirêj a CNB li ser rêjeya danûstendinê ya koruna, ji bo ya duyemîn jî bacek firotanê ya ji ya DY bilindtir, û ya sêyemîn, zêdebûna giştî ya bihayên hemî firoşkarên premium ên Czechek, ku nêzî du sal berê pêk hat.
Tiştên din ên ne plus ultra:
"Naha biha li gorî kalîte û performansa mîna makîneyên Win 1/3 bilindtir dibe"
Ji kerema xwe ji min re lînka çend makîneyên bi kalîte û performansa wekhev bi Win re bidin min, ji ber ku ez bazara laptopê dişopînim, lê li sûkê laptopek bi MBP-ê re tune...
şert û mercên:
Dengê heman kalîteyê wekî MBP (baf laptopek Win a wusa tune)
avakirina yekbûyî ya hemî metal (baf laptopek Win a wusa tune)
jiyana bateriya rastîn a berawirdî, ne nirxek kaxezê (baf laptopek Win Win tune)
di dema xebata laptopê de astek berawirdî ya bêdengiyê (baf laptopek Win a wusa tune)
bi qasî SSD-ya bilez (rast, ne nirxa kaxezê) (baf laptopek wusa Win tune)
bi kêmanî panelek QHD+ IPS….
Hûn ê gelek laptopan bibînin ku qaşo xwedan performansa mîna hev in, lê yek ji wan xwedan jiyana bateriyê ya berawirdî nîne, yek ji wan xwedan avahiyek yekbûyî ya metal-metal e, yek ji wan jî bi qasî bêdeng nîn e... nebêjin ku yek ji wan OS X heye.
Hûn di derheqê kalîteyê de pir tişt dizanin, ger we standarda kalîteya laptopê ya Dell XPS13 Windows-ê ya jihevdekirî dît, hûn ê fêm bikin ku ew berhevokek erzan a çînî ya elektronîkî ya di plastîk de di navbera du lewheyên aluminium de ye (bi awayê, bi pêşandanek guncan a tirsnak). .
Thinkpad X1 Carbon (ya ku piraniya bikarhênerên Windows pê serbilind in) xwedan ajokerek SSD-ya pir bilez e (li ser asta MBP2015), bi rastî ew digihîje leza yekem ajokarên SSD-ê yên li ser navbeynkariya SATA3, ango leza nivîsandin û xwendinê ya rastîn. li gorî MBP2016-ê deh carî hêdîtir in.
Li ser dîtinên we çend şîrove:
"Apple ji bo veguheztina daneya bilez bi MacBook Pro re ji bo NOK 60.000 kabloyek USB-C ya tevahî peyda nake. Divê ez yekî din bi 500 bikirim. WTF!!!”
Herin xwe darve bikin.
"Apple ne ji bo têlefonê ne jî ji bo laptopê kabloyek USB-C ji Lightning re nedaye min da ku ez bikaribim iPhone-ê ji laptopê şarj bikim. WTF!!!”
Herin xwe darve bikin an kêmkirina bikirin.
"Di xetên modela MacBook Air de kaos (dê wê çi bibe?), MacBook û MacBook Pro û sira bêkêmasî ya ku dê paşê çi bibe. Ez bawer nakim ku ew xwe nas nakin."
Di rêzikên modelê de kaos tune, hûn tenê ramanek sînorkirî heye ku hûn fêm bikin:
bingeha bingehîn…
Air 11.6" ku cîgirê wê 12 Core M Macbook e.
Air 13" ku cîgirê wê MBP 13 2016 nonTouchBar e (1.4/1.6GHz ber 2.0GHz/2.4GHz)
MBP13” 2015 ku cîgirê wê MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz ber 2.9/3.1/3.3GHz e
Tiştek din heye ku meriv şaş were fam kirin? Ma sê xet: (firotana Air) Macbook (CoreM) û MacBook Pro wekî kaosê dixuye? Hilberînerên din bi gelemperî 150 modelên cihêreng di heman demê de li sûkê hene, û hûn dibêjin ku Apple tê de kaos heye?
"Apple ji bo veguheztina daneya bilez bi MacBook Pro re ji bo NOK 60.000 kabloyek USB-C ya tevahî peyda nake. Divê ez yekî din bi 500 bikirim. WTF!!!”
Ger ez ji bo laptopek 60 hezar bidim, dibe ku 500 jî ne girîng be. Ya ku min bêtir aciz dike ev e ku ez ê tenê piştî kirînê bibînim û wextê winda bikim kabloyek din bikirim. Ew ê bi rastî min aciz bike. Apple dikaribû bihayê bi 500 CZK zêde bikira û kabloyê jî têda bikira.
"Apple ne ji bo têlefonê ne jî ji bo laptopê kabloyek USB-C ji Lightning re nedaye min da ku ez bikaribim iPhone-ê ji laptopê şarj bikim. WTF!!!”
Dîsa kirîna kêmker - heman pirsgirêk, divê ez biçim û wê bikirim. Zêdetir niha min kêmbûnek zêde heye ku ez li dora xwe hilgirim.
Dengê mezin ji axaftvanên laptopê li ser kaxezê xweş xuya dike, lê ez ê çend caran wê bikar bînim? Dema ku ez li malê me, axaftvanên min ên derveyî hene, ku bê guman ji yên çêkirî pir çêtir in. Dema ku ez li ser rê me, ez bi gelemperî bi guhên dengbêjan guhdarî dikim => hema hema sifir bikar tîne.
Ji ber vê yekê zêdebûna bihayê ji hêla Apple ve nayê fêm kirin. Ger wan bihayê kêm bikin an jî heman bihêlin, ez ê dîsa jî fêm bikim, lê ew bi vî rengî xerîdarên bêhêvî winda dikin.
Yên ku mejiyê xwe bikar tînin dema ku di Apple Store de MBP bikirin dê yekser kêmker û kabloyek ferman bidin, pêşniyar têra xwe fireh e, tewra YTber Casey Neistat jî, ku pir jêhatî negirt, tavilê MBPek ferman kir. kêmker û kartxwenda...
BTW her kes bixweber fermana kêmkirina "usbctousba" dide imo... Bikarhênerên Pixel bi MBP-ya nû re çêtirîn e, rasterast ji Google-ê kabloyek wan a xebatê heye.
Ger wan mejiyên li Apple bikar bînin, em neçar in ku bikarhêneran neçar bikin ku ji bo hilberîner bifikirin. Û bikarhêner hewl û drav xerc dikin da ku xeletiyên hevalê ji Cupertino sivik bikin.
Ne ku ez ê bi xerakaran razî bim, lê heke ez tiştekî bi 60 hezarî bikirim, ez ê hinekî li ser bifikirim, heke na û ji bo min buha be, ez ê herim dikanek ku ew ê şîretan li min bikin. .
Bi kesane, ez difikirim ku ev tifkirina Apple ji bo çend kabloyan şerm e. Ez difikirim ku di salek an du salan de ez ê bi vê yekê re mijûl nebim, ji ber ku USB dê di dawiyê de bibe standard. Apple bi rastî ji hin kabloyên bêaqil ên ku di stokê de ye pirsgirêkên mezintir hene.
Ez ê bi vî rengî wekî xala destpêkê bigirim, lê:
Air 13" ku cîgirê wê MBP 13 2016 nonTouchBar e
- Lêbelê, biha tiştek din dibêje, hewa dikare her mehê li Elektre bi 25 were kirîn, li gorî MBP bi 45.
Ji bo min, ji bo perçeyek 12 ″ ya bihatir bêyî USB-ya ku ez wê bar dikim (ez her gav wiya dikim) guheztina wekhevî tune ye + Di vê gavê de yek USB-ya min tije heye û ya din carinan bikar tîne, ji ber vê yekê ez ê bi kêmanî hewce bikim 3 bi dabînkirina hêzê :-(. Ji bilî vê, pêvajoyek wê ji iPhone an hewaya min a kevntir hêdîtir e.
Rastiya ku MBP ji bo pisporan e û ku ew bi hêz û biha ye min qet aciz nake, ez bi OS-ya domdar û performansa navîn (an di binê navîn de) re eleqedar im.
Tiştê ku ez di derbarê Hewayê de aciz dike ev e ku ew xwedan dîmenek xirab e.
Hûn nikanin buhayê bidin ber hev, 12″ CoreM di heman demê de hema hema du caran ji MBA-ya 11,6 ″ mesref dike… di rastiyê de ew serkêşê 11.6″ MBA-yê ye û her weha neTouchBar MBP2016 bi du usbc-ê bi rastî serkêşê wê ye. 13″ Hewa (ew ya herî erzan e), ew ji 13″ The Air piçûktir e, bi heman giranî ye, û ji hemî MBP-yên nû 2.0GHz Intel ya herî kêm hêzdar e (dîsa li tenişta bingehîn 1.4 û 1.6GHz Airum rûniştiye) , ew peykerê mentiqî yê Retina ye…
Lêbelê, rastî ev e ku tewra MBP 2013-2015 13″ Retina tenê bi qasî 300g ji hewaya 13″ girantir û hinekî kûrtir e… ji ber vê yekê hewa bi dîtina min ev çend sal in ku ji ber panela TN-ya belengaz a bi wate nekiriye. çareseriya kêm. (dibe ku tenê ji bo kesên ku ew bi domdarî bi dîmenderek Thunderbolt ve girêdayî bûn)
"Ji xeynî wê, pêvajoyek wê ji iPhone an jî hewaya min a kevntir heye." Ew ne wusa ye, hûn nikanin ARM (iPhone/iPad) û Intel-ê bidin ber hev... mîna ku di GeekBench-ê de dibe ku wan xalek wusa hebe, lê ARM , her çend îro ew pir bi hêz be jî, li ser x86-ê di gelek tiştan de kêmasiya wê heye, ew kêmasiya AES NI û hêj bêtir…
Bê guman, ez tenê hewl didim ku bibêjim ku şûna hewaya çêkirî ya Apple-ê tune, ji ber ku ez ne amade me ji bo komputerek navînî ji 40 hezarî zêdetir bidim (ez wê ji bo tiştên piçûk ên bi multimedia û tiştên ku dikarin bikar bînin' li ser iPad an iPhone-ê were kirin).
Ger bihayê Air 30k û Pro 35k, wê hingê dibe ku erê, ji ber ku ew xwedan dîmenek pir çêtir e, lê Air dikare ji bo 25k baş were kirîn (modela herî hindik ku ji min re bes e) û berevajî ji bo 45 Pro, ew e. tenê pir zêde.
Ji ber vê yekê gava ku hewa biqede, ez neçar im ku MAC-ê qut bikim. Haydê :-(.
Û ya herî xirab ew e ku Windows nayê çareser kirin û Linux tune iTunes. Bi kurtasî, ez ditirsim ;-).
Divê ez ji bo agahdariya çewt lêborînê bixwazim. MacBook Pro i7 3.3GHz bi TouchBar bi rastî di destpêkê de tenê 4 saetan ji min re ma. Dropbox sûcdar bû, wê gelek hêz bikar anî, neçar ma ku wê rakim, saz bikim û her tişt dîsa hevdeng bike. Pirsgirêk ji holê rabû. Niha ez 50 deqe dinivîsim. di Rûpelan de, ez li ser WiFI 2.4GHz im, ronahiya dîmenderê bi qasî 80%, AirMail di paşperdeyê de dimeşe, baterî di% 90 de ye û laptop 7:00 jiyana mayî ya pîlê nîşan dide.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Kesên ku kompîturê wekî amûrek (pêl) digirin - ne wekî sembola statûyê (ev jî pir caran bêwate ye ji ber ku pisîk ne amûrên herî biha ne ku dikarin bikirin), du caran bifikirin.
Unibody bermayiyek û rastiyek teknolojiyê ye, alema karbonê pir domdartir e. Piçek her tişt mimkun e, lê di heman demê de pir siviktir e.
Mirov tenê li malê dengê NTB bikar tînin heke sermaseya wan hebe û li wir kes tune ku wan aciz bike. Li derve, di şansê de bi yên din re, meriv guhê xwe li xwe dike. Wekî din li malê min sermaseyek an qutiyên di dokê de hene
Di derbarê bîhnfirehiyê de, laptop hene ku dikarin 22 demjimêran jî bidomînin, lê bi ciddî, kî hewce dike ku bi vî rengî bêyî barkirin bixebite? Lêbelê, 8h ji bo Windows-ê dest pê dike ku bibe standard (ji bo modelên kalîteyê, ne ji bo 10 hezarî)
Leza dîskê bi piranî bêkêr e ji ber ku ji bo vîdyoyê (tenê tiştê ku hûn dikarin cûdahiya di navbera 600 MB û 1600 MB de bixwînin) hîna jî mirov xwedî derve ne.
Osx di pargîdaniyek de nayê bikar anîn, windows x ne bêkêmasî ye, lê fonksiyonên pêşkeftî yên ku di osx de winda ne hene. Osx tiştek tune ku windows kêm e. Ne ew e ku hûn nikanin li ser osx-ê bixebitin, baş e, lê windows û qismî linux jî baş in.
Girêdana bi portên hevpar re, di nav de modem, ekrana desta, stîlus...
Doka bêtêlê ya bilez
Performansa bilindtir ji bo heman bihayê
Pisporên ku tevahiya rojê li qehwexaneyekê rûneniştin dê bigihîjin rêzikên T an X.
Aloya weya plastîk X1 Carbon di destên min de bû û ew perçeyek zibil e ku bi pêşandanek ne kalîte ye... btw yek ji bo firotanê li ser nyx bi 20k heye.
Pirsgirêka hemî laptopên Windows-ê yên bi 22 demjimêran "dema paşîn" ev e ku di bin barkirinê de bîhnfirehiya rastîn bi zorê 3 demjimêran e.
Leza dîskan tenê ji bo kesê ku hewce dike ku kirîna zibilên erzan ên mîna X1 Carbon bi SOHO SSD-ya hêdî, ya ku ji bo xebata di beşa pargîdaniyê de bi tevahî neguncan e, rastdar bike bêkêr e.
Xem neke, macbook PRO-ya we kaniyên bîraya pelçiqandî li deverek nêzî konteynerek tîne bîra min
Ez xwediyê herduyan, karbona Lenovo X1 ya pargîdanî û MB Air ya kesane.
X1 Carbon hema hema !! 2x!! makîneya bihatir bi tevahî di her tiştî de li pişt hewayê dimîne, ango jiyana bateriyê, aramiya pergalê (ez RHEL 6.7 û Winy bikar tînim), pêvajoyê, leza OS-ê. Lê ya ku bi rastî min dide ber çokan dîmendera X1 e, gelo kesek ji Lenovo dikare bi ciddî bifikire ku ew bi Air re hevber e? Ne hewce ye ku ez pêşniyar bikim ka ev laptop dê çawa bi MB Pro-yê re berhev bike, ma ez?
çend nifşên karbonê x1 û çi modela mb hewaya we heye? çi pencereyên te li ser hene?
hûn dikarin rave bikin ka çi xelet e bi hilberandina karbonê x1? û RHEL ji we re ne aram xuya dike? her çend ew belkî bi tiştê ku hûn bi wê re dikin ve girêdayî ye, belkî hûn dikarin li 7.3-a heyî veguherînin
û ez bawer nakim ku kes bixwaze wê bi hewayê re bide ber hev, ev dê bibe heqaretek ji karbonê re. hewa xwedan taybetmendiyên ewlehiyê nîn e (dibe ku ji ber vê yekê we ew li ser kar tune ye, bi kêmanî ya ku ez li ser bingeha rhel texmîn dikim ev e), pêwendiya wê xirab e, bêyî ku îhtîmala tamîrkirin û domdariyê hebe.
Air di rêza Mac-ê de xwedan dîmenên herî xirab e, ew bijareya herî xirab e, û dîsa jî ew ji X1 Carbon amûrek xebatê ya pir çêtir e.
Hewa îro ne hêja ye ku meriv pê re mijûl bibe, Pro-ya nû ji Ait-a kevn piçûktir e û her du jî heman giran in.
Tewra di guhertoya bingehîn a gelêrî de ji bo 47k, Pro di her tiştî de ji hewa çêtir e.
X1 Carbon nûnerek tîpîk a laptopên Windows-ê yên kêm-kalîteyê ye.
Welê, macbook pro-ya nû ya bi gaybar nûnerek tîpîk a laptopên macOS-a-kalîteyê ye, ew dikarin destên xwe bihejînin:]
Ma hûn dikarin ji min re bibêjin ka kîjan taybetmendiyên li macOS-ê li gorî W10 winda ne?
kk BSOD-yên wenda, komek ajokarên şikestî, taybetmendiyên ji nû ve destpêkirina otomatîkî, taybetmendiyên MS Crash, taybetmendiyên nas*ting-ê yên bikarhêner, taybetmendiyên hêdîbûna Windows-ê, taybetmendiyên sîxur û telemetrî, û antivirusek mezin a MS Windows-ê, ez magnetek vîrusek çêtir nizanim. ji Widle.
Baş e, ez ê ji îro pê ve mînakekê bidim. Min hewce kir ku li hesabê me binihêrim, ez ne hesabdar im û min ew li ser PC-ya xwe saz nekir. (lê nehesibîne jî, ew li ser serverê dimeşe). min virtualkirina serîlêdanê bikar anî. ango ez serîlêdanê li ser serverê dixebitim, lê ez dikarim li cîhê xwe bibînim.
û mînaka rast jimare 2, ez ê tiştê ku ji min re lazim e li ser çaperên pirfonksiyona tora canon nekim, ji ber ku (her çend ew modelek torê ya bilindtir e) ajokaran ji bo mac/linux çênakim (wan tenê ji bo çapkirinê, ne ji bo fonksiyonên pêşkeftî yên çapker)... lê min neçar kir ku ez ê USB-yek têxim wir û lê bigerim, û dûv re têxim nav mac-ê, ku pêvek jê re tune ye, ji ber vê yekê ez neçar bûm ku dongleyek bistînim. û paşê ez ê wê bikişînim wir.. ew ê bixebite :)
— Heger pencereyên min nebûna îro ez ê bêriya wê bikim
Ez ê osx-ê bi weşana malê ya windows 10 re bidim ber hev. pargîdanî xwedan teknolojiyên ewlekarî û torê yên pêşkeftî ye ku osx kêm e. Ez guman nakim ku ew dikarin bi qismî ji hêla hin serîlêdanên partiya sêyemîn ve werin guheztin, lê em êdî li ser osx-ê napeyivin
wê hingê ji bo piraniya serîlêdanan piştgiriyek bêkêmasî heye (hêsan e ku meriv tiştek bibîne ku li ser Windows-ê dixebite lê li Mac-an naxebite, û li ser Mac-an ew berevajî ye - mixabin, ev tiştên ku bi tenê di pargîdaniyan de têne bikar anîn, ew e xemgîn e, lê mirovên pê re neçar in ku bijîn û bixebitin û ji ber vê yekê her bikarhênerek apple kopiyek paşvekêşana Windows-ê dimeşîne), piştgirîya hardware û ajokar (her çend carinan diqewime ku amûrek ehmeq e û ajokar têk diçin (ku ne xelet e ya MS lê ya dabînkerê hardware/şofêr) - ji ber vê yekê çêtir e ku heke hebe hebe, ji tunebûnê bêtir, piştgirî ji bo touch, moda tabletê, ePen ...
1. Mebesta te ne sermaseya dûr e? Xerîdarek ji bo macOS-ê ku bi Windows-ê ve girêdayî ye bi gelemperî heye. Heke hûn bi rastî tê wateya virtualbûnê, kîjan amûra virtualbûnê ji macOS-ê winda ye?
2. Tesaduf, çapera me ya pirfonksîyonî ya Canon jî heye. Ne hemî ajokar bi rastî li ser servera Ewropî peyda dibin, lê ew bi serbestî li Canon USA hene.
Ji ber vê yekê we du tiştên ku min tavilê red kir hatin bîra we. Lêbelê, ez dixwazim destnîşan bikim ku bi rastî bernameyên taybetî tenê ji bo Windows-ê hene, wekî Loxone config ji bo sazkirina otomasyona malê. Ji ber vê yekê min Parallels heye û ez ê wê di demek kurt de li ser Windows-ê bimeşînim. Wekî din, ew tenê bi radeyek pir sînordar gengaz e.
Mebesta min ne herêma dûr e
Mebesta min ne amûrek virtualkirinê di wateya paralelan de, lîstikvanê vmware/stasyona xebatê, qutiya virtual
Ez nabêjim ku we tiştek red kir, dibe ku we fêm nekir. Rastiya ku bi gelemperî li ser Windows-ê berdestbûna nermalava û ajokeran pirtir e baş tê zanîn, lê ez ê bi we re li ser wê nîqaş nekim, ew bêwate ye
her OS-ê nermalava xweya taybetî heye, lêbelê, bi gelemperî rast e ku heke hûn li ser Windows-ê bixebitin, hûn ê bi rengekî bi kesên din re li hev bikin û karê xwe bifroşin. heke hûn li ser osx-ê dixebitin, wê hingê hûn heman pencereyên wekî we, li ser virtual bikar tînin. heke hûn baş û rehet dibînin ku hûn li şûna yekê 2 pergalan lênihêrin, ... ji bo min, jê re dibêjin hevaltiya bikarhêner, ez eleqedar nakim ;)
1. Dibe ku hûn ne baş agahdar in, hemî amûrên virtualîzasyonê li ser macOS hene. Her weha hûn dikarin ji macOS-ê li hesabê xwe binêrin.
2. Ger nermalava ku ne ji bo macOS-ê ye hebe, ew ê bi karanîna Parallels di moda hevrêziyê de were destpêkirin, dema ku îkon li ser sermaseya macOS-ê be û hûn jî nizanin ku qutiya virtual dest pê kiriye. Ji bo lîstikvanan, ajokarên Windows-ê ji bo mac hene, jê re BootCamp tê gotin, ji ber ku komputerên mac PC-yên normal in ku hûn dikarin li ser wan macOS û Windows-ê bimeşînin.
Tenê ji bo xebitandina her tiştî li ser mac-ê bicîh bikin. Hûn nekarin nermalavê tenê di Windows-ê de bimeşînin, ku ji hêla din ve, tenê ji bo macOS-ê ye, û gelek ji wan hene.
Piştî ku ez di sala 20-an de piştî 2013 salan ji Windows-ê veguherî Mac-ê, ez di xebata li ser komputerê de bikêrtir bûm, ez guh nadim ajokar, mîheng û pirsgirêkên din ên derengmayînê. Her cara ku ez ji bo hevkarek xwe komputerek Windows-ê saz dikim, ez şaş nabim. Hefteya borî, li ser laptopek Lenovo ya bi sazkirinek paqij a Windows-ê, ne gengaz bû ku bikarhênerek lê zêde bike, di menuya nû ya Mîhengên W10 de, tewra bi navgîniya panelên kontrolê jî, ew tenê piştî ku li ser lê zêde bike rawestiya. Min neçar ma ku wan bi rêzek fermanê zêde bikim. Spas, ez bi rastî ji ber van û sedemên din Windows-ê wekî OS-ya xweya sereke naxwazim. Ez bi xwe înkar dikim ku ez tenê wekî acîl tehemmul bikim da ku tiştek taybetî dest pê bikim. Tiştek zêde tune.
1. ji ber vê yekê ji kerema xwe ve girêdayî ne
2. rast e, lê di çarçovê de hûn hemî OS-ê bi her tiştî re heye, ango bi qulên ewlehiyê jî heke hûn jê re eleqedar nebin û lîstikan li ser wê nemeşînin.
ya mayî ne girîng e, em li ser cûdahiyên OS-ê diaxivin. erê, macên apple PC-yên normal in ku li ser wan pencereyan jî têne saz kirin, ku gelek bikarhênerên mac dikin, ji ber ku ji bo karanîna rojane di jiyanê de, pir caran osx ne bes e. heke we ew li ser PC-ya xwe saz kiriye, wê hingê hûn bi daxuyaniya min ve sazkirina wê qebûl dikin.
1. Kîjan amûra virtualkirinê ya ku hûn di Windows-ê de bikar tînin, girêdanek jê re bişînin.
2. Li gorî we maxOS têra jiyana rojane nake, lê hûn nikarin kêmasiyên wê jî vebêjin.
Berevajî vê, jiyana min a normal a li ser komputerê piştî guheztina macOS-ê, wekî hevkarên min û jina min, pir çêtir bû. Tewra hin nermalava ku li ser Windows-ê tune, an jî bi rengek pir rezîl heye bikar tîne. Ji bo wê, ku ne teknîsyenek e, derbasbûna macOS-ê pîroziyek bû, û ew ne bikarhênerek birêkûpêk a gerokek û xerîdarek e-nameyê ye.
1. Min got tu fam nakî https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. Mesajên min li jor bibînin, lê hûn ji wan fam nakin, lewra dijwar e
Pêdivî ye ku hûn vê rastiyê rast bikin ku rojên ku li ser mac-ê tiştek tune bû bi dawî bûn û hûn di pêşveçûna teknolojiyê de ketin xew.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Ez dibêjim te fêhm nekir. şerab û tiştên li ser bingeha wê yên herî nêzîk in, lê ne yek e. Ji min re pênûsek kaniyê lazim e û tu min bi pariyek kelmêş tijî bikî
Oh, ji ber vê yekê ez neçar im ku tiştek taybetî-tenê macOS-ê ku ez nikarim bêyî wê bijîm hilbijêrin û nîşanî we bidim ku Winsows çiqas bêkêr e? Na, naxwazim, her çend bi dehan tiştên wiha hebin jî, ez ne maqûl nabînim.
Tenê qebûl bikin ku her tişt li ser mac-ê bi vê yekê re derbas dibe ku her platform xwedan taybetmendiyên ku ti platformek din tune ye. Lêbelê, hûn dikarin wan di virtualîzekirinê de li ser Mac-ê bimeşînin. Lêbelê, di windows de, virtualîzasyona mcu nayê.
We mînakek ji min xwest û min ji we re mînakek da ku ez wê rojê taybetî hewce bikim. ew ne mînaka tiştekî bû ku ez bi qestî îcad bikim. Bi rastî, dema ku mac os-ê bi gelemperî bikar tînin, tenê pêdivî ye ku hûn paceyên sazkirî bin, wekî din karanîna komputerê bi qasî nîvê ye (heke hûn tenê li ser nivîsan nenivîsin û li FB-ê negerin), ez difikirim ku ev her tiştî dibêje.
Belê, ew pir bêaqil e. Li gorî we, bikêrhatî hema hema nîvê rê ye, lê hûn nekarin navnîşa tiştên ku li ser mac-ê nexebitin navnîş bikin.
dema ku hûn wateya her peyva din a ku ez dinivîsim paşguh dikin, we peymanek mîna mongoliyek heye
Ji kerema xwe wê nenasê bişewitînin, ew bi her awayî bi tevahî ji rêzê ye û ez bet dikim ku wî qet Mac bikar neaniye.
Min ew ji bo demek kurt wekî xwendekarek bikar anî, hevala min dûv re x60-yên min bi Windows 7-ê girt û min bi guhê xwe êş kişand ji ber ku min jê hez kir û min ji xwe re got ku mêrê min dikare li ber her tiştî rabe, ji ber vê yekê çima divê ew li ser macbook-a xwe cefayê bikişîne ( wê demê wisa bû plastika spî ya xweş, bê henek, min ji HW hez kir :), dûv re me ew ji nû ve li Windows 7 saz kir, lê x60s hîn çêtir bû, piçûktir, siviktir, xala şopandinê..)
Jeez, ew rave dike. Tecrûbeya we bi MacBook polycarbonate bi Core 2 duo re heye. Lê ew 2010 e, wê demê kesî min nexist ser mac jî.
Birêz, îro 2016 e û hûn di binê gotara MacBook Pro bi TouchBar de bi balkêşî nîqaş dikin.
Pêdivî ye ku di derheqê wan MacBookan de tiştek efsûnî hebe dema ku ew bikarhênerên hişk ên Windows-ê dikişînin da ku li ser wan nîqaş bikin. Ez ê nefikirim ku di nîqaşên li ser Lenovo an Dell de binivîsim ka OS-ya wan çiqas xirab e û li wir pesnê macOS-ê bidim.
Sedema we ya beşdarbûna van nîqaşan çi ye?
"MacBook polycarbonate bi Core 2 duo"... Min ji HW-ê hez kir, di wê de pirsgirêk tune bû. û ji bo têkiliya ji osx-a nûtir, erê, min ew heye, lê ez êdî xwe nadim.
Min tasbar neceribandiye, lê ez dikarim bifikirim ku ew çi tevlihev e, ew pir maqûl e (ango, ji bo min, ez dikarim gelek kesên ku wê bikar tînin jî xeyal bikim, ji hêla mirovên weha ve ez bi piranî kesek ku dikare xeyal bikim" T di hemî 10-an de binivîsin, pirê caran kompîturê bi touchpadek kontrol dike û najî oh IT - ne girîng e ku ew jê re dibêjin PRO... mîna ku macbookên nû bi tenê macbook bihatana gotin, û dûv re wan dane PRO şîretek bi taybetmendiyên HW hinekî çêtir, dibe ku 150% profîla bilindtir, portên ku mirov bi rastî hewce ne, grafikên hêja yên taybetî, ez nafikirim ku kes gilî neke, ew dikarin li ser wan gaybaran bişewitînin)
Ji ber vê yekê em kurt bikin:
Li gorî gotinên we, cara paşîn ku we macek polîkarbonatek bi core 2 duo bikar anî ji 2010 an berê bû.
Hûn nekarin navnîşa tiştê ku ji Mac-ê winda ye navnîş bikin, hûn tenê nermalava taybetî ya ku dikare were guheztin navnîş dikin.
We ji sala 2010-an ve ji HW mac hez kir
Wekî bikarhênerek hişk a Windows-ê, hûn li dora MacBook Pro-yê nîqaş dikin da ku bikarhênerên wê bizanibin ka ew çawa nayê bikar anîn û Windows çêtir e.
Di derbarê çawaniya nîşankirina xetên modela xwe de ji bazarganên Apple-ê nêrînek we cûda heye. Bi taybetî, hûn ê navnîşa PRO hilbijêrin.
We TouchBar neceribandiye, lê hûn ji min çêtir dizanin, ku aniha li ser dinivîse ku ew çopê ye.
Dema ku nîqaşên we tunebin, hûn dest bi nifiran dikin.
Balkêş e…
We xalek din jî ji bîr kir, ew jî ev e ku hûn mongoliyek in ku pir ji tiştên ku ez dinivîsim fam nake, wê hingê ew ê hema rast be (heke em nerastiyên di kurteya we de ji bîr bikin)
MacBook Polycarbonate bi Core2Duo di dîrokê de yek ji çêtirîn laptopên ku min berê xwedan bû ye, min tevahiya zanîngeha xwe li ser wê derbas kir... Klavyeya hêja, pêşandana çêtirîn ya dema xwe ... sivik, jiyana bateriya dirêj (3x ji yên din dirêjtir W XP laptopên wê demê).
Zêde bêdeng û ji hêla dîrokî ve yek ji Hdd Hitachi 2.5 ″ ya herî pêbawer, bi tevahî MacBook-a spî amûrek super bêdeng bû, dîsa laptopek Windows-ê ya bi heman rengî bêdeng tune bû, di heman demê de laptopek Windows-ê ku xwedî derketina dengê berawirdî bû tune bû, MacBook-ya spî çêtir bû. dengek ji MBP2013- 2015, yekem MacBook ku di nav salan de jê derbas bû MBP 2016-a îsal e.
Û ya ku hîn jî li ser platforma Windows-ê tune ye, laptopek e ku bi kêmanî pêlava pêlavê ya Macbook-ê (bi gelemperî) bi heman kalîteyê heye, ji xeynî MacBook-a spî, her çend ew amûrek 2009-an e jî, dîsa jî pêleka wê ji hemîyan çêtir e. qirêjên bi Windows.
Îsa Mesîh ez ji çavên xwe bawer nakim
belkî ev nivîsa yekem û paşîn e ku ez ê ji we re bipejirînim
Her çend ez ji macOS-ê hez dikim, Windows bi gelemperî pir gerdûnîtir e. Hûn dikarin stûdyoya 3D max an stûdyoya dîtbarî di Parallels de bimeşînin, lê ew di bingeh de li ser xercê performansê ye, an jî pêdivî ye ku hûn xwedan mîhengek mac-ê pir, pir hêzdar bin. Hûn tenê wê di makîneyek virtual de dimeşînin û ew her gav berdêla xwe digire. Ji ber vê yekê min kampa bootê li ser MacBook-a xwe heye. Virtualîzekirin di heman demê de tê vê wateyê ku batterê bêtir bihejînin. Btw. macOS di heman demê de dikare pir biteqîne :-)
USB-C standardek mezin e. MacBook Pro bi hêsanî MacBook 12 'ji du girêdanên rastê bar dike, çi bi çavkaniyek ve girêdayî be an tenê ji bataryayên wê ve girêdayî be. Ji niha û pê ve, tenê yek çavkaniyek hêzê û du kabloyên USB-C ji bo rêwîtiyên me bes in.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
Tu eleqeya wê bi usb c re tune - hûn tenê kabloyek hewce dikin û hûn dikarin ji usb 3.1 an jî ji şarjkerek USB-yê bihêztir bar bikin (nêzîkî 15w)
Ma hûn komputerek ku dê li ser girêdana USB-A-ya 1V ji 5A mezintir hebe dizanin? Hûn dikarin cureyê wê ji min re bişînin?
Ma hûn kabloyek zanin ku karibe 5V veguherîne 20V da ku ez bikaribim MacBook an komputerek din ji Porta Battery Charging (BC) 1.2 5A 5V bar bikim? Ji kerema xwe lînka wê ji min re bişîne.
Bi dîtina min tiştekî wisa tune. Li vir avantaja USB-C bi zelalî tê xuyang kirin, ku li gorî standardê dikare 7.5W, 15W, 60W an 100W hebe û bi vî rengî her amûrek hêzdar bike, li vir binêre:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Ma ji şêran nayê barkirin?
Ez ji vê pir hez dikim, kesek MAC-ê bi 60k dikire û pereyê wî tune ku wê bi 500 bikire :-D. Ger ji her kesî re 2 kablo bidana, dê hinekî neekolojîk, nehewce û biha bûya.
Heman headphones. Min di jiyana xwe de yên ji Apple yên ku bi iPhone-ê bi jackek 3,5" re tê de bi qasî 5 caran bikar aniye, û ez bi gelemperî ya xwe bikar tînim, yên ku di guhên min de nakevin û bassên wan çêtir in. Bi awayê, min ji bo van modulek bluetooth heye, û bi vê yekê ez îro bi bêtêlê ve girêdidim (hem bi MAC û hem jî bi iPhone re).
Ez bê guman dipejirînim ku nuha ji bo kirînê demek xirab e, ji ber ku ew ê demek bigire ku her tişt derbasî USB-C-ya nû bibe û ew wekî guhertoya heyî rehet û ewledar bibe. Lêbelê, guhertin baş xuya dike. Girêdana hemî cîhazan bi hevûdu re bi karanîna USB-ê dê pir baş be.
Wekî din, çêker dê dest bi berfirehkirina xebata xwe bi karanîna bêtêl bikin, îro gelek tişt dikarin bi vî rengî bêne kirin û hûn ne hewce ne ku bi kabloyek re mijûl bibin ;-).
Têlefonek MAC-ê deyne, ha ha :-D. Ya ku ez jê re dibêjim karanîna pratîk e. Bi awayê, ew dikare di mîhengan de were veqetandin (bi qedexê ve girtî).
ji wan re bes e ku 1 kablo bidin, lê şêwirdar, bêpîvan. û ne ew e ku ew kabloyê bi vî rengî bikar tînin, tenê 30% ji kesên ku wê dikirin hewce ne, ew li ser rehetî û kalîteya karûbarên Apple-ê ye, ku bi tenê ji bo dravê nehewce hin drav xilas kiriye) rehetiyê xera dike, ew hewce dike. 30% ji bikarhêner. û erê, ew zextek e ku meriv kabloyek din bikire, lê ew tenê bi vî rengî nexebitî
"JUST WORKS" ji apple bi hev re bi steve şandin
û ji ber vê yekê ez ji danasîna USB-C jî kêfxweş im û ji ber vê yekê kêfxweş im ku naha çend mîlyon ehmeq dê du salan bi MacBooks re bibin êş û bi vî rengî hilberînerên derdorê neçar bikin ku USB-C qebûl bikin û ez ê bikeve ser trêna bi destxistî û bi rêkûpêk û ez ê bibim xwedî veguheztinek ecêb xweş
Dilxwazin ku hûn ji Lejnovo X1 Karvon-a xweya ergonomîkî ya bêserûber kêfê bikin, ji ber vê yekê hûn hemî kabloyên rasterast ji çînî hene... ji dîska ssd-a navxweyî ya bi leza SATA2-ê kêfê bistînin, ku şansê wê tune ku barkirinê di beşa pargîdaniyê de hilgire. Bi telemetrî, spyware, adaware û malware Widle10-ê xweş bikin, ji dengê fanosê di bin barkirinê de mîna germkirina Dacia ya Romanî kêf bikin, tenê ew dixebite :)
Birêz, ez tenê meraq dikim çima hûn di nîqaşê de li ser MacBook dinivîsin û ne li ser Lenovo. Ew MacBook bandorek efsûnî li we dike.
Macek min heye û ez di bin gotarên li ser mac-an de nîqaş dikim. Ez qet nakevim nîqaşên li ser Windows-ê.
nîqaşên li ser lenovo ne ew qas jîndar in, ji ber ku lenovo kokotinan çênake û kes gazinan nake. Ji aliyek din ve, Apple di van demên dawî de hin tiştan dike û ji ber vê yekê tiştek heye ku meriv li ser binivîsîne, ji ber vê yekê :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Min AIR bi win hebû û ew pir xweş bû, lê ne gengaz bû ku tiştek pê ve girêbide. Epl bi rastî jî demekê raza. Ez TU carî ji EPLA tiştek naxwazim. Ji ber ku tiştên xwe yên biha dikirin henekê xwe bi mirovan dikin
Kabloya netemam a usbc ya di pakêtê de her ku diçe bêtir xelet e dema ku em bihesibînin ku piraniya kesên ku macbookek nû bikirin dê ezmûna xwe ya yekem bi usbc re hebe, ango kabloyek li malê tune. Nakokiya xêzên modelê jî dîn e, lê ez xalên din pir zêde dibînim. Kesê ku ji bo têlefonek bi komputerê 100 hezar dide, belkî dikare xwe li kabloyek USB-birqê veberhênanê bide. Ger em senaryoya berevajî vê yekê bavêjin ku Apple dê kabloyek usbc-rûskê bide IP-ya nû, ew ê ji bo gelek kesan bibe pirsgirêk û tevliheviyek pir mezintir. Li ser guhê. Nizanim kî ji we kêrî birûskê wekî cîgirê jackê 3,5mm ciddî digire, lê bê guman eşkere ye ku pêşeroj, tewra li gorî Apple, girêdayî bêtêlê ye, û guhên bi birûskê yên ku li ip-yê têne belav kirin tenê vebijarka kêm-end berî ku bêtêl bêtir berdest bibe. Her çend îro jî guhên bêtêl ên bi nisbeten maqûl bi 1300 - 2000 têne kirîn, ez ê di wê de pirsgirêkek nebînim. Kesê ku bi rastî nikaribe bi rewşa heyî re rû bi rû bimîne, pêdivî ye ku modela sala borî bikire, ku di warê performansê de bi tevahî têr e.
kesê ku nikaribe bi wê rewşê re mijûl bibe dikare ji bilî iPhone an Mac-ê tiştek din bikire, gelek alternatîfên baş hene