Reklamê bigire

Gava ku Apple di konferansa pêşdebiran a WWDC 2020-an de niyeta xwe ya veguheztina ji pêvajoyên Intel-ê ji çareseriya xwe re di forma Apple Silicon de pêşkêş kir, ew karibû ku gelek balê bikişîne. Wekî ku dêw behs kir, ew xwe amade dikir ji bo gavek bingehîn a bingehîn di şeklê guherînek bêkêmasî ya mîmariyê de - ji x86-ya herî berbelav li seranserê cîhanê, ku pêvajoyên wekî Intel û AMD li ser têne çêkirin, heya mîmariya ARM, ku li ser ji hêla din ve, ji bo têlefonên desta û cîhazên mîna wan tîpîk e. Tevî vê yekê, Apple soz da ku zêdebûnek berbiçav di performansê de, xerckirina enerjiyê kêm û gelek feydeyên din.

Ji ber vê yekê ne ecêb e ku mirov di destpêkê de bi guman bûn. Guhertin tenê piştî çend mehan hat, gava ku sê yekem komputerên Apple yên ku bi çîpê M1 ve girêdayî bûn hate eşkere kirin. Ew bi rastî bi performansa balkêş û xerckirina kêm hat, ku Apple bi zelalî îspat kir ka çi potansiyel bi rastî di çîpên Apple Silicon de veşartî ye. Di heman demê de, lêbelê, sêvvan bi kêmasiyên xwe yên yekem re rû bi rû man. Vana li ser bingeha guhertinek di mîmariya xwe de ne, ku mixabin bandor li hin serlêdanan kir. Me tewra bi tevahî îhtîmala sazkirina Windows-ê bi Boot Camp winda kir.

Mîmariya cûda = pirsgirêkên cûda

Dema ku mîmariyek nû tête danîn, di heman demê de pêdivî ye ku nermalavê bixwe jî amade bike. Bê guman, Apple di destpêkê de bi kêmanî serîlêdanên xweya xwemalî xweştir kir, lê ji bo ku xebata rast a bernameyên din bicîh bîne, neçar ma ku xwe bispêre bersiva bilez a pêşdebiran. Serlêdanek ku ji bo macOS (Intel) hatî nivîsandin nikare li ser macOS (Apple Silicon) were xebitandin. Ji ber vê yekê çareseriya Rosetta 2 derket pêş. Ew qatek taybetî ye ku koda çavkaniyê werdigerîne û dikare li ser platformek nûtir jî bixebite. Bê guman, werger ji hin performansa xwe piçek digire, lê di encamê de, her tişt wekî ku divê dixebite.

Di doza sazkirina Windows-ê bi Boot Campê de xirabtir e. Ji ber ku berê Mac-ên wekî hemî komputerên din kêm-zêde heman pêvajoyên xwe hebûn, pergalê xwedan amûrek Boot Camp-a xwecî bû. Bi alîkariya wê, gengaz bû ku Windows bi macOS re saz bike. Lê belê ji ber guherîna mîmariyê me ev îmkan winda kir. Di rojên destpêkê yên çîpên Apple Silicon de, ev pirsgirêk wekî ji hemîyan herî mezin hate xuyang kirin, ji ber ku bikarhênerên Apple vebijarka sazkirina Windows-ê winda kirin û di virtualbûna gengaz de rastî kêmasiyan hatin, her çend çapek taybetî ya Windows-ê ji bo ARM jî heye.

iPad Pro M1 fb

Pirsgirêk zû ji bîr kirin

Wekî ku me li jor behs kir, di destpêka projeya Apple Silicon de, nebûna Boot Camp wekî kêmasiya herî mezin ji hemîyan hate xuyang kirin. Her çend di vî warî de rexneyên pir tûj hatin kirin jî, ya rast ew e ku ev rewş pir zû hate jibîrkirin. Ev kêmasî di pratîkê de êdî di derdorên sêvê de nayê axaftin. Ger hûn dixwazin Windows-ê li ser Mac-ê (Apple Silicon) bi rengek stabîl û bilez bikar bînin, wê hingê hûn neçar in ku hûn ji bo nermalava Parallels Desktop lîsansê bidin. Ew bi kêmanî dikare li ser virtualbûna pêbaweriya wê bigire.

Pirs jî ev e ku bi rastî çawa gengaz e ku mirov vê kêmasiya ku yekcar neçar ma ewqas zû ji bîr bike? Her çend ji bo hin kesan, nebûna Boot Camp dikare pirsgirêkek bingehîn temsîl bike - mînakî, ji nêrînek xebatê ve, dema ku macOS nermalava hewce peyda nebe - ji bo piraniya bikarhênerên (asayî) ev bi pratîkî nayê guheztin. her tişt. Ev jî ji wê yekê diyar dibe ku bernameya Parallels ya navborî di pratîkê de pêşbaziyek tune ye û bi vî rengî nermalava yekane ya pêbawer e ji bo virtualbûnê. Ji bo yên din, ne hêja ye ku di pêşkeftinê de drav û dem girîng veberhênan bikin. Bi kurtasî û hêsan, meriv dikare bibêje ku kesên ku pêşwaziya virtualbûnê / Windows-ê li Mac-ê dikin komek bikarhêneran pir piçûk in. Ma nebûna Boot Camp li ser Macên nû yên bi Apple Silicon we aciz dike, an ev kêmasî we eleqedar nake?

.