Michal Ždanský Pêşkêşkerên wekî RapidShare an jî Uloz.to ya Czechek jixwe beşek yekbûyî ya cîhana Înternetê ne. Lê ji ber ku MegaUpload qut bû, wusa dixuye ku Înternet wekî ku em dizanin ew ê bêyî SOPA û PIPA jî biqede.
Pirsgirêka MegaUpload tenê hefteyek e û bandora wê jixwe li seranserê Înternetê belav dibe. Malpera navdar a parvekirina daneyan ji hêla hukûmeta Dewletên Yekbûyî ve rastî êrişê hat û bi hevkariya Interpolê damezrîner û hevkarên din girtin û ew bi binpêkirina mafên çapkirinê tawanbar kirin. Ziyan bi qasî nîv milyar dolarê Amerîkî hate texmîn kirin. Di heman demê de, hîsedarên di pargîdaniyê de gelek drav kirin, MegaUpload zêdetirî 175 mîlyon dolar di abonetî û reklamê de çêkir.
Çalakî di çarçoveya qanûna bi navê DCMA’yê de hat lidarxistin. Bi kurtasî, ev berpirsiyariya operatorê karûbar e ku heke were ragihandin her naverokek nerazî dakêşîne. Pêşnûmeyên SOPA û PIPA, ku ji niha ve ji ser sifrê hatine derxistin, diviyabû ku hêza qanûnî ya hukûmeta Dewletên Yekbûyî yên li ser Înternetê kûrtir bikin, lê wekî ku doza heyî destnîşan kir, qanûnên heyî ji bo şer têra xwe dikin. binpêkirina copyright. Lê ew çîrokek din e.
Pêşniyarek pir ne xweş ji dozê derket - de facto her karûbarek parvekirina pelan dikare bibe çarenûsek mîna MegaUpload-ê (navdêr). Ew yek ji mezintirîn û di heman demê de ya herî nakokî bû. Operatorên din ên piçûktir dest bi tirsê dikin, û ewr li ser parvekirina pelan li ser Înternetê kom dibin.
Roja Duşemê, aboneyên karûbarê bi rengek ne xweş ecêbmayî man FileServe. Ji gelekan re hat gotin ku ji ber binpêkirina şert û mercan hesabên wan hatine rawestandin. Di heman demê de, FileServe bernameya xelata xwe jî betal kir, ku bikarhêner dikarin bi daxistina pelên xwe ji hêla kesek din ve qezenc bikin. Lêbelê, FileServe ne tenê ye ku karûbarên xwe kêm kiriye an bi tevahî rawestandiye.
Serverek din a populer FileSonic sibeha Duşemê ragihand ku wê her tiştê têkildarî parvekirina pelan bi tevahî asteng kiriye. Bikarhêner tenê dikarin daneyên ku li hesabê xwe bar kirine dakêşin. Ew bi mîlyonan bikarhênerên ku ji bo dakêşana pelan pere dane qut kirin, hemî ji ber xeterek gengaz a ku li MegaUpload xist. Pêşkêşkerên din jî bi girseyî xelatên ji bo barkeran betal dikin, û her tiştê ku hinekî bîhnek mîna warezê jî bi lez û bez winda dibe. Wekî din, gihîştina navnîşanên IP-ya Amerîkî ji bo hin serveran bi tevahî qedexe bû.
Pêşkêşkerên Çek hîn ne neçar in ku xemgîn bibin. Her çend ew ji wan re jî derbas dibe ku divê ew naveroka nerazî jêbirin, qanûn ji ya DY-ê lîberaltir tête danîn. Digel ku parvekirina karên bi mafên xwedan neqanûnî ye, dakêşana wan ji bo karanîna kesane nabe. "Daxistinker" hîna bi tu cezakirinê nayên tehdît kirin, tenê heke ew daneyan bêtir parve bikin, ku ev yek pir bi hêsanî dibe, mînakî di doza bittorrentan de.
Komek naskirî jî bersiv da rewşa derdora MegaUpload Bênav, ku êrîşên DDOS (Distributed Denial of Service) dest pê kir ku malperên dadweriya Amerîkî û weşanxaneyên muzîkê asteng bikin, û tê pêşbînî kirin ku "şerê wan ji bo înternetek belaş" dê berdewam bike. Lêbelê, ji sala 2012-an pê ve, Înternet dê ne wekî ku em pê dizanin be. Bi kêmanî, ew ê êdî ne azad be jî, bêyî derbasbûna SOPA û PIPA.
Biçe Anonîm... Wekî din ew ne FireServe lê FileServe ye (gotara yekem a vê serverê di gotarê de)
Çima applecarer li ser vê yekê dinivîse? Ma we kovarek heyî ya der barê teknolojî û Înternetê de nûve kir?
Ev tam sedem e ku ez li Reeder me, li ser vê postê bikirtînin. Min bi awayekî fêm nekir çima hûn li vir behsa vê dikin :)
Bi rêzê ve, erê, ez ne bawer im çima hûn behsa wê dikin, lê bi rengekî bêhêvî li tiştekî digerim ku di van çend rojên dawîn de li ser înterneta Çek nehatiye weşandin...
Ev mijar bi awayekî bandorê li me hemûyan dike, loma em li ser dinivîsin
FileSonic ji ber lêpirsînek FBI ya li ser wan, ji ber xeterek gengaz, her tişt rawestandiye…
Bi rastî wê înternet kêm azad bibe? Dê kesek çi peyamên ku ez dikarim bixwînim sînordar bike? An jî ez dikarim li ser FB bi kê re bibim heval? An jî ez dikarim li ser Twitterê çi binivîsim? Na, ew tenê hejmara pelên dakêşanê yên ku nivîskar destûr nedaye jê dike. Tu têkiliya vê bi azadiya înternetê re tune.
Û ez bi Myth-ê re dipejirînim - ji bo ramana weya subjektîf, ji kerema xwe wê di gotarê de diyar bikin.
Ji ber vê yekê ew tenê baş e an na? Daxistina iPad-ê ji van serveran hîn jî ne hêsan e.
ji bo Apple
Û çima Jablíčkář li ser wê dinivîse? Nexwe, heke nivîs tenê tiştê ku hemî malperên giştî yên komputerê demek berê nivîsîbûn dubare bike, bêyî ku perspektîfek an agahdariya nû bîne?
Ma hûn nîqaşa li jor jî dixwînin? :) Tişta ku te nû nivîsîbû jixwe li jor hatibû nivîsandin.. tevkariya te bi qasî gotara li jor bikêr e...
Ez difikirim ku ew bi hêsanî dikare dest pê bike ku me hemî û malpera li ser Apple-ê eleqedar bike. Û ez bi rastî ji tiştê ku diqewime hez nakim. Ev tê vê wateyê ku gava ku kesek bixwaze malpera hevrikek bibire, ew ê - heke ez mezin bikim - beşek ji The Simpsons barkirin û dûv re wan ji ber parvekirina naveroka neqanûnî şermezar bike. Û va ye, pêşbazî tê rakirin :-(
her tişt ji nû ve kêşeya şerm a OSA û hevalbendên bi vî rengî yên li DYE ye. Gava ew qas bêkêmasî ne ku nikanin dizekî bigrin, her kesê ku diziyê bike bi kiryara xwe ya qanûnî dadiqurtînin, bi tenê, ev yek pêkaniye :( diz çi diziye ew çente. Amici li ser serê wan e.
Ez nabînim, xizmetek weha ji bo vê yekê ye. Carekê li wir depoyek hebû. Xizmetek bi vî rengî watedar e. Bi yekî re hêjmarek mezin a daneya ku bi e-nameyê naçe biguhezînin. Wê hingê maqûl e ku hûn min xilas bikin, hûn hewceyê dropboxê ne.
Lê xizmet ji bo çi ye, ez dikarim tiştê ku min afirandiye (ne dizîn) li ku derê deynim û kesek wê bi girseyî dakêşîne? Kesê ku wê bi vî rengî bikar tîne nîşanî min bide…
Pir xweş hatiye nivîsandin. Ez ê tenê lê zêde bikim ku serverên klasîk û rastîn ên ji bo parvekirina naverokê qet di xetereyê de ne. Wateya min, mînakî, Dropbox.
Pêşkêşkerên din ên wekî Megaupload û Uloz.to bi tenê serverên warez in, bila her kes çi bixwaze bêje.
Ji hêla din ve, ez dikarim li ser gelek projeyên bêkêr bifikirim ku hewce dike ku kesek jimarek mezin a daneyan, pêşkêşî, nexşe, wêne, vîdyoy, rêwerz û hwd bi yekcarî ji komek mirovan re peyda bike.
Divê ez jî bertek bikim, ez nikarim. Erê, em ê çi bibêjin, serverên vê tîpê bi giranî li ser dabeşkirina Warez û pelê Fêkiya Qedexe ne... Pirs ev e, çima pêdivî bû ku ew werin afirandin? Osa û hevkarên din. Ez gazin dikim ku ji ber van serveran û bi gelemperî piratîkî, divê bihayên sernavên hatine weşandin ji ber vê yekê ew qas bilind bin ku hemî lêçûn bigire. Yarê, kes çu kes nakeve……. Lê ji hêla din ve……ger ez biçim sînemayê 250,- Buhayê navîn CZK, ger ez ji fîlimê DVD 499,- an BR 599 hez bikim,- û ji 799-an,- dest pê bikim? Dema ku salê 3 caran li fîlmê temaşe bikim, ez ê 10 salan nikaribim lê temaşe bikim? Ma hûn ajotinê nakin? Her çend mûçeya navîn 23000 e, lê di rastiyê de ew 14000 e, - û kî di cîhana îroyîn de dikare tenê bi qasî 1000 bide, - ji bo fîlmek ku ew jê hez dike, û heke wan bi kêmanî hin nirxek lêzêdekirî li ser wan hebe. kanalên navxweyî", mînak. Mîrê hungilîskan…. Cinema 250,- (firotana cîhanê her hefte ya pêşandanên ku ji bo hilberînê hatine bidestxistin) û her weha weşanek DVD ji bo 499,- ji bo du salan çapa dirêjkirî 799,- paşê BR.... Erê, kapîtalîzm li ku derê dibe mêze dike, lê wek min got, şaş nemînin…….. Hûn dikarin betlaneyê bikin ku hûn lîsteyek jî nedizin... Erê, lê ew bihatir e... Bi gotina min bi dîtinê, heke ew zû her tiştî erzantir bikin, DVD 100,- BR 150,- + nirxa lêzêdekirî (bonus, pirtûkxane, hwd.) firot dê zêde bibe, tenê li kovarên bi DVD-yê binihêrin heya ku kêmasiyên weha hebin, firot zêde bû. Û bi vî awayî ew dikare di hemî pîşesaziyê de were kirin. Dengbêj dengbêjek distirê û baş e û difiroşe yan na, ger baş nebe bila konserekê bide, lê em dest bi dayina wan bikin. Nanpêj qulikê dipêje û em 40 sal in jî heqê wî nadin. Ez piştgirî nakim diziyê, lê ez bi xwe difikirim ku ew dikarin bi xwe ji bo dakêşkeran di astek wusa de bikin. Wekî din, diz hene û dê hebin, ne jî OSA A spol. Neguhere. Li kolanan bazara reş dest pê dike. Dawî :)
Mole: Audi Q7 di heman demê de ji hêla darayî ve jî neçar e, lê hûn ê wê dizînin? Hûn ê neçin. Pêşveçûna SW, fîlim û naverokên din bi rastî pir dewlemend e. Pirsgirêk di civakê de ye. Heger her kes salê carekê televizyonek ji baregehê biavêje bi wê yekê ku warek tune ye, naverok tune ye, haya giştî ji rastiya ku fîlmek bi rastî heye tune be... rastiya ku 1000 kes dakêşana fîlimê tenê du kesan digire ku diçin sînemayê... li vir e ku em ji her malbatê re 1000 kc ji bo sînemayê tenê nînin û em naxwazin. 800 ji bo DVD, hûn dixwazin çend fîlimên îro du caran bibînin? kirêkirina fîlimek serhêl jixwe hêvztir e û ev rê ye, wan bi xwe dixwest...ji berdêla kirê çend tacên çêker hene, lewra ya wan e :-) Ez ê fêhm bikim ku wan bi xwe parve kiriye.
Wekî ku Steve Jobs got, mirov "mûzîk, fîlim, nermalava" didizin tenê ji ber ku alternatîfek baş û hêsan tune û iTunes, AppStore, Mac AppStore bi ser ketin û ji nişka ve ew qas hêsan û erzan bû ku meriv muzîk, fîlim, sepan û her tiştê ku li wir bikire. ne hewce ye ku tiştek bidizî, ku pir caran dijwartir û tevlihevtir e, ku ew bi tenê ne hêja ye û hûn tercîh dikin ku çend tacên/USD bikin qurban, ji dema ku min iPhoneek û paşê jî Macek stendiye min qet nermalava nekirî, min êdî nermalavê dizîne ji ber ku alternatîfek erzan û hêsan heye ku dem û hewldana min xilas dike. Tiştê ku ew tê de ye, û Jobs xwedî jêhatîbûnek bêhempa bû ku ew hemî biqewimin.
Erê tam. lê mixabin li herêma me û ne tenê li vir, ez naxwazim aciz bibim, ez ramanan dibînim "baş e, ji bo drav, ez ji serîlêdanê bêtir hêvî dikim..." bihayê sepanê 0.99 $ ye :-) apple bi rastî di vî alî de rê nîşan da.
Di dawiyê de nêrînek maqûl, ez bi tevahî razî me û heman ezmûna min heye. Sipas ji were
Jixwe ez dikarim di nav salekê de serverên li Chinaîn, Viyetnam, Malezya bibînim :) FBI dikare wan bikar bîne... û mirovên ji DY nikanin biçin wir? rêz ji kapîtalîzma pêşketî re :)
Mesele ne parvekirin, warez, qanûnî an neqanûnî ye, azadiya înternetê ye. Ev tenê destpêk e, û ew tenê perdeyek e ku li pişt wê tiştek din diqewime. Kesek dixwaze bi tevahî kontrola înternetê hebe, bes bi wê yekê ku berê li seranserê cîhanê bangên têlefonên desta têne guhdarî kirin, her weha e-name, agahdarî li ser her tiştî û her kesî li cîhek têne berhev kirin. Di e-nameya wî de gotinek bi guman hebû.
Ger di wextê xwe de nesekine, wê hingê ew ê nexebite. Tevkujî ne îmtiyaza Komaçeyan bû, ji ber vê yekê ew berê îro bûn, tacên çayê temam bûn. Tiştê herî xirab ew e ku dema totalîtarîzm li pişt demokrasiyê veşêre, mirovekî xwenda jî bi tevahî dîn dibe.
..Welle, OSA têra xwe di zikê min de radizê. Komek STBk (Janda Petr-Olympic, L. Andršt, hwd.) qanûn nivîsand, piştre bi qasî 2 caran hate guhertin û bi tevahî 3 caran ji hêla meclîsa jêrîn ve hate pejirandin. Qezencên bêhempa ji bo komeleyek sivîl.. dahat xuya dike ku ji lêçûn zêdetir dibe. Ez gelek caran CD û vinylên bi muzîkê dikirim - koleksiyona passion plus, lê min gelek muzîk kirî tenê piştî ku min ew dakêşand, lê guhdarî kir û neçar ma bikirim. Nêzî 10 CD dê sibê bigihêjin. Ez wisa difikirim ku divê mirov vê hilbijartinê bide.
Tam. Ez di vê yekê de heyranê Anonymous im. Ew ê OSA-ê, ji bendeya gundê ku ew didin jî, bêyî ku wan bi ser serê wan de derxîne. Lê ya xerabtir îmzekirina ACTA ye. Pry dihêle, bi tenê di teoriyê de, naveroka pirtûkek an iPhone-ê ji bo naveroka neqanûnî kontrol bike, ango hin zero dê nepeniya we di notebooka weya biyanî de dizîne. wêneyên hevjîna xwe û ji we bipirsin we mp3 ji ku anîn? Ew firîn e.