Divê ew ji bo Apple, U2 û iTunes PR-ya mezin bû. Apple pêşkêşî hemû bikarhênerên iTunes ke belaş daxistin albûma U2 Songs of Innocence ku nehatine weşandin. Bê guman ji temaşevanên vê komê re nûçeyên xweş, lê ne ji bo her kesê ku U2 ne tam kasa çaya wan e.
Apple zêdetirî 100 mîlyon dolar razemenî kir di kampanyaya danasîna Songs of Innocence de, ku beşek ji wê rasterast çû berîka U2, ji bo qezenca winda ya ji firotanê berdêla wan kir. Jixwe, du mîlyon kesan tenê di çend rojên pêşîn de albûm dakêşandin. Lê çend ji wan bêyî ku jê bixwazin albûmek li ser têlefona xwe girtin? Apple xeletiyek mezin kir - li şûna ku albûmê ji bo dakêşanê belaş bike, wê bixweber li her hesabê ku kirî lê zêde kir.
Li wir astengiya tevahiya rewşê, ku bi navê xwe tê gotin, heye U2gate. Ger bikarhêner vê taybetmendiyê vebe, cîhazên iOS-ê dikarin bixweber naveroka kirîn ji iTunes dakêşin. Wekî encamek, van bikarhêneran albûmek U2 di dîskografiya xwe de bê pirs kirin dakêşand, bêyî ku tama muzîka wan hebe, mîna ku Apple texmîn kir ku divê her kes ji U2 hez bike.
Bi rastî, pir ji nifşa ciwan U2 jî nizanin. Beriya her tiştî, malperek heye ku ji tweetên bikarhênerên hêrsbûyî yên ku di lîsteya muzîka xwe de komek nenas keşf kirine û meraq dikin heye. u2 kî ye. Kom di heman demê de diyar e ku hejmareke girîng a dijberan jî heye. Ji bo wan, tevlêkirina bi zorê ya Songs of Innocence divê wekî provokasyonek bihêz a Apple-ê hîs bike.
iPhone-ya min tune, ji ber vê yekê min nû dît ku Bono di pencereya min re derbas dibe da ku kopiyek vinyl ya LP-ya xwe bi dizî biavêje ser refika min. Min bi bêrîkek lê xist
- Robin Ince (@robinince) September 12, 2014
Pirsgirêkek din jî ew e ku albûm bi awayek eşkere nayê jêbirin. Ji bo kirina vê yekê, hûn hewce ne ku iPhone, iPad an iPod touch xwe bi iTunes ve girêdin û albûmê di navnîşa muzîka ku divê bi cîhazê re were hevdeng kirin veqetînin. Alternatîf, albûmê rasterast di iOS-ê de yek bi yek stranê jêbirin û li ser her rêçê çepê bixin. Lêbelê, heke we dakêşana otomotîk a stranên kirî vekirî be, dibe ku ev albûm dîsa li ser cîhaza we were dakêşandin. Ev ê xuyangê bide ku Apple naxwaze ku hûn albûmê jêbirin.
Xuya ye ku rewş ji bo Apple têra xwe şerm bû ku ew li serhêla xwe ya serhêl zêde kir talîmatên, Meriv çawa Songs of Innocence ji pirtûkxaneya muzîka xwe û ji navnîşa muzîka xweya kirîn jêbirin da ku pêşî li U2-yê ji nûve dakêşana cîhaza we bigire. Apple jî afirand rûpel taybet, ku Songs of Innocence dikare bi tevahî ji iTunes were jêbirin û bi yek klîk stranan bikirin (ew dikare paşê dîsa belaş were dakêşandin, lê tenê heya 13-ê Cotmehê, piştî ku albûm dê were barkirin). Li Cupertino, encamên kampanyayê divê porê xwe biçirînin.
Apple bê guman dê vê revîna PR ji xwe re negire. Hema dixuye ku her destpêkirina iPhone-ê bi hin bûyerek piçûk re tê. Ew ji bo iPhone 4 "Antennagate", ji bo iPhone 4S "Sirigate" û ji bo iPhone 5 "Mapsgate" bû. Bi kêmanî ji bo 5-an ku wan ji "Fingergate" li Cupertino dûr xistin, Apple ID ji bo pir kesan bi bextewarî pêbawer dixebite.
Ez sedemek nabînim ku çima ew ji bo min pirsgirêkek be. Ger ew albûma Eva û Vašek be jî, ez ê bi hêsanî wê li ser cîhaza xwe nehêlim, cîh negire, guhdarî nekim û jê re zanistek çênekim.
Ez texmîn dikim..
Her çend ez ne heyranokek U2 me, bê guman ez ê di derbarê girtina ya wan a paşîn a "Kirin" de qijekê nekim. Ger hûn hinek "**dergeh" dixwazin, li benda roja Îniyê bisekinin, gava ku keriyên pêşîn şeşên xwe vedikin. Dê di demek nêzîk de "dergehek xwînê ya paşîn" hebe :-)
Min U2 RAD heye û hema hema hemî DVD û CD-yên min ên Inch hene û vê yekê bê guman ez kêfxweş kirim û gava ku navgîniya laşî derkeve, ez ê bê guman wê bikirim.
Pirsgirêk, ez difikirim, ew e ku (tevî ku ew taybetmendiyek be û heke ew ji bo dakêşana tiştê ku heye bixebite jî, kes wê çareser nake, mînakî ya Eva û Vasko), ew bikarhênerên ku U2 (hez dikin/neecibînin) ji nişka ve iZariadeni naveroka ku ew nexwestin nîşan da. Ez texmîn dikim ku divê hûn bi zihniyetek cûda ji ya meya Ewropî lê binihêrin, ku çêker her tiştê ku ew bixwaze bi cîhaza min re dike (ez dizanim çima çêbû, ew çawa gihîşt wir û ji min re diyar e).
Lê ew bi rastî ne nû ye. Bi vî rengî apple carinan wergêrên din li kirînê zêde dike. Bi gelemperî, ew ne çareseriyek dilxweş e, ez qebûl dikim, lê bê guman ne nû ye. Ew tenê Amerîkîyên dîn e ku berê Miley Cyrus digotin :)
Ez tiştekî din jî îdia nakim. Ger kerê tazî ya Miley Cyrus li wir bihata, dê tu kes bi tîmê re nebûna pirsgirêk. Huner huner e. :)
"Hema dixuye ku her destpêkirina iPhone-ê bi têkiliyek re tê" Têkiliyek? Hin gotinên xurt. Erê, ew ne çareseriyek bi tevahî dilxweş bû, lê ez vê yekê wekî pirsgirêk nabînim. Hin kes ji U2 hez nakin, hin kes ji Lady Gaga hez nakin. Û reklama neyînî, her weha reklam
ji ber vê yekê kesek wê teqdîr bike, çima na, ez aciz nabim
Crap. Firotina albûmên din ên U2 pir zêde bûne, hem ji bo U2 û hem jî ji Apple re drav didin. Tenê hinekî bêtir agahdarî bibînin…
Kes vê yekê înkar nake, lê bêyî van nerehetiyan hemû tişt dikaribû bihata kirin. Rastiya ku Apple rêwerzên li ser meriv çawa ji albûmê xilas bike pêşkêşî xwe dike.
Ez heya nuha dudil bûm, hewcedariya min bi U2 tune, lê vê gotara dij-gotara bêwate ez xistim nav tevgerê - ez ê vê malperê ji rss-ê dakêşim û qut bikim. Bi xatirê te.
Ez qebûl dikim, ev gotarek tirsnak e. Mîna ku çend qazên xweþik dibêjin ku ew albûmek U2 ya belaş naxwazin. Hûn çi dikin? Alîkarî..
Ji ber vê yekê bi vê pîvanê, crapware ku hilberînerên laptopê di cîhazên xwe de danîne jî baş e? Jixwe ew belaş e, meriv çawa dikare biqîre ku ew naxwaze? Ez nabêjim ku ew crapware li gorî tomarek U2 ye, lê di her du rewşan de pargîdaniyek mirovan bi tiştek ku piraniya wan naxwazin tije dike. Ew ji wan re ji bilî spam ne tiştek e.
Ger Apple Helena Vondráčková an Nickelback têxe têlefona we hûn ê cûda biaxivin? Û ji min bawer bikin, ji bo wan kesên ku peyivîn, U2 wekhevek wekhev e.
Stranên kevin pir baş in û jixwe pir klasîk in, lê ev albûm bi rastî bêzar e, her gav hinekî nalîn e. Ji bo bîskekê min digot qey ez li coolplay guhdarî dikim.
ev çi dojeh e?! apple ji demek dirêj ve vî karî dike û divê bikarhêner li hêviya wê bûn. Ji ber vê sedemê min dakêşanên otomatîkî hatine girtin. Apple çend caran bi vî awayî hin muzîkê daye. Bi xwe tê bîra min ku min nikarîbû ji hin VÎDEO KLIPÊN hin xirecirên pop-ê yên ku diherikin jî xilas bibim. û bê guman ew ji albûma dengî ya U2 bêtir girt. CDya albûma u2 li welatê me bi sed kronan tê xerckirin, lewra derxistina ya nû ya belaş bûyerek wusa bû ku diviyabû kesê nehez jî ferq bikira û bifikire ku ger nexwesta, diviya bizivire. ew off!
Ev gotar çi ye? Li min nerazî nebin, lê ew firînek rastîn e :-)
Diviyabû tenê ji bo herêma YE’yê belav bikirana :) Niha hevalno, hûn jî dixwazin :) Bi awayekî muzîka klasîk hîn jî li YE’yê heye. Wekî din muzîka reş û pwrformerên biyanî, yên ku bi rastî nikarin stranan bistrînin û bilîzin, hukum dikin.
Û rastiya ku Apple neçar ma ku amûrek derxe da ku albûma U2 ji iTunes derxîne mîna ku ew celebek malware be, ma ew ne xeletiyek e?
Temamen li hev dikin.
Çêkirina tiştên piçûk di nav tevliheviyên mezin ên "Watergate" de bi rastî şerm e. Çêkirina rojnamevanî û mezinkirina ehmeqiyê ku belkî kêmtirîniya bêkêmasî ya mirovan aciz dike.
Ger Apple-ê cîhazên iOS-ê yên bi kapasîteya wusa piçûktir nefirota, ew ê ne pirsgirêkek be jî. Lê li ser 8 GB û pir caran tewra li ser cîhazên 16 GB jî, ew cotên 100 MB dikarin bibin pirsgirêk.
Apple cîhazên bi kapasîteyên cûda difiroşe. Rastiya ku we ya herî erzan bi kapasîteya herî piçûk kirî ne pirsgirêka Apple ye, lê ya we ye. Û her weha hêja ye ku dem bi dem kopê iOS-ya xwe paqij bikin.
Lê hey :-)
Min iPhone 5S bi 32 GB û iPad 2 bi 64 GB heye :-)
Pirsgirêka min bi wê re tune, û ez ji U2 jî hez dikim, û min hin albûmên wan kirî, lê ji ber vê yekê min gelek şîroveyên nefret li ser Apple û U2 xwendin.
Pêşî, pêdivî ye ku bi objektîf were pejirandin ku kapasîteyên modelên bingehîn ji bo bihayê bîranînê bi rastî piçûk in :-)
Baş e, belkî ez piçek lezandim :-) Lê dibe ku em li ser hewcedariya paqijkirina di cîhazên iOS-ê de li hev bikin. Jêbirina, mînakî, e-nameyên hatin û derketinê an vîdyoyên/wêneyên tomarkirî piştî guheztina wan li Mac-ê an jêbirina stranên ku min berê lê lîstine, divê bê guman ji bo parastina aqilmendiya cîhaza iOS be.
Ji ber vê yekê ez her dem paqij dikim. Dema ku ez dibînim ku ez serîlêdanê bikar naynim, ez jê dibirim. Ez wêneyên xwe di dropboxê de hilînim, hema hema ji bo hemî muzîka min spotify heye, û muzîk û vîdyoyên ku ez dixwazim li her derê hebin ji 5 GB bêtir ne.
Ev karekî din e. Jêbirina ji cîhaza iOS-ê hêsan bû, û ji bo ku êdî di nav stranên berdest ên di ewrê de xuya nebe, bes bû ku wê ji kirînê derxînin.
Piçek piçûktir, lê "Sirigate" çi bû?
Li ser vê yekê ne wek "...derî"yên din hat axaftin, lê ew li ser bêkêrbûn û nerastbûna Siri bû. Ew ji Forstall re wekî yek ji têkçûnên wî yên mezin ligel nexşeyên Apple tête hesibandin.
Ez ê bipejirînim ku dema ku xortên U2 ew di sernavê de ragihandin, min li beşa "Kiriye" nenihêrî, lê ez di nav albûmên din ên U2 de li albûmê digeriyam. Min li bendê bû ku ew li wir bi rengek klasîk bi bihayek 0,00 € xuya bibe.
Lê ji ber ku kesek tiştek belaş bi dest xistiye, belkî ji wê yekê xerabtir e ku mêşekî bike deve...
Li vir hûn dikarin bi zelalî sînorên bikarhênerê "asayî" yên hilberên Apple bibînin.
Hûn dikarin wê di 3 klîk de jêbirin, heke we Mac hebe, hetta 2.
1) Erê, Apple ne diviya ew ji bo her kesî kiriba, lê bi 0.00 $ li Store bixista. (Min bi xwe bi vî rengî hêvî dikir û min li wir jî li wê geriya)
2) Erê, ji destpêkê ve ew mîna pişkek tundûtûjî ya tiştek ku piraniya zêdetirî 500 mîlyon mirov naxwazin hîs dike.
Ji hêla din ve, heke ez rewşa ku pir kes nizanin ka meriv çawa jêbirinê bihesibînim, wê hingê ew ji hêla Apple ve tevgerek berbiçav e. Ew tenê ji albûmên kirî re tê tayîn kirin û kes neçar e li tiştekî bigere. Ew yekser xuya dibe.
Pirs ev e ku gelo ev "skandal" bi tenê li ser nekaribûna bikarhêneran a jêbirina albûmê ye, an tenê li ser hewcedariya populer a "nefretkirina" ji tiştek piçûktir e. An jî berhevoka herduyan…
"Min jî nizanibû ku hûn dikarin kirînên ji dîroka xwe heta vê yekê veşêrin, û tê guman kirin ku ez di tiştên Apple de pispor bim."
Marco Arment
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
Û? Ez xwe pispor nabînim, wek ku Master Arment dinivîse, û ez pê dizanim... Ger ez bi OS-ê re bixebitim, ez hewce dibînim ku ji zanîna ku îkona geroka webê li ku ye û li ku ji nû ve dest pê bike çêtir fêr bibim. ..
Lê her kes bi ya xwe, ew..
Bifikirin ku Marco Arment kî ye… Ez difikirim ku ew ji we piçek dirêjtir e.
Wekî din, ev bi rastî taybetmendiyek nedîtbar e, ne tiştek ku tewra bikarhênerek hêzdar bikar bîne.
Îcar ew kî ye? Ma hûn pênûsa wî nas dikin?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, Kovar, Podcasta Teknolojiya Tesadûfî…
Ti wateya şîrovekirina şîroveyên wiha nîne. ;)
Ez li ser xwe difikirim û dimeşim.
Ez ê bibêjim ku sernavê tevaya gotarê hinekî zêde ye. Rastiya ku tiştek ne bi tama yekî ye dikare çêbibe, û Apple bi tenê ew bi razîbûna xerîdar rast kir. Nizanim çima di cih de jê re dibêjin fiyasko.
Çima wan 100 mîlyon nedan pêşkeftina çirayek ku du roj jiyana baterî lê heye... Ez dizanim ku biha jî parçeyek pêwîst a firotanê ye, lê mentiq tune... ji vê yekê diyar e. gotara ku piraniya bikarhêneran tercîh dikin ku ji u2-ya belaş xwedî jiyanek bateriyê bin ...
"Ya bi navê U2gate"? Tu cidî yî. Kîjan ehmeq bi paşgira -dergeh navên van sextekarîyan daye? Hewldana eşkere ya ku meriv bi doza Watergate re berhevokek çêbike pir ne di cîh de ye - 1) Watergate navê otêlê bû, ji ber vê yekê ew ne dozek avê bû. Ji ber vê yekê paşgira -gate bêaqil e 2) Watergate riya jiyanê li Amerîka û bi vî rengî tevahiya cîhanê guhert. Di dîrokê de bû sedema yekem îstifa serokekî Amerîkî.
U2gate tenê diyardeyek e ku bêkêmasî ya bikarhênerên ku diyariyek werdigirin û li şûna ku spas bikin naha biqîrin ku wan ew nexwestin. Belê, ez xwe bi wê yekê werdigirim ku normal e ku meriv li ser înternetê wekî zarokek pênc salî tevbigere.