Filip Novotny Hefteya çûyî, Apple du nifşên nû yên komputeran destnîşan kir. Malbata iMac-a-yek-yek ji hêla mezin bûye modela herî bilind bi dîmendera Retina û Mac mini-ya kompakt wê hingê nûvekirinek hardware ya pir hewce wergirt (her çend piçûktir e ji ya ku hin kes xeyal dikin). Encamên pîvanê Geekbench ew aniha nîşan didin ku hemî guhertin ne hewce ne ji bo baştir e.
Di binê iMacên retina yên pêşkêşkirî de, em dikarin pêvajoyek Intel Core i5 bi frekansa demjimêra 3,5 GHz bibînin. Li gorî modela berê ya ji dawiya 2012-an (Core i5 3,4 GHz), ew nîşan dide Geekbench zêdekirina performansa pir sivik. Berhevokek wusa ji bo iMac-a berdest a bilindtir bi dîmendera Retina re hîna peyda nabe, lê pêvajoya wê ya 4 gigahertz ji rêzeya Core i7 divê li gorî pêşkêşiya heyî çêtirbûnek berbiçav peyda bike.
Ev zêdebûna nazik a performansê ji ber frekansa demjimêra bilind a pêvajoyan e. Lêbelê, ew hîn jî heman malbata çîpên Intel-ê yên bi navê Haswell e. Em dikarin tenê di sala 2015-an de, dema ku pêvajoyên nû yên rêza Broadwell-ê peyda bibin, di performansê de çêtirbûnek mezintir hêvî dikin.
Rewş bi Mac mini-ya kompakt re hinekî cûda ye. Ligor Geekbench ango, lezbûna bendewar bi nûvekirina hardware re nehat. Ger pêvajo tenê bingehek bikar bîne, em dikarin di performansê de zêdebûnek pir sivik (2-8%) temaşe bikin, lê heke em bêtir naverok bikar bînin, Mac mini-ya nû heya ji sedî 80 ji nifşê berê paşde dimîne.
Ev hêdîbûn ji ber vê yekê ye ku Mac mini-ya nû ne çar-core, lê pêvajoyên du-core bikar tîne. Li gorî şîrketê Labsên Primate, ku ceribandina Geekbench pêşve dike, sedema karanîna kêmtir pêvajoyên bingehîn derbasbûna nifşek nû ya pêvajoyên Intel bi çîpek Haswell e. Berevajî nifşa berê ya bi navê Ivy Bridge, ew ji bo hemî modelên pêvajoyê heman soketê bikar nayîne.
Li gorî Primate Labs, Apple belkî dixwest ku ji çêkirina gelek motherboardên bi soketên cihêreng dûr bixe. Sedema mimkun a duyemîn hinekî pratîktir e - çêkerê Mac mini dibe ku bi pêvajoyên çar-core re marjînalên pêwîst bi dest nexistibe dema ku bihayê destpêkê 499 $ digire.
Di veguheztinê de, Mini di veavakirina bingehîn a 599 $ de çar core tune bû, û kes li bendê nebû ku ew di veavakirina 499 $ de cih bigire.
Ji ber vê yekê dibe ku pirsgirêk li vir ev e ku tewra guhertoyên bihatir jî CPU-yên 4-bingeh nînin... ji ber vê yekê erê, gotar (nivîskar) rast e ku Mac Minis-ên nû ji pêşiyên xwe yên ji sala 2012-an ve bi girîngî kêmtir hêzdar in.
baş e, tu kes texmîn nedikir ku li şûna 2,5 GHz dê tenê 1,4 GHz û bîranîna ziravkirî hebe, û heke hûn mini bi 8 GB RAM bistînin (ew e ji ber ku 4 piçûk mîna Apple ne) wê hingê hûn jî 599 dolar in. û performans jî bi lez kêm e û ez nizanim gelo modela kevn du kontrolkerên dîskê tune û bi vî rengî îhtîmala berfirehbûnê tune.
Ez ê bersiva xwe bidim, erê, mînîkên kevin du kontrolker û, bê guman, vebijarka du dîskê hebûn. Ji ber vê yekê, Apple dikare ji bo mini-ya nû, bi tevahî talan û seqet çi bixwaze? Tewra 599 dolar jî ji bo makîneyek wusa seqet pir zêde ye
tamîrê $ 499 û ji ber vê yekê
me mini macek nû dixwest, ji ber vê yekê em li vir hene. bi rastî şerm e :-(
Wekî din, ez hêvî dikim ku veavakirina herî bilind a iMac, berevajî vê, dê ji hemî yên ku heya nuha hatine firotin pir zûtir be. Heya ku di sarbûnê de pirsgirêkek çênebûya û i7-4790K tenê ji bo xemilandinê li wir bû.
bilindtirîn veavakirina imac dê 120 lêçûn. Ez ê li ser wê ji bo bihayê bihayê bifikirim.
Di warê CPU de, ew dikare ji bo min were zêdekirin ...
Wekî din, iMac di yek-thread û çareseriyê de Pro-yê dikişîne, Pro bê guman di kategoriyek cûda, pêbawerî û berfirehbûnê de ye.
iMac 5K, i7, 512SSD, R9 295X, 8GB RAM CZK 90. + 000 CZK ji bo 4000 GB RAM
Leza 4790K 4.0GHz li gorî 4770K 3.5GHz bi qasî 10% bilindtir e
Tiştê ku ez nikarim bibînim performansa grafikên nû li gorî GF 780M-ya berê ye. Ma kesî ew nedît?
Mac Pro spehî ye, lê li ku derê meriv çavdêriyek 5K-ya xweşik bistîne ku pê re biçe. Tenê ji Kanûnê pê ve DELL dê dest bi firotina wê bi 65000 CZK bike...
Ji ber vê yekê ji bo min, bijartina zelal iMac 5K e.
Lê gava ku Thuderbold 3 hebe ku dikare çavdêriyek 5K bike û Apple dê çavdêriyek wusa pêşkêşî bike….
Ez nikarim çavdêriyê hîs bikim. çareserî ecêb e, lê bi dîtina min ne hewce ye. Min retina macbook pro heye û ez têr im, lê bi dîtina min çareseriya 27" ew qas pir mezin e ku ne hewce ye. 3840×2160 dê têra xwe dewlemend be û dê baş be ku pixel neyên naskirin. ji bilî vê, bi tenê tu piştgirî ji bo cudabûneke wisa tune. yên ku li ser pencereyan paralel an bootkamp bikar tînin, xeletiyek kirine ji ber ku ew ê neçar bibin ku şûşek mezin bikar bînin da ku îkonan bi tevahî bibînin.
Welê, ew MB Pro bi Retina re bû ku min ber bi iMac 5K ve bir. Her gava ku ez piştî xebata li ser laptopê li iMac-ê dinêrim, monitor şêlû xuya dike. Tiştê herî xirab li ser tabloyên kêmkirî ye, çavên min hîn jî dikaribûn tîpên piçûktir tehemûl bikin, lê ew ji ber çareseriyê êdî li ser monitorê nacivin. Ez meraq dikim ka dê çawa pencereyên li ser ekranek komputerê ku pêdivî ye 14.7 mîlyon pixel kontrol bike, bi grafîkek R9 M295X ya mezin, lê dîsa jî mobîl, bi rêkûpêk tevbigerin.
Karta grafîkê ya nû li gorî GT 8M 780% zûtir e
Girêdana te ji çavkaniyê re heye?