Reklamê bigire

MacBook Pro-ya nû ya 15″ bi pêvajoyek 8-bingehîn di dawiyê de ketiye destê lêkolînerên lêkolîner, û ji bilî pîvandina performansa xav, em dikarin fêr bibin ka MacBook di warê xebitandinê de jî çawa dike. Bi taybetî di warê sarkirinê de, di hewayê de nenasek mezin hebû, ji ber ku MacBook Pro pirsgirêkek sarkirina çîpa 6-core ya kêmtir hêzdar (û germkirinê) ya Intel-ê jî hebû, ku Apple neçar ma ku sala borî bi guherandina wê çareser bike. software.

Core i9-a şeş-core di modelên sala borî de di destpêkê de ji sarbûna qels a MacBook Pro êş kişand, ji ber vê yekê pêvajo nikare li frekansên destnîşankirî bixebite. Hema hema tavilê piştî destpêkirina barkirinê, pêdivî bû ku ew were şûştin, û di dawiyê de performansa wê di astek mîna guhertoyên 4-core de bû. Apple di dawiyê de pirsgirêk bi guheztina nermalavê û birêkûpêk çareser kir, lê encam hîn jî nîqaş e. Tevlîhevkirina çîpek hîn bihêztir bi vî rengî gumanbariya rewa derxist holê.

edîtorên server Appleinsider wan ji bo ceribandinê pîvana populer a Cinebench R20 bikar anîn. Lêbelê, li şûna yek rêvekirina pîvanê, wan ceribandinê bi domdarî yek li dû yê din meşandin da ku barek dirêj-dirêj li ser pêvajoyê simule bikin.

Demek kin piştî destpêkirina ceribandina yekem, frekansên pêvajoyê berbi nirxên reklamkirî yên asta Turbo Boost, ango 5 GHz, bilind bûn. Di pratîkê de tavilê dûv re, lêbelê, senzorên germahiyê yên pêvajoyê tomar kirin ku digihîje 100 pileyî, ku ew sînorê (bi nisbetî pir zêde) ye dema ku çîp ji bo kêmkirina germahiya xebitandinê - ku jê re tê gotin qutkirina germî tê şûştin. Lêbelê, li şûna ku frekansê dakeve ser demjimêra bingehîn a 2,4 GHz, MacBook karî frekansên xebitandinê yên çîpê di navbera 2,9 û 3 GHz de bihêle, ku ev encamek pir maqûl e.

31209-51882-2019-MacBook-Pro-Thermal-Results-SM-l

Di dema ceribandina demdirêj de, frekansa li dora 3 GHz-ya jorîn stabîl bû, di dema ku germahiya çîpê di asta 94 pileyî de bû, ku hîn jî li ser sînorê şert û mercên xebitandina ewledar ên demdirêj e (germahiya zehf bilind hêdî hêdî çîpên hilweşînin, nemaze dema ku ew tê barkirina demdirêj).

Rewşa krîtîk a sarkirina pêvajoyên herî hêzdar ên MacBook Pro çend sedem hene. Apple ji bo ya yekem ne zêde sûcdar e, ji ber ku sêwirana şaseya vî nifşî di demekî de di sala 2015-an de pêk hat, dema ku Intel ragihand hatina nifşên nû yên çîpên ku dê pir bi hêz û di heman demê de ji wan aborîtir bin. nifşê berê. Lêbelê, ev yek pêk nehat û Intel nirxa TDP-ê veguherand salnameyek şikestî, ku di dawiyê de ji hêla hilberînerên laptopê ve, yên ku sarbûn jixwe pir mezin û sabît bû, hate rakirin.

Lêbelê, Apple di heman demê de ji pergala sarbûna nazik a ku ji bo MacBookên xwe çêkiriye jî sûcdar e. Zagonên fizîkê nekarin werin dorpêç kirin, her çend Apple di nifşa heyî ya MacBook Pro de bi rêkûpêk pêvajoyên jorîn sar bike.

31209-51883-2018-vs-2019-1522-MacBook-Pro-Internals-l

Di heman demê de, kes bi rastî nizane ku Apple ew çawa îdare kir. Di warê hardware de, di sarbûn û şeklê şasiyê de ti guhertin çênebûye. Pergala sarbûnê hîn jî heman e, wekî fan û radyatorê. Ji ber vê yekê çawa gengaz e ku pêvajoyek bi heman asta tabloya TDP-yê ya ku modelên 6-bingehîn ên sala borî hebûn, naha bikaribe MacBook Pro-yê ji sala borî çêtir bi çîpên kêmtir hêzdar sar bike?

Her çi be jî, MacBook Pro-yên 8-bingehîn ên nû têne bikar anîn, berevajî pêşiyên sala borî, û bikarhêner neçar in ku ji bo veavakirina jorîn drav bidin xeman. Karên bandor ên ku performansa kurt-kurt hewce dikin ji bo vê MacBook bêkêmasî ne, lê berevajî modela sala borî, ew dikare karên dirêjtir jî bi rê ve bibe.

MacBook Pro FB
.