Nirxandina Apple û rewşa kar bi tenê moda ye, çi di wateya erênî an neyînî de. Wekî ku yek ji wan pargîdaniyên herî bi nirx û serketî yên van salên dawî, Apple vê yekê teşwîq dike. Mimkun e ku meriv bi lensên cihêreng li giyanê Kalîforniyayê binêre, û di van demên dawî de du nivîs derketin ku divê ji hêla kesê ku bala Apple-ê dikişîne ji bîr neke.
Na Avalon Neil Cybart nivîs nivîsand Grading Tim Cook (Tim Cook Rating) û Dan M. bi awayekî serbixwe di heman rojê de şîroveyek weşandin Apple Inc: A Pre-Mortem. Her du jî hewl didin ku nexşeyê bidin ku Apple di pênc salan de di bin serokatiya Tim Cook de çûye û çawa dike.
Her du metn jî ji ber vê yekê ku hewl didin bi rengekî bi tevahî cûda nêzikî nirxandinê bibin jî teşwîq in. Dema ku Neil Cybart wekî analîstek bi giranî ji nihêrîna karsaziyê bi vî rengî li tevahî tiştî dinêre, Dan M. Apple ji hêla din ve, ji hêla xerîdar ve, bi analîzek paş-mirinê ya balkêş dinirxîne.
Rêjeya Tim Cook
Pêşgotina sereke ya nivîsa Cybart ev e ku nirxandina Tim Cook qet ne hêsan e: "Dema ku hûn hewl bidin ku Tim Cook bi dadwerî binirxînin, hûn ê di demek nêzîk de fêr bibin ku ew ne karekî hêsan e. Apple xwedan çandek pargîdanî û avahiyek rêxistinî ya bêhempa ye ku Cook ne CEOyek teknolojiyê ya tîpîk e."
Ji ber vê yekê, Cybart biryar da ku dora hevkarên herî nêzîk ên Cook diyar bike (çembera hundurîn), yê ku wekî mêjiyê kontrolê yê pargîdaniyê tevdigere, û bi vê xeleka hevkarên herî nêzîk re di hişê xwe de ye ku ew performansa Cook di warên wekî stratejiya hilberê, operasyon, kirrûbirra, darayî û yên din de dinirxînin.
Li şûna ku meriv Cook tenê binirxîne, bêtir maqûl e ku meriv tevaya hundurê hundurê bi Cook re wekî rêber binirxîne. Sedema sereke ev e ku dijwar e ku meriv di nav vê komê de stratejiyên Apple-ê li ku û çawa têne biryardan. Bala xwe bidin ka di van salên dawî de berpirsiyarî ji bo hin hilberên sereke çawa hatine dabeş kirin:
- Jeff Williams, COO (Rêveberê Kargêriyê): Ew çavdêriya pêşkeftina Apple Watch û destpêşxeriyên tenduristiyê yên Apple dike.
- Eddy Cue, SVP ya Nermalava Înternetê û Karûbar: Ew stratejiya naveroka mezin a Apple-ê di nav weşana muzîk û vîdyoyê de rêve dibe, her çend ew di heman demê de serokatiya stratejiya karûbarên giştî jî dike.
- Phil Schiller, SVP Global Marketing: Wî bêtir berpirsiyarî ji bo têkiliyên App Store û pêşdebiran girt, her çend van deveran nebûna têkiliyek rasterast bi kirrûbirra hilberê re.Hilber û însiyatîfa nû ya herî girîng a Apple (Apple Watch û tenduristî) ji hêla endamek dora hundurê Cook ve tê rêve kirin. Wekî din, deverên ku di van salên dawî de herî zêde pirsgirêk û nakokî lê hebûn (xizmet û App Store) naha rasterast ji hêla mirovên ji dora hundurê Cook ve têne rêvebirin.
Ew clover çar-pel Cook, Williams, Cue, Schiller e ku Cybart di warê rêveberiya sereke ya pargîdaniyê de zilamê herî girîng dibîne. Ger we sêwiranerê sereke Apple Jony Ive ji navnîşê winda kir, Cybart ravekek hêsan heye:
Jony rola vîzyonerê hilberê Apple girtiye ser xwe, dema ku dora hundurê Cook Apple dimeşîne. (…) Tim Cook û xeleka wî ya hundurîn karûbarên rojane birêve dibin, dema ku koma sêwirana pîşesaziyê stratejiya hilberê Apple digire. Di vê navberê de, wekî Serfermandarê Sêwiranê, Jony Ive dikare her tiştê ku ew bixwaze bike. Ger ew nas xuya dike, ew heman rola ku Steve Jobs hebû.
Bi vî rengî, Cybart ne tenê hewl dide ku performansa tîmê Cook di gelek warên sereke de rapor bike, lê di heman demê de têgihiştinek pir baş peyda dike ka sazûmana rêxistinî ya rêveberiya jor a pargîdanî îro çawa xuya dike. Em pêşniyar dikin nivîsa tevahî li ser Above Avalon bixwînin (bi Îngilîzî).
Apple Inc: A Pre-Mortem
Dema ku nivîsa Cybart pir xweşbîn xuya dike, her çend bê guman ne bê rexne be jî, em di metna duyemîn a behskirî de nêzîkatiya berevajî dibînin. Dan M. li ser analîza bi navê pre-mortem behîs dike, ku ji vê yekê pêk tê ku em bi pêşgotina ku pargîdanî/projeya hatî dayîn jixwe têk çûye dixebitin û bi paşverû em hewl didin ku nas bikin ka çi bûye sedema têkçûnê.
Ne hêsan e ku meriv pargîdaniyek ku ez jê hez dikim wekî ku têk çûye binirxînim. Min bi deh hezaran dolar li ser hilberên Apple xerc kir û bêhejmar demjimêrên xwendinê, heyran û parastina pargîdaniyê xerc kir. Lê min di heman demê de dest pê kir ku ez pir xeletiyên nenas jî bibînim û min fêm kir ku çavê xwe li wan bigire dê alîkariya Apple neke.
Ji ber vê yekê Dan M. biryar da ku vê rêbazê bikar bîne da ku pênc deveran analîz bike - Apple Watch, iOS, Apple TV, karûbarên Apple û Apple bixwe - ku tê de ew navnîşek hema hema bêkêmasî ya ku bi her hilberek an karûbar re xelet e, li ku derê li gorî wê peyda dike. xeletiyan kifş dike û kîjan pirsgirêkan derdixe holê.
Dan M. hem rexneyên giştî yên ku bi gelemperî bi Apple û hilberên wê ve têne kirin, hem jî ramanên pir subjektîf li ser, mînakî, fonksiyona Apple Watch an Apple TV-ê vedibêje.
Ihtîmal e ku hûn ê li ser gelek xalan bi nivîskar re bipejirînin, li gorî ezmûna xwe, û her weha li ser yên din bi tevahî bi wî re nerazî bin. Tevahiya analîza beriya mirinê ji hêla Dan M. (bi Îngilîzî) dîsa jî ji bo safîkirina nerîna xwe ya li ser vê mijarê teşwîq dike.
Jixwe, di nivîsa xwe de, nivîskar şîreta hevalê xwe dike: "Civata Apple xeletiyek dike - ew tiştê ku Apple dike qebûl dikin û paşê hewl didin ku îsbat bikin ku ew baş e. Lê belê divê her kes li şûna xwe biryara xwe bide.'
Tam,
ku mirov rexne li wan bigire nayê wê wateyê ku naxwaze wan bikire/piştgiriyê bike.
ango:
cesaretê bibînin û jackê paşde bixin
dev ji xerakirina rêzikên PRO bi bêaqiliyên bêkêr berdin (binihêrin windabûna mag sfafe mb pro) û dest bi radestkirina hilberên baş ên ku pir biha ne, lê hêjayî bihayê wan in, bikin.
Di dawiyê de pergalek aram hilbijêrin. Emoticonên di sms de baş in.
Ji dema ku ew wargehparêz (bibore, lojîstîk) di serê Apple de ye, tiştek mîna "civaka sêvan" tenê efsane ye. Profesyonel, ku ez jî di nav de, deh sal in li ser Mac-an XEBATIM û hipsterên ku ji wan re bes e ku sêvek li ser "hopê" biçikînin û her sal qalindahiya -1 mm kêm bikin, cîhanên bi tevahî cûda ne. Em di koma yekem de (em bi hemî hevkarên xwe re li ser vê yekê razî ne) hêdî hêdî dest bi wê yekê dikin ku em ê di nîvê bêkêmasî de biqewimin - em jê hez nakin. Wan 17" hildan (ew berê di bin Karûbaran de bû), OSX dibe pirtûkek rengîn a ku nayê bikar anîn, girêdan û ergonomîk teqawid bûne... û her nûçeyek din a di derbarê pêşkeftinek gengaz de dibe sedema tarîbûnek nû. Ez gihîştim wê astê ku ez ji Apple-ê ji nedîtî ve dojehê dixwazim - dibe ku di wextê de hin vîzyonên REAL dîsa werin xuyang kirin û hilberên wan dê bi rastî dest pê bikin ku bi rastî jêhatî û nûjen bibin. Wê gavê ez ê ji wan bêbextiyên wek reşikê sorgul jî efû bikim;)
Te ew tam nivîsî! Apple wekî marqeyek li cihekî li Starbucksê dibe dikanek di destê hipsteran de... wan her tiştê ku sal berê di pratîkê de hatî ceribandin kuştin û lanet kirin.
Û loma jî.. Ewqas pere qezenc dikin ku bi rehetî dikarin qîrîna "pro"yan paşguh bikin ;) Ji ber vê yekê em binerin dê kengî hita nûjen bibe "switchnout na widle". Çi li ser pro-hipsters? Kî dê bibe yekem? Werhasil, li gorî polîtîkaya bihayê, ev Apple Bio ji mêj ve bûye mijara dayikên dilşewat û hunermendên gerok ji - bi rastî di pêşandana we de "profesyonel" çi ye? Cureyên mirinê yên ku PR-ya Apple hîn jî neçar e ku hemşîre bike? Ji ber vê yekê ew jî dixebite? An jî ew bi tenê diçe cihê ku herî zêde dibiriqe? Beriya her tiştî, heke min ew rast fêm kir, mebesta Jobs ne ew bû ku hûn bibin pisporên ku PC-ya xwe dişoxilînin - lê ji bo ku hûn bi hêsanî bikar bînin, ango pêşî bikirin.., û dûv re amûrek "ku em jê şerm nakin" bikar bînin. bidin hevalên me", "wisa, wekî ku dihat xwestin".. baş e, ne?
Û ez çiqas pere qezenc dikim? Di van sê salên dawî de, bihayên pişkan rawestayî bûn, firot û qazanc rawestiyane, û firotana iPhone-an jî rawestiyaye.
Di dema Windows Vista de, gelek pêşdebirên serbixwe tercîh kirin ku biçin Java an iOS, naha pir kes ji tiştê ku Apple dike aciz in. Gelek kes du salan carekê têlefonên xwe diguherînin. Ger mirov bi hejmarên mezin dest bi guheztina iPhone-an ji bo têlefonên Android-ê bikin, Apple dikare sal bi sal ji sedî bi dehan dakeve.
Belê, nizanim, lê ger nexebite, dê firotana iPhone-ê bi qasî ku pêkan be, û hem jî gera zêde bibe ;-).
PS: Java dîsa dest bi mirinê dike :-). Kîjan bank wê îro bixwaze, dema ku ew mîna kulikê diherike. Dibe ku ji bo hin pergalên navxweyî :-D.
Erê, mîna ku baş fikirî. Lê ez bi xwe nizanim van demên dawî ev cîhaz ji bo kê ne.
Ji bo pisporan = profesyonel, lê mixabin performans û karûbaran ez nizanim ka ez bi wan pisporan re têkildar im
- Pêdivî ye ku hûn nermalava pargîdaniyê bikirin, ew bi hêsanî tune (wek dayîna ji krediya pargîdaniyê ji bo karmendên din bi krediya wan, hwd.)
- Malpera pargîdanî ya bi Linux, macOS, Windows ve hatî rêvebirin
- Ez bixwe difikirim ku macOS pir li paş iOS ye
- tewra firotgeha li ser macOS-ê hem ji bo pêşkeftinê (her kes berê xwe dide wê) hem jî ji bo xerîdaran (hêdî, carinan ne fonksiyonel) bi tevahî nayê bikar anîn.
Ji bo mirinên normal = mirovên ku têne malê û êdî naxebitin = iPad Air 2 û MAC Air?
– Ez bi awayekî ji van berheman hez nakim.
– Ez niha ji hewayê razî me (tevî ji pêşandana pêşdîrokî), lê ez bawer nakim ku ez biçim cîhek heye. Ew ji bo min bêkêmasî ye, ez ê tenê dîmenderek pir çêtir tê de saz bikim.
Ji ber vê yekê Apple ji bo kê vê yekê dike? Ji min re xuya dike ku ne masî ne jî kerpîç :-(.
Xemgîn e ku Apple, di bin serokatiya wî Cookê ehmeq de, li şûna ku cîhgirek bi kalîte ji bo sîyasetê îcad bike, bêtir bi siyasetê (fêmkirina pêşvebirina ramanên ku jê re tê gotin Marksîzma çandî) û komek rast ya pêkenokan eleqedar e. iPad Air 2 û Macbook Air..
Her çend xalên sereke yên heyî zayendî ne, ji hêla nijadî ve hevseng in, û ew qas çepgir in, ew hemî alayên rengîn bilind dikin, lê mixabin ew hîn jî ew qas bêzar in ku meriv şerm dike ku meriv bibîne ku ew vyCook çûye ku derê. Apple li ser mîrateya Jobs dijî, tevî Cook, ew ê bi rastî nexebite.
Mixabin ez jî wek we di vî warî de bêhêvî me, lê mêzekirina cotek nêr ku li pêş de çend xort hene, “guleyekê di berîka min de” dide min. Apple dêwek teknolojîk e û diviyabû ku bala xwe bidaya tiştê ku çêtirîn kir, ji mirovan re amûrên kalîteyê, baş fikirîn, pêbawer û bi hêsanî bi hev ve girêdide. Divê ew serokê ku bi awayekî demokratîk hatiye hilbijartin ji ber biryarên wî yên siyasî rexne neke, yan jî mizgîniyê nede ku kîjan kêmnetewe/piraniyek ji yên din çêtir in û nebêje çend ji wan dê herî kêm li ku derê bixebitin. Ez nikarim bifikirim ku Steve Jobs dê amade be ku bi mijarên weha re tevde mijûl bibe, an li ser wan bisekine. Gava ku wî ji tiştek hez nedikir, wî digot ku bi wî re biqelişe, an jî biparêze ku çima ew qas rast e, ev felsefe û vîzyon bû ku Apple anî cîhê ku ew bû û rêveberiya heyî jê sûd werdigire. Lê em hemî hîs dikin ku ew bi rengek hûr dibe, û em bi piranî bi Mac-an re dibînin, ku kes di gotarê de jî li ser nasekine. Bi awayê, ne hewce ye ku hûn jêhatî bin ku hûn nebînin ka çi diqewime, ew e ku gava ku ez bi SJ re bipeyivim kesek ji min re îtîraz dike ku ez wiya bi tundî pêşkêşî dikim.
Ev ji bo çi ye? Ma kesî qet ev bikar aniye? Kuk bikar tîne? https://uploads.disquscdn.com/images/ff557e51e52f85c09aa76a9dfef2f7e3832125725ef517e5ad892b3a0550eac4.jpg
Ez na :-).
Ez difikirim ku ev tenê baş e, û heke kes nexwaze, ne hewce ye ku wê bikar bîne, ji bo wêneyên hêsan ên ku dê bişirînek li ser rûyê hevala we bike. Ger hewce be ku tiştek bi dîtbarî were pêşkêş kirin, mînakî, min pêşniyarek primitive ji bo rawestana dergehek ku bi motorek vekiriye, bi navê "Fishback" şand.
Sipas ji were!!! Piştî x mehan, bi saya we, ez di dawiyê de dizanim ku qutik ji bo doodlingê ye - hûn rast dibêjin, ew jîr e. Ez her gav bi peyamên destnivîsên bêwate yên li jêrê ku ez nizanim ez ê çawa jê xilas bibim tevlihev bûm.
Tu kes nikare her kesî xweş bike - ez wekî bikarhênerek razî me, hilberên Apple pêbawer in, AppStore tê binpêkirin û tiştek ku ez pê re mijûl bibim tune. Hin kes hîn bi jackek wenda, şarjkirina bêtêlê, kesek bi çîpên bîranînê re mijûl dibe. Ez eleqedar nakim, bi rastî ez bêriya tu tiştî nakim. Bê guman, fir hene, lê li ser amûrên din jî û pir bingehîn.