Vratislav Holub Di sala 2020-an de, Apple-ê veguheztina çîpên xwe yên Apple Silicon ragihand da ku komputerên Apple-ê hêzdar bike û pêvajoyên ji Intel-ê biguhezîne. Tewra îsal, me sê Macên bi çîpa orjînal M1 dît, ku Apple bi rastî bêhna me jê bir. Me di performansê de zêdebûnek bingehîn û hêdî hêdî aboriyek nedîtî dît. Dûv re dêw bi çîpên pêşkeftî yên M1 Pro, Max û Ultra, ku dikarin cîhazê di xerckirina kêm de performansa bêhnfireh peyda bikin, ew derxist astek nû.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Jiří Filip Apple Silicon bi rastî jiyanek nû da Mac-an û serdemek nû da destpêkirin. Ew pirsgirêkên wan ên herî mezin bi performansa pir caran kêm û germbûna domdar, ya ku ji hêla sêwirana neguncayî an pir zirav a nifşên berê ve bi hev re digel pêvajoyên Intel-ê, ku hez dikir di şert û mercên weha de zêde germ bibe, çêdikir, çareser kir. Di nihêrîna pêşîn de, guheztina Apple Silicon ji bo komputerên Apple wekî çareseriyek jêhatî xuya dike. Mixabin, ne bêbext e ku dibêjin her tiştê ku dibiriqe ne zêr e. Veguheztinê bi xwe re gelek kêmasiyan jî anî û, bi paradoksî, Macy ji avantajên bingehîn bêpar kir.
Apple Silicon gelek kêmasiyan tîne
Bê guman, ji dema hatina çîpên yekem ji Apple ve, li ser dezawantajên ku bi karanîna mîmariyek cihêreng ve girêdayî ne hatine axaftin. Ji ber ku çîpên nû li ser ARM têne çêkirin, pêdivî ye ku nermalava bixwe jî adapte bibe. Ger ew ji bo hardware nû neyê xweşbîn kirin, ew bi navê Rosetta 2-ê derbas dibe, ku em dikarin wekî qatek taybetî ji bo wergerandina serîlêdanê bihesibînin da ku modelên nûtir jî karibin wê bi rê ve bibin. Ji ber heman sedemê, me Bootcamp-a populer winda kir, ku destûr da bikarhênerên apple ku Windows-ê ligel macOS-ê saz bikin û bi hêsanî li gorî hewcedariyên xwe di navbera wan de biguhezînin.
Bi vî rengî Apple çîpa yekem M1 destnîşan kir
Lêbelê, em (ne)modularbûnê wekî kêmasiyek bingehîn difikirin. Di cîhana komputerên sermaseyê de, modularî pir normal e, ku dihêle bikarhêner bi serbestî pêkhateyan biguhezînin an wan bi demê re nûve bikin. Rewş bi laptopan re pir xirabtir e, lê em ê dîsa jî li vir hin modularîteyê bibînin. Mixabin, ev hemî bi hatina Apple Silicon dikeve. Hemî pêkhate, tevî çîp û bîranîna yekbûyî, li ser motherboard-ê têne firotan, ku pêwendiya wan a birûskê û ji ber vê yekê xebata pergalê zûtir misoger dike, lê di heman demê de, em îhtîmala destwerdana di cîhazê de winda dikin û dibe ku hin ji wan biguhezînin. wê. Yekane vebijarka ji bo danîna veavakirina Mac-ê dema ku em wê bikirin e. Dûv re, em ê tenê tiştek bi hundurê nekin.
Pirsgirêka Mac Pro
Ev di mijara Mac Pro de pirsgirêkek pir bingehîn derdixe holê. Bi salan e, Apple vê komputerê wekî pêşkêş dike bi rastî modular, ji ber ku bikarhênerên wê dikarin, mînakî, pêvajoker, qerta grafîkê biguhezînin, li gorî hewcedariyên xwe kartên din ên wekî Afterburner lê zêde bikin, û bi gelemperî li ser pêkhateyên kesane xwedan kontrolek hêja bin. Tiştek wusa bi cîhazên Apple Silicon ne gengaz e. Ji ber vê yekê pirsek e ka çi pêşeroj li benda Mac Pro-ya navborî ye û dê bi vê komputerê re tişt çawa biqewimin. Her çend çîpên nû performansa mezin û hejmarek avantajên din ji me re vedigirin, ku bi taybetî ji bo modelên bingehîn jêhatî ye, dibe ku ew ji bo pisporan ne çareseriyek wusa maqûl be.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Amaya Toman 
Mixabin ez razî me.
Ne-modularî û îmkanên tixûbdar ên karanîna serîlêdanan, dema ku ne hemî wan jixwe bi M1/2 (mixabin, ne bi Rosetta re jî) piştgirî nebûn sedem ku min Windows hilbijart.
Ez ê behsa kêmasiyek din bikim, ew jî piştgirî ye. Di mijara Mac-ên bi Intel-ê de, piştî bidawîbûna piştgirîya fermî ji ber koma rêwerzên gerdûnî ya x86, gengaz bû ku OS-ya nûtir saz bikin, û 95% tiştan bêyî pirsgirêk dixebitin, tevî serîlêdanan. Bikarhêner bi vî rengî dikare MacOS-a herî dawî jî li ser MacBookek 15-salî saz bike. Heman tişt ji bo komputerên Windows-ê yên kevn jî derbas dibe, dema ku Windows 11 bêyî pirsgirêk li ser hardware ya 20-salî jî dixebite. Lêbelê, li Apple Silicon, bootkirina pergala xebitandinê li şûna UEFI di destê iBoot-ê de ye, ji ber vê yekê bootkirina pergala xebitandinê mîna iPhone û iPad-an e. Piştî bidawîbûna piştevaniya Apple, rêyek tune ku meriv pergalek xebitandinê ya nepiştgirî bar bike, ji ber vê yekê cîhaz dê bi hêdî-hêdî têkçûnek lihevhatina sepanê û dawiya wan bin.
Ew rast e. Her wusa, ez bawer dikim ku têra xwe mirovên aqilmend berê jî li ser wê hizir kirin û di demên pêş de wê ev pirsgirêk çareser bibe. em hê nizanin çawa. lê ji ber ku ev pirsgirêk derketiye wê demê wê were çareserkirin.
Ez bi xwe tevlî M1atd nabim, erê, ceribandinên blablabla.. lê di xebata rastîn de cûdahî tune - bi kêmanî ji ya ku min dîtiye. Ez bi giranî di Motion û FCPx de dixebitim, û gava ku ez her gav promosyonên di HD-ê de di Motion de hene, M1 hema hema bi Intel û macmini18 re tevdigere, ji ber vê yekê ew di heman demê de ji bo pêşkêşkirina pêşdîtinê digire û ez qet qala bandoran nakim. , ew li wir bi qasî UHD Graphics 630 bêhêvî ye, ku bi rastî xweş e. Xwepêşandanên li ser YouTube, ku hinardekirin di sêyeka wextê de amade ye, hwd., tiştek ku ez hewce nakim, ji ber ku hinardekirin jixwe qediya ye û ez dikarim di vê navberê de rehet bikim :) Û modularî bi rastî pirsgirêkek mezin e, Ez bawer dikim ku ew ê ne pirsgirêk be ku meriv wiya bi vî rengî bike ku panel bi tenê rasterast ji Apple were guheztin - mîna kartên di dayikê de, lê Apple jê hez nake, ji ber ku ew dixwazin ku em hemî makîneyên nû bikirin. dem :)
Di "karê rastîn" de cûdahî tune. 🤣🤣🤣 Avêtina kepçeyê bi rastî ji modelek kevnar a bi intel bêtir alîkariya we nake. Lêbelê, heke hûn bi komputerê re bixebitin, ew cûdahiyek mezin çêdike. Ez ji intel pro 2020 çûm m1 13 pro û naha 14pro û ew cûdahiyên nifş in. Tewra ne hewce ye ku ez behsa performansê bikim, lê jiyana bateriyê û performansa tenê sedemek têra nûvekirinê ye.
Lihevhatin. MacBook Pro 16 bi Intel li ser pîlê bi qasî 2 saetan dom kir, bi M1 re 10 saetan dom kir. Ew yek cûdahiyek bingehîn e.
Ez her tiştî fêm dikim, û di warê xebata rastîn de, mebesta min ew e ku tenê di dema kombûn, ceribandin û afirandinê de, hûn hewce ne ku di AppleMotion de tiştek bikin, ji ber vê yekê M1 wê nîşan nede. Ez vê yekê ji îxracatê girîngtir dibînim, di macmini ya min de çirûskek min tune. Em li ser 7-8 makîneyên sêvê xebitîn û tenê carekê min di dema kombûnê de perçebûnek girîng hîs kir û ew çopê mc pro bû :)
Ji ber vê yekê ez ê azadiya xwe bi vê yekê re jî nerazî bikim:
- Hîn 2 MacBookên min hene
- i9 16“ di agir de
- M1 16" di agirê nerm de
Li ser wê Intel, FCPX ji destpêkê ve bi tevahî nayê bikar anîn. Fans makîneyê li jor maseyê hildigirin û navrûya bikarhêner bi hovîtî paşve diçe. Ew nikare were bikar anîn! Bi tikandina li ser tiştek hewce dike ku ew bigerin, saniyeyekê li bendê bin ku UI aram bibe û dûv re bikirtînin - wekî din ez ê bikirim!
Veguheztina M1 ji bo min tiştek mûcîze bû. Her tişt bêkêmasî nerm û bi tevahî bêdeng e…
Li gorî ezmûna min a kesane, bi mîmariya M1 re, Apple careke din cîhan bi rêyek dirêj pêş ve çû - baş e, ji ber ku Intel neçar e ku dest bi ceribandinê bike (pirsgirêkên bi germbûna zêde û paşerojê daketina performansê jî ji hêla pargîdaniyên bi heman rengî ve têne ceribandin. DELL bi W10).
Ez meraq dikim kengê cara paşîn MBP modular bûn. Ji ber ku ez li ser wan dixebitim herî kêm ev 9 sal in ku bîra pirsgirêkê ye.
Naha min M1 Max heye û ez nikarim gilî bikim :-)
Serdema nû ya MacBooks di sala 2008-an de dest pê dike - wê demê yekem Unibody MacBook Pro hat, ku hîn jî bataryayek ku ji hêla bikarhêner ve tê veguheztin hebû û dîska formata 2,5" û bîra RAM, ku di du hêlînê de bûn, bêyî pirsgirêk were guheztin. Ajokar otobusa SATA bikar anî û dikaribû bi ajokerek 2,5″ duyemîn were guheztin. Tewra modela bingehîn a bi 4 GB RAM dikare bi vî rengî 16 GB RAM + 2TB / 4TB SSD were nûve kirin. Di sala 2009-an de, pîlê hîn jî guhezbar bû, lê pêdivî bû ku qapaxa jêrîn were rakirin. Dûv re di sala 2012-an de modelên Retina derketin, yên ku berê bataryayê pê ve zeliqandibûn, lê nehatibûn pêçandin, ji ber vê yekê ew hêsan e ku meriv tenê bi tevahî palmist û klavyeyê veguhezîne, û RAM jî li ser panelê bû. Di hêlînê de ajokar NVMe-ya bilez bû û adapterek dikaribû bikire ku bihêle ez ajokerek M.2 NVMe ya klasîk girêbidim, ji ber vê yekê SSD hîn jî berfireh bû. Ji sala 2016-an vir ve, li ser panelê hilanînê jî heye, û MacBook bi vî rengî ji bo yekem car dibe hilberek xerîdar bi heyamek tixûbdar - berevajî hemî hêmanên din, SSD bi karanîna xira dibe û xwedan jiyanek diyarkirî ye - bi gelemperî li dora 200-300TBWrits (RAM, CPU û tevahiya panelê bi pratîkî jiyanek bêsînor heye ger ku kêmasiyên strukturel nebin û di hawîrdora rast de were xebitandin). Xuya ye, Apple di dawiyê de bi pirsgirêka Mac Studio-yê re, ku modulên SSD-ê jixwe di hêlînê de ne, fêm kiriye, ji ber vê yekê pez dikare tevahî û gur jî tije be - panel xwedan jiyanek dirêj e û bîranîn ne-berfireh e (wan danîn kontrolkerê SSD-ê li ser panelê da ku kes nikaribe nûve bike), lê panel ew dikare piştî 3-5 salan karanîna bi modulên SSD re nemire.
Bi dîtina min, ew bi hêsanî dikare berbelav bibe - hûn ê bi tenê bikaribin ji bo CPU an grafîkê hejmara navekan bikirin/guhezînin, û dibe ku ji bo qertên sêyemîn-ê hêlîn hebin.
Welê, ez nizanim, gotarek din li ser tiştekê... nemimkûniya sazkirina Windows-ê û nebûna nermalavê li gorî hemî avantajên ku pêvajoyên Apple pêşkêşî dikin ne tiştek e - performansa hovane, xerckirina pir kêm (ji ber vê yekê jîyana bateriya mezin) , germ nabe, îhtîmala xebitandina sepanên Apple li ser Mac-ê, xweşbîniyek mezin a nermalavê + hardware spas ji ber vê yekê ku her du jî ji hêla Apple ve têne weşandin.. ji bo min, ez eşkere pêvajoyên silicon ji Apple bi tevahî qezenc dikim
Ji ber vê yekê dê ecêb be ger serlêdanên apple nekaribin li ser mac-ê werin xebitandin :-D Dibe ku mebesta we sepanên mobîl be ...
Windows dikare bi navgîniya Parallels ve were destpêkirin û bi rengek baş dimeşîne, tewra lîstikan (yên piştgirî kirin). Ji bo min, wek nimûne, World of Tanks li ser Mac Book Pro M1-ê bi Parallels-ê ji Mac Book Pro 16-ê di Windows-ya xwemalî de zûtir dimeşe, û ne hewce ye ku temaşevan birevin da ku hûn hîs bikin ku hûn li kêleka balafirê ne. off :-).