Reklamê bigire

Bi hatina Apple Silicon re, Apple karîbû rasterast cîhanê bikişîne ser xwe. Ev nav çîpên xwe vedişêre, ku li şûna pêvajoyên berê yên Intel di komputerên Mac-ê de cîh girt û performansa wan bi girîngî pêş xist. Dema ku yekem çîpên M1 hatin berdan, bi pratîkî tevahiya civata Apple dest pê kir ku kengê pêşbaziyê li hember vê guherîna bingehîn bertek nîşan bide.

Lêbelê, Apple Silicon bi bingehîn ji pêşbaziyê cûda ye. Dema ku pêvajoyên AMD û Intel li ser mîmariya x86-ê têne çêkirin, Apple li ser ARM-ê behîs kiriye, ku li ser wê çîpên têlefonên desta jî hatine çêkirin. Ev guherînek pir girîng e ku hewce dike ku serîlêdanên berê yên ku ji bo Mac-ên bi pêvajoyên Intel-ê hatine çêkirin bi rengek nûtir verast bikin. Wekî din, pêdivî ye ku wergera wan bi riya qata Rosetta 2 were misoger kirin, ku bê guman beşek mezin ji performansê dixwe. Bi heman rengî, me Boot Camp winda kir, bi arîkariya wê gengaz bû ku li ser Mac-ê bootek dualî bikin û pergala Windows-ê li kêleka macOS-ê were saz kirin.

Silicon ji hêla pêşbazan ve hatî pêşkêş kirin

Di nihêrîna pêşîn de, dibe ku xuya bibe ku hatina Apple Silicon di pratîkê de tiştek neguheriye. Hem AMD û hem jî Intel bi pêvajoyên xwe yên x86 berdewam dikin û riya xwe dişopînin, dema ku giant Cupertino tenê riya xwe çû. Lê ev nayê wê wateyê ku li vir pêşbaziyek tune, berevajî vê yekê. Di vê mijarê de, mebesta me şirketa Kalîforniyayê Qualcomm e. Sala borî, wê çend endezyarên Apple-ê xebitandin ku, li gorî texmînên cihêreng, rasterast beşdarî pêşkeftina çareseriyên Apple Silicon bûn. Di heman demê de, em dikarin hin pêşbaziya Microsoft-ê jî bibînin. Di xeta hilberîna wê ya Surface de, em dikarin cîhazên ku ji hêla çîpek ARM ya Qualcomm ve têne hêzdar kirin bibînin.

Li aliyê din îhtimaleke din jî heye. Pêdivî ye ku meriv bifikire gelo çêkerên din jî hewce ne ku çareseriya Apple-ê kopî bikin dema ku ew berê bi tevahî li bazara komputer û laptopê serdest in. Ji bo ku komputerên Mac di vî warî de ji Windows-ê derbas bibin, pêdivî ye ku mûcîzeyek çêbibe. Bi pratîkî hemû cîhan ji Windows-ê re tê bikar anîn û tu sedemek ji bo şûna wê nabîne, nemaze di rewşên ku ew bêkêmasî dixebite. Ji ber vê yekê ev îhtîmal dikare bi hêsanî were fêm kirin. Bi kurtî her du alî jî rêya xwe çêdikin û nakevin bin lingên hev.

Apple Mac bi tevahî di bin tiliya xwe de ye

Di heman demê de, nerînên hin çêkerên sêvan xuya bûn, yên ku ji aliyek hinekî cûda li pirsa orîjînal dinêrin. Apple xwedan avantajek pir mezin e ku di pratîkê de her tişt di bin destê wê de ye û ew tenê bi wê ve girêdayî ye ku ew ê çawa bi çavkaniyên xwe re mijûl bibe. Ew ne tenê Mac-ên xwe dîzayn dike, lê di heman demê de pergala xebitandinê û nermalava din ji wan re amade dike, û niha jî mêjiyê amûrê bixwe, ango çîpset jî amade dike. Di heman demê de, ew piştrast e ku kesek din dê çareseriya wî bikar neyîne û ew ne hewce ye ku ji kêmbûna firotanê jî xemgîn bibe, ji ber ku berevajî vê yekê, wî pir alîkariya xwe kir.

iPad Pro M1 fb

Hilberînerên din ew qas baş nakin. Ew bi pergalek biyanî (pir caran Windows ji Microsoft) û hardware dixebitin, ji ber ku dabînkerên sereke yên pêvajoyê AMD û Intel in. Li dû vê yekê bijartina qerta grafîkê, bîranîna xebitandinê û hejmareke din, ku di dawiyê de puzzleyek wusa çêdike. Ji ber vê yekê, dijwar e ku meriv ji riya kevneşopî dûr bikeve û dest bi amadekirina çareseriya xwe bike - bi kurtasî, ew behîsek pir xeternak e ku dibe ku biserkeve an jî nebe. Û di rewşeke weha de, ew dikare encamên kujer bi xwe re bîne. Digel vê yekê, em bawer dikin ku em ê di demek nêzîk de pêşbaziyek tevahî bibînin. Bi vê yekê em tê wateya hevrikek rastîn a bi baldarî performansa-per-watt an hêza per Watt, ku Apple Silicon niha serdest e. Lêbelê, di warê performansa xav de, ew ji pêşbaziya xwe kêm dibe. Mixabin, ev ji bo çîpa M1 Ultra ya herî dawî jî derbas dibe.

.