Lukas Gregor Di biyografiya fermî ya Jobs de, di beşên ku ji dayikbûna karsaziya muzîkê re hatine veqetandin, em rastî çend sedeman tên ku çima damezrênerê Apple çûye muzîka iTunes Store. Steve Jobs stratejiya firotanê ya herî hêsan pêşniyar kir, an kirîna stranan da ku dakêşanên neqanûnî bi qasî ku pêkan bitepisînin. Wî argû kir ku kesê ku li karma xwe eleqedar e dê bixwaze ji bo muzîka xwe bide.
Demek dirêj derbas nebû û bi girêdana bi dikana iTunes re, firotana serîlêdan, kovar û pirtûkan û her weha fîliman dest pê kir kêm bû. Û ez ê di gotara xwe de bi hûrgulî li beşa paşîn a behskirî bisekinim.
Çima ji bo fîlman bidin
Ev du sal in ku ez bi mijara bidestxistina yasayî ya berhemên dengbêjî ve mijûl bûm. Gelek sedem ez ber bi vê yekê ve birin. Berî her tiştî, dema ku min (kêm-bi kêm bi wate) nexwest ez bêtir zirarê bidim karmaya xwe - ji hêla Jobs ve hatî behs kirin, bi biryarê re rolek girîng lîst. Em dikarin jê re hêsantir jî bi nav bikin. Piştî salên rehet ên ku bi bêwijdanî fîlimên ji her cûre quncikên tarî yên înternetê dimijandin, min ji nişka ve (û bi tundî) fêm kir ku ez bêexlaqî bûm.
Dibe ku ne li gorî qanûnên Czechek neqanûnî be, lê dîsa jî ne exlaqî ye. De facto, divê bi xwe diyar be ku meriv her gav heqê tiştan bide, heya ku xwedan biryar nedaye ku wan belaş bide me. Û di nav mal de pelek bi stranek an fîlimek jî heye.
Min di wê demê de kiryarên xwe parast (û ez hîn jî bi argumanên weha re rû bi rû dimînim) bi vî rengî, mînakî:
- Çima heqê hilbera studyoyek fîlimê ya mezin a ku jixwe tijî mirovên dewlemend e? Û ji bilî vê, ev diziya min a biçûk bi tu awayî nikare wî biêşîne.
- Çima ji bo tiştek ku li ser înternetê ye bidin?
- Çima ji bo tiştek ku ez dikarim bi hêsanî jêbirin bidim. Ez ê tenê carekê lê binêrim.
- Her kes wê dike.
Parastina jorîn li ser her xalê têk diçe. Ne hêja ye ku meriv pê re mijûl bibe. Xalek pir watedartir di polemika bi (ne)dakêşandinê de bi pêşkêşkirina rêyên qanûnî yên gihîştina fîliman ve girêdayî ye.
Ger drav bidin, wê demê ji kê re?
Dakêşana, ku tê de lêgerîna pelên vîdyoyê û jêrnivîsên wan bû, pir dem girt. Ji hêla din ve, piştî ku biryar da ku tenê ji bo fîliman drav bide, wextek girîng jî tune. Min li ser hemî îmkanên ku kirrûbirek wusa dilxwaz li welêt heye lêkolîn kir. Û bêhêvîbûn dest pê kir min...
Wê demê, min kirîna zûtirîn û herî hêsan a gengaz dixwest. Ji ber dorpêçkirina wê di ekosîstema Apple de, iTunes Store bi mentiqî cihê yekem bû ku çû. Lê gava ku min dest bi pêşniyara wî kir, min nedikarî xwe bipirsim. Wê demê, firotgeha sêvê ya Çek hîn di destpêka xwe de bû û tenê hejmareke pir hindik fîlim bi piştgirîya Çek peyda kir. Û ew bi stratejiya ku eger wî hebe, paşê dublaj bike. Ne hevberdana dengê orjînal û jêrnivîsa Çekî, an vebijarka vekirina dublaja Çekî. Bi kurtasî, yan tenê dengê orjînal, yan jî dublaja Çekî.
Min gerîya, gerîya, paşê çend perçeyên ku jêrnivîsên Çekî xuya bûn dîtin. Lê Apple li gorî vê menuê vebijarkek lêgerînê pêşkêşî nake. Bi kurtasî, ew li ser wê yekê ye ku hûn tama fîlimek taybetî heye û divê hûn hêvî bikin ku a) Apple wê di Firotgeha Czech de difiroşe, b) ew bi piştgirîya Çek difiroşe. (Ez naha bi niyet vebijarka kirîna fîliman di guhertoya orîjînal de bêyî piştgirîya Czechek dihêlim.)
Ji ber vê yekê min dest bi kirîna fîlimên cûda kir. Hema bêje tu kes li vir gihîştina wusa hêsan pêşkêşî wan nake. Ger hûn dixwazin tavilê bibin xwediyê fîlimek, ne tenê wê kirê bikin, awayê ku her ku diçe arkaîk a kirîna qutiyên pancakes serdikeve. Min biryar da ku Blu-Ray, hem ji ber kalîteya wêne û deng, hem jî ji ber ku BD bi gelemperî materyalên bonus jî pêşkêş dikin. (Bi awayê, lîstina BD-ê li Mac-ê carinan "tecrûbeyek" e!)
Alternatîfên ku dê hinekî nêzikî Apple bibin tenê Aerovod.cz in, ku li wir pêşniyarek balkêş heye, lê bi yek pargîdaniyek belavkirina herêmî ve sînorkirî ye. An jî Dafilms.cz, ku, lêbelê, ew bi taybetî li ser hilberîna belgefîlman disekine.
Her çend ez hîn jî kirîna dîskên Blu-Ray tercîh dikim, ez Store iTunes ya herî balkêş dibînim. Ew ne tenê di derbarê îhtîmala zû kirîna (û xwedîkirina) fîlimekê de ye, lê di heman demê de di derbarê vê yekê de jî ku ez dikarim di her kêliyê de ji cîhazên xwe dest bi lîstina wê bikim, ne hewce ye ku ez tiştek li malê hilînim, an jî xema min dîsk dê biqelişe.
Store û menu iTunes
Piştî du salan, rewşa karsaziya sêvê ya fîlman li Komara Çek jî baştir bûye. Dema ku ez pêşniyara sernavên nû yên "gihîştî" dişopînim, ew di pratîkê de jixwe wekî standard bi vebijarka hilbijartina dengê orjînal bi jêrnivîsên Czechek an dublajên Czechîkî ve hatine saz kirin. Ne şert e tenê li ser fîlmên ku di sînemayên me de hatine nîşandan. Hin sernavên kevn jî ev "taybetmendî" bi dest xistine.
Lêbelê, hîn jî yek LÊ mezin dimîne. Ger, dema ku hûn li firotgeha iTunes digerin, hûn geşbîn dibin ku pêşniyar têra xwe mezin e, hewl bidin ku li hûrguliyan binihêrin. Hîn jî ne surprîz e ku fîlimên Indiana Jones jî ne herêmî ne. Tewra çapên derhêner ên blokên heyî jî ne ewqas bi şens in. Digel vê yekê, ez hêvîdarek dimînim, û heya ku pêşkêşî dike ez di iTunes Store de potansiyelek mezin dibînim.
(Helbet, Apple jî heta radeyekê serbixwe û bi navê karên hunerî an kurtefîlman difiroşe. Lêbelê, hûn dikarin di pratîkê de piştgiriya Çek ji bo van kategoriyan ji bîr bikin.)
iTunes Store û Pere
Lê em werin ser LÊ duyemîn. Ji bo fînansekirina…
Ez fêm dikim ku meriv dikare/divê ji bo rehetiya rehetiyê zêde bide. Ji hêla din ve, danberhevkirina bihayên fîlimên li iTunes Store bi bihayên Blu-Rays re tê vê wateyê ku meriv bêtir gumanan di derheqê kirîna fîliman de bi riya Apple-ê digire. Nûbûn (û biha ji bo demek dirêj ve tê hilanîn) ku di iTunes Store de hatî berdan dê 16,99 EUR, an jî bi qasî 470 CZK mesrefa we bike. Bihayên weha di pratîkê de wekî nûçe jî nagihîjin dîskên Blu-Ray, ew neçar in ku di çapên taybetî / tixûbdar de an jî di guhertoyan de bin ji bo televîzyonên 3D ku êrîşî pêncsed bikin.
Bi Apple re, ji ber vê yekê hêja ye ku meriv fîlimê pêşwext bikire, dema ku ew bi gelemperî 3 EUR kêmtir lêçû. (Lêbelê, gava ku ez naha li sernavên heyî yên di vê kategoriyê de dinihêrim, mînakî Mad Max-a nû, ew di pêşdibistanê de 16,99 € lêçû - ji ber vê yekê mirov dikare bifikire ka ew ê wê hingê hema hema 20 €, an bi kurtî Apple ji bo hin sernavên bi biha bi tevahî tevger nayê hesibandin.)
Her weha hûn dikarin li bendê bimînin heya ku fîlim erzan bibe. Hin ji bo 13,99 EUR an 11,99 EUR in. Hûn ê bi pratîkî di iTunes Store de mîqdarek ji CZK 328 kêmtir nebînin. Tenê di bûyerên taybetî de Apple çend sernavan bi 8 EUR (220 CZK) difiroşe.
Divê were zêdekirin ku di firotina dîskên Blu-Ray de jî mûcîzeyên bihayê mezin tune. Dibe ku e-dikana herî balkêş, Filmarena.cz, bi domdarî di bûyerên bi navê pir-kirîn de dîskan difiroşe, ku hûn dikarin bigihîjin nirxek 250 CZK her BD, an jî ew hê pêşdetir diçe û hin sernavên kevn bi tenê di binê 200 de difroşe. CZK.
Ji ber vê yekê, heke em bihayên kirîna fîliman bidin ber hev, Store iTunes dikare wekî firotgehek erzan were pejirandin, ji ber vê yekê ku fîlim dikare di çareseriya 1080p de jî were dakêşandin. (Dîsa jî, hûn ê qalîteya dengê BD jê wernegirin.) Lêbelê, guhertoya çekî ya iTunes Store di warê materyalên bonus de ji guhertoya Amerîkî li paş dimîne. Digel ku hûn ê di pratîkê de li ser her dîska Blu-Ray hejmarek ji wan bibînin, ew di iTunes de hema hema deştek bêkêr e. Wek mînak Gravity. Naha ew dikare bi 250 CZK were kirîn û 3 demjimêr bonusên bêkêmasî yên navdar dihewîne. iTunes ji 200 CZK zêdetir bihatir e û hûn ê bonusan negirin.
Wekî din, firotgeha Amerîkî carinan fîliman jî di pakêtên dakêşandî de difiroşe. Min di carekê de komek fîlimên Star Wars kirî (û prîmanên min tune ne), di heman demê de Amerîkîyek dikaribû wan pir erzantir bikire û bi navê zêdeperedanê hene.
Ger hûn tenê dixwazin fîliman kirê bikin
Lêbelê, mirov hene ku naxwazin bibin xwediyê fîliman. Tiştê ku divê hûn bikin ev e ku ji bo demek sînorkirî fîlimek ji rehetiya mala xwe ji wan re kirê bikin. Apple fîlimê bi 4,99 EUR (bi qalîteya HD) kirê dike, an 3,99 € (bi kalîteya SD). Ji ber vê yekê dema ku bi Apple re em di nav rêza 110-140 CZK de ne, karûbarek wekî Videotéka ji O2 bi 55 CZK deyn dide. Lê digel O2 û alternatîfên mîna wan, yên ku li welatê me zêdetir firoşkar (şîrketên ne-kirê) hene, hûn bi pratîkî her gav dikarin ji bo fîlimê tenê dengê orîjînal an dublaja Çekî bibînin, hûn dikarin jêrnivîsan ji bîr bikin.
Vebijarka duyemîn ji bo kirêkirinê di dravdana rêjeyek darûz de ji bo karûbarê veşartî ye, ku ez ê bi çend fîlimên ku ez dikarim temaşe bikim sînordar nebim. Li Komara Çek, berevajî pîşesaziya muzîkê, em dikarin hinekî bêhêvî bibin. Karûbarên mîna ivio.cz an topfun.cz hene, lê pêşkêşî pir qels e (û di warê herêmîbûnê de mîna O2). Yekane awayê balkêş HBO GO ye, ku, lêbelê, hîn jî li welatê me tenê ji hêla kesên ku xwedan pêşkêşkerek weşanê - UPC, O2, Skylink - û karûbarek drav heye, dikare were bikar anîn.
Û çi jê bistînin?
Ev nivîsa dirêj-dirêj dikare xwedan xala destpêkê ya jêrîn be: Di warê rêjeya kalîte-pêşniyar-biha de, dîskên hîn jî pêşeng in (Ez tenê qala Blu-Ray dikim). Lêbelê, heke hûn nirxên wekî leza, nermbûn (hem dema kirînê û hem jî dema lîstinê) tercîh dikin, xalên plus ên iTunes Store dest pê dikin serdest. Bi kesane, tewra ji ber populerbûna materyalê bonus û hin xwestekek hîn zindî ya berhevkirina fîliman û temaşekirina wan li ser refikê, ez hîn jî BD tercîh dikim, lê ez dev ji temaşekirina tiştên ku di iTunes Store de diqewime bernadim. Û ez ji bo wê yekê kêfxweş im. Ew baştir dibe û ez bawer dikim ku piştî salek nivîsa min dê bi kêmanî di warê pêşniyarê de (ez ji siyaseta bihayê bawer nakim) pir kêfxweştir be.
Bi her awayî, ji min re dixuye ku hûn ji karmayê bawer dikin an na, kirîna fîliman (her weha serîlêdan, muzîk, pirtûkan) divê ne tiştek be ku em pesnê xwe bidin, lê tevgerek bi tevahî xwezayî be.
Û wek paşgotinekê, ez ê banga gotûbêjê pêşkêşî bikim. Ne tenê li ser wê yekê ku hûn bi xwe çawa di dema kirînê de ji bo we diyarker çi dihesibînin, fîlim li ku ne û hûn çawa wan dikirin, lê di heman demê de li ser gelo hûn ê bala xwe bidin nirxandinên fîliman (çi nû an kevntir) ji Store iTunes, ku dê bibe. Cotkarên sêvê dikarin keşfê bikin.
Ew biha li wir pir biha ne. Nêzîkî 140 ji bo kirêkirina fîlimek bi HD dema ku bilêta fîlmek nû 200 be? Ger lêçûna kirê bi qasî 60, - wê hingê ez ê bêtir dilxwaz bim ku ji bo wê bidim.
Ji bo min heqê kirê yê 140 CZK jî bes e, ji aliyê din ve li gorî sînemayê... bi 140 CZKî hûn dikarin çend caran û belkî bi tevaya malbatê re li fîlm temaşe bikin.
Wekî ku ji hêla Lukáš ve hatî behs kirin, divê hûn vê yekê bihesibînin ku çend kes dikarin bi yek bihayek lê temaşe bikin, lê di sînemayê de divê hûn ji bo her kesê bidin. Dibe ku ev argumana herî baş e ku meriv bihayê bilind rastdar bike, tewra ji bo min.
Ji ber vê yekê ew dikarin ji bo deynkirinê hin alternatîfek çêbikin. Dibe ku ew tenê carekê were lîstin. Ger erzantir bûya ez dixwazim, ji ber ku dibe ku ez ji carekê zêdetir li fîlman temaşe nekim.
Ew biha dê bi giranî ji wê çendê ku weşanger dixwaze pêk were. Û ew dixwaze bi rengekî vê rastiyê kêm bike ku heke hûn bi hevala xwe re biçin sînemayê, hûn ê neçar bibin ku 2 bilêtan = 400 CZK bikirin. Ger hûn fîlimê tenê ji bo yek temaşekirinê dakêşin, hûn ji bo 2 kesan wekî 1 an 3, ango "tenê" 160 CZK didin.
Erê, lê ez ê ji bo wan jî "xalîçeyê nexim". Her çend ez nizanim ka studyoyên çawa destûr didin mafên weşanê yên zincîreyên multipleksê, ez diwêrim bibêjim ku derhênerê şanoyê hwd. dê ji heqê mafên weşanê bêtir bike.. ango bi hêsanî ji 160-an kêmtir e, - Wekî din, lêçûnên mêvandariya wan "çend" server û komek Hindiyên ku beraz in, li gorî lêçûna avakirina yek pir- sînema.
Spas ji nivîskar re ji bo gotarê, ew baş hatî nivîsandin û ez bi bingehîn bi her tiştî re dipejirînim. Ez bi xwe hêvî dikim ku Netflix dê sala bê bigihîje Komara Çek, ku dibe ku bi bihayên heyî û pêşniyara iTunes re tevlihev bibe.
Ez bixwe bi Netflix meraq dikim, lê di heman demê de ez hinekî bêzar im. Naveroka Netflix jî ne mezin e - ew li welatên cihê cûda dibe û meriv dikare texmîn bike ku ya Çek dê xizan be. (Bêguman ji bo piştgirîkirina fîlmên "herêmî"). Bi rengekî, ez nafikirim ku ew ê bi bihayên Apple-ê re tiştek hebe, ew hîn jî xuya dikin :) Berevajî, ew dikare bandorê li ser pêşniyara pargîdaniyên kirêkirina serhêl bike.
Û bandorek piçûk - pir kesane - ji karûbarên weha. Ji aliyekî ve ez gelek spasdarê wan im, ji aliyê din ve jî xizmetên wek Spotify an jî Netflix bi awayekî “serfkarbûna” muzîk û fîlman xurt dikin. Ew bi tevahî tenêbûnek e ku em dikarin pê bimeşin, li vî an wê biçikînin, bila bibe, ew me aciz nake ji ber ku em heqê dergehê didin, ne ku tiştan. Average li tenişta qalîteya bilind e, berevajî vê, ew dikare ji hêla balastê ve bi awakî bêkêmasî were dorpêç kirin…
Hmm ez nizanim ku ez çend mehan netflix bi VPN-ê bikar tînim û navûdengek mezin tune. Ji bilî House of cards, ne pir hêja ye. HBO Go ji min re alternatîfek pir çêtir xuya dike (ku, bi awayê, li Komara Çek heye).
ew kar dike, lê di heman demê de sînorên wê jî hene û mehê bi qasî 10e mesref dike, ji hêla din ve, ew jî hemî avantajên wê hene
Ew dikare bi hevalek re jî were parve kirin, ji ber ku hesab dikare li ser 5 cîhazan bixebite.
erê, lê ez nizanim we ew ceriband, lê xal ev e ku ez, mînakî, pêdivî ye ku ez pakêtek fîlimê bi antîkan bi qasî 10e bistînim, û ez 2e zêde didim HBO Go, ku hema hema belaş e. , lê bila ez ji hevalên xwe re, nîvê 2e rave bikim, ji ber ku ez ji bo 10ên din jî pakêtek fîlmek hewce dikim, ew hinekî ehmeq e û bi taybetî ew ê li hember wî neheqî be. Herçî, ez ê biceribînim :)
Ah, baş e min bêtir behs dikir ka HBO çawa plan dike ku HBO Go bike karûbarek serbixwe. Pêdivî ye ku ew bêyî ku hewcedariya abonetiya satelîtê hebe ji hev cuda were dayîn. Nizanim mimkûn e yan na. Hevalek ji min re HBO Go hiştin ji ber ku ew karûbarê bikar neynin.
Heya nuha, ev guhertoya HBO GO tenê li Dewletên Yekbûyî dixebite. Digel vê yekê, ew ji hêla HBO ve gavek rast e û ez li bendê me ku xizmet li welatê me jî peyda bibe. Ew naveroka kalîteyê heye.
Ez bê guman fam nakim çima divê nirxandinên fîlimê li ser Jablíčkář xuya bibin. Jixwe hilbijartina hin mijaran ji bo gotaran li vir pir ecêb dibînim. Çima ez dixwazim li ser malperek ku di sernavê de dibêje ku ew ji iphone, ipad û mac os x re armanc e, nirxandinên fîlimê bixwînim? wê demê nirxa hevberdanê çi ye? Ger ez bixwazim nirxandinek fîlimê bixwînim, ez ji vê yekê çêtir serdana portalek fîlimê dikim.
Em bê guman vê ramanê ferz nakin - ez bi xwe baldariya li ser iPhone, iPad, Mac OS ne tenê wekî makîneyan, lê di heman demê de li ser naveroka ku wan "xwar dike" jî fam dikim - û ev yek ji bilî serîlêdanan, multimedia, an wan fîlman jî.
Bi xweş hatî nivîsandin, ez bi xwe jê hez dikim ku ez herim sînemayê ji bo dîtina fîlimek û heke ez meraq bikim, ez pancakek li dikanê bikirim, tenê ji ber kalîteya deng an vebijarka 3D. Ez tercîh dikim pêşwaziya kirêdariyek înternetê bikim ku dê pêşniyarek mîna iTunes hebe, lê bi bihayek maqûl, rojên ku min ji bo dawiya hefteyê VHS bi 50 dolarî kirê dikir, paşê wekî DVD-yên nûçeyan bi heman buhayê û bi yekcarî tê bîra min. ??? Şîrketên kirêkirinê pûç in û taxa min li ser piratîkî li ser serverên mîna save û yên din diqelişe... :-/ Ekîbên fîlman jî ew kes in ku divê tiştekî bixwin, û tenê nîşandana li sînemayê heta hetayê bêkêr e.
Ez fam nakim çima divê li vir nirxandinên fîlimê hebin, ez difikirim ku IMDB ji bo wê bes e, an ne CSFD ji bo Çekan??
Belê, ez nizanim, lê ger ez li fîlimek navîn binêrim (ji ber ku ew ne qutiyek pêşbirkirî ye mîna Fast and Furious an Avatar) wek mînak Birdman, ku xwedan qezenca netîce ya zêdetirî 80 mîlyon dolar bû, ew na Ji min re xuya dike ku çêkeran tiştek tune ku bixwin: ) Û heke ew paşê li FaF 7-ê binêre, ku zêdetirî mîlyarek dolar qezenc kir? Heger heqê wan dernekeve, xem neke, lê ewê hertim gazinan ji korsaniyan bikin.
Bi vî awayî min vê dawiyê di gotûbêjekê de nivîsand. Ez tam eynî me. Ez tenê lê zêde bikim ku hûn bi gelemperî dikarin fîlimek li ser DVD-yê bi bihayê kirêya iTunes bikirin. Ji ber vê yekê ez pancakan jî dikirim. Welê, di derbarê stranan de, ez wan li ser Google Play û iTunes tenê carinan di dema bûyeran de dikirim. Ez bi gelemperî CDyek nû bi kêmanî nîvê erzantir li ser Google Play dikirî! Û paşê jî, ji bo tiştên ku bi rastî ji min re hêja ne û ez dixwazim ne tenê bi guhê xwe li wan guhdarî bikim, ez CD-yê dikirim.
Welê, ez bi ramana "diziyê neke" razî me. Mixabin, fîlimên li ser her navgînek wekî DVD, BD ji bo min bêwate ne, plastîkên ku cîh digrin depo dikin û ez qala ftalatên ku pakêt têne çêkirin nakim. ji. Tiştek din jî ev e ku çend fîlimên CZ yên bi dublajkirina CZ-ê di iTunes de hene, tewra yên kevn jî. Bi kesane, ez ê firotana li ser hilgirê nemerdî tercîh bikim. Mixabin, kes vê yekê bêkêmasî nake.
xweş hatiye nivîsandin, lê te ji bîr kir ku ji bo min bixwe tiştek pir girîng bibêjî, ku min li fîlimên bi cz/sk cîhan temaşe kir, ji ber vê yekê dibe ku hemî dengê stereo hebe û ji ber ku min li malê şanoya malê çêkir, ev ji bo min kêmasiyek mezin e. rast e ku rewş ber bi başbûnê ve diçe, lê dîsa jî wê li herêma me gelek destkeftî were girtin. Ez bi xwe dixwazim fîlimên hêja bikirim, lê divê rewş wiha xuya bike: Fîlmek bi dublaja orîjînal û Çekî/Sk an jî her du, jêrnivîs jî, deng bi kêmanî 5.1 û bihayê kêm kêm nîvî dora € 7-9 € û + dê bê guman vebijarkek 3D jî hebûya. Wek zanayekî fîlim û rêzefîlman, ez ne amade me ku heqê fîliman bidim ne bi yek an jî guhertoya zimanî, nemaze bêyî dengê 5.1 û nebêjim 3D. heta niha her tişt xirab e, fîlm belav dibin û ez ji ber vê yekê kêfxweş im, lê heta ku ez kêmasî tiştên bingehîn nekim, ez ê li ser nefikirim. zanibin ku fîlm pirzimanî ye û jêrnivîsên wê standard in, herwiha dengê derdoran jî hene. Ez fam dikim ku 3D Apple TV jî piştgirî nade firotgehê, û ez ê bala xwe nedin wê yekê, lê van tiştên bingehîn ez pir aciz dikim, û ji bo bihayan jî, ew li vir biha ye, ji ber ku ew ji Amerîka bihatir e, û divê hûn jî mûçeyên li wir hene û li vir ake bihesibînin. Sedema ku mirov bi qaçaxî dakêşîne ne her gav tenê ji ber wê yekê ye ku dê çêtir be, di heman demê de ji ber ku mirov hewl dide ku di warê aborî de bijî û gelek caran ew nikare li ser tiştên weha jî bifikire ji ber ku tenê wextê wî nemaye.
Xaleke baş bi wî dengî. Min li gorî BD-ê, ku qalîteya dengbêjê bi zelalî serdikeve, ew tenê bi hûrgulî behs kir. Ez vê yekê wekî argumanek digirim çima iTunes dibe ku ne bijarek baş be / bijartina çêtirîn, an Ji ber vê yekê bihayê wê têrê nake, dema ku "hilberana" pir çêtir bi rastî li ser BD kêmtir lêçû.
(Ji hêla din ve, fîlima dakêşandî dibe ku ne pir baş e, ne wusa?)
Beşa duyemîn a şîroveyê bêtir li ser nêzîkbûnê ye. Ez bawer nakim ku "xizanî" bibe hincet ji bo girtina (ez naxwazim rasterast peyva dizî bi kar bînim, lê dikare were bikar anîn) kelûpelên bê pere.
baş e, heke hûn wê dakêşin û hûn zanibin ew ji ku derê ye, qalîteyê baş e, heke hûn fîlimek birêkûpêk dakêşin, hûn wê bi qasî 2 GB mezinahî dakêşin, ku hûn dikarin li ser projektorek full HD jî lê temaşe bikin, lê bê guman kalîte ne ecêb e, lê fîlimên ku hêjayî wê ne hêja ye ku ew bi kalîteya tevahî HD 3D dakêşin, ku qalîteyê wekî tîrêjê şîn e, û ez qala ripên bi mezinahiya 10 GB, lê tîrêjê şîn dikim. jî heye, lê ew ne xal e. Ez jî di warê prensîban de bi we re me, lê bi bihayên giran ên şert û mercên me, ev ne hincet e, lê rastiyek e. û ez bi xwe ji medyaya dîskê bawer nakim, berê CD û DVD-yên min hebûn û tenê pirsgirêkek wê hebû, ji ber vê yekê ez her tiştê li ser HDD-ê tercîh dikim heke ne di ewr de be.
xizaniya reklamê ji bîr nekin ku daxistina fîliman qanûnî ye
Erê, li Komara Çek ew ne dijberî qanûnê ye - ku min di gotarê de jî diyar kir, lê bi paşnivîsê re ku ne her tiştê ku dikare qanûnî be jî exlaqî ye.
Careke din, daxistina berhemên dengî-vîzûal ji bo karanîna kesane ne tenê li Komara Çek wekî kiryarek neqanûnî nayê hesibandin, lê dikare wekî kiryarek bi tevahî li gorî pergala dadrêsî ya Czechek were hesibandin, ku tê de dayîna xercên tawîzan, û her weha Xercek ji rêvebirên mafên kolektîf re ji kesên hiqûqî û xwezayî û her weha xercên mafê telîfê yên navborî, ku li ser prensîba berawirdkirinê ji hêla her kesê ku navgînek CD, çaper, lîstikvan, hwd bikire, têne dayîn.
Ew prensîba beredayîyê ye ku dema dakêşana karên AV ji Înternetê îhtîmala kirina kiryarek neqanûnî bi tevahî ji holê radike. Parvekirin kategoriyek cûda ye (lê ji bo parvekirinê jî li gorî şîrove û hiqûqa damezrandî ya Dadgeha Bilind û Dadgeha Bilind, ji hemwelatiyek nayê xwestin ku ji% 100 nas bike ka ew karek e ku ji bo parvekirinê ji hêla mafnasiyê ve tê parastin). Bi vî awayî ÚS û NS jî bi awayekî nerasterast parvekirina berhemên dengî-vîzûel li gorî şîroveya qanûnî ya destnîşankirî qanûnî dike.
Sedema vê yekê ye ku tu kes ji ber karanîna torrent, dema popcorn û hwd nehatine mehkûmkirin an darizandin.
Ji bo ku reftar taybetmendiyên sûcê bi cih bîne, pêwîst e ku mijar di heman demê de hewl bide xwe dewlemend bike.
Ji ber vê yekê, ne baş e ku hûn serverek bi lînkên fîliman ve bimeşînin û di heman demê de reklamê li ser wê bimeşînin, ku dikare ji we re feydeya darayî bîne.
Ji ber vê yekê, dema ku hûn karên bihîstwerî yên ji çavkaniyên gelemperî (P2P, web, torrent, hwd.) dakêşin, hûn nekarin tevgerên neexlaqî bikin tenê ji ber ku we nerasterast ji bo naverokê berdêlên sendîkayên mafê kopîkirinê daye. Dewlemendbûnek yek alî û bê maf nîne.
Ev reftar jî nikare bi ya ku ji hêla piraniya hemwelatiyên Komara Çek ve tê hesibandin reftara exlaqî/exlaqî re dijberî be.
bi wî dengê 3d ne ecêb e
Min li malê setek 5.1 kirî, min pê ve girêda, kodekan mîheng kir ku her tişt bixebite, girêdan ceriband û du fîlimên 5.1 kirê kir.
Min wan lîst û tu mûcîzeya çaverêkirî çênebû, ji bilî vê, pir caran fîlim diyalogên ji axaftvanê navendê dileyizin, qelîteya encam û kêfa fîlimê ji ya stereoyek klasîk xirabtir e.
mîheng kirin, min her tişt rast bû, ku çu xeletiyek min tune, min di heman demê de sînemeya malê ya Yamaha-ya kalîte jî kontrol kir, ku digel fîlimên min (orijînal li ser DVD-yê) ji heman nexweşiyan êş kişand.
Ji ber vê yekê min hemî girêdan ji komputerê derxist, sazkirina 5.1 bi dakêşanê ve girêda û bandora subjektîf pir çêtir bû, ji ber ku diyalogan ji axaftvanên stereo yên pêşîn dest pê kirin.
Min di çarçoweya vebijarkên sazkirinê yên erzan de guheztina dengbêjên pêş û paşîn hinekî guhezand û ew li ser downmix-ê ji ya 5.1-ê pir çêtir dilîze.
ji hingê ve, min fîlimên bi stereo standard li ser 5.1 dakêşand û gava ku ez wan li ser setek 5.1 dileyzim, ez tevlihevkirinê ji şopa stereo berbi 5.1-ê li ser wergirê "analog" dihêlim, bi rastî ne dordorek rastîn e û encam çêtir e. , bandora cîhê ku ji hêla wergirê bixwe ve hatî afirandin, ew stereo zêde ew bi rastî bandorek cîhê ye û min ji satelaytên pêşîn jî diyalog hene
ew ramanek subjektîf e. Ez nikarim pesnê 5.1 bidim û ez ê wê neguherim, bi kesane stereo min aciz dike ji ber ku bandorek cîhê tune. û gava ku hûn wê remox dikin, ew ji we re dixebite. rast e nîvê filmê hevpeyivîn e û ji qereqola navendî tên, lê dema tê bila helîkopterekê bidinê û dengê we 5.1 tune, hûn nizanin ew ji ku tê, ger hûn dorpêç bikin. deng, tu dizanî
Nirxên fîlman nekin. Ew bêwate ye û hûn bi her awayî dixwazin biçin csfd.cz. Ez bawer nakim ku gelek kesên ku fîlman dikirin hebin.
Ez tercîh dikim ku fîliman dakêşim, ew pir erzantir û bileztir û gihîştîtir e. An ji ber sedeman (ku tê gotin ku laş in), lê di heman demê de ji ber sedemên OSA, ku em hemî ji bo kirîna laptop, ajokerek flash, DVD û tiştên din ên ku bîranînê bê hêz dihêlin, didin.
Tiştê ku meriv dikare were hesibandin ku meriv bikire Netflix e, lê fîlim bi qasî warez li ser wê nayên berdan. Bihayên li ser iTunes hovane ne.
Li ser vê yekê çi bêjin?
Ji aliyekî ve belê, lê ji aliyê din ve, rast e yên ku wan fîlman ji alavên te yên derdor çêdikin, tiştekî wan nîn e û heqê tiştekî ne... ji aliyê din ve, min ji fîlm û rêzefîlman re îndeksa dosyayek çêkir û min girt. saet û rojên xebatê, û erê, hestek baş e dema ku mirov ji bo kirina tiştekê pir bixebite, ji hêla din ve, hebûna kabîneyek dosyayê, mînakî iTunes, ku her tişt amade û amade ye, dê gelek dem û hewil bide. , lê hûn ê fêm nekin heya ku hûn hewl bikin
ev ne rast e, fîlmên ku ez çêdikim li gorî peymanê têne dayîn, bi gelemperî ji hêla xwediyê mafan ve têne dayîn
xwediyê mafên fîlmê her sal hem ji hilberîna Çek û hem jî ji derveyî welat ji rêvebirê kolektîf xaniyek pir hêja distîne.
her tişt ji adil zêdetir e, ez ê du mînakan bidim
derhêner Troška fîlman çêdike û dev ji mafê xaniyan di peymanê de berdide, ji bo fîlmekî 3 CZK kom dike û qet zêde nake (ji xeynî xercên bûyerên cihêreng ên ku li derveyî çarçoveya peymanê ne)
derhêner Adamec rêzefilmên curbecur, telenovela û tiştên wekî wan dikişîne, di dema kişandina fîlmê de meaş distîne wek mînak. 30 CZK her roj ji kişandina fîlmê zêdeyî heqdestê, ku di nihêrîna pêşîn de ne zêde xuya dike, ji ber ku Adamec gelek perçeyên mîna wan dikişîne û ew di TV de pir têne dubare kirin, ji ber vê yekê ew her sal 000-4 mîlyon kronan di hesabê xwe de ji maldariyê digire. ji bo mafên her tiştê ku ji bo tevahiya jiyanê hatiye kişandin
Gotarek pir xweş, tiştek ku ji demek dirêj ve li ser înterneta Czechek winda bûye - xebata we. Di van demên dawî de, piraniya gotaran tenê paşguhkirina tiştê ku tê gotin e. Ji ber vê yekê ez hema hema êdî serverên Çek naxwînim - min ew her gav bi îngilîzî dixwendin, ew bi gelemperî berfirehtir in û nêrîna nivîskar jî tê de hene. Lê vê yekê min mecbûr kir ku gotarê vekim, bixwînim û spasiya nivîskar bikim.
Û ez ji bo şîroveya we spas dikim.
Ekosîstema Apple, ez vê pêwendiyê qet nabînim. Birêz Nivîskar, hewl bidin ku peyva ekosîstemê li Google-ê bigerin. Wateya wê bi tevahî cûda ye. Ya ku bi koletî tê qebûlkirin nayê wê wateyê ku ew rast û baş e. Apple bê guman ne xwedî ekosîstema paşerojê bû, tune û dê nebe.
çima hûn dixwazin di nav peyvan de werin girtin? Wateya gotarê bi tevahî cûda bû û her kes fêm kir ku ew li ser çi ye, tevî ku ew bi tevahî rast nehatibe binav kirin
Ji ber têkiliya min a bi xwezayê re (û ekolojiyê), ez dizanim ku ekosîstem tê çi wateyê. Û ez difikirim ku karanîna ku em di pêwendiya Apple-ê de dibînin, bi wateya (fonksîyon) wê ya mecalî pir xweş tê.
Welê, dema ku em di wê de ne, ew tenê ji bo xeyalek pir dewlemend guncan e. Ew tenê notek alî ye
Ji aliyek ve ez dipejirînim ku pêwîst e heqê keda kesekî bê dayîn, her çend ne mat be jî. Ji hêla din ve, wekî ku kesek berê li vir nivîsand, dema ku em cîhê hilanînê bikirin em berê didin wê û ew nehat behs kirin. Rastiya ku çêker/nivîskar dê tiştekî/tiştekî jê bibîne tiştek e ku dibe ku min aciz neke an jî nebe. Ez nabêjim ger min heqdestê medyayê neda, ez dakêşan nekim, lê em vê yekê rast bikin, ez ê kêmtir dilgiran bim. Ez ji bo sepanek iOS-ê drav didim her çend ku ez neçar im û carinan jî ez bêtir didim, mînakî dema ku sepan tiştek biha dike û vebijarka bexşînê jî dihewîne û ez bi saya bihayan pir memnûn im. Ez jixwe serîlêdanên mezin ji bo Windows-ê cûda dibînim, ji ber ku biha cûda ne, her çend ez ji bo hinên ku ez bi rastî bikar tînim jî didim. Lê min hîn ji bo dengî/vîdyoyê li ser nexebitî, her çend Hans Zimmer her roj min diceribîne ku bidim :-)
Tiştekî din ê ku li vir nayê behs kirin, pir kalîteya fîlm, xêzkirin, darvekirin,…. . Ger ez hilberek nû bikirim, ez pir caran nizanim ka ew hêjayî wê ye, hîna nirxandin tune. Trailer min dikişîne, lê pir caran fîlm trajediyek e. Kêm kes dizanin ku di sînemayê de gengaz e ku di nav 15 hûrdeman de (bi qasî ku) ji destpêkê ve ji şanoyê derkeve û dravdanê bixwaze. Lêbelê, hûn pir caran piştî demek dirêj fêr dibin ku fîlim li ser ne tiştek e, ji ber ku carinan carinan hêdî ne û dibe ku 2/3 an 3/3 fîlim dest bi tevgerê neke, ger fîlim baş be. . Lê bi kêmanî hin îhtîmala gilîkirinê. Lê li ser kirîna serhêl / kirê çi ye?
Di derbarê HBO GO de, min vê dawiyê fikirî ku ez ê wê ji bo ceribandinek ceribandinê bistînim. Di tora Centrio de, hûn dikarin mehê HBO GO bi 149 CZK bikirin, hetta ku min HBO tune
ne jî bernameyên TV yên din. Ji bo 6 mehên pêşîn, ew jî 79 CZK ye. Biha ev e
hem boot û hem jî standard pir minasib. Lê ez serîlêdanek guncan wenda dikim da ku ez bikaribim HBO GO mîna mînak KODI ji bo PC-yê bi kontrolek ji dûr ve bikar bînim. Ji bo KODI hîn pêvek tune.
Hêvîdarim bi demê re nirx bigihêjin asteke maqûl û çareseriya teknîkî xweştir bibe û wê demê ez ê jî bigihîjim wê astê ku ne hêja ye ku ez bi rengekî neexlaqî dakêşim, her çend di nav qanûnê de be jî. bikirin çêtir be. Lêbelê, ez hîn bi vî rengî nabînim, ji ber vê yekê ez ji bo hemî hilanîna gengaz drav didim.
Ez HBO Go û Netflix bi serfirazî bikar tînim û piştî 2 mehan ez dest pê dikim ku li ser Hulu Plus jî bifikirim. Rast e divê hûn li benda nûçeyan bimînin (ji bilî hilberînên HBO û Netflix ku bi serê xwe mezin in) an jî rêyek ji wan re bibînin. Lê wek ku di gotarê de tê gotin - ji bo 200,- mehekê hem berîka we û hem jî karma we têr dibe. Min dakêşana fîlimê di asta herî kêm de girtiye. Her tişt zûtir û hêsantir e.
Ez naxwazim dakêşanan li vir biparêzim, lê di beşa "Min di wê demê de kiryarên xwe parast" de, ez tiştê ku ez bi gelemperî her tiştê ku ez dixwazim bi kalîteya pir baş, bi dengê ku ez dixwazim dakêşim (bi piranî orjînal) dakêşim ) û gava ku ez hewce dikim binnivîsan bistînim.
Ez ne li dijî kirêkirina fîlimek serhêl ji bo yek temaşekirinê, an jî hebûna abonetiya kirîn im, lê ez karûbarek dixwazim ku ez bikaribim ji sedî 90 (zêdetir) fîlimên ku ez dixwazim temaşe bikim, bi kalîteya bilind, bi dengê bijartina min û jêrnivîs. Ez nizanim ka min tiştek ji bîr kir, lê niha ez karûbarek ku tiştek wusa pêşkêşî dike nizanim.
Tu rast dibêjî ku xizmeteke wiha tune. Ji ber ku ez ew qas bala xwe nadim ser weşanên nû, lê li fîlimên kevintir an jî zêdetir ên festîvalê digerim, "xemgîniya" min li ser pêşniyara heyî her ku diçe zêdetir xuya dike.
Bê guman, pargîdanî / belavkerên fîlimê gelek pereyên xwe ji pirsgirêka korsaniyê qezenc dikin, lê pirs hîn dimîne, gelo ez dikarim wê "nepaqij" bikirim ji ber ku ez ji fîlma A hez dikim, lê ew bi qanûnî nayê kirîn? Min ji bo vê yekê argumanek din heye, lê dîsa jî ew pirsgirêka etîka tevgerên weha naguhezîne.
Helbet ez vê tevgerê qebûl nakim. Lêbelê, ji nêrîna min, pirsgirêka sereke ev e ku bikarhênerê paşîn bi gelemperî karûbarek çêtir distîne ger ew fîliman dakêşîne li şûna kirîna wan.
Ez ê tam pirsgirêka sereke di heman tiştî de bibînim. Di pir rewşan de, ez dikarim bi riya torrentê ji riya qanûnî pir hêsantir bigihîjim fîlimek 1080p bi dengê orjînal û binnivîsên cz, û ew, bi dîtina min, astengiya sereke ye. Ez gelek kesan nas dikim ku amade ne ku siyaseta bihayê iTunes (ya ku bi kêmî ve dikare bi BD-ê re têkildar be) bişopînin û bonusan bixwazin, lê iTunes tenê guhertoya fîlimê ku ew dixwazin pêşkêşî nake. Ev rewş berî hatina dikana muzîka iTunes dubare dike, ango ku min vebijarkên pir hindik (pir tevlihev) hene ku ez hilbera xwestî bi qanûnî û dîjîtal bistînim. Ji ber vê yekê, mirov rêyek hêsantir û erzantir digire, her çend li ser hesabê exlaqê be jî. Bi kesane, ez difikirim ku dê pir baş be heke Apple bi rê ve bibe tîmek ku dê fîlim û rêzefîlman biweşîne û li welatên mîna Komara Czechek xwedî piştgirîyek mezin be. Ez difikirim ku pêşeroj li wir e û ez kêfxweş im ku ji bo vê azadiyê bidim.
Spas ji bo gotara xweş. Ez bixwe di heman rewşê de me ku ez li malê Mac mini / Apple TV + Projektorek Full HD + Onkyo 5.1 bikar tînim û pirsgirêk ev e ku meriv naveroka qanûnî li ku derê bi dest bixe da ku wêne û deng tevahî bikar bîne. Ez dixwazim bi rêya iTunes fîliman bikirim, lê di pir rewşan de ez bêriya jêrnivîsên Çekî û nemimkûniya kirîna rêzefîlman dikim.
Şaşfêmkirin, bêkêmasî û tembelî!
Tevahiya dinya LÊGERÎNÊN HASAN, WÊNEYÊ QALITÎ, DENGÊ QALITÎ, BINANIYÊ/DÛBLEKIRINÊ, HASAN, PEREDA ERZ Û JI BO HEMÛ HEMAN dixwaze. Ger ev ji hêla hilberîner an dabînker ve neyê pêşkêş kirin, wê hingê cîhan li alternatîfan digere. Çima kes vê fêm nake? Çima ez nikarim li ser warnerbros.com/archive bikirim û bi tenê bibînim ka birayan çi kişandine, arşîva tevahî, îmkana fîlterkirina bi sal, ji hêla nirxê, tevahî fîlmên bi rezîliya kêm, îmkana kirîna fulhadecko bi pereyek û rasterast ji wan jêrnivîsan hilbijêrin? Çima megakolosên weha nikanin LÊGERÎNÊN HASAN, WÊNEYÊ QALITET, DENGÊ QALITÎ, BINNESA/DUBLÊKIRIN, HÊSAN Û ERXAN BI HEMAN HEMAN PEREYÊN BIN? Çima torrent dikarin vê yekê belaş bikin? Heya ku weşangerên fîlmên cîhanê vê piçûktiyê fam nekin, wê hingê toran wekî dînozoran bimirin.
Çima li cîhek din bikirin? Ez dikarim her dem, li her deverê bilîzim û ne hewce ye ku ez xwe bi Apple HW re sînordar bikim.
Ger pergal ji bo her navgînek bîranînê yê kirî xercê me distîne, wê hingê ez tu sedem nabînim ku mirovên li welatê me nikaribin di çarçoveya rêzikên qanûnî de li ku derê bixwazin (ji bo van xercan) fîliman dakêşin. Bê guman - her du jî xelet in, lê çima divê ez heqê yekî weha bidim dema ku ez bixwe nivîskar û yekta xwediyê naveroka dîjîtal li ser wan medyayê me? (mînak paşvekişandina albûma wêneya xwe, pirtûkxaneya vîdyoya malbatê ya ji zaroktiya zarokên me, hwd.) Ev bi tenê gelemperî ye û diziya bi tevahî normal tê hesibandin.
Lê baş e, dema ku dor tê ser ku ez fîliman ji ku distînim, ez hinekî tevlihev im. Ez li ser iTunes tiştek, tiştek li ser BD-ê (heke ew li firotanê be) dikirim û ez tiştek li cîhek dakêşim - di rewşên ku ew bi gelemperî hêsantir e an ez ne bawer im ku ez ê tiştê ku ez bi rastî dixwazim bistînim, ango qalîteya û dengek maqûl, rast deng an jêrnivîs, îhtîmala temaşekirinê di rewşa ku ew ji min re rehet be (û ez tenê hewce dikim ku carekê bibînim), hwd.
Her “rastdarkirin” û behsa diziya asayî bêwate ye. Ew tenê behsa asta nexweş a takekesî dike. Lê eger kesek bigihîje tiştekî ku wî bi xwe afirandiye, ew ê bibe qîrîn... Ez bi xwe ne yek stranek dizî li ser komputera min heye, ne jî fîlmek an bernameyeke ku bi gelemperî pere tê dayîn. Ne ji ber ku ez nikarim, înternet bi her tiştî tije ye, lê ez tenê dixwazim bi wijdanek rehet di neynikê de binerim û bi wê yekê serbilind im ku ez wan stranan jî nadizim. Çawa ku ez bi vê yekê serbilind im ku min du zarokên xwe ji bo heman yekê mezin kir. Ew jî ne diziyê dikin, ne hewce ne. Rêz û hurmeta min ji kesên ku dikarin tiştekî bikin, ji jêhatîbûn û xebata wan re heye û ger ez jê hez bikim hez dikim heqê karê wan bidim. Mîna ku ez kêfxweş im ku ji bo her tiştê ku ez dixwazim an hewce dikim bidim.
Ez dikarim vê yekê bipejirînim û bi xwe jî xwedî heman helwestê me. Lê dê baş be ku aliyek din (ango di rewşa me de OSA) dev ji "diziyê" jî berde, ji bo tiştek ku ne aîdê vê rêxistinê ye, xercek berhev bike, ango dakêşandin û bi potansiyel jî diziyê bi exlaqî "qanûnî" bike - heke ez komputerek, ajokerek derveyî, kamerayek bi qerta bîranînê, hin medyaya vala, kopîkerek, çaperek, hin toner û kaxezek bikirim û ez ê jê re "xerca şewitandinê" bidim, da ku ez bikaribim wekî celebek jê fam bikim. "Abonetî" an jî dibe ku cezayek ji bo tiştek ku min hîn nekiriye. Ji ber vê yekê ez ê ji "her hincet" bêtir baldar bim.
Wekî din, min bi xwe di serî de ji bo rehetiyê veguherî "modela qanûnî" (li şûna ku li cîhek lê bigerim û dakêşim, pirsgirêka kalîteyê çareser bikim, hwd., ji ber vê yekê ez tercîh dikim ku wê li iTunes an dikana App-ê bikirim) û her weha ji ber ji bo kêmkirina "bixwarinê" - ev demek dirêj e mîna li studyoyê, dema ku me pêşbazî dikir ku em bibînin ka bêtir fîlimên kê li ser dîskê hene - ez di pratîkê de êdî wan temaşe nakim, û gava ku ez temaşe dikim, ew bi giranî di sînemayê de ye. . Ez serîlêdanên qanûnî ji xwe re qebûl dikim - karanîna nermalava neqanûnî li kar dê sûc be.
Belê, li gor qanûnê ne dizî ye, bi vî awayî dizî ne rast e, lê di vê rewşê de ku li bazara me alternatîfek zêde tune û di vê rewşê de, em li çêtirîn digerin. çareseriya ku herî zêde li gorî me tê. Ez nabêjim ku dizî rast e, lê wek ku yekî berê jî li vir nivîsîbû, hin tişt hene ku em li bendê ne û dixwazin, û heya ku îmkanek yasayî ji bo bidestxistina wê tune be, îmkanek din tune. û rastî ev e ku riya çêtirîn û hêsan a daxistina fîliman ji torrentan e. ger tiştên ku ez bi bihayek maqûl dixwazim li firotgeha iTunes bûna, ez ê bê guman fîlimên hêja bikira, mixabin ez hîn jî şertên ku ez hewce dikim pêk naynim ku min li jêr li ser wê nivîsî
Gotarek pir xweş e, lê ez ditirsim ku ew pez davêje dîwar.
Ez kêşeyek nabînim ku heqê fîlmê bidin. Ez pirsgirêkê dibînim ku kes dê pereyê min vegerîne ger ez ji fîlimê hez nekim, ew ê tijî xeletî be, hwd. Pir caran, fîlimên Flick tenê têne afirandin da ku hûn bi qasî ku gengaz li ser wan bibînin. . Tiştek min bi hilberîna kalîteyê re tune. Ew di reklamê de veberhênanê dike û dûv re li bendê ye ku bibîne ka dê çend kes bi ser bikevin. Çend caran hat serê min ku ez ji sînemayê derketim. Ez heqê Netflix didim û bes e. Ger iTunes karûbarek streaming bi bihayek maqûl destnîşan bike, ez ê bê guman biçim.
Bi rastî ez nikarim di pratîkê de îdîayek xeyal bikim - ne tenê ji bo fîlmek, lê ji bo albûmek muzîkê, pirtûkek jî... Ez fam dikim ku hûn pelek zirarê bikirin. Lê binivîsin "fîlim ez bêhêvî kirim" û vegerandin dixwazin?
heke hûn ji albûmê ji itunes hez nekin, hûn dikarin bêyî pirsgirêk pereyê vegerînin.
gava ku min bi xeletî tîrêjek şîn kirî ku tenê (dîskek binefşî) tê de bû, ez şandim dojehê. Kes dê fîliman bikire, tenê karûbarek mîna Netflix dê bikire. TV nova, CT1 dê tenê serhêl be.
Ger ew bi vegerandina dravê li ser iTunes bi heman awayê li ser AppStore-yê kar dike, wê hingê ew bi hêsanî dikare çêbibe ku piştî çend vegerandina dravê li pey hev hûn ê wekî bikarhênerek xirabkar werin nîşankirin, û bi her kirîna din re hûn neçar in ku bi kirîna we razî bibin. bi wê yekê bipejirînin ku hûn ê di nav wan 14 rojan de nikaribin pereyan vegerînin, li ser xeta alîkariyê hatiye piştrast kirin, ev 'etîket' tê gotin ku bêyî hûrguliyên zêde di wextê xwe de sînordar e... lê min serê xwe hejand û Android hat bîra min (15- Paceya vegerandina hûrdemê bêyî pirsîn, ew hîn jî dixebite?)
Hmm, min bi rêya iTunes-ê çend fîlim jî temaşe kir û dê ji wan bêtir bikira. Tenê jêrnivîs...
Blu-ray ji min re ne rê ye ji ber ku ajokera paşîn a ku min li malê hebû MBP 2009 bû, ji ber vê yekê ew tenê dihejîne û tiştek nake :P
Ez pir dixwazim çend € bidim, ew ê min nekuje ku ez li vir û wir li filîmek temaşe bikim, lê heya nuha ez ê neçar bim li alternatîfên din bigerim heya ku dînozor ji hêkên xwe derbikevin...
Her gava ku ez Kodi vedigirim, ez li ser karmaya wan kesên bêkêmasî yên bêhêz difikirim ku, di hema hema bîst salan de ku piraniya fîliman bi awayekî nefret dizîne, modelek rehet û bihayek maqûl dernexistine. Dixwazin van deh salên din bigirîn ku mirov diz in. Di heman demê de, komek dilxwaz dikarin ji bo her platformê bi pratîkî "li ser çokên xwe" SW-ya rehet pêşve bibin.
Min agahdariya di gotarê de winda kir ku hin fîlim nayên kirêkirin lê tenê dikarin werin kirîn, bi gelemperî fîlimên ku ez dixwazim rojekê bi malbata xwe re temaşe bikim, lê ez 16.99 EUR jî ji bo wan bi şansê nadim.
ji bo min - fîlimên ji iTunes tenê rehet in, lê mixabin ew nikarin bi fîlimên din ên li ser Bluray re pêşbaziyê bikin - ango deng, wêne û bihayê
Tu rast dibêjî. Û ez rastî fîlmekî hatim ku tenê dikaribû kirê bikira, ne kirîn. Belê, her du jî derbas dibin.
Gotara xweş. Mixabin meseleya fîlman û deng/binnivîsa wan sûcê(?) yê belavker e. iTunes tenê bazarek e, naverok li wir ji hêla belavkerek taybetî (an çend) li welatek taybetî ve tê radest kirin. Min bi Apple-ê re gelek caran û bi gelek qatên piştgirî û rêveberiya piçûk ve kontrol kir. Ez hatim vê yekê ji ber ku ez bi hebûna karek diyarkirî ya di du versiyonan de mijûl dibûm, ku ez stranek ENG û keça min ji dengek CZE hez dikim. Ji min re mîna ehmeqiyek hovane, an çavbirçîtiya Apple xuya bû ku sernavê 2x bi 2x bihayek cûda destnîşan dike, bê guman. Min rast kir ku ew her gav ji bo belavker pirsek e, ka ew ê çawa û bi taybetî çima ew ê li wir di yek formek an din de peyda bike. Wekî din, ez kêfxweş im ku bêtir kes hene ku kirîna xebatek dîjîtal normal dibînin :-)