Filip Novotny Îna borî, jûriyek Amerîkî biryar da ku Samsung bi zanebûn Apple kopî kiriye û bi mîlyaran zirar daye. Cîhana teknolojiyê biryarê çawa dibîne?
Me tenê çend saet piştî biryarê anî gotara bi hemî agahdariya girîng û herwiha bi têbîniyên aliyên beşdar. Berdevka Apple Katie Cotton li ser encamê wiha nirxand:
"Em spasdarê jûriyê ne ji bo karûbarê wan û dema ku wan razandine ji bo guhdarîkirina çîroka me, ya ku em bi heyecan di dawiyê de vebêjin. Gelek delîlên ku di dema ceribandinê de hatin pêşkêş kirin destnîşan kirin ku Samsung ji ya ku em difikirîn pir wêdetir bi kopîkirinê re çû. Tevahiya pêvajoya di navbera Apple û Samsung de ji tenê patentan û drav zêdetir bû. Ew li ser nirxan bû. Li Apple, em qîmetê didin eslî û nûjeniyê û jiyana xwe terxan dikin ji bo afirandina çêtirîn hilberên li cîhanê. Em van hilberan diafirînin da ku xerîdarên xwe xweş bikin, ne ku ji hêla hevrikên me ve werin kopî kirin. Em dadgehê pesnê xwe didin ku reftarên Samsung bi mebest dîtine û peyamek zelal şandiye ku dizî ne rast e.”
Samsung jî li ser biryarê şîrove kir:
"Divê biryara îro ne wekî serkeftinek ji bo Apple, lê wekî windahiyek ji bo xerîdarên Amerîkî were hesibandin. Ew ê bibe sedema kêm bijartî, kêm nûbûn û dibe ku bihayên bilindtir bibe. Mixabin ku zagona patentê dikare were manîpule kirin da ku yek pargîdaniyek li ser çargoşeyek bi quncikên girover an teknolojiyek ku Samsung û hevrikên din her roj hewl didin baştir bikin yekdestdar bide yek pargîdaniyek. Mafê xerîdar heye ku hilbijêrin û zanibin dema ku hilberek Samsung bikirin ew çi distînin. Ev ne gotina dawî ye li salonên dadgehê li çaraliyê cîhanê, ku hin ji wan berê gelek îdîayên Apple red kirine. Samsung dê nûjeniyê bidomîne û bijartek pêşkêşî xerîdar bike."
Mîna ku di berevaniya xwe de, Samsung ev gelemperî bikar anî ku ne mimkun e ku patenta çargoşeyek bi quncikên giroverkirî. Cihê xemgîniyê ye ku nûnerên Samsungê nikanin nîqaşek rast bikin û bi dûbarekirina heman hevokên qels û dûbare heqaretê li dijberên xwe, dadger û heyeta dadgehê dikin û di dawiyê de jî wek çavdêr heqaretê li me dikin. Bêwatebûna gotinê bi vê yekê tê piştrast kirin ku hilberên hevrik ên pargîdaniyên wekî HTC, Palm, LG an Nokia karîbûn xwe bi têra xwe ji modela Apple-ê cûda bikin û bi vî rengî rastî pirsgirêkên mîna wan nehatin. Tenê li têlefonên desta yên ku ji hêla Google ve hatî çêkirin, ku pêşdebirê pergala xebitandina Android-ê bixwe ye, binihêrin. Di nihêrîna pêşîn de, têlefonên wê ji iPhone-ê cûda dibin: ew ziravtir in, di binê ekranê de bişkokek berbiçav nînin, bi materyalên cûda re dixebitin, hwd. Tewra di aliyê nermalavê de, Google bi gelemperî ti pirsgirêk tune, ku pargîdanî di dawiyê de di vê daxuyaniya wêrek de piştrast kir:
“Dadgeha temyîzê dê hem binpêkirina patentê û hem jî derbasdarbûnê binirxîne. Piraniya wan ne girêdayî pergala xebitandina paqij a Android-ê ne, û hin ji wan niha ji hêla nivîsgeha patentê ya Dewletên Yekbûyî ve têne lêkolîn kirin. Bazara mobîl bi lez dimeşe, û hemî lîstikvan - tevî kesên nûhatî - li ser ramanên ku bi dehsalan li dora xwe ne ava dikin. Em bi hevkarên xwe re dixebitin ku hilberên nûjen û erzan bigihînin xerîdarên xwe, û em naxwazin tiştek me sînordar bike."
Digel ku guman e ku Google bi destpêkirina Android-ê re li dijî Apple helwestek tund girt, nêzîkatiya wê bi qasî kopîkirina eşkere ya Samsung-ê ne şermezar e. Erê, Android bi eslê xwe ji bo têlefonên têlefonê nehatiye sêwirandin û piştî danasîna iPhone-ê ji nû ve sêwiranek radîkal derbas bû, lê dîsa jî pêşbaziyek pir dadperwer û saxlem e. Dibe ku kesek aqilmend nikaribe yekdestdariya yek hilberîner li ser tevahiya pîşesaziyê bixwaze. Ji ber vê yekê hinekî sûdmend e ku Google û pargîdaniyên din çareseriya xwe ya alternatîf peyda kirine. Em dikarin li ser hûrguliyên cûrbecûr nîqaş bikin ka gelo ew plagiarîzma orîjînal in an na, lê ew pir ne girîng e. Ya girîng, ne Google û ne jî hilberînerek din a mezin bi qasî Samsung-ê bi "îlhamê" neçûne. Ji ber vê yekê ev pargîdaniya Koreya Başûr bûye hedefa dozên qanûnî.
Û ne ecêb e ku şerên dadgehê bi qasî ku me di hefteyên dawî de dît germ in. Apple di sala 2007-an de şoreşek rastîn pêk anî û tenê ji yên din daxwaz dike ku beşdariya wê qebûl bikin. Piştî çend salan keda dijwar û veberhênanên mezin, gengaz bû ku kategoriyek bi tevahî nû ya alavan derxînin sûkê, ku gelek pargîdaniyên din jî dikarin piştî demek diyar jê sûd werbigirin. Apple teknolojiyek pir-tomasî tekûz kir, kontrola tevgerê destnîşan kir û awayê dîtina pergalên xebitandinê yên mobîl bi tevahî guhezand. Ji ber vê yekê daxwaza heqê lîsansê ji bo van keşifan bi tevahî mentiqî ye û di cîhana têlefonên desta de jî ne tiştek nû ye. Bi salan, pargîdaniyên wekî Samsung, Motorola an Nokia ji bo patentên ku ji bo fonksiyona têlefonên desta bi tevahî hewce ne, berdêlên berhev dikin. Bêyî hin ji wan, ti têlefon bi tora 3G an jî Wi-Fi ve nayê girêdan. Hilberîner ji bo pisporiya Samsung ya di tora mobîl de pere didin, ji ber vê yekê çima divê ew jî nedin Apple ji bo beşdariya wê ya bêhempa ya ji bo têlefonên desta û tabletan?
Beriya her tiştî, ew ji hêla hevrikê berê yê Microsoft-ê ve jî hate nas kirin, ku bi lihevkirina bi çêkerê cîhazên iOS-ê re ji şerên dadgehê dûr ket. peymanek taybetî çêkir. Bi saya wê, pargîdaniyan patentên hevûdu destûr dan, û her weha destnîşan kirin ku yek ji wan dê bi klonek hilberên hevûdu re neyên bazarê. Redmond bi bişirînek li ser encama dadgehê şîrove kir (dibe ku ne hewce be wergerîne):
Windows Phone niha baş xuya dike.
- Bill Cox (@billcox) August 24, 2012
Pirsek girîng ji bo pêşerojê dimîne. Dê çi bandorê li ser Apple li dijî. Samsung diçe bazara mobîl? Nêrîn ji hev cûda dibin, mînakî, Charles Golvin, analîstek pêşeng ji Forrester Research, bawer dike ku biryar dê bandorê li hilberînerên din ên cîhaza mobîl jî bike:
"Bi taybetî, heyeta dadgehê li ser patentên nermalava Apple-ê biryar da, û biryara wan dê ne tenê ji bo Samsung, lê di heman demê de ji bo Google û hilberînerên din ên cîhazên Android-ê yên wekî LG, HTC, Motorola, û potansiyel ji bo Microsoft-ê ku pincarê bikar tîne jî hebe. - zoom, bounce-on-scroll hwd. Ew hevrik naha neçar in ku dîsa rûnin û pêşniyarên pir cihêreng derxînin - an jî li ser xercên bi Apple re li hev bikin. Ji ber ku gelek ji van fonksiyonan bixweber ji hêla bikarhêneran ve ji têlefonên xwe têne hêvî kirin, ev ji bo hilberîneran dijwariyek mezin e.
Analîstek din ê navdar, Van Baker ji pargîdaniya Gartner, qebûl dike ku pêdivî ye ku hilberîner xwe ji hev cuda bikin, lê di heman demê de bawer dike ku ev bêtir pirsgirêkek demdirêj e ku dê bandorek li ser amûrên ku niha têne firotin neke:
"Ev ji bo Apple serkeftinek eşkere ye, lê ew ê di demek kurt de bandorek hindik li sûkê hebe, ji ber ku pir îhtîmal e ku em îtirazekê bibînin û tevahiya pêvajoyê ji nû ve dest pê bikin. Ger Apple bidome, wê şiyana wê heye ku Samsung neçar bike ku çend hilberên xwe ji nû ve dîzayn bike, zextek xurt bixe ser hemî hilberînerên smartphone û tabletan da ku hewil bidin ku sêwirana hilberên xwe yên nû hatine destpêkirin rawestînin."
Ji bo bikarhêner bixwe, dê bi taybetî girîng be ku Samsung bixwe dê çawa bi rewşa heyî re mijûl bibe. An ew dikare di salên nodî de mînaka Microsoft-ê bişopîne û lêgerîna xwe ya hovane ya hejmarên firotanê bidomîne û bi berdewamî kopîkirina hewildanên kesên din bidomîne, an ew ê di tîmê sêwiranê de veberhênanê bike, ew ê ji bo nûbûnek rastîn bixebite û bi vî rengî xwe ji kopîkirinê azad bike. moda, ku mixabin beşek girîng a bazara Asyayê di guheztinê de ye. Bê guman, mimkun e ku Samsung pêşî li riya yekem biçe û dûv re, mîna Microsoft-a ku berê hatî behs kirin, bikeve guherînek bingehîn. Tevî stigma kopîkerek bêşerm û rêveberiya hinekî bêkêmasî, pargîdaniya bingeh-Redmond karî di van salên dawî de çend hilberên bêhempa û bi kalîte derxe bazarê, wek XBOX 360 an Windows Phone-ya nû. Ji ber vê yekê em hîn jî dikarin hêvî bikin ku Samsung dê rêyek wusa bişopîne. Ev ê ji bo bikarhêner encama çêtirîn gengaz be.
"Wekî di berevaniya xwe de, Samsung gelemperî bikar anî ku ne mimkun e ku patenta çargoşeyek bi quncikên giroverkirî bike. Cihê xemgîniyê ye ku nûnerên Samsungê nikanin argumanek rast bikin û bi dubarekirina heman hevokên qels her û her heqaretê li dijberên xwe, dadger û jûriyê û di dawiyê de jî wek çavdêr dikin."
ez dibêjim LOL tu nobedar.
Samsung îtiraz kir û tiştek ne diyar e.
Samsung bê guman tenê bi wê yek hevokê nîqaş nekir. Wek çavdêr gotareke wiha min aciz dike.
Nasnavê te HULMIHO her tiştî dibêje... ji çavdêran aciz bûye.
Lêbelê, gotar nabêje ku Samsung dê tenê bi vê hevokê re nîqaş bike. Ew tenê argumanek belengaz e. Ji ber vê yekê hulsi xwe.
Pêvajoya îtirazê çawa bi vê yekê re têkildar e ku Samsung û piştgirên wê bi çargoşeyek dorvekirî li dora hevokê digerin? Erê, Samsung di berevaniya xwe de argûmanên din bikar aniye, lê ev yek bi rastî durist e û dubare derdikeve.
jêderk ji gotarê:
"Wekî di berevaniya xwe de, Samsung gelemperî bikar anî ku ne mimkun e ku patenta çargoşeyek bi quncikên giroverkirî bike. Cihê xemgîniyê ye ku nûnerên Samsungê nikanin argumanek rast bikin û bi dubarekirina heman hevokên qels her û her heqaretê li dijberên xwe, dadger û jûriyê û di dawiyê de jî wek çavdêr dikin."
divê ez tiştekî lê zêde bikim?
Çêtir e ku tiştek teslîm neke.
lê bêdeng be:
"Mixabin, nûnerên Samsung-ê nikanin nîqaşek rast bikin, û bi dubarekirina heman hevokên qels her û her, heqaretê li dijberên xwe, dadger û jûriyê û di dawiyê de jî wekî çavdêr dikin."
Birêz Hulmî, ez hişyarî didim we ku ger hûn careke din hewl bidin ku agir berdin an jî nîqaşan troll bikin, em ê nivîsên we jêbikin û we qedexe bikin.
Birêz Kubin, te berê yek ji nivîsên min ku min tu bi derewan qanî kiribû jê biribû, lewra eger ez li şûna we bûm, ez ê di vê mijarê de hay ji xwe bim.
şewat ji ber gotarên bi heman rengî yên ehmeqî çêdibe. tiştekî din.
û heya nuha ez israr dikim ku hûn min çavkaniya yekane ya têkildar bibînin ji bo vê yekê ku Microsoft dê ji bo her amûrekê xercê bide û ku ev yek ji hêla peymanek lîsansa cross standard ve nehatiye vegirtin.
Ez ê alîkariya we bikim: hûn ê tiştek wusa nabînin. îcada te ye.
Ma hûn Google dizanin? Tiştek mezin. Çavkanî: mobilmania.cz, tabletnet.cz Belgeyên destnîşan dikin ku Microsoft razî bûye ku ji her tabletê Microsoft Surface-yê hatî firotin heqdestan bide. Berdewam: techspot.com, ...
Min li ser lehiyan di çavkaniyên Îngilîzî de nivîsî. verge, mashabe, reuters.
heke hûn peyva nîşan fam nakin, ez dersên Englishngilîzî pêşniyar dikim. te li ser wê yekê wekî rastiyek nivîsî.
yê ku dixwe, ew diçe, libor.
Ji wan re baş e, di dawiyê de kopîkera Koreyî ya ku heq kir, wergirt. Tam wekî ku hûn di wê gotarê de dinivîsin, ya ku dê ji Asyayê bikişîne û ne xwediyê destûrnameyek rojavayî ye, tevliheviyek kopî ye, ji otomobîlan bigire heya têlefonên desta.
"Samsung dê berdewamiya nûjeniyê bike û bijartina xerîdar pêşkêşî bike."
Bi serbestî hatiye wergerandin:
"Samsung bixwazî yan nexwazî dê kopîkirinê bidomîne."
:D
Digel vê yekê, ew hewl dide ku bi kêmanî heya ku gengaz dibe dûrek krîtîk bigire. Li ku derê ye valahiya??? :-))
Heya ku Tamtungs, Kias û Hyundais têne hilberandin, bi kêmanî em dikarin bi têlefonên Apple re cûda bibin.
Ez tenê samsungan dikirim - ew marqeyek e ku her kes tenê carekê dikire……
Ew çopê wek KIA, HUNDAI, hwd
Tenê hûrguliyek piçûk… tenê "box" bi têlefonê apple re cûda ye û bê guman tiştê herî girîng ios e, lê HW hinekî Samsung-ya ku hûn carekê bikirin e :-) Tenê ji bo agahdarî, min herdu jî hene Tiştên ji Apple û Samsung û min tune ew pirsgirêk e :-)
Ez jî qebûl dikim, 2 televizyonên min ên samsungê hene û ez nikarim li wan temaşe bikim... lê ya dawî... apple .-)
gelo bi wan 30 kamyonên tijî 5 centan ev ceza rast e?:D
belkî bê guman ne wusa ye... bifikirin ku gelo apple dê tam ji bo radestkirinê bi vî rengî Samsung-ê bide... 1000 kamyonek? û di qonaxa din de dê serkeftin be Samsung, dabînkerê me yê din heye, hûn niha bi milyaran ji hin gayên din distînin...
Ew sexte ye.
Hûn dikarin bê guman di wê gotarê de dûrahiya krîtîk bibînin :-))
Dibe ku yek têbînî û bersivek din ji şîroveyê re:
Pirsgirêk "Tam wekî ku hûn di wê gotarê de dinivîsin, ya ku ji Asyayê hatî kişandin û ne xwediyê destûrnameyek rojavayî ye kopiyek tevlihev e"
Dê balkêş be ku hûn bibînin ka iPhone bi rastî ji kîjan pêkhateyan pêk tê
(Samsung, Infineon, Murata, hwd.) Erê, tu rast dibêjî...piraniya iPhone-an ji Asyaya mezin a kopîkirinê tê. Û em rastdar bin, bêyî wê, Apple dê îro tiştek ava nekira.
Ji ber ku Apple bi xwe iPhone-ê çê nake, ji bo wê jî hêmanan çê nake û bi xwe jî kom nake. Ew hemî kopîkirina xirab a Asyayê ye.
Lê awayê çêtirîn danasîna rewşa di navbera Apple û Samsung de ev e:
Apple yek ji mezintirîn xerîdarên Samsung e, û Samsung yek ji mezintirîn dabînkerên Apple ye.
Û ev her tiştî dibêje.
Berawirdkirinek wêjeyî ya sêv û mircan û argumanek bi tevahî vala - Samsung hin hêmanan dide Apple, lê ew di heman demê de çêkerek e ku bi objektîfî (s) tê wateya ku bi salan pêşkeftinê dizîne. Du têkiliyên bi tevahî cûda di navbera du pargîdaniyan de. Dot.
Belkî ne hewce ye ku meriv li ser blogek apple li hêviya her cûre objektîfbûnê be, ji ber vê yekê ez ê wiha bibêjim: Çawa ku "çavdêr" - nivîskar xwe ji kopiya Koreyî aciz dike, ez ji vê gotarê aciz dibim. Bi taybetî dema ku bi şêwazek layiqî Apple - Koreya Ugly dinivîse lîstina bi objektîfbûnê xweş e. Ew ê bê guman bi nîşankirina nediyar a Microsoft-ê ya di salên nodî de wekî pargîdaniyek kopî kêfxweş bibin. Dibe ku ev nayê vê wateyê ku MS Apple kopî kir, ku di wê demê de li ber derê hilweşînê bû? Tevkariya herî mezin a MS-ê di wê demê de bi taybetî bi saya Windows-ê berfirehkirina PC-an di nav malbatan de bû. Wê demê Apple çi kir? Û li ser mijara Microsoft û pevguhertina lîsansa patentê ya bi Apple re, dibe ku hêjayî gotinê be ku hilberînerên Windows Phone nikare ji hêla Apple ve li ser patentên SW yên mîna hilberînerên ferdî yên cîhazên Android-ê werin darizandin, ji ber ku Microsoft, berevajî Google, berpirsiyariya pergala xebitandina xwe digire. û heke dozek hebûya, Microsoft dê IHV-ya xwe rasterast ji wî re temsîl bike.
MS bi saya Internet Explorer-ê Windows-ê di nav malê de berfireh kir - tu OS-ya din gerokek webê tune bû... btw, Apple di wan rojan de çi kir? Ez nizanim ev çi ye: Wî ji bo OS û mişkê navgînek grafîkî çêkir.. û îro her kes dikare bi serbestî xeletiyên xwe li ser torê binivîsîne :x... Samsung tu carî nekariye têlefonên şîretan çêbike, dikare' T û qet ê nikaribin .. û qet - ez nizanim çima hemî gotar. Her kes çi bixwaze û çi hewce bike bila bikire.. Xwedêyo.. bi rastî jî şerm e..
bi saya explorer berfireh bibe? :-))) hûn nafikirin ku ew girîng e ... explorer jî ji bo mac bû ... û ew jî yek ji baştirîn navîgatorên netscape-ê ji bo mac-ê bû li gorî min û ew jî ji bo serketinê bû ...
win hinekî jî bi saya wê yekê ku ew ji bo her PC-ya erzan "belaş" bûn (min jî li ser PiCick dest pê kir, win 3.11) lê bi taybetî ji ber ku pergal her gav dikare li her deverê were saz kirin..., win3.11, win 95, win 98, 2000, NT, XP ... ew hemî pergalên ku bi hackkirinê re pirsgirêkek wan tune bû. bi tenê her kesî ew saz kirin, her kes bi wan re bû, her kes bi wan re mezin bû û kesî tiştek din nedixwest... pergala belaş her dem çêtirîn e.
di nav gel de ya herî berbelav bû.
Erê, bi saya IE.. di dibistanên ku balê dikişînin ser PC-yê jî tê hîn kirin
Bê guman ez naxwazim hemî hilberînerên Asyayî bavêjim yek çenteyê, ez bi xwe bêtir meyla çanda Asyayî me, lê mixabin hin pargîdaniyan hîna jî biryar nedaye ku fikra xwe derxînin û bi ewle dilîzin. Û bi Microsoft-ê re, dibe ku min bi rastî hinekî bextreş da wê, ew bêtir li ser dora dehsalê bû. Wekî din, MSFT îro bi tevahî cîhek din e, û Samsung jî xwedan potansiyela ku bi serfirazî xwe cûda bike heye. Lêbelê, bi dîtina min, divê ew di dawiyê de bipejirîne ku Apple ji bo wî katalîzatorek girîng bû ku dest bi karsaziya xweya mobîl bike.
Apple di wê demê de nûbûnên mezin dikir.
Birêz Beban aka Vlastimile Waici,
mixabin Microsoft-a bêkêmasî jî dizî û kopî kir, lê wekî pisporê vê pargîdaniyê divê hûn vê yekê zanibin..
Ez nizanim ka wiki dê ji we re bi têra xwe bêalî bike, lê hewl bidin ku vê bixwînin: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation. Apple ev doza GUI ya li dijî Microsoft winda kir.
Microsoft beşek ji koda Apple dizî http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company
Van pevçûnan bi dayîna hevdu ya patentan bi dawî bûn. Bi hatina Jobs bo Apple vegerî, rewş aram bû û Microsoft SPARE Û BERSÎVÊN Sêvê kirî.
tîpîk ji bo applecart
tenê agahdariya bacê ya ku bikêr e... PowerPC ji hêla konsorsiyuma 3 pargîdaniyan ve hate xelat kirin, ku Apple tenê yek ji wan bû
ew bi giranî li ser mîmariya hêza ibm-ê ya ku jê hatî damezrandin in û lihevhatî ne (ango dikare were gotin ku pêvajo ji hêla ibm ve hatî îcad kirin)... bi awayê, dema ku powerpc hate firotin, apple neçar ma ku lîsansa ibm bide ... ji ber vê yekê belkî îcadeke sêvê ye
ew behsa wan tiştên din jî nake, li vir marûlan diavêje berazan
baş e, lê hûn jî wekî ku ji we re tê wê bidin.-) ji ber ku li vir kes guman nedikir ku stêrka sereke ya hêza PC-yê IBM ye, ji ber vê yekê Apple jî neçar ma ku bi Intel re mijûl bibe dema IBM got ku pêşkeftina pêşdetir a PPC ji bo sermaseyê kompîtur ne mimkûn bû...
û tu behsa wan tiştên din nakî... ku tu nizanî çi bibêjî? Ji ber vê yekê gotinek ji we re mîna ... baş e, hûn bi wan mircanan dizanin ku hûn dibêjin :-)
"Wî dikaribû, wek nimûne, pêvajoya PowerPC pêşve bibe"
powerpc ji hêla IBM ve wekî beşek ji hevalbendiya AIM-ê li ser bingeha mîmariya hêza IBM-ê hate pêşve xistin.
ew qasî rast e ku apple birûskê pêşxistiye
Dema ku min bertekên di nîqaşê de xwend, ez bi rengekî fam nakim çima Samsung dibe pargîdaniyek wusa super. Berî ku Apple bi iPhone-ê ve hat, Samsung bêyî armancek taybetî, tenê elektronîkên xerîdar her tiştî hilberand. Bi saya vê yekê, wî xwediyê kapasîteyên hilberînê yên têr bû ku ji bo dabeşkirina wî ya paşîn bi hêsanî dikare were sererast kirin.
Dibe ku ji ber vê sedemê jî di navbera A û S de peymanek hate çêkirin dema ku iPhone yekem ji bazarê re hate pêşkêş kirin, ji ber ku S dikare cîhek têr ji bo hilberînê û lêçûnên hilberînê yên erzan pêşkêşî bike, ku ji ber sedemên siyasî / demografîk in. rewş li deverên ku S her tişt heye ku pêşbaziyê hilberîne.
Ji ber vê yekê, bi kurtasî, heke di wê demê de kesek din neçar bû ku Û hemî kapasîteya hilberînê pêşkêşî bike, pir mimkun e ku Huawei (an her tiştê ku tê nivîsandin) îro bibe rêberê bazarê yê din.
Di serî de ji ber ku di hilberîna iPhone-ê de veberhênanên mezin ji A-yê S-yê, ji hilberînê bixwe, ji tesîsên hilberînê re, û her weha ji ber ku vê yekê S-yê ji bo veberhênanên din da cawek dravê, em bibêjin, S bi demê re mezin bû û mezin bû. vê beşa bazarê.
Ji ber vê yekê mafê parastina S-ê wekî pargîdaniyek bilind û mexdûr li ku ye, dema ku wan di bingeh de A şîrê kir, hilberên wê kopî kir, ji ber ku ew hêsantir e û wan berê xwedan teknolojiyê bû, û dest bi vê pêşbaziyê kirin? Û ji bilî vê, wekî yên mayî, wan OS-ya Google-ê bikar anîn û ew hinekî guhezandin.
gotara xweş
dilpaqij
m