Michal Marek Li ser kanalek populer a YouTube PhoneBuff Vîdyoyek xuya bû ku leza rastîn a iPhone 6S-ya hema-salî û modela top nû ya Samsung-ê ya bi navê Galaxy Note 7 berhev dike. Testa ku tê de iPhone berê bi serfirazî bi gelek alayên îsal re pêşbazî kiriye, derket holê ku ev ceribandinek e. Serkeftina zelal ji bo iPhone-ê, tevî texmînên hardware li ser kaxezê.
[su_pullquote align="rast"]Ev nayê wê wateyê ku iPhone têlefonek çêtir e.[/su_pullquote]Kanala PhoneBuff leza têlefonan bi xebitandina rêzek ji 14 sepan û lîstikên daxwazkar û pêşkêşkirina vîdyoyê diceribîne, digel ku "nijad" du geryan hene. Her çend iPhone 6S xwedan pêvajoyek salî, qelstir li ser kaxezê ye û tenê 2 GB RAM heye, û Note 7 xwedan pêvajoyek nûtir a bi RAM-a du qat heye, iPhone di vê ceribandinê de "bi vaporê" bi ser ket.
IPhone di yek deqîqe û pêncî û yek saniyeyê de du pêlên xwe temam kirin. Samsung Galaxy Note 7 du deqe û çil û neh çirkeyan hewce dike.
[su_youtube url=”https://youtu.be/3-61FFoJFy0″ width=”640″]
Test rastiya hîn jî derbasdar îsbat dike ku hilberînerên têlefonên Android-ê nekarin nermalava û hardware li hev bikin da ku bi lez û bez cîhazên iPhone-ê li hev bikin. Bi kurtasî, bi xêra perçebûna navdar, Android ji ser hardware pirtir daxwaz e, û çêkerên têlefonê neçar in ku zencîreyek bihêztir peyda bikin da ku têlefonên wan bi leza iPhone-ên ku li ser kaxezê qelstir in hev bikin.
Lêbelê, ev nayê vê wateyê ku iPhone têlefonek çêtir e. Kêm kes dê bi heman awayê ku di ceribandinê de tê kirin serlêdanan bidin destpêkirin, û divê were zanîn ku avantaja herî mezin a iPhone-ê dema barkirina lîstikan bû.
Têbînî 7 jî avantajên wê yên mezin hene. Li gorî iPhone 6S Plus, Note potansiyela dîmendera mezin pir çêtir bikar tîne, ne tenê bi xweşbînkirina ji bo S Pen, lê di heman demê de bi navgîniya gelek amûrên nermalavê jî, ku ji hêla şiyana dabeşkirina dîmenderê ve tê rêve kirin û bi vî rengî bi du kesan re dixebite. sepanên di heman demê de. Taybetmendiyên wekî şarjkirina bilez a bêtêlê, berxwedana avê an vekirina bi hîskirina irisa mirovan zêde bikin, û iPhone dikare ji çavnebariyê zer bibe. Digel vê yekê, Samsung kar dike ku dîmenderek mezin a xweşik di laşek pir piçûktir de bicîh bike û destnîşan dike ku di warê hardware de mixabin Apple niha ne padîşah e.
Yek ji avantajên dawîn ên Apple.. Pergala birêkûpêk.. Şerm e ku bi performans û fonksiyonên Samsung-ê nikaribe li ser hardware bixebite...
belkî ew ê ne wate be...an jî hûn yekî dibînin? Yekane xala van hemî debugkirinê dahata Apple ye. Li ser HW debug bikin û hilînin, ku ji ber vê yekê ne hewce ye. Hem Apple hem jî xerîdar razî ne.
Ji bo Samsung, ev tenê bêwatebûna çareseriya bilind piştrast dike, û ji vîdyoya laş tê dîtin ku çareserî tenê têlefona desta hêdî nake. Ew tenê ji bo pereyê mezin e.
Welê, min fikir kir ku dibe ku avgiran, pîvanên piçûktir ên têlefonê û hwd. Ez ji performansa pêvajo û grafîkê razî me, lê ez ê ramê 4 GB bigirim.. Bi kesane, ez hîn jî hêvî dikim ku Apple ji pêşbaziyê fêr bibe û piçek mezinahiya dîmenderê bikar bîne. wêne bi kêmanî li aliyek erênî, lê em ê bibînin..
Tu dixwazî çi xilas bikî??? beşên di rêzikên weha de bi pratîkî bi heman rengî lêçûn in ...
Dîsa jî rast e bêyî ku Android tu pêvekan hilweşîne û nûvekirin ji normê îstîsna ne. Pirsgirêka wî ya sereke ev e - lê Google aciz nabe, ew berhev dike mîna ku di demekê de MS jî pergala xwe bi her bihayê berfireh kir ...
Ez naxwazim tiştek xilas bikim, lê Apple dê pir zêde xilas bike ger pergalê bi 2 GB û pêvajoyek qelstir li ser kaxezê xweş bike, berevajî Android-ya ku bi 4 an jî zêdetir GB-ya sporadîkî fonksiyonel e. Gava ku hûn dinivîsin, ew pirsgirêkek pergalê ye û Apple pê re dixebite. Û ez nafikirim ku beşên bi vî rengî di pratîkê de yek in. Ger wusa bûya, bîranîn jixwe li wir e.
Apple tiştek bi 2 GB xweşbîn nake, digel daxwazên serîlêdanê yên îroyîn, 2 GB RAM di çareseriya FullHD de ji bo hemî çalakiyan pir e, lê dibe ku têlefon bi qasî 4 GB RAM-a wê gelek tabloyên gerokê di bîranînê de nehêle.
1 GB RAM di iPhone 6-a kevn de hîn jî bi çareseriya "bi qasî HD" ya ku iPhone 5S/6 piçûktir heye tê bikar anîn.
Ger Apple di paşerojê de panelek QHD saz bike, wê neçar bimîne ku herî kêm 3 GB RAM deyne, wekî din ew ê wekî iPhone 6 Plus ku FullHD û 1 GB bû û bi berdewamî sepanên wê dikuje, 3-yemîn jî negirt. klavyeyên partiyê di bîranînê de.
Ji hêla din ve, Apple bi rêkûpêk SoCek hêzdar saz dike, û bi vî rengî, li ser xweşbîniyê dikuxe.
Îro, SoC bi performansa di asta Apple A8 de ji bo piraniya çalakiyên normal (tevî lîstikê) bes e.
Kesên ku Android-yek baş-optimîzekirî dixwazin dê Nexus 5X/6P, Moto X Play/Style/Force, Sony Z û X rêzikên an tiştek ji Xiaomi an OnePlus hilbijêrin.
http://goo.gl/Si7ywT
XA Ultra bi performansa Helio P10 di asta Apple A8 de bi rastî ne ew çend hêdîtir e ji 6S Plus bi Apple A9, ku xwedan sêyek performansa bilindtir e, her du cîhaz xwedî FullHD û 2 GB RAM in, ku wan ji bo berhevdanê çêtir dike.
Xperia XA Ultra MTK Helio P10 Geekbench Multi-Core 2992
iPhone 6 Apple A8 Geekbench Multi-Core 2935
iPhone 6S Apple A9 Geekbench Multi-Core 4370
Erê, spas ji bo rastkirinê, Apple pergalê bi tenê 1 GB xweş dike û li wir, bê guman, tiştek tenê li ser tabloyên gerokê ne, lê di derbarê rêveberiya bîranînê de ye, da ku tiştek winda nebe, tiştek neyê avêtin, dîmen zû bû, ango karanîna normal, da ku bikarhêner bi HW re mijûl nebe.
iMac, Mac Pro... tevahiya xeta bi OS X-ê ji hêla Apple bixwe ve hatî sêwirandin, berê PowerMac li derveyî platforma Intel-ê hatî sêwirandin. Ji ber vê yekê ew bi tenê nêrînek karsaziyek Apple-ê ye ku ew bala xwe nade lîstikvanan. GPU di dema destpêkirina MacPro 2013 de têra xwe bi hêz bû. Apple pergalê ji bo 1 GB RAM an jî 2 GB RAM xweşbîn nake, Apple tenê panelên bi rezîliyek kêm saz dike, ji ber vê yekê vegotin li ser bîranîna RAM-ê ne daxwaz e. Tiştekî zêde jê re nemaye. Di tabletan de, Apple hîn bêtir jê re "hiş e" dike, iPad Pro xwedan GPU-ya diwanzdeh-core rasterast e.
Ji ber vê yekê ez nizanim, lê Apple bi kêmanî yek ji yekem bû ku çareseriya komputer, têlefon û tabletan bilindtir kir. Rastiya ku îro berê xwe dide bêwateyan mijarek cuda ye. Gava ku ew ji bo Apple-ê watedar be, ew ê wê pêşdetir bixin, lê bi kesane ez sedemek nabînim. Û guhertoya îro ya VR bê guman ne sedem e.
Ger em çareseriya iPad-ya yekem bi Retina û berfirehkirina RAM-ê tenê bi 1 GB re bidin ber hev, dema ku pêşbaziya bi çareseriyek wusa an jî kêmtir kêm bû 2 GB û hîn jî ne ew qas baş bû, ez ditirsim ku ew ê bê guman nebe ya ku hûn diyar dikin. . Bê guman ew ê ne tenê sedem be.
Ew ceribandin bêwate ye û pir bi ehmeqî hatî çêkirin, ceribandinên EXPERIENCE BIKARANÎN ên têgihîştî ji hêla kanala Tech Trinkets ve têne kirin, ne ceribandinên PERFORMANCE. Bê guman, performansa xav a SoC bandorek li ser bersiva pergalê dike, parameterek din xweşbîniya pergalê û nirxa çareseriya ekranê ye. Berevajî vê, pîvan li derveyî ekranê têne kirin, ji ber vê yekê ji bo pîvanek ku performansa cîhazê dipîve, çareseriya pêşandanê bandorek li ser encamê nake.
1) Samsung bi superstruktura TouchWiz-ê di nav hemî Android-an de yek ji baştirîn çêtirîn çêtirîn e. Her kesê ku dixwaze Samsung bikar bîne û herî zêde ji hardware ya ku wekî din blovekirî sûd werbigire, divê CyanogenMOD, ku çêtir xweşbîn e, ji Gaysung re dakêşîne.
2) Optimîzasyona Android-ya paqij, pêvekên ji Sony, OxygenOS ji bo OnePlus3, CyanogenMOD, FlymeOS an MIUI di astek hêja de ye, ez diwêrim bibêjim ji iOS9.x çêtir.
3) Her çend Apple di nav rêza xwe de tenê çend model hene, lê ew nekariye nermalava pergalên iOS8.x û iOS9.x xweşbîn bike, li şûna xweşbîniya pergalê ya kevneşopî ya hêja ya ku em ji dema Steve Jobs pê ve dihatin bikar anîn. cara dawîn bi iOS6 re, di bin serokatiya Cook de bû trajediyek bêkêmasî. Apple tenê di modelên herî dawî de performansa xav a SoC zêde dike, ji ber vê yekê têlefon bilez in, lê ev ne ji ber xweşbîniya nermalavê ye.
4) Bandora çareseriyê li ser performansa jîngehê û ezmûna bikarhêner.
Piraniya androidên bilind xwedî çareseriya QHD ne. Hemû iPhone xwedan çareseriya "bi qasî HD" (5S, SE, 6,6, 6S) ne û tenê hindiktirîn iPhone-ên li sûkê bi kêmî ve FullHD (6 Plus û 169S Plus) hene, ku wekî din bi piraniya Android-an re ji 6 $ dest pê dike hevpar e. Bersiv çiqas bilind be, ew qas hewcedariyên hardware ji bo nermbûna pergalê û bîra RAM-ê bilindtir dibe. Bîra RAM ji bo çareseriyek bilind nirxek pir girîng e, ji ber vê yekê iPhone 1 Plus bi 3 GB RAM ew qas xelet bû ku nekaribû klavyeyek partiya sêyemîn jî di RAM-ê de bihêle. Heya nuha, kêmtirîn maqûl ji bo xebata pergalê ya bêkêmasî 2 GB RAM ji bo panelek FullHD, 3 GB RAM ji bo panelek QHD ye.
Ger em bixwazin rasterast bidin ber hev, dema ku em amûrek din bi dîmenderek bi heman nirxa çareseriyê û performansa SoC-ê ya bi qasî hevberkirî li hember 6S Plus bi panelek FullHD-ê re deynin, rewşa çêtirîn dikare were hesibandin. Tenê di vê rewşê de dikare astek xweşbîniya nermalavê were nirxandin. Ji hêla din ve, gava ku, mînakî, têlefonek desta bi heman SoC-ya hêzdar a Apple A9 û çareseriya dîmenderek ji 6S Plus bilindtir ji 95S Plus bi iOS6.x% 9 ji hemî çalakiyan zûtir be, ew dikare bi ewlehî were gotin ku xweşbîniya nermalava amûrê bi çareseriya QHD ji iOS9.x di astek bilind de ye.
5) Berhevdana pîvanê.
Pîvan li derveyî ekranê têne kirin, ji bo pîvanek ku performansa cîhazê dipîve, çareseriya dîmenê bandorek li ser encamê nake.
AnTuTu dikare ji berhevdanê were derxistin, ku bi her berdana duyemîn re metodolojiya xwe diguhezîne û berhevokên kesane ne pir têkildar in. Dîmenê ji rêberê alîkariyê AnTuTu http://i.imgur.com/i7J4LFO.png
Ji bo berhevdana pir-platformê, pîvana GeekBench3 guncan e, ger em bi performansa xav a SoC-ê re eleqedar bin, wê hingê Pûana Multi-Core nirxa herî berbiçav e. Di hemî çalakiyan de, pirraniya cîhazên hêza MultiCore bikar tînin. Performansa Yek-Core bi gelemperî ji hêla têlefonek desta ya ku iOS an Android-ê dixebitîne tenê dema ku ew di xew de ye, bi dîmenderê vegirtî an di çalakiyên taybetî de tê bikar anîn. Bi rastî, heke hewcedariya performansê pîvanek girîng e, tenê Pûana MultiCore ye. Ji bo lîstikvanên lîstikê, ji bilî performansa MultiCore, xala di pîvanên GFXbench an 3Dmark de balkêş e. Heke hûn lîstikan nelîzin, dibe ku hûn bi van nirxan re eleqedar nebin. Hêjayî gotinê ye ku hûn nikanin ji ti pîvanek bixwînin ka dê çiqas dem bigire da ku SoC bi performansa tevahî dest bi rijandin û kêmkirinê bike. Di dema çalakiya normal de rewşek wusa qet çênabe, ew ji bo lîstikvanên lîstikê pîvanek bingehîn e. http://goo.gl/IkNHo9
6) Tech Trinkets ceribandinên ezmûna bikarhêner, hem leza destpêkirina sepanê û hem jî pirzimanî dike.
Berhevdana Nexus 6P bi Snapdragon810v2 û iPhone 6S Plus bi Apple A9 re.
Her du SoC hema hema heman performansa MultiCore hene. Nexus 6P xwedî çareseriya QHD ya 3 pixel, iPhone 686S Plus 400 pixel. http://goo.gl/qiGT8P
Nexus 6P di 95% çalakiyan de ji 6S Plus zûtir e, her çend xwedan çareseriya dîmenderê çend caran bilindtir e. SoCyên her du têlefonan bi heman rengî hêzdar in, ku tê vê wateyê ku xweşbînkirina Android-ya safî ji xweşbînkirina iOS9.x di astek pir çêtir de ye.
Ez ne bi tenê me ku ferq kiriye ku Apple bi iPhone-an re çi kiriye:
Profits mezin in. Pêdivî ye ku Apple qezenc bike, lê hin kes kor nabin ku apple ji xerîdarên xwe re çi dike, ku ji bo bihayên ala android-ê amûrek navînî ya 299 $ dide wan. Û, yek ji wan sedeman e ku Apple xerîdaran winda dike. Bê guman ku iOS mezin e, lê ew rastiya ku Samsung (û gelek kesên din) 2560×1440 çareseriyên xerîdarên xwe dide (erê, hûn DIKARIN cûdahiyek bibînin) naguhere. 750p/1080p û her weha 3-6 GB ram beramberî 1-2 GB. (erê, ez dibînim ku iOS ne "hewceyî" wan taybetmendiyan e ku bi rêkûpêk bixebite) lê hûn ji bo wê didin her çend hûn wan taybetmendiyan "dest nexin".
Hemî cîhazên android { Flagship } bi ducar hilanîna hundurîn têne şandin (erê android + çermê oem ji iOS piçekî zêdetir jûreyê digire, lê dîsa jî bi WAY bêtir bikarhêner di dawiyê de li ser android-ê peyda dibe) Ji bo hilanînê zêdetir qerta SD-ê nebêjin. ji bo muzîk û wêneyan.
Qezencên 90% Apple ji ber ku ew we li ser perçeyên erzan ên erzan vedişêrin. 750p henekek e mîna têlefonek 16 Gb di sala 2016-an de.
Têlefonên 750p 2 GB li ser androidê bi 199 $ têne firotin û ew hîn jî qezencek piçûk dikin. Bikarhênerên Apple ji ber iOS / ekosîstemê ez texmîn dikim 650 $ ji bo heman hardware didin. Ger apple ji bo 499S-ê 6 $ bikira, ew ê dîsa jî qezencek mezin bikirana. 6S bi qasî 140 $ parçe hene. Bikarhênerên Apple wê 400% nîşankirinê didin. Ez hemî ji bo qezenckirina sêvê me, lê ji bo drav, divê ez beşên çêtir bistînim. Ez dixwazim 1080p li ser 6S. Ez li ser 1440S Plus 6p dixwazim. Ez 3 GB ram dixwazim da ku gava iOS 12 derkeve, heke hîn jî têlefona min hebe, ew hêdî hêdî hêdî nebe ku hema bêkêr be. Ez berxwedana avê ya pejirandî mîna têlefonên galaxy dixwazim. Ez barkirina bêtêl dixwazim. Ez dixwazim ji bo têlefonek $64+ bikaribim qerta SD lê zêde bikim an jî 16 GB hilana hundurîn (ne 650 GB) hebe.
Ew hîn jî dikarin qezencê bikin û Tiştekî BÊJÎ 700 $ bidin me.
http://goo.gl/lDMPfP
bi vîdyoya lapsing re, çareserî yek e, li wir hûn dikarin wê bidin ber hev. Û ez bi rastî ne eleqedar im ku ez çi û çawa bidim ber hev dema ku encama di karanînê de kêşek e. Îcar ew vê cudahiya bêwate li ser çi bingeh digirin?
kua, ez ê tenê vê li jêr îmze bikim :D gotinên min
Ez nabînim çima testa Tech Trinkets divê ji ya di gotarê de çêtir be. Tech Trinkets sepanên li ser ios û androidê ku li ser herdu platforman tam ne yek in berhev dike. Her kes xwedan anîmasyonek cûda ye û ji ber vê yekê wusa dixuye ku nexus ji iphone-ê zûtir be jî heke bi heman lezê be jî (dibe ku iphone mûyek zûtir be, lê ew millisecond êdî ne girîng in li gorî min). PhoneBuff bi kêmanî serîlêdanên ku xwedî heman anîmasyonê ne berhev dike û bi vî rengî dikare li ser her du platforman were berhev kirin. Testa ku ew dike di heman demê de bi karanîna pir caran têlefonek desta di jiyanê de têkildar e. Mirov wêneyek dikişîne, dûv re diguhezîne, lîstikek dilîze, û li vir ez dikarim bi hêsanî di beşan de biçim.
Tewra ku ceribandina ji Phone Buff ne ew qas objektîf be jî, ew bi kêmanî bi qasî ceribandina ji Trinkets weya Teknîkî objektîf e. ;-)
Bê guman, hûn hardware çêtirîn ji Apple nakirin, lê ez nafikirim ku mebesta vir jî ev e, ew di kamerayan de dişibihe kargehên megapixel. Gava ku tev baş dixebite, mirov her gav hewce nake ya çêtirîn. ;-)
Nerazîbûna PhoneBuff bi rastî ev e ku ew sepanan yek li dû yê din dide destpêkirin û tevahiya demê dişopîne...grr ew ne baş e. Tech Trinkets her gav sepanan di heman demê de berhev dike, gerok jî... ji ber vê yekê xweş e ku hûn bibînin ka kîjan ji têlefonan di kîjan rewşan de bileztir e û kengê, mînakî, tenê sepanek anîmasyonek cûda heye. Ev e ku ceribandinek ezmûnek bikarhêner divê mîna xuya bike. Tiştê ku PhoneBuff pêşkêşî dike berhevokek ehmeq û ji bo ehmeqan e. Her kesê ku eleqedar e ka cîhazên takekesî bi rastî bi ezmûna bikarhêner re çawa dikin, pêdivî bi berhevdanek rû bi rû heye.
Berî her tiştî, Tech Trinkets her gav ceribandinek pirzimanî pêk tîne, bi saya vî celebê ceribandinê, di guhertoya yekem a avakirina OxygenOS-ê ya OnePlus3 de, rêveberiya RAM-a êrîşkar hate dîtin.
Gava ku ez ceribandina PhoneBuff-ê dimeşînim, her çend ew tevlihev be jî, ne hemî sepanên li ser her du platforman xwedî heman anîmasyon in, hetta ku wan kiribin jî, dê bêaqil be ku meriv tenê sepanên ku anîmasyonên "yeksan" hene bidin ber hev. Ji ber ku her du pergal ji hev cuda ne, tewra ku serîlêdanê heman navî be jî, ew li ser her du pergalên pêşbaziyê bi rengek cûda tê nivîsandin, dibe ku hewceyên hw-ê yên cûda hebin, hwd.
Di ceribandinê de diyar e ku Nexus 6P wusa xuya nake ku ew zûtir be. Nexus 6P di 95% ji hemî sepanan û geroka webê de zûtir e.
Iris vedike? Bila nivîskar wê biceribîne, kesek ji demek dirêj ve tiştek wusa acizker û bêzar îcad nekiriye - bi awayê, MS ew di 950XL de peyda kiriye û îro jî ew bi rêkûpêk naxebite.
Bi MS-ê re, ew "kevneşopî" xapandinek bû, têlefon tenê bi rengê çavan vebûn, dema ku kesek bi xeletî Lumia biyanî vekir, bi qezayê ve hat kifş kirin.
Rast e.. Teknolojiya Samsung-ê di warê rastbûn an leza xwe de pirtir atm e. Ez qada şopandina çav û danûstendina bi wan re balkêş dibînim, lê ew bi tevahî pirsgirêkan diqewime, wekî ne-fonksiyona ji bo mirovên bi camaş an jî di ronahiya qels de fonksiyonek xirab. şert û mercên. Her weha pêdivî ye ku hûn têlefonê pir nêzî rûyê xwe bigirin.
“iPhone di yek deqe û bîst û yek saniyeyê de du lepên xwe temam kirin. Ji Samsung Galaxy Note 7 re du deqe û çar saniye lazim bû."
IPhone di 2:1 de 51 dor, Samsung Galaxy Note 7 di 2:49 de.
Erê, rast kirin. Daneyên orîjînal piştî pêla yekem car hatine dabeş kirin.
Berhevokek zelal a S7 Edge vs iPhone 6S Plus.
S7 Edge bi panelek QHD-ê di GeekBench de nêzî 5400 xal hene. iPhone 6S Plus bi FullHD, 4400 xala GeekBench. Ew nîv û nîv derdikeve, carinan iPhone zûtir e, carinan jî S7 Edge. Digel vê yekê, li gorî Nexus 6P, ku xwedan Android-ya paqij e, diyar e ku xweşbîniya TouchWiz ya Samsung di astek xirabtir de ye, nemaze dema ku ew ji %20 zêdetir SoC ji 6S Plus an jî Nexus6P bihêztir be. http://goo.gl/xKMqOg
Lê guhertoya Dewletên Yekbûyî yên Note 7-ê bi Snap Dragon 820-a pir xirabtir hat ceribandin, guhertoya Exynos-a ku ji bo bazara me heyî di tiştên ceribandinê de pir zûtir e. (Snap ji hêla din ve GPU-ya zûtir heye)
Çi taybetiya vê yekê heye???
Ev nota test bû 7 bi snapdragon û
ne bi exynos re ku ne girîng e lê her kes dizane ios zûtir e
ji androidê û ji ber vê yekê ev gotar û vîdyoyê tune ye
nirx, li şûna ku îşaret bi bêkêmasiya kesên ku vê li vir pêşkêş dikin.
6s dê ji her androidê zûtir be û ne tenê note 7
Eşkere ye ku Apple di warê HW de li paş e. Lê li aliyê SW, ew hîn bêtir e. Nûvekirin bi Android re pirsgirêkek in. Pergala herî paşîn çend alayan heye û pir caran ew nûvekirinên ewlehiyê jî tune. Min bi xwe nota 3 heye, min sal û nîv berê kirî. Android 4.4.2 bû. Piştî nîv salekê min 5.0 bi rûmetek mezin girt. Vê guhertoyê rojek jiyana bateriya min qut kir. Du berî wê. Ev bi guhertoya 5.0 re pirsgirêkek naskirî bû. Piraniya têlefonên desta yên marqeyên din ên bi guhertoya 5.0-ê nûvekirinek bi 5.0.1 an 5.0.2-ê pir zû werdigirin. Nîşe 3 ne tiştek. Dîsa jî 5.0. Her çend vebijarka min heye ku ez hin romek alternatîf deynim, lê ew tenê bi rêzika Note re ye, ku hûn tiştê herî girîng winda dikin û ew pênûs e, ew ne gengaz e. Ez fêm dikim note 3 têlefonek 3 salî ye lê min salek û nîv berê kirî. Ji bo 12200. Û ez bê piştgirî me. Telefon bi pratîkî nayê firotin. Ez rojane xerc dikim. Ger min hingê iPhoneek bikira, ji bo çend salên din nûvekirina min garantî ye. Ji ber vê yekê ji Android, ji bo carek din, dibe ku tenê Nexuses. Lê li wir jî nûvekirin piştî 3 salan bi dawî dibe. Bihayê Nexus 6P jî pir zêde ye, lê dîsa jî têra nûvekirinên Apple nake.
Çewtî ne di Android-ê de ye, xelet ev e ku we Samsung hilbijart. Ger we Nexus hilbijart, ne hewce ye ku hûn qet bi nûvekirinan re mijûl bibin. Nûvekirin bi domdarî li 5X û 6P diherikin. Niha Android7 Nougat. Rêzeya Z û X ya Sony jî ji bo nûvekirinan piştgirîyek hêja heye.
Ew rast e. Lê min ji ber stûyê şîreta Têbînî xwest. Ez wê pir hindik bikar tînim. Wekî din ez ê herim Samsung. Mixabin, kesek din têlefonek wusa çênekir. Stylusek wê heye, dikare bi gelek pencereyan re bixebite, ji ber vê yekê hûn dikarin bi hêsanî 5 pencereyan li ser hev bikin. Ez du serîlêdanên bi vî rengî pir caran bikar tînim. Ger ew bikaribe androidek paqij bike, ez ê tenê Nexusek bikirim. Divê min xeletiyek kir ku hewl da ku drav xilas bikim. Wextê ku min Note 3 ji bo 12200 kirî, Note 4 ji 20-an kêmtir di firotan de bû. Ger min ew bikira, îro dê dîmenek çêtir, android 6.0.1, Nougat di rê de û kamerayek çêtir hebe. . Ders ji bo kahîn. Ji kirîna têlefonên herî dawî şerm nekin.
nj
Wekî din, ji bo kesên ku îdia dikin ku hewcedarî bi çareseriyek wusa ya dîmenderê ya wekî Note 7 tune ye. Ev çareserî tenê û tenê ji ber rastiya virtual heye û ji ber vê yekê dê zêde bibe. IPhone ji bo VR nayên bikar anîn. IPhone ya pêşerojê jî dê van biryaran bistîne û ew ê demek dirêj nemîne. Wekî din, FullHD li ser dîmenderek wusa piçûk bes e, lê VR bêtir hewce dike.
Rastiya virtual li ser mobîl. Min ramanek bêtir bêhiş nedîtiye. Heman bêaqilî û dilşewatî wekî 3D li ser TV. Jixwe gelek şûşe li dora bazaran dizivirin ji ber ku ew qeşengên zirarê yên çavê neçareserî ne. Apple li ser AR-ê lêkolînê dike, ku ji VR-ya ku 20 sal in di pêşkeftinê de cîhek neavêtiye pêşerojek mezintir daye wê. Niha jî bi têlefonek li ser serê we şûşeyên hişk ên bêhêz e.
Mixabin, ez yek ji xwediyên IPHONE 6+ im, ez rojê du caran bar dikim û ez dikarim ji we re bibêjim ku min TU carî pirsgirêkek mezintir nedîtiye. Jixwe ez li kiriyarekî digerim. Û bêtir? Hilbijartina HP ELITE X2 zelal e. Pergala super, BANG OLUFSEN SPEAKER STEREO!! Tenê axaftvan ji 3 iPhone-an bêtir hêja ye!!
EPL-DÎSA TUNE
Ji ber vê yekê piraniya mirovan HP heye, kes firoşgehên Apple naxwaze. Zehmet e ku meriv kiryarek peyda bike
Lê ev asteke teorîk e. Ji bo kar û pêşkêşkirina vîdyoyê ji min re têlefon hewce dike, lîstikan li ser nemeşîne. Û ez leza lîstina hewzê dema ku li jûreya bendewariyê ya bijîjk disekinim teqdîr nakim. Û karanîna rastîn a têlefonê bi e-nameyê dest pê dike û bi geroka webê diqede. Performansa wan ne hemî bêyî hewcedariyê bes e. Û eger ez tiştekî binirxînim, ew kamerayek bi kalîte û bilez e, û mixabin Apple ev demek dirêj e ku li wir serketî nebûye