Tomas Chlebek Spotify tevlî karûbarên guheztinê dibe ku hêjmara giştî ya stranan kêm dike. Ev dikare pir beşdarî şerê li dijî muzîka nûjen bêyî rêza dînamîkî bibe.
Sê rêbazên herî gelemperî yên pîvandina dengbêjiyê niha dBFS, RMS û LUFS ne. Dema ku dBFS lûtkeya pêla pêlek deng a diyarkirî nîşan dide, RMS hinekî nêzikî têgihîştina mirovî ye ji ber ku ew qebareya navîn nîşan dide. Pêdivî ye ku LUFS têgihîştina mirovî herî dilsoz nîşan bide, ji ber ku ew bêtir giraniyê dide frekansên ku guhê mirov jê hesastir e, ango navîn û bilindtir (ji 2 kHz). Di heman demê de ew rêza dînamîk a deng, ango cûdahiyên di navbera beşên herî bilintir û bêdeng ên pêla deng de jî dihesibîne.
Yekîneya LUFS di sala 2011-an de wekî yek ji standardên Yekîtiya Weşanên Ewropî, komeleyek stasyonên radyo û televîzyonê ku endamên 51 welatan û derveyî Ewrûpayê ne, hate damezrandin. Armanca yekîneya nû ew bû ku wê bikar bîne ji bo sazkirina standardên dengbêjiya televîzyon û radyoyê, bi motîvasyona sereke cûdahiyên mezin di dengdanê de di navbera bername û reklaman de, mînakî. Mezinahiya herî zêde -23 LUFS wekî standarda nû hate damezrandin.
Bê guman, radyo îro çavkaniyek hindikahî ya muzîkê ye, û karûbarên streaming û firotgehên muzîkê yên serhêl ji bo volga referansê ya ku muzîk ji bo hatî afirandin girîngtir in. Ji ber vê yekê, girîng e ku nirxên jêrîn li ser nimûneyek mezin a stranên Spotify di Gulanê de ji berê hatine pîvandin. Ji -11 LUFS daket -14 LUFS.
Spotify heya nuha karûbarê weşana herî dengdar bû, lê naha hejmar di forma YouTube (-13 LUFS), Tidal (-14 LUFS) û Apple Music (-16 LUFS) de nêzî pêşbaziyê dibin. Ev kêmkirin û birêkûpêkkirina dengan li seranserê pirtûkxaneyên muzîkê divê bi girîngî bandorê li yek ji meylên herî xirab ên hilberîna muzîkê ya di van çend deh salên borî de bike - şerên bilindbûnê (şerên cildê).
Pirsgirêka sereke ya şerên dengbêjiyê di şilkirina zêde û kêmkirina rêza dînamîkî de ye, ango wekhevkirina dengan di navbera beşên bêdeng û bilindtir ên stranê de. Ji ber ku dema ku di dema tevlihevkirinê de ji dengek diyarkirî derbas bibe (tespîtkirina rêjeya dengan a di navbera amûrên takekesî de û bandorkirina karaktera dengê wan wekî mekan, hwd.) guheztina deng çêdibe, çewisandin rêyek e ku bi awayekî sûnî volama têgihîştî bê zêdekirin. volume rast.
Muzîka ku bi vî rengî hatî guheztin li ser radyo, TV, servîsên weşanê, hwd bêtir balê dikişîne. Pirsgirêka pir zêde guheztinê di serî de ew e ku muzîka domdar a bilind bihîstin û hişê xwe westîne, ku tê de tevliheviyek balkêş jî dikare winda bibe. Di rewşên giran de, dema ku hûn hewl didin ku di dema masterê de têgihîştina voltaja herî diyarker bi dest bixin, texrîb hîn jî xuya dibe.
Ne tenê di destpêkê de rêwiyên bêdengtir bi rengek nexwezayî bilind in (yek gîtarek akustîk bi qasî tevahiya komê bi deng e), lê tewra rêwiyên ku dê wekî din rawestin bandor û karaktera xwe ya organîk winda bikin. Dema ku çewisandin tê kirin da ku rêgezên bi dengtir bi yên bêdeng re hevber bikin û dûv re hejmûna giştî zêde bikin ev yek pir tê xuyang kirin. Tewra mimkun e ku kompozîsyon xwedan rêzek dînamîkî ya nisbeten baş be, lê dengên ku wekî din dê ji tevliheviyê derkevin (derbasî - destpêka notan, dema ku deng bi tundî bilind dibe û bi heman rengî hişk kêm dibe, paşê hêdî hêdî vedikişe), "qetandin" û li ser wan tenê texrîbata ku ji ber kêmkirina sûnî ya pêla deng çêdibe heye.
Dibe ku mînaka herî navdar a encamên şerên dengbêjiyê albûm e Mirin Magnetic ji hêla Metallica ve, ku guhertoya CD-ya wê di cîhana muzîkê de deng veda, nemaze li gorî guhertoya albûmê ya ku paşê di lîstikê de derket. Hero Guitar, ne bi qasî ku bi giranî hate pêçandin û pir hindik guheztin dihewand, vîdyoyê bibînin.
[su_youtube url=”https://youtu.be/DRyIACDCc1I” width=”640″]
Ji ber ku LUFS rêza dînamîkî û ne tenê hejmûna lûtkeyê dihesibîne, rêgezek bi rêjeyek dînamîkî ya bilindtir dikare ji rêgezek bi giranî bi hêztir deqan bigire û hîn jî heman nirxa LUFS biparêze. Ev tê vê wateyê ku stranek ku ji bo -14 LUFS-ê li ser Spotify hatî amadekirin dê bê guheztin be, di heman demê de ku stranek bi awakî pir dengdartir dê bi girîngî were qut kirin, li wêneyên jêrîn binêrin.
Digel kêmkirina volgê li seranserê panelê, Spotify di heman demê de fonksiyonek normalîzekirina volumê jî ji hêla xwerû ve hatî çalak kirin - li ser iOS-ê ew dikare di mîhengên lîstikê de di binê xala "normalize volume" û li ser sermaseyê di mîhengên pêşkeftî de were dîtin. Diviyabû ku heman taybetmendî (ku tenê jê re Kontrolkirina Dengê tê gotin) yek ji wan awayên sereke be ku li hember muzîka pir pêçandî di iTunes de şer bikin, ku ew dikare were veguheztin û girtin (iTunes > Preferences > Playback > Sound Check; li Mîhengên iOS > Muzîk > Equalize Volume) û di Radyoya iTunes de ku di sala 2013-an de hate destpêkirin ku ew yek ji taybetmendiyên karûbar bû û bikarhêner çu vebijarkek tune ku wê qut bike.
Rêzeya dînamîkî ya kêm her gav tenê biryarek bazirganî ye?
Dawiya muhtemel a şerê dengbêjiyê pir hate axaftin, û ew tenê vê dawiyê dest pê kir piştî ku etîket di rêza yekem de dest pê kir. Wusa dixuye ku ev pêdivî ye ku ji guhdaran re xwestek be, ji ber ku ew ê karibin muzîka bi rêjeyek dînamîkî ya mezintir û dengek tevlihevtir bêyî guheztinek ku ji ber çewisandina zêde çêdibe kêfê bistînin. Pir guman e ku şerên dengbêjiyê çiqas bandor li pêşkeftina celebên nûjen kiriye, lê di her rewşê de, ji bo gelek ji wan dengê dendikê bi rêzek dînamîkî ya piçûk taybetmendiyek taybetî ye û ne anomalîyek nexwestî.
Tewra ne hewce ye ku hûn li celebên giran binihêrin, tewra gelek muzîka hip-hop û populer jî xwe dispêre lêdan û asta domdar a dengan. Mînak albûmek yeezus Kanye West wekî estetîka xwe dengê tund bikar tîne, û di heman demê de, ew qet armanc nake ku di destpêkê de guhdaran bike - berevajî, ew yek ji projeyên herî kêm gihîştî yên rapper e. Ji bo projeyên bi vî rengî, normalîzekirin û kêmkirina cildê dikare were hesibandin, heke ne bi mebest be, lê dîsa jî celebek sînorkirina azadiya afirîner.
Ji hêla din ve, kontrolkirina dengeya dawî hîn jî di destê guhdarvanan de li ser cîhaza wana taybetî ye, û pêdivî ye ku ji bo hin projeyên muzîkê yên taybetî ji bo potansiyela çêtirkirina kalîteya deng a hilberek muzîkê di nav de, deng hinekî zêde bike. gelemperî wekî pir zêde ne xuya dike.
Ev gotarek pir xweş e! Rast û teknîkî. Karê baş!
Ez ê bêyî îşkenceyê qebûl bikim ku min ew pir zû şimitand, lê ez bi rastî ne bawer im ku ez wê rast dibînim.
Ma ez ê li her derê kontrolkirina dengê otomatîkî vekim, ji ber ku wekî din tiştê ku ez lê guhdarî dikim dê were xera kirin?
Heya niha me ew heye ji ber ku hin hunermend pir bi deng in û yên din jî bêdeng in û ew hewl didin ku bigihîjin rêjeyek navîn?
Dê texrîbkirin di vê wateyê de çêbibe ku dibe ku hin rêçik werin guheztin, lê yên din dikarin werin zêdekirin. Qe nebe bi Apple re, divê ew bandorê li kalîteya tomarê bixwe neke.
Tu dikarî wisa bibêjî.
Û çima ne Apple?
Ji ber ku "endazyarek serdest" (Bob Katz) serketî ew ceriband (bêguman ji Apple serbixwe) û got ku ew wiya baş dikin :-)
aha
Ez hez nakim ku bi vî rengî were bêdengkirin û zêdekirin. Berevajîkirin û, berî her tiştî, kişandina hovane ya vîdyoyê bi rastî tirsnak e! Ew bi rastî guhertinek guhdarî ye. Di van demên dawîn de, pirsgirêkek min heye ku hemî muzîk ji min re wusa dixuye ku bêyî guhartinên girîng ew qas dûrbîn e. Min difikirî ku ew tenê muzîka şêt e. Lêbelê, heke ew dikarin di karûbarê de bikin, wê hingê ew baş e.
Texrîbata ku hûn behs dikin, ji ber pêlêdana zêde ya di dema masterkirinê de, ango berî ku muzîk bigihîje medya/înternet/hwd. Haya min jê tune ku karûbarên streaming muzîkê bi vî rengî dema normalîzekirina dengdanê berhev dikin, her çend carinan carinan li radyoyê çêdibe. Berevajî, xala bêdengkirinê divê ew be ku teşwîqek dînamîkek mezin a tomarên hatine berdan.
Û gelo niha çêtir e ku meriv hevsengkirina dengan di Spotify-ê de qut bike, an ew wekî Apple-ê ye?
Ez gotarek kevntir, piçek dirêjtir û bi beşan bêtir pêşniyar dikim:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
Spas, min bê guman çêtir fêm kir, ez nizanim ji ber ku min bi baldarî xwend, an ji ber şiroveyê ye :-)
Dibe ku ev ne li vir e, lê ez ê bi nêrîna we re eleqedar bibim. Hin fîlimên iTunes xwedan diyalog ji hêla muzîka paşîn ve xeniqîn. Ma normal e an ez jixwe kerr dibînim. Emekdariya li ber derî?
Ez belkî bêaqil im, lê gelo ez ê asta dengdanê vekim an vekim?
Ew bi we ve girêdayî ye :-) ...eger ez ne şaş bim, divê ew tenê bandorê li dengbêjiyê bike, ne li qada dînamîkî an taybetmendiyên din ên muzîkê.
Ger kesek li ser hilberên iPhone an Beats-ê li muzîkê guhdarî bike, dibe ku bala wî nekişîne, yek ji wan jî nekare tomarên orîjînal bi dilsozî bi serê xwe jî dubare bike. Beat parodiya guhêran e, ev ji bo xêzên jorîn jî derbas dibe, BOSE/B&OBeoplay dê ji bo heman drav karûbarek pir çêtir peyda bike, û Koss / Sennheiser ji bo yên têlkirî. Kûçikên herî çêtirîn Libratone an Audeze Lightning hîn jî nekarin bi qalîteya ji nû ve hilberandina guhên bi jackek 3.5 mm ya ku sêyemîn erzantir in hev bikin. Audeze bi navgîniya ku ji hêla Samsung ve bi DAC-ya 24-bit di têlefonên xwe de tê pêşkêş kirin re tê berhev kirin, DAC di rêzikên Sony yên Xperia Z û XZ de pir çêtir e. Têlefonên muzîkê yên mîna V11 / V20 / G6 / Axon hîna nehatine derbas kirin, tewra têlefonên herî xirab ên muzîkê yên mîna Lenovo A7010 an Marshall London bi kêmî ve Wolfson WM8281-ya bingehîn stendine, Vibe X3-ya hîn jî kêm-mesref xwedan tevliheviyek OPA1612+ ye. Saber 9018C2M, tu iPhone-ya bi birûskê nikare bigihîje ku guhên guhê çu îşaretekê jî nadin hev. Kodek Wireles-ê ji bo iOS-ê di heman demê de bi BT4.x-a kevntir re jî bi hevberdana SBC re ne pir e, BT5.0 + Aptx oder LDAP bi kîlometreyan li pêş iPhone 7-ê diçe.
Ez ê Koss-ê ji bo guhdarîkirina baş pêşniyar nekim, ji ber ku basa wan a şewitandî û tîrêjê 1/2 deng vedigire. Û ciyawaziya di rêza dînamîk de (ji ber vê yekê guhên kêmtir westiyayî, hwd.) hûn jî li ser wan Lêdanên şêt dizanin... :)
Koss The Plug, Porta Pro û Marley Positive Vibration di binê hezarî de guhên çêtirîn in… ew bi tiştê ku hûn lê guhdarî dikin ve girêdayî ye, ji bo celebek "muzîkê" UR20 baş e, her çend magnetên neodymium nebin jî. . Dibe ku lêdanên ji bo 8 lîtreyan xwedî heman pîvana ajokerê ya Porta Pro ya ji bo lîtreyekê bin, lê guhdana Portan hîn çêtir e, her çend meymûnên bi lollipop û Shakira di navnîşa lîstikê de wê qebûl nekin. :/
Li gorî min, bender bi rastî tirsnak in, lê Koss hîn jî ji hin gemarên pakkirî çêtir e. Ez li ser tevliheviya "bi dilsozî tomarên orîjînal dubare bikin" û Koss difikirîm, ew bi hev re baş naçe :)
Her weha hûn dikarin ji Sennheiser bi qasî lîtreyek tiştek bikirin û min taybetmendiyek pir hevsengtir heye
Port ji bo bihayê hêja ne û kes dê ji min re ji wan re nebêje, ez wan ji bo guhdarîkirinê bi xwe bikar naynim, ez bi nîqaşan hişyariyê belav dikim, ji ber ku di bihayê Portê de, ji bilî Vibrasyonên Positive Marley, her tişt s e. **t.
Mirov dikarin li ser Marshall Major II muzîkê guhdarî bikin, ev guhdana tirsnak in. :) Ji ber vê yekê ez Senn ji bo têl û hem jî ji bo yên bi tecrubetir û jîrtir, û bêtêl di bihayê Beatshnoje de pêşniyar dikim, ez Bose/Beoplay tercîh dikim. Hûn dikarin ji bo gelek MEElectronics Matrix2 alikariyên bihîstinê yên bêtêl bi performansa baş bibînin, mirov dê li şûna amûrên bihîstinê yên bikêr bikirin Marshall Major II BT ji Datart bidomînin.
Çawa li ser Vsonic GR07?
Ez ji hêla jager û becher ve oto-qedexe bûm ji ber ku min gelek caran xeletiyên tîpan di nivîsê de rast kir... ji ber vê yekê ez ê hewl bidim ku dîsa parve bikim:
Ez di nivîsê de jimareyan dinivîsim da ku xwe ji otobanê dûr bixim (hurmet)
Ez wan nas nakim û qet derfeta 88an tunebû ku di 77 guhên min de hebin... Têbînî:
1) Ji gotinek František Bín bawer nekin, ew ji bo drav diçe, ew zibilên bêbawer di nav nirxandinên mîna // guhên çîna navîn de, ji hêla din ve, vekolînên lîstikvanên kesane yên navîn-dawiya bi DAC-ek çêtir vedişêre. hevseng in, li wir her çend destûrê bide xwe ku were bertîlkirin jî, ew lîstikvan 90 ew di pratîkê de nikare gotegotan bike ji ber ku cîh ne zêde ye, dê her kes pê bikene. :)
2) Otík Šéne ji HN hewl dide ku di nirxandinên guhên xwe de objektîf be, lê her vekolîn an ji ber kêmasiyên bihîstinê an jî ji ber ku edîtorên bêaqil 43 li ser tiştê ku ew dixwazin guhdarî dikin, dema ku ew rasterast ji malperên biyanî ne diyar dikin subjektîf e. Tiştê ku ez di derbarê Otík de teqdîr dikim ev e ku wî li du stranan guhdarî kiriye: Smetana û Metallica, ew li ser bingeha 67 guhdarîkirinên ji lîstikvanek muzîka nizm/iPhone-ê nirxandinan dinivîse, ew dikare ji nêrîna xerîdarek asayî şîretên baş bide.
Ez ê RHA T20i ji bo xwe hilbijêrim, li amazon de û ebay com binihêrim, hûn ê bihayek mîna Vsonic 76 bistînin, bi qasî nîvê bihayê T20i di edukanên CZ de. :)
3) Di rojname û kovarên biyanî yên HiFi de, bertîl wek dînan tê dayîn, edîtorên herêmî nivîsên biyanî kopî dikin, piraniya edîtorên herêmî yên sala 1992-an ne perwerdehiya pîşeyî ya hindik, bihîstin, jêhatîbûn, tiştek tune ne. 89 Dibe ku ew kevneperest xuya bike, lê hewl bidin ku nirxandinek li ser amplifikerek binivisînin ger hûn bingehên elektronîkî nizanin, we qet transiwatt tw 40 ava nekiriye, hûn qapaxa qutiya girêdanê venakin, tu nikarî qalîteya pêkhateyan binivîsî (Y rast e). Edîtorek xwedî ezmûn, piştî ku qapaxê jê dike û guhdarî dike, tavilê tiştê ku li pêşiya wî ye dibîne, an texmînê piştrast dike an jî bi kurtî vedibêje ku endezyaran nekariye potansiyela hw bikar bîne.
4) Ger hûn ji hewcedariyên sêwiranê paşde gav bavêjin, bi 20 hezar CZK hûn dikarin li malê komek guhdarîkirinê bikirin ku bi qasî sê-pênc qat hêmanên bihatir e, lê divê hûn zanibin ku hûn çi dixwazin, wergirek pê re hilbijêrin. DLNA/AirPlay van teknolojiyên xêzkirî mîna qutiyek derveyî ya ku hûn dikarin li ser eBay bi çend hezaran bikirin piştgirî bikin û girêdin.
5) Ez nizanim çawa di AppStore-ê de, min sepanek heye ji bo ceribandina rêza bihîstinê li ser XZ, heke hûn guhên guncaw girêdin, hûn dikarin bi hêsanî qada xwe biceribînin.
6) Ger kesek bixwaze bi 66 Kossy razî bibe, du-sê şîret:
li eBay 8879 bikirin
768 modelên Dewletên Yekbûyî hatine şandin
Hilbijartinek biaqil perçeyên dîrokî ye, 456 ku carinan xuya dike
Ez ê bibînim ka ez çi bibînim. Niha guhên min nînin. Min GR07 hebûn û ji ber vekolînê ew kirî û berî ku berazek wan xwar baş xebitî.
Ez li ser Dead Can Dance guhdarî dikim, ji ber vê yekê ew dikare bilîze û dibe ku hûn cûdahiyan bibêjin.
çima tu ji marşal major ii guhên tirsnak re dibêjî?
Ew ji bo 69,- ji Sapa-yê wekî top dilîzin.
Kesê ku pesnê benderan dide wê demê dibêje ku MM II ez 69 wek kevir dilîzim... Sê sal û nîv e MM heye, deng sê qat çêtir e, biha li gorî porta pro
Tenê ku we tune ye, MM II ji bo mirovên ehmeq xapek e, Ports gelek caran çêtir dileyizin. MM jî ji metalê re ne derbasdar in. Ger we li şûna MM-ê Vibrasyonên Erênî yên Marley bikira, hûn ê ji dengek dengek xweştir jî kêfa we bistînin, dengê MM hema hema wekî piraniya xeta modela Beats xirab dibe.
Beats guhên biha ne ku bi heman rengî bilind in. Wekî din, ez bi we re ne razî me, li malê hem port û hem jî mm II hene. Min bi dîska xweya sony guhdarî kir û di hemî kategoriyên bihayê de ew baş dilîze. An we xeletiya mm II li ser mp3 bi 128 bitrate ceriband an jî hûn ê ku ji holê rabûye..
Ji nû ve vedîtina dîsman pîroz dikim :) Ez li DAC-ya 32-bit ya bi performansa bilind guhdarî dikim ku bi pêş-ampedansek bilind û voltaja derketinê ya bilindtir e ji ya ku hûn ê li ser piraniya elektronîkên xerîdar ên bi pîvana pocket bibînin. Ne hewce ye ku hûn ji qalîteya çavkaniyê an jî eslê tomaran xem bikin. Ez ji nifşê me ku li malê arşîvek tomarên LP hene. Min di 40 saliya xwe de Transiwatt TW20 xwe çêkir.
BTW discman, mîna piraniya walkman, xwedan derketinek pir qels e. Tiştek bi wê re nayê berhev kirin, ji ber vê yekê bê guman ne bê amplifikatorê guhê, yek watedar dê bi qasî 10 carî bihaya ergoya nû ya MMII-ê biha bibe, ger min nexwest bi zarokek ku dê an bavê wî ew dilşad kiriye re kêfê bikim. , Ez ê binivîsim ku hûn pêşî bi kêmî ve lîstikvanek diyarkirî ya navîn bistînin.
Rastîyek e ku guhdarîkirina MMII hesta tirşikê ya ku ji guhdarîkirina yekem mp3 MPEG-1 ku ji .wav di sala 94-an de li stûdyoyek Pentium 75 hatî veguheztin naskirî derdixe holê, her çend me ji bo guhdarîkirinê SoundBlaster 32 bikar anî. :P
MMII li ser PC-ya XT286 bêtir wekî "axaftvanek navxweyî" ne.
Bi rastî, heke hûn wan bi iPhone-ê ve girêdin, ew bi rastî ne girîng e ji ber ku guhdarîkirina li ser iPhone-ê nayê kêf kirin, bila kêfê jê re neyê. Ew ji bo mirovên bêdaxwaz navînî ye, tewra DAC-ya xwedan ji Qualcomm di Snap820 de dikare ezmûnek muzîkê ya pir çêtir biafirîne. Lenovo A7010 Pro ya kevn ji iPhone-ê ji bo guhdarîkirina muzîkê maqûltir e.
Ez nikarim pêşbîn bikim ka dê kengê têkçûna muzîka li ser iPhone-ê biqede, ez tenê hêvî dikim ku rojek Apple dê iPhoneek "pro" destnîşan bike ku dikare guhdarên ku ji guhdarkirina tomarek hît parade ji FM bêtir dixwazin jî têr bike. radyo li ser kasetek MC bi forma dîjîtal.
Iphone bi kalîteya DAC-ê (tiştek bi SABER ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612) li şûna noname/Cirrus Logic ji bo nîv quruş û kamerayek çêtir a ku bi kêmanî bi sê salî re hevber bike. pêşbaziya di forma IMX220 û 1/2.4″ de bi çareseriya guncav û optîka bilind-kalîteyê dê di zûtirîn dem de ji hêla Apple ve di nav pênc salan de were destnîşan kirin, û kî dizane gelo, lê heya wê demê dê hemî pêşbazên sereke jixwe bibin pênc heft sal li pêşiya iPhone-ê.
Dê gêj iPhone + MMII bikire, yê biaqiltir dê LG V10 bi bataryayek nû li bazarê bikire, V10-ek nû bi sêyeka nirxê li ser eBay, bi nîvê tiştê ku li bazarên CZ + BOSE QC35 tê nûvekirin, bikire. BeoPlay H8, Senn Momentum, Urbanite an Koss Porta Pro ji DY. :) Ji bo têlefonek muzîkê, ji bilî kirêkirina tomaran, divê hûn li ser Play Store-ê lîstikvanek têr bikirin ku dikare amplifikatorek taybetî çalak bike (bi gelemperî ew li ser Qualcomm-a xwedan dimeşîne) an çalakkerek ji forumê dakêşîne.
Ez bê guman Pory pêşniyar nakim, dora 1000 berê Sennheiser PX 100 bû, dengek bêhempa çêtir.
ij