Adem Kos Ger hûn nekarin wiya bikin, kesek bihêle ku ji we re bike. Helbet ev yek asta meseleyê ye. Ya duyemîn ev e ku ew di serî de li ser kirrûbirrê ye. Ji ber ku gava du nav li hev tên, bi gelemperî bandorek mezintir heye. Ma Apple bi çûna tenê tenê winda dike?
Hilberînerên têlefonên Android-ê bê guman ji hevkariyê dûr nakevin. Gelek marqeyên me hene ku bi hin awayan bi yên din re hevkariyê dikin. Başe ku çi? Bi berhevkirina hilberînerek çînî ya kêm-naskirî bi pargîdaniyek Ewropî ya bi salan ve hatî îsbat kirin ku alavên wênekêşiyê hildiberîne, ew mora qalîteyê zelal dide xerîdar, hetta pargîdanî OnePlus an vivo wan qet nebihîst.
Bi taybetî, ew OnePlus bû ku bi marqeya swêdî re bû yek hasselblad, Vivo paşê bi şirketê re hevkariyê dike Carl Zeiss, ku ji sedsalek bêtir dîrok heye. Hingê bêtir heye Huawei, yê ku li dora xwe tevlihev nake û wekî şirîkê çêtirîn ku dikaribû hilbijart - pargîdaniyek efsanewî Leica. Ger em li nêrîna hilberînerên têlefonên desta binerin, fikir zelal e.
Photogallery
Ger em kameraya têlefonê bi marqeya hilberînerek kamerayan û alavên wêneyan a cîhanî nîşan bidin, em ê tavilê bi eşkere ji xerîdar re bibêjin ku kamerayên me çêtirîn in. Wekî din, hilberîner pêşkeftina kamerayan li derveyî kargehên xwe vediguhezînin, bi vî rengî çavkaniyan xilas dikin. Bê guman, wê demê divê ew ji bo vê hevkariyê hin "dehiyan" bidin. Li ser pargîdaniyên wênekêşiyê çi ye?
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Di derbarê Zeiss û Hasselblad de, meriv dikare were gotin ku di bûyera daketina sûkê ya alavên wênekêşiyê de, hevkariyên bi vî rengî dikarin derziyek darayî ya guncan ji wan re peyda bikin û, her tişt, berfirehkirina hişmendiya marqeyê. Lê çima ji wana herî premium tev li marqeya çînî ya nakokbar dibe, her tiştî ecêb e. Di her rewşê de, ew dixebite, ji ber ku labelê guncan balê dikişîne û beşên kirrûbirrê bi min re ne. Bi awayê, Samsung di heman demê de gava ku ew li dora hevkariyê bi Olympus re dor kir, bi tiştek wusa re jî felq kir. Lê ji ber ku ew senzorên xwe çêdike, mîna mînak Sony, hevkariyek wusa bi rastî bê wate ye, ji ber ku ew ê bixweber hilberîna wê bêrûmet bike.
Photogallery
Li ser dengê navê ye
Samsung rêyek cûda girt, û belkî jî rêyek balkêştir, her çend hîna jî pir jê sûd wernegirtiye. Di sala 2016 de bû dema ku wî Harman International kirî. Ev bi hêsanî tê vê wateyê ku ew xwediyê marqeyên wekî JBL, AKG, Bang & Olufsen û Harman Kardon e. Lêbelê, heya nuha, ew viya girîng bikar nayîne û bi eşkere potansiyela winda dike. Dema ku wî Galaxy S8 derxist, we di pakêta wê de guhên AKG dît, naha teknolojiya marqeyê di tabletên Galaxy Tab de tê bikar anîn, ku li piştê hûn ê referansek maqûl lê pir ne diyar a AKG-ê bibînin.
Photogallery
Lê heke ew li ser Galaxy S23 Ultra bixebite, gava ku ev têlefon dê etîketa "deng ji Bang & Olufsen", ango yek ji hilberînerên teknolojiya dengî ya herî premium, li ser pişta xwe hilgire? Ew ê bê guman eleqeya li ser têlefonê zêde bike. Bê guman, aliyê din ê mijarê ev e ku gelo dê di warê hardware de veguheztinek çêbibe û ew ne tenê kirrûbirra paqij bû.
Apple ne hewce ye. Apple tiştek hewce nake. Apple, ger iPhonesên xwe bi rêjeyek pejirandî erzan bikira, dê bibe firoşkarê herî mezin ê smartphone. Ew eşkere di beşa premium de pêşengî dike, tenê di jimareyan de winda dike, dema ku Samsung bi rastî di beşa nizm de bi ser dikeve. Apple ne hewceyî etîketê ye ji ber ku iPhone-ên wê di her warê hardwareya xwe de di nav çêtirîn de ne. Tiştek bêtir dikare bi rastî zirarê bide marqeyê.
