Philip Houska Di derbarê Apple de zanîna gelemperî ye ku ew bi rastî bi ewlehiya wê bawer dike, û parastina bikarhênerên hilberên wê di rêza yekem de ye. Mezinê Kalîforniyayê îro dîsa ev yek îspat kir, dema ku CEO Tim Cook li dijî daxwaza FBI ya binpêkirina ewlehiya yek iPhone-ê derket. Hikûmeta Dewletên Yekbûyî bi pratîkî ji Apple daxwaz dike ku ji cîhazên xwe re "deriyek paşde" biafirîne. Tevahiya doz dikare bandorek mezin li ser nepeniya mirovên li çaraliyê cîhanê bike.
Tevahiya rewş bi awayekî "tehrîk" bû ji ber êrîşên terorîstî yên li bajarê San Bernadîno yê Kalîforniyayê ji Kanûna borî de, ku tê de jinek zewicî çardeh kes kuştin û bi dehan kesên din jî birîndar kirin. Îro, Apple hevxemiya xwe ji hemû rizgarbûyan re diyar kir û hemû agahiyên ku bi awayekî qanûnî di vê dozê de bi dest xistiye pêşkêş kir, lê di heman demê de bi tundî fermana dadwer Sheri Pym red kir ku ew pargîdanî alîkariya FBI dike ku ewlehiya iPhone-ya yek ji êrîşkaran bişkîne. .
[su_pullquote align="rast"]Divê em li hemberî vê rêziknameyê xwe biparêzin.[/su_pullquote]Pym fermanek ji Apple re da ku nermalava ku rê bide Buroya Vekolînê ya Federal a Dewletên Yekbûyî (FBI) bigihîje iPhone-ya pargîdanî ya Syed Farook, yek ji du terorîstên ku berpirsiyarê çend jiyana mirovan e. Dozgerên federal koda ewlehiyê nizanin, û ji ber vê yekê nermalava ku divê rê bide şikandina hin fonksiyonên "xwe-hilweşandinê" hewce dike. Vana piştrast dikin ku piştî çend hewildanên neserkeftî yên têkbirina cîhazê, hemî daneyên hilanîn têne jêbirin.
Bi îdeal - ji nihêrîna FBI-yê - nermalavê dê li ser prensîba têketina bêsînor a berhevokên kodê yên cihêreng li pey hev bi lez bixebite heya ku qefila ewlehiyê were şikandin. Dûv re, lêkolîner dikarin daneyên pêwîst jê bistînin.
Rêvebirê Apple Tim Cook, rêziknameyek weha wekî zêdegavîya desthilatên hukûmeta Amerîkî dibîne di nameya xwe ya vekirî de ku li ser malpera Apple hatî weşandin wî diyar kir ku ev rewşek îdeal e ji bo gotûbêja giştî û ew dixwaze ku bikarhêner û kesên din fêm bikin ka çi di metirsiyê de ye.
"Hikûmeta Dewletên Yekbûyî ji me dixwaze ku em gavek bêhempa bavêjin ku ewlehiya bikarhênerên me ditirsîne. Divê em li hember vê fermanê biparêzin, ji ber ku ew dikare encamên wê ji doza heyî pirtir hebe," rêveberê Apple dinivîse, ku çêkirina bernameyek taybetî ji bo şikandina ewlehiya pergalê bi "kilîtek ku dê bi sed mîlyonan kilîdên cihêreng veke." "
"Dibe ku FBI peyvên cûda bikar bîne da ku amûrek weha destnîşan bike, lê di pratîkê de ew çêkirina 'deriyek paşde' ye ku dihêle ku ewlehî were binpêkirin. Her çend hukûmet dibêje ku ew ê tenê di vê rewşê de bikar bîne, tu rêyek tune ku wê garantî bike, "Cook berdewam dike, û tekez kir ku nermalava weha wê hingê dikare her iPhone-ê veke, ku dikare bi giranî were xirab kirin. "Piştî ku hate afirandin, ev teknîk dikare bi domdarî were xirab kirin," wî zêde dike.
Kevin Bankston, derhênerê mafên dîjîtal li Enstîtuya Teknolojiya Vekirî li Amerîkaya Nû, di heman demê de biryara Apple jî fam dike. Ger hikûmet bikaribe Apple neçar bike ku tiştek wusa bike, wî got, ew dikare zorê bide her kesê din, di nav de alîkariya hukûmetê ku nermalava çavdêriyê li ser têlefonên desta û komputeran saz bike.
Hîn jî bi tevahî ne diyar e ku lêkolîner dikarin li ser iPhone-ya pargîdanî ya terorîst Farook çi bibînin, an çima wusa agahdarî dê ji aliyên sêyemîn ên wekî Google an Facebook-ê peyda nebe. Lêbelê, îhtîmal e ku, bi saya van daneyan, ew dixwazin hin girêdan bi terorîstên din an nûçeyên têkildar re bibînin ku dê di çalakiyek mezintir de bibin alîkar.
IPhone 5C, ku Farook di mîsyona xwe ya xwekujî de di Kanûnê de bi wî re nebû, lê piştre hate dîtin, pergala xebitandina herî dawî ya iOS 9-ê xebitand û hate destnîşan kirin ku piştî deh hewildanên vekirina kilîtkirî yên têkçûyî hemî daneyan jê bibe. Sedema bingehîn a ku FBI ji Apple nermalava jorîn "vekirin" dipirse ev e. Di heman demê de, lêbelê, girîng e ku were gotin ku iPhone 5C hîn ne xwediyê Touch ID-ê ye.
Ger iPhone-ya hatî dîtin xwediyê Touch ID bûya, ew ê hêmana ewlehiyê ya herî bingehîn a têlefonên Apple-ê, bi navê Secure Enclave, ku mîmariya ewlehiyê ya pêşkeftî ye, hebe. Ev ê ji Apple û FBI re bi rastî ne gengaz bike ku koda ewlehiyê bişkînin. Lêbelê, ji ber ku iPhone 5C hîn ne xwediyê Touch ID-ê ye, hema hema hemî parastinên qefilandinê yên di iOS-ê de divê ji hêla nûvekirinek firmware ve werin nivîsandin.
"Tevî ku em bawer dikin ku berjewendîyên FBI rast in, dê xirab be ku hukûmet bixwe neçar bike ku em nermalava weha biafirînin û wê di hilberên xwe de bicîh bikin. "Di prensîbê de, em bi rastî ditirsin ku ev îdîa dê azadiya ku hukûmeta me diparêze têk bibe," Cook di dawiya nameya xwe de zêde kir.
Li gorî biryarên dadgehê, Apple pênc roj heye ku dadgehê agahdar bike ka ew giraniya rewşê fam dike. Lêbelê, li ser bingeha gotinên CEO û tevahiya pargîdaniyê, biryara wan a dawî ye. Di hefteyên pêş de, dê pir balkêş be ku hûn bibînin ka Apple dikare di şerê li dijî hukûmeta Dewletên Yekbûyî de biserkeve, ku ne tenê ewlehiya yek iPhone-ê ye, lê di pratîkê de hemî cewhera parastina nepeniya mirovan e.
Ez bi xwe hêvî dikim ku ew teslîmî wan nebin. Ne ku tiştek min heye ku divê were şîfrekirin, lê ez tu sedemek nabînim ku hukûmeta Dewletên Yekbûyî têlefona min hack bike. Ez ne hemwelatiyê wan im, ne li ser xaka wan im û naxwazim kes wisa destwerdana nepeniya min bike.
Bi vî rengî ew ê dest pê bike, û di nav çend salan de em hemî dikarin çîpên şopandina mecbûrî bibin. Bila bi terorîstan re cuda tevbigerin.
Pirsgirêka li vir ev e ku em demek dirêj di bin mîkroskopê de ne û Apple li ser peyva "azadî" tewandinek xeyalî bikar tîne.
Ger şikandina parastinê divê tenê jiyanek xilas bike, wê hingê ew hêja ye… bi kêmanî li gorî min.
Ew mirov bi gelemperî tiştên wekî "bi terorîstan re bi rengekî cûda danûstandin" dibêjin, lê tenê heya ku ew bi kesane bandorê li wan bike û paşê ew her tiştê ku wan gotine înkar dikin.
Zehmet e, ez nabêjim ku DYE dê bi terorîstên ku dixwazin êrîşî Komara Çek bikin eleqedar bibe. Erê, îro gelek tişt têne temaşe kirin - û ji ber vê yekê ez tu sedemek nabînim ku li ser hesabê mafên welatiyan berfirehkirina desthilatên hukûmetan berdewam bike.
Ez wê mîna EET-ê dibînim - bandora sifir ku tenê di nepeniya mirovan de dişewite û bêtir têk diçe.
Hem dê tenê bibe sedema destdirêjiyê û hem jî ew ê bi ewlehiya gerdûnî / nehiştina reşbûnê, ya ku kes garantî nade, were pîroz kirin.
Bersiva min ji johanna re bibînin
Erê, min nêrînek cûda heye.
Wekî din, ez Google-ê bi rengekî bikar naynim, ez kartên dakêşanê an kartên din (ji bilî qertên debîtê yên ji hesabê) bikar naynim û qet tune jî, ez li Heureka û yên wekî wan dikan nakim, tiştek ji destê min nayê. e-name - ji xeynî tiştê ku min ji bo mebesta forumên nîqaşê saz kiriye, û ez têkevinê jî nakim. Ji xeynî pejirandina qeydkirinê, ez nermalava gumanbar û neqanûnî an muzîk, fîlim û hwd bikar naynim, antî-vîrûs û tiştên din ên bêwate, Flash-ê min tune, ez şîfreyên ji 20 tîpan zêdetir bi tevliheviyek nemantiqî bikar tînim. Ez diziyê nakim û ne terorîst im, tenê naxwazim kesek li tiştê min bikole.
Bi vê wesîleyê ez silav dikim FBI û sîxurên din ên ku di bin hinceta aştiyê de, carinan ji bo armancek bi tevahî cûda qirêjiyê dikin.
Ma hûn ji min re dibêjin ku we çu carî google bikar neaniye?
Lê belê, berê wisa bû, dema ku min li hin gotaran digeriya, mînakî - lê niha ev 4 sal in ku min ew bi kar neaniye. Bê guman, tiştê ku hûn lê digerin ji bilî google-ê ji hêla kesek din ve tê hilanîn, lê ez ji wê pargîdaniyê hez nakim û ji ber vê yekê ez hilberên wan bikar naynim.
divê hûn di serê xwe de baş bişopînin
Hezkirina Google dibe ku ne mecbûriyek e. Û eger ez ji tiştekî hez nekim, dema ku gelek alternatîf hebin ez ê wê bikar neynim û piştgirî nekim.
tu henekê xwe dikî? Rastiya ku binpêkirinek dikare jiyan û azadiya bi mîlyonan bikarhêneran li çaraliyê cîhanê bixe xetereyê. ku jê re dibêjin "welatên ne-azad", belkî we bi rengekî bêriya wê kiriye. FBI dikare hema hema her tiştê ku dikeve nav têlefonê û jê derdikeve bişopîne. Û çerxa standard li dora "mexdûrên belengaz" û "hewceya parastinê" rêyek bi tevahî bêkêr e ku FBI hema hema her sal hewl dide ku bi pratîkî ji her kesê taybet xilas bike,
Bi taybetî, metirsî çi ye? Heger tu tiştekî xelet nekî, tu sedem tune ku meriv li ser xwe bisekine (yo, ew quretiya klasîk e). Erê, ew dikare bi xeletî were bikar anîn, lê ew pirsek e gelo kesek amade ye ku nepeniya xwe bike qurban da ku karûbar / cîhaz bikar bîne.
Azadiya we heye ku hûn vegerin ser bişkojka bişkojka Nokia-yê, dev ji karanîna karûbarên wekî lêgerîna Google-ê berdin (û ku hûn tercîh dikin ku hûn wê ji mînaka český seznam.cz bikar bînin?), nexşeyan û vegerin rûpelên zêrîn û atlasê.
Gava ku hûn li ser wê difikirin, mînakî, karanîna berfireh a kartên dakêşanê û portalan (mîna Clubcard, IKEA Family, kartên cûrbecûr yên dilsoziya ji dermanxaneyan) qurbaniyek mezin a nepeniya we ye (û ji min re nebêje ku hûn ne xwediyê tiştekî ne wekhev) ji bo ku çend tac xilas bike.
Ez dikarim wek nimûne behsa Heureka jî bikim. Ji bo firotgehê bes e ku skrîpta wan li ser malpera xwe hebe (û hema her kes wê heye) û Heureka dizane ku hûn çi dikirin. Tewra ne hewce ye ku hûn bi riya malpera wan li hilberê bigerin û dîsa jî hûn ê pirsnameyek ji Heureka wergirin ku dibêje we li vir û vir kirî û ji bo nirxandina e-shop û hilberê. Û hemî kirîn dikarin di derheqê kesek, qelsiyên wî de ramanek zelal bidin û paşê dikarin bêne destdirêj kirin.
Mirovahî her gav bala xwe daye hin otorîteyên bilind (serokê eşîrê, padîşah) ku pê bawer bûne. Di cîhana IT-ê de, hûn dikarin wekî mînakek bigirin ka sertîfîka û rayedarên pejirandî çawa dixebitin.
tenê çend km ber bi rojhilat ve herin, li vir hûn ê ji têgihîştina xwe Tiştekî XERAB NIKIN. Rexnekirina rejîmê -basa, hevzayendî -basa, weşandina agahiyên rast -basa, têkilî bi kesên nebaş re - nîqaş li dadgehê.
ji bo rexnekirina rejîmê ne hewce ye ku hûn têlefonek şîfrekirî hebin ku hûn werin tesbît kirin, lê tenê li dîroka disqus û tiştên din mêze bikin. Û homoseksuelî? Binêre xala min li ser Heurek.
Amûr hene ku dê ji we re bibin alîkar ku hûn ew qas eşkere nebin, lê bikarhênerê normal dê wan bikar neyne (Eureka, Google, Amazon), yên mayî bi we ve girêdayî ye ku hûn çawa dixwazin werin eşkere kirin (postên li ser disqus, xichtokniha, hwd. )
Ji hêla din ve, înternet û nepeniya li ser wê wekî din tiştek din e, û ew tiştek din e ku pargîdanî bixwe derîyek paşde biafirîne, ku dikare were xirab kirin, û naha ez behsa rayedaran nakim, lê di pratîkê de her kesî ( û ku ew ê tavilê dest bi lêgerîna wê bikin ger zanibin ku Apple ew çêkiriye). Rastiya ku di her pergalê de qulên X hene mijarek cûda ye, û ger FBI çêtir bihata cem mirovên ji civata JB û ji wan bipirsa ku têlefonê deşîfre bikin, dibe ku ew ne tiştek wusa mezin be.
Min "Polar A360 review" di motora lêgerînê de nivîsand û ji bo hefteya pêş de reklamên ji bo demjimêrên jîr û ceribandinên werzîşê di geroka min de derketin. Dûv re ew rawestiya ji ber ku min "stasyona hewayê wifi" di motora lêgerînê de nivîsand û texmîn kir ku ji bo hefteya pêş.
Hûn dibînin, li ser înternetê nepenî tune, ji ber vê yekê ez hîsteryayê fam nakim. Mirov sond dixwin ku ew dixwazin têlefona desta ya şîfrekirî ya terorîstan bişkînin (temam, ew pêşnumayek e), lê di heman demê de ew bi kêfxweşî wêneyan li ser rûçikek parve dikin, qertên dakêşanê werdigirin, hwd. Ma hûn nepenîtiyê dixwazin? Du rêza xwe dirêj bikin û kes guh nade we.
Ji bo ezmûna we: hevalek pirtûkek ji Amazonê ferman da kekê xwe Everyone Poops (pirtûka zarokan) û texmîn bike ka wî wekî reklamek konteks çi wergirtiye…
Heke hûn tiştek xelet nakin, ma sedem tune ku hûn li ser we bisekinin? .. îcar carek din em ê şîfreya "karê hêja" hebe? Ma hûn ji nêrîna kê tiştekî xelet nakin? Rêxistinên cihê li ser çi xirab e û ne xirab e, nêrînên cûda hene.. û ev riya dojehê ye..
xemgîn e dema ku hûn di destpêkê de tenê li ser tiştek hûr dibin û argûmanên din paşguh dikin….
Ez sedemek nabînim, ne jî êrîşek terorîstî, ku çima hukûmeta Dewletên Yekbûyî li seranserê cîhanê li ser têlefonên paşerojê xwedî derbikeve û bi gotina ku azadî tune be efû bike, kurtbîn e, ji ber ku her rêyek destûr dê di dawiyê de. wek bûmerangê li me vegere...
Ger wan di wê iPhone-ya vekirî de têkiliyên mislimanên din ên felcbûyî yên hemfikir an jî bastûrên din bidîta, wê gavê ez ê qet bala xwe nedim. Divê li ser esasê rewşê bê kirin. Di vê rewşê de, bê guman deşîfrekirinê çalak bikin, di rewşek din de, dibe ku ne. Em kê diparêzin? Hevalên wan qatilan? Ger yek ji wan dîsa partiyek çêbike, ez ê sûcdar bikim Apple. Li Îngilîstanê 6 mîlyon kamerayên ewlehiyê hene, em li vir bi çi azadiyê dilîzin.
Ger hûn bala xwe bidin kesek ku di her kêliyê de bikaribe têlefona we hack bike, ne hewce ye ku hûn şîfreyek têxin ser wê, lê pir kes guh nadin vê yekê.
Pêdivî ye ku meriv pir ehmeq be ku binivîse "Di vê rewşê de divê deşîfrekirin were destûr kirin, di yekî din de dibe ku nebe." Jixwe, gava ku hûn wê vebijarkê biafirînin, dê dijwar be ku hûn diyar bikin ka kî û kengê dikare wê bikar bîne. Mîna ku mifteyên daîreya xwe bidî cîranên xwe, bibêjî ew bêyî destûra te nikarin bên ba te û tu li gor niyeta wan biryarê didî. Û hingê hûn ê pir ecêbmayî bimînin ku kesek we dizîne. Ew tam heman bêaqilî ye û ez matmayî dimînim ku her çend ew di gotarê de rave bikin ku gava ku ew deriyek paşde çêkin ew ê êdî nebin kontrola wê û dê nikaribin qet jê qut bikin jî, dê dîsa jî hin ehmeq hebin ku dê bi tevahî quretî derkeve û ew hîn jî di nîqaşê de pesnê xwe dide
An jî hûn çawa dikarin sînor bikin kengê û kî dikare têlefonê deşîfre bike? Ango, hûn jî dixwazin wê çawa tevbigerin da ku wekî mînak serek an jina we nikaribin wiya bikin heke hûn defakto ewlehiya bingehîn betal bikin?
lê gotar bi rastî ne li ser vê yekê ye ku KES dikare têlefona kesek hak bike
Ma hûn difikirin ku jina we an serokê FBI-ê dê kîjan kilîtan û amûran bikar bînin? pir ken
û di derbarê ewlekariya iPhone-ê de, hate îsbat kirin û ceribandin ku ewlehiya şopa tiliyê bi hêsanî bi alîkariya skaner û piçek kîmya tê kopî kirin, ji ber vê yekê her kesê ku şopa tiliya we û piçek têlefonê bigire dê bigihîje wir. ... û hûn ji vê yekê aciz nabin? :]
Min nexwest bersiva Kokot Krobot bidim. Ez kêfxweş im ku bi kêmanî kesek nivîsa min fêm kir. Min bi tu awayî qala vê yekê nedikir ku FBI, CIA, DEA an KGB divê bixweber amûrek deşîfrekirina gerdûnî ji Apple werbigire. Ramana min ev bû ku ew ê bi heman awayî bixebite, wekî, erêkirina têlefonan an pejirandina fermanek lêgerînê. Dadgeh dê bi tenê li ser amûrek taybetî li ser bingeha dozê biryar bide. Ger wî sedemek têr peyda kir ku parastinê bişkîne, Apple dê wê bişkîne û daneyan radestî FBI bike. FBI wê bi xwe deşîfre neke. Dibe ku dadgeh wan qatilan erê bike. Mîna dadgehê ku lêgerîna malê û desteserkirina komputera pedofîlekî mehkûm erê dike. Krobot çawa li vê dinêre? Ma desteserkirina komputera pedofîlan êrîşek li dijî azadiya kesane ya kesek asayî ye? Ez dibêjim na, û heke ew bibe alîkar da ku tora pedofîlan eşkere bike, ez ê kêfxweş bibim. Wekî din, ez ji argumanên Tim Cook fam dikim. Di van demên dawî de, bi navê parastina daneyên kesane bûye mijarek mezin a PR. Android bi kêmanî gihîştiye iOS-ê. Di mijara alayan de tiştek dereng nema, di warê sêwiranê de têlefonên pir xweşiktir di nav androidan de hene. Serlêdan jî di asta bilind de ne. Pirsgirêka nepenîtiyê dibe ku qada paşîn e ku dibe ku iOS piçek destekek jorîn hebe. Her çend têlefona herî ewledar a cîhanê jî dê alîkariya bikarhênerek bêaqil neke. Ji ber vê yekê ez dibînim.
Xwedêyo, û em hîna jî li ser vê yekê dipeyivin ku kesek bi tevahî lewaz bûye û gotar nexwendiye.
We bê guman ferq nekir ku yekane sedema ku FBI ne xwediyê daneyê ye ji ber ku ew nekare, ew tenê nikare, ne jî apple bixwe jî nikare daneyan ji iPhone-ê bigire. Gava ku ew vê vebijarkê biafirînin (paşverû wekî ku ew li her derê jê re dibêjin), bi rastî ne gengaz e ku FBI neçar bimîne ku wê ji Apple bixwe bixwaze. An na, çima ew ê wê bipirse dema ku ew bi xwe dikare daneyan deşîfre bike, rast? Lê ez dilşa me ku min jê re digotin kozik, her çend nêrîna we li ser bingeha têgîna nefsbiçûk e ku her kes li cîhanê tenê ji bo berjewendiya çêtirîn tevdigere. Apple eşkere kir ku ew ji vê doza taybetî fam dike lê dê deriyek paşde neafirîne ku paşê bi hêsanî were bikar anîn, ev e ku hemî berevanî li ser e. Ger ev doza yekane bêyî bandorkirina iPhonesên din were biryardan, ez ê jî bipejirînim, lê bi vî rengî siyaseta ewlehiyê bi rastî ne kar dike. Yan qul heye yan tune.
Bi rastî ez nizanim hûn li çi cîhanek dijîn û çi şagirtek we heye, lê van rojan bi rastî ne mimkûn e ku hêzên ewlehiyê vê deriyê paşde bikar bînin, her çend ew bi fermî ji wan re nebe armanc. Bi taybetî eger ew bi xwe zorê li wan bike.
Berawirdkirina we bi pedofîlekî re ji her du lingan re pir lawaz e, FBI ne hewce ye ku dema ku kompîturê distîne ji kesî lava bike, her çend kes ne eleqedar be desteserkirina wê iPhone-ê, bila FBI bike. Lêbelê, heke hûn difikirin ku ji ber yek qatilek li seranserê iPhone-ên li cîhanê derîyek paşîn bi tevahî xweş e, wê hingê bi têlefona xwe re mijûl bibin. Ger hûn bixwazin wê tam bidin ber hev, FBI neçar e ku MS-ê bi zorê bike ku tiştek mîna "veguheztina şîfreyê" di Win de bername bike, ku MS û hêzên ewlehiyê dê li gorî hewcedariyê bikar bînin. Ger hûn bawer dikin ku hukûmet dê vê yekê tenê di rewşên giran de bikar bîne, wê hingê ew jî pirsgirêka we ye, lê ezmûna van salên dawî bi zelalî diaxive - hukûmet, û nemaze ya li DY, daneyên taybet ên bikarhêneran bêyî agahdariya wan berhev dike, bê sedem û bêyî biryara dadgehê. Ji wan kar û baran têra xwe hebûn, bêyî vê yekê ku hukûmeta Dewletên Yekbûyî bi xwe xwedan nivîsgehek e ku bi tev-demjimêrî bi berhevkirina daneyan re mijûl dibe.
Û di derbarê çapkirinê de, dibe ku hûn pir TV-yê temaşe bikin, ji ber ku bi rastî ne gengaz e ku meriv çapek bêkêmasî bi qalîteya baş û bêyî zirarê ji her cama ku mirov dest pê dike bigire, ev jixwe gelek caran hatiye nîqaş kirin.
Û dîsa ez bang li perwerdehiya weya teknîkî dikim, bi rastî ne gengaz e ku meriv rêyek ji bo şikandina ewlehiyê biafirîne û dûv re biryar bide ka kî dikare û nekare vê paşverûyê bikar bîne, ew ê her gav li ser delaliyê bixebite, gelo kesê navborî dê vê pêşniyarê bişopîne. Tewra ne hewce ye ku ez bandorê li we bi bîr bînim ger komek hacker vê paşperdeyê bigire. Analojiya kilît û mifteyê pir rast e, an kilît bi hêsanî nayê derbas kirin an dê rêyek fermî were çêkirin ku ji bo wê pêdivî ye ku hûn destûra dadgehê hebe û wê hingê hûn bi şev tenê dikarin hêvî bikin ku diz destûr nede we. bêyî biryara dadgehê derî vekin û bidizin.
Welê, McAfee dê di 3 hefteyan de wan bişkîne. Wî ew bi xwe pêşkêş kir, û eger ew bi ser nekeve, ew ê pêlavê bixwe. Ji ber vê yekê em ê bibînin.
tê dîtin ku hûn hîn jî tiştek fam nakin, ew dixwaze bixwîne û bifikire
Ez texmîn dikim ku ez ê bixwînim ku bi rastî çi qewimî, lê çima FBI wê bikar nayîne, doz girtî ye :-)
Di heman demê de dibe ku li ser wê yekê jî be ku ew ê bêtir xwedî hêz be. Hikûmetên hilbijartî an pargîdanî?
Ev li ser wê yekê ye ku hukûmet dixwazin bigihîjin her tiştî bêsînor û "têkoşîna li dijî terorê" tenê pêvek e - bila dev ji piştgirîkirina çekan berdin û bi berdewamî destwerdana tiştekî bikin û ew ê baştir bibe. Lê karsaziya herî mezin şerê kontrolkirî ye - û divê ev bi dizî were piştgirî kirin da ku meriv bikaribe li dijî wê "qanûnî" şer bike û di heman demê de bêtir agahdarî bistîne - ji ber ku ev îro ji zêr bi qîmettir in.
Ev nayê wê wateyê ku Apple pîroz e.
FBI, CIA û ajansên din ji destpêka avabûna iPhone-ê ve hewl didin ku ewlehiya iPhone-ê bişkînin. FBI qet ne li ser daneyên yek iPhone-ya taybetî ye, lê di derbarê gihîştina iOS-ê de ye. Apple rêwerzên li ser çawaniya bikar anîna kopên iCloud û wergirtina daneyan ji iPhone-ya êrîşkar peyda kir. Lê ev yek ji FBI-ê re ne xweş bû, ji ber vê yekê wê bi qestî şîfreya iCloud ji nû ve dest pê kir, wekî ku qebûl kir. Naha ew ji Apple ne daneyan daxwaz dike, lê firmwareyek nû, ango guhertoyek taybetî ya iOS-ê ku piştî 10 hewildan û tedbîrên din ên ewlehiyê jêbirina daneyan nake.
Ger FBI bi qasî ku gelek li vir îddîa dikin ji bo rizgarkirina jiyana mirovan be, ew ê paşvekêşên iCloud bikar bînin û şîfreyê ji nû ve nekin. Wekî din, vekoler vê rastiyê venaşêrin ku iPhone-ên wan ên din hene ku ew dixwazin vekin - ji ber vê yekê dadgehê ferman da Apple ku nermalavê peyda bike û ne tenê daneyan bigire.