Amûrên me yên portable gav bi gav nazik û naziktir dibin. Çi têlefonên desta, çi tablet an jî komputer be, ev meyla bi zelalî zirarê dide xwe. Hatina dîmenderên Retina dawiya danûstendina zêde ya hêsan a hejmarek pêkhateyan destnîşan kir, û heke ev kiryar ne mumkin bin, hindik bikarhêner dê bixwazin ku wan bixwe li malê bikin. Yek ji çend nûvekirinên bi nisbet hêsan veguheztin an berfirehkirina hilanînê ye, û tam van gavan e ku me naha li Jablíčkář bal kişandiye ser wan.
Me cotek hilberên ji marqeya Transcend ceriband - bîra flash 1TB JetDrive (ligel çarçoveyek derveyî ji bo hilanîna heyî) û her weha birayê wê yê piçûk JetDrive Lite, ku bi navgîniya SD-yê kar dike. Wan di pargîdanî de ji bo bidestxistin û sazkirina van hemî hilberan alîkariya me kir NSPARKLE.
Vê hefteyê me berê wan nêrî ji bîra flash navxweyî ya Transcend JetDrive, ku heya 960 GB cîhê pêşkêşî dike û di heman demê de pir bilez e. Lêbelê, çêkerê Taywanî di heman demê de ji bo kesên ku dibe ku hewqas cîh ne hewce be, lê dixwazin komputera xwe zû û erzan berfireh bikin, çareseriyek tevlihevtir û zûtir pêşkêşî dike. Ew Transcend JetDrive Lite e, hilanînek hêlîna qerta SD-ya tevlihev. Ew ji bo MacBook Air (2010-2014) û MacBook Pro bi Retina Display (2012-2014) di modelên cihêreng de peyda dibe.
Dibe ku we berê amûrek wusa dîtibe, di forma serkeftina kickstarter Nifty MiniDrive (li me binêre axaftin). Lêbelê, di navbera vê hilberê û Transcend JetDrive Lite de cûdahiyek girîng heye - dema ku Nifty di bingeh de tenê kêmkirina microSD-ê ye, JetDrive Lite bîranîna ku di nav şansek girtî de hatî girêdan vedihewîne. Awantaj û dezawantajên çareserî û berfirehkirina bi vî rengî bi hêlîna SD bi gelemperî çi ne?
Hêsaniya sazkirinê pêşî tê. Tenê JetDrive Lite ji qutiyê derxînin û têxin hêlîna SD. Bi rastî tiştekî ji wê tevlîhevtir nîne. Mezinahiya qertê tam bi modela komputerê ya diyarkirî re têkildar e, û tenê plastîk têra xwe derdikeve ku dihêle ku kart bêyî karanîna amûran were rakirin.
Ev jî tiştek bû ku min di destpêkê de fêm nekir. Ezmûna bi Nifty re, ku pêdivî ye ku "kêşker"ek taybetî an bi kêmî ve girêkek xwar hewce bike, ferman da ku ez hewl bidim ku bi cûreyek amûrek JetDrive Lite derxim. Min hewl da ku bi tîrêjê qertê bigirim, lê ev nêzîkatî dê bi qasî ku gengaz be JetDrive Lite xera bike. Tiştê ku divê hûn bikin ev e ku qertê ji aliyên di navbera neynûkên xwe de bigirin û bi paş û paş ve bihejînin da ku di çend saniyan de wê jê bikin.
Ew ne ew qas tevlihev e, lê heke hûn hêlîna SD-ê ji bo xwendina qertan bikar bînin, ez dikarim xeyal bikim ku rakirina qertê dikare hêsantir be. Ji ber vê yekê, mînakî, heke hûn wênekêşek in ku her roj xwendevanek qerta SD-ê bikar tîne, hûn hewce ne ku bifikirin ka gelo karanîna domdar a JetDrive Lite dê we aciz bike. Lêbelê, heke hûn hêlînê bikar neynin, hûn ê ji nedîtbariya vê qertê binirxînin.
Dema ku em li ser berfirehkirina cîhê hilanînê ya komputera we diaxivin, em nikanin ji lezê behs bikin. Ji ber ku ev di dawiyê de teknolojiya SD-ê ye, em bê guman nikarin li hêviya mûcîzeyan bin. Dîsa jî, cûdahiyên mezin di navbera celebên cûda yên qertan de hene, ji ber vê yekê girîng e ku hûn fêr bibin ka çiqas bilez qerta Transcend ji bo JetDrive Lite tê bikar anîn.
Hilberîner nirxa xwendinê ya herî zêde 95 MB/s û nivîsandina 60 MB/s diyar dike. Bi karanîna Testa Leza Dîska Blackmagic (û bi ser de jî Testa Pergala AJA), me dema xwendinê bi qasî 87 MB/s û dema nivîsandinê 50 MB/s pîva.
Ji bo berhevdanê - bi Nifty MiniDrive ya sala borî re, me nirxên 15 MB / s dema xwendinê û 5 MB / s di dema nivîsandinê de pîvandin. Bê guman, qerta microSD ya di Nifty de bi hêsanî dikare bi yekî zûtir were guheztin, lê ev me digihîne cûdahiya bingehîn di navbera her du hilberên ku hatine destnîşan kirin.
Ji bo MiniDrive-a wê pêdiviyên hêja kêmtir ji hezar tac karta microSD 4GB pir hêdî. Bi xwe, amûrek pir wate nake, û lêçûnên zêde divê li veberhênana destpêkê were zêdekirin 900–2400 CZK ji bo karta Micro SDXC 64 an 128 GB.
Ji hêla din ve, bi Transcend JetDrive Lite re, hûn ji bo yek bihayê hilanînek ne-rakirin lê bilez û mezin digirin. Mînakî, li pargîdaniyek NSPARKLE, ku berhemê deyn daye me, hûn ê ji bo 64 GB JetDrive Lite 1 CZK, ji bo kapasîteya ducarî jî 476 CZK bidin.
Neguherîna qertên di hilberê de, ku di nihêrîna pêşîn de wekî kêmasiyek xuya dike, di dawiyê de li gorî nêzîkbûna pêşbaziyê avantajek e.
Transcend JetDrive Lite niha belkî awayê çêtirîn e ku meriv bi hêsanî û xweşik kapasîteya MacBook-a xwe berfireh bike. Ger em ne hewceyî berfirehbûnek bi rastî mezin bin û pir caran hêlîna SD-ê bikar neynin, JetDrive Lite ji dîskên hişk ên derveyî çareseriyek çêtir e. Di heman demê de, ew li gorî sînorên teknolojiyê leza pir maqûl pêşkêşî dike û ji bo hin celeb pelan (muzîk, belge, wêneyên kevntir, paşvekêşên birêkûpêk) bi tevahî têr e.
Em spasiya pargîdaniyê dikin ji bo deynkirina hilberê NSPARKLE.
Wekî gotara berê, dîsa spas. Ev gotar tenê bi kêr hat ji ber ku ez bi rastî li ser kirîna kirînê difikirim.
Ez tenê dixwazim pirsek din bipirsim. We guhertoya 128 GB an 64 GB ceriband?
Ez çend mehan wê bikar tînim (guhertoya 128 GB li ser 15″ Retina - 2/3 dagirkirî, 40 GB belaş). Ji têl di çavê de çêtir e, lê qada karanîna rastîn sînordar e. Li ser wê pirtûkxaneyên iPhoto û iTunes hene û ji bo Paralles Desktop pelek dîska Win7 jî heye. Heman bernameya testê ya di gotarê de leza nivîsandinê carinan tenê 11 MB / s û carinan jî ji 40 MB / s re destnîşan dike. Leza xwendinê li dora 80MB/s domdar e. Di pratîkê de, ev tê vê wateyê ku karanîna bi iPhoto û iTunes re baş e, lê bi pratîkî ne mimkûn e ku meriv OS-ya virtual ji dîskek wusa bimeşîne - wextê daketinê di reaksiyonên Win-ya virtual de bi rêza hûrdeman e. Ji ber vê yekê tenê bi kurtasî - tevger hema hema wekî "flash ajokerek" normal a normal e û bi vî rengî pêdivî ye ku meriv li ser bicîhkirinê bifikire - hema hema ne gengaz e ku meriv OS-ê (virtualîzekirî) jê re bixebite.
Belê, ew pir watedar dike. Nizanim dê kî sîstemekê deyne ser wê. Ev ehmeq e.
... ji ber vê yekê dibe ku min ew danî wir :-) ji ber ku 256 GB cîhê dîskê pir dojeh e û dayîna tennerek ji bo SSD-ya navxweyî ya mezintir hîn jî li dijî min e. Lê divê ez çopê li deverek bihêlim, û ez heftê carekê derdixim derve, ji ber vê yekê ez her gav neçar im ku wê bisekinim.
ger hûn heftê carekê pê bilîzin, ma ne çêtir e ku hûn ajokerek derveyî 2,5″ bistînin?
ji ber nebûna cîhê li ser ssd-ya hundurîn, min ev qert kirî û li wir tiştên mezin û hindik têne bikar anîn paqij kir - ango wêneya dîskê ya widli-ya virtual - ez ê bê guman dîska derveyî bi dest nexim û manîpule nekim ji ber ev zibil.
rast e, çima ji bo 3000 ajokerek derveyî 2,5″ 2TB bikirin,- :-). Ez texmîn dikim ku hûn her weha MBP an MBA-yê di çenteyê de digirin ... çêtir e ku hûn li vir bigirîn ku qert bi rastî ji bo destpêkirina virtualkirina OS-ê nayê bikar anîn. (y) spas ji bo ku sibe xweş kir, ev demek dirêj e ku ez ewqas kêfa min nekiribû
Ez kêfxweş bûm ku ez hestên erênî ji we re bînim ;-)… Lêbelê, ez nizanim çima pirsgirêkek we heye ku kesek din hewce nake ku ajokerek derveyî bikire an hilgire. Bi rastî ji ber vê yekê min di Rerina xwe de xwendevanek qerta SD dixwest, da ku ez ne hewce bikim ku tiştek li dora xwe hilgirim û cîhek zêde hebe - û bê guman, ez dizanim ku ez teknolojiyek erzan bikirim, ji ber vê yekê ew ê nebe heman pîvanên wekî SSD-ya hundurîn, û paşî, min di posta vekirinê de diyar kir, ku ji bo yek ji karanîna (wêneya dîskê ya OS-ya virtual) ev çareserî li ser qeraxê ye an li derva ye. Û heke hûn di vê peyamê de kêfê bibînin, divê hûn mirovek pir erênî bin. Ger wusa be, ez bê îroniya te hesûd dikim.
Ez di heman demê de plan dikim ku MBPek bikirim (lê ez li benda modela din a bi pêvajoyên rêzikên Broadwell-ê me). dravdana zêde ji bo 512 GB SSD bi rastî reketek e. Ez bi vê gotarê re eleqedar bûm û kirîna 128 GB di forma qerta SD de balkêş e. Rastî ev e ku ez ji lezan hinekî bêhêvî bûm. Ji hêla din ve, dîskên 2,5″ bi erzan in û ew ne ew qas mezin in (di warê mezinbûnê de).
Ji ber vê yekê ez texmîn dikim ku ez ê wê rêyê biçim. Naha, hûn her gav dixwînin û guhdarî dikin ku mirovên li cîhek rexne û gazinan dikin, ji ber vê yekê pir çêtir e ku hûn tiştan bi perspektîf û erênî bigirin :-).
Ew "rabûn" ew qas tirsnak e ...
Hûn ê bêyî wê çawa derxin holê?
Divê ew mîna Nifty Drive be
Belê dipejirînim. Ev bê guman çareseriyek çêtir e (tevî rengî).
Nifty tenê kêmkirinek e ji bo kartên micro SD-ya max 128 - ango mesrefên nifty 999 + 128 micro SD bi qasî 2300… lê sêwirana bi nifta çêtir e
Lê niha ez dibînim ku bihayê wê hema hema du caran zêdetir e :-(.
Nizanim, lê 128 GB ji bo 2600 dê têra min bike, ji ber ku hewaya min 128 û 256 dîskên bi ferqa 5000 e, lê lez li cîhek din bi tevahî ye... - helbet divê hûn di wextê xwe de biryar bidin.
Dûv re vebijarkek heye ku meriv dîskek ji hevrikek bikire û li şûna wê bikire (lê ew dîskek piçûktir e). Ez difikirim ku ew ê ji kirîna orîjînal ji Apple (gava kirînê) bihatir be. Min dît ku ew li Amerîkayê bi serbestî tê firotin.
Min dîskek 2TB kirî û ew bi serfirazî tije kir. Wekî din, firotgeha min a iTunes niha 800 GB ye, ji ber vê yekê ev ê pir alîkariya min neke ;-).
Tenê dibe ku balkêş be, ger kesek tenê hewceyê cîhek piçûk be û ji leza xwe aciz nebe.
Ez wiya wiya dikim ku dema ku me iTunes nexebite, ez dîskê qut dikim û aramiya min heye. Ger ez di iTunes de tiştek bixwazim, ez ê têxim hundur.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ - Bi rastî ez ji vê çareseriyê çêtir hez dikim. Ew biha ye (480 GB ji bo 9625 CZK), lê ew jixwe têra xwe tê bikar anîn (tevî ku ew hîn jî têra daneyên min li iTunes neke ;-) ).
çi li ser vê?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm