Ondrej Holzman Doz dabînkerê îflasê Yaqûtê teknolojiyên pêşkeftî yên GT ji mehekê zêdetir e ku dimeşe. Her çend Apple bi hevalbendê xwe re li hev kir ku hevkariyê biqedîne, lê di dawiyê de nekarî pêşî li weşandina peymanên sereke bigire ku şêwaza danûstandinên gewrê Kalîforniyayê bi GTAT re nîşan dide.
Gelek hûrguliyên balkêş di derbarê hevkariya Apple bi GT Technologies Pêşkeftî re di daxuyaniyekê de ji GTAT COO Daniel Squiler derketin holê, ku Apple îdîa kir ku ger were eşkere kirin dê zirarê bide wî. Lêbelê, dadwer Henry Boroff rijd bû û pargîdaniya Kalîforniyayê nekarî wî bi zirara rastîn qanî bike.
Wekî encamek, daxuyaniya Squiiller ya bêkêmasî, nerastkirî di dawiyê de hate berdan, bi hûrgulî çima GTAT neçar ma ku di destpêka Cotmehê de doza parastina îflasê bike. Squiiller belgeyên yekta yên ku peymanên di navbera Apple û dabînkerê de vedibêjin, ku hilberînerê iPhone-ê bi kevneşopî jê re pir diparêze, pêşkêşî dadgehê kir. Squiller bi van belgeyan nîşan dide ku peymana ku hatî çêkirin ji bo GTAT-ê ne domdar bû û bi girîngî ji Apple hez kir. Her tişt di dawiyê de di îflasa GTAT de bi dawî bû.
Squiller eşkere kir ku Apple bi rastî muzakere nekir, lê berevajî şertên ku wî zorê li nûnerê GTAT kir ku qebûl bike. Wî ji wan re got ku wextê xwe winda nekin ji ber ku Apple bi dabînkerên xwe re danûstandinê nake. GTAT dudil bû ku şertên dîktatorî qebûl bike, ku Apple şîrove kir û got ku ev şertên standard in ji bo dabînkerên wê û divê GTAT "pantokên xweyên mezin li xwe bike û peymanê qebûl bike".
Piraniya dabînkerên Apple li Chinaînê ne û peyman bi hişkî nehênî ne, ji ber vê yekê ne gengaz e ku meriv verast bike ka peymana ku ji bo GTAT hatî pêşniyar kirin wekî hinên din bû, lê rastiya ku Apple hêz û pozîsyona xwe bi rengek mezin bikar tîne di pratîkê de ye. bê nîqaş. Ev yek ji hêla hûrguliyên nû yên ku peymana bi GTAT-ê re hatine weşandin jî piştrast dike. Li gorî efserê kargêriyê Squilller, Apple bi demê re hemî xetera darayî veguhezand ser GT Advanced, ku tenê yek encam bû: heke hevkarî bixebite, Apple dê gelek drav bide, heke hevkarî têk biçe, wekî ku di dawiyê de kir, GT Advanced. bi taybetî wê ji piraniyê dûr bixin.
Gelek agahdarî jixwe di dawiya Cotmehê de, dema ku ew bû, eşkere bûn eşkere kirin beşek ji şahidiya Squiller, û piştî ku Dadger Boroff îtîrazên Apple betal kir, em naha belgeyên mayî yên ku hatine şandin dizanin. Di wan de, Squiller Apple wekî muzakerek dijwar binav dike ku muhlet û bendewariyên wî ne mumkun bûn ku bigihîjin hev.
Mînakî, di destpêkê de Apple plan dikir ku ji bo hilberîna yaqûtê bixwe firneyên yaqûtê bikire, lê di dawiyê de ew bi tevahî zivirî û şertên cihêreng pêşkêşî GTAT kir: Apple dê drav bide GTAT-ê da ku firneyên yaqûtê bixwe bikire. Dûv re Apple GTAT ji bazirganiya bi pargîdaniyên teknolojiyê yên din re sînordar kir, hilberînerê yaqûtê bixwe destûr neda ku bêyî razîbûna Apple destwerdanê di pêvajoyên hilberînê de bike, û GTAT jî neçar bû ku her muhletên ku ji hêla dêwek Kalîforniyayî ve hatî destnîşan kirin bi cih bîne, bêyî ku paşê mecbûr bimîne yaqûtê çêkirin.
Squiiller taktîkên muzakereyê yên Apple wekî stratejiyek klasîk "bait û veguheztinê" binav kir, ku ew perspektîfên xweş pêşkêşî pêşkêşker dikin, lê rastî di dawiyê de cûda ye. Squiiller qebûl kir ku di dawiyê de peymana bi Apple re "nebaş û bi bingehîn yekalî bû". Mînakî, ev yek ji hêla vê yekê ve tê destnîşan kirin ku her çend Apple di dawiyê de yaqûtê ji GTAT-ê negirtibe jî, çêker dîsa jî mecbûr bû ku pereyên deynkirî vegerîne. Di dawiyê de, Apple jî beşa paşîn a krediyê neda neşand.
Lê nûnerên GT Advanced jî bê guman sûcdar in, wekî ku Squiler bixwe jî qebûl kir. Mezinahî û girîngiya Apple ji bo GTAT ew qas ceribandî bû ku di dawiyê de hilberînerê yaqûtê bi şertên girîng ên nebaş razî bû. Vegerên potansiyel ew qas mezin bûn ku GT Advanced xetereyek girt ku di dawiyê de kujer derket holê.
Lêbelê, hûrguliyên hevkariyê yên nû hatine weşandin dê êdî bandorek li ser tevahiya dozê neke. Apple bi GTAT di Cotmehê de ew razî bû li ser "bidawîkirina bihevre" ku tê de GTAT dê di çar salên pêş de deynê xwe ji Apple re vegerîne, û di dawiyê de ku daxuyaniya giştî ya Squiler dê peymana bingehîn neguhezîne.
Di cotmehê de, GTAT daxwaz kir ku belgeyên nuha yên gelemperî veşartî bimînin ji ber ku pargîdanî ji bo her binpêkirina nepenîtiyê bi 50 mîlyon dolar ceza re rû bi rû ma, ku ev jî beşek ji peymanên di navbera her du pargîdaniyan de bû. Apple bi hêrs bersiv da daxuyaniya berfireh a Squirrel, û got ku piraniya agahdariya peydakirî bê guman ne hewce ye ku ji raya giştî re were eşkere kirin da ku rewşa darayî ya heyî ya GTAT were fam kirin.
Apple di daxuyaniyekê de diyar kir ku belgeyên Squiller bi mebesta ku Apple di rewşek xirab de wek dîktator nîşan bidin û ji bilî zerarê bidin şîrketê, ew jî derew in. Apple ragihand ku ti planek tune ku kontrol bike û îdîaya hêzê li ser dabînkerên xwe bike, û weşandina hûrguliyên jorîn dikare danûstandinên wê yên pêşerojê bi dabînkerên din re bixe xetereyê.
Ez tam nizanim ev doz li ser çi ye. GT bi tenê rîskek girt û xetereyê neda. Diyar e ku Apple dê xêrxwaziyê neke. Ger xetere bi rastî ew qas mezin bûna GT diviya ew îmze nekira.
temamen li hev dikin!
Di derbarê vê yekê de ye ku çapemenî pir tişt tune ku li ser binivîsin û ji ber vê yekê ew hewce ne ku her bûyerê bi rêkûpêk ronî bikin.
Ez jî xerîb dibînim.
Mîna ku min deynek bigirta, nikaribim vegerim û paşê xwe biparêzim û bibêjim ku jina li kolanê got ezê deynim pişta çepê.
Ez difikirim ku Apple tenê ew zêde kir û ji pozîsyonek hêzê tevgeriya. Ev jî wê ji wan re bibe derseke mezin, ji ber ku ew niha ji yaqûtê çûye ser kayê
Her çend rast be ku GTAT xetereyek girtiye û ta radeyek mezin ew bixwe jî sûcdar in, pirs ev e ku ji bilî Apple kê pere deyn daye GTAT. Ji ber ku heke tenê Apple, wê hingê ez dikarim bigihîjim tevahiya pargîdaniya GTAT, lê peymanên di navbera Apple û peydakiran de jixwe hatine weşandin û ew dikare bêtir zirarê bide Apple ji ya ku bi destwerdana bi vî rengî ya GTAT-ê bi dest dixe.
Ecêb e ku meseleya şîretek wusa ji bo demek dirêj ve hatî çareser kirin ku ew bi rastî çiqas bêaqil e. Apple ji pozîsyona hêzê tevgeriya, erê kir, lê em wê wergerînin jiyana normal:
Ji ber ku ez dixwazim erebeyekê bikirim ez têm bankê ji bo ku pere deyn bikim. Bank bi faîza %20 pere super deyn dide min û ez serê xwe dihejînim ji ber ku ez di rewşekê de me ku kesek din deynê min nade. Piştî demekê, ez di karê xwe de û bi vî awayî di warê mûçeyê de pirsgirêkek çêdibe, pêşî otomobîla min digirin û paşê, wekî ku li welatê me gelemperî ye, baregeh.
Wekî ku jixwe hatî nivîsandin, GTAT bi tenê rîskek girt û xetereyê neda. Û heke peyman bi rengek zehf zehf hatî nivîsandin, wê hingê ew belkî nehewce didin parêzerên pargîdaniyê.
Li welatê me, kes li ser bi dehan, belkî bi sedan kesên ku ji ber peymanek xirab û ehmeqiya xwe banê xwe ji dest dane, namîne.
Hûn li ser tiştekê ku hûn pê nizanin ditirsin. Ger yek ji we bi rêveberiya payebilind a Apple-ê re hevdîtinek tenê bikira, dibe ku hûn ji nervê derbikevin. Û heger ne ji nervê, paşê bê guman ji hejmaran. Û heke ne ji wan hejmaran be jî, wê gavê bê guman di dema ku hûn ji wan re bibêjin "spas, lê na". Slav