Michal Ždanský Di Cotmeha îsal de, Apple guhertoyên nû yên komputerên iMac û Mac mini destnîşan kir. Digel gelek çêtirkirinên sêwiranê, wî di bin navê de ajokerek nûvekirî destnîşan kir Drive Fusion. Ev ajokera hybrid ya herî baş a her du celeb ajokarên hişk - leza SSD û kapasîteya mezin a ajokarên klasîk bi bihayek erzan tevdigere. Lêbelê, wekî ku diqewime, Fusion Drive bi rastî tenê kirrûbirra kirrûbirrê ye ku xerîdar bihêle ku ji bo SSD-ya birêkûpêk hema sê carî drav bidin. Fusion Drive ne tenê ajokek, lê du ajokarên ku di pergalê de wekî yek xuya dikin. Bandora encam tenê sêrbaziya nermalavê ye ku bi her sazkirina Mountain Lion re tê.
Apple ji Fusion Drive re di teknolojiya ajotinê de serkeftinek binav dike. Bi rastî, Intel çend sal berê bi vê konseptê û çareseriya dawîn derket. Navê çareseriyê Smart Response Technology bû, û ew nermalava ku danûstendina daneya ku Fusion Drive li ser bingeha wê ye peyda dike. Apple tenê vê konseptê "deyn" kir, çend superlatîf û piçûkek medyayê lê zêde kir, û li vir me serkeftinek teknolojîk heye. Yekane pêşkeftina rastîn anîna teknolojiyê ji raya giştî re ye.
Ji bo afirandina Fusion Drive-ek ne hardware taybetî ne hewce ye, tenê SSD-ya birêkûpêk (Apple guhertoya 128 GB bikar tîne) û dîskek hişk a standard, ku di mijara Fusion Drive de, hûn dikarin ya ku di nav alavên bingehîn ên Mac-ê de tê de tête bikar anîn bikar bînin. , bi 5 rpm deqeyek. Ya mayî ji hêla pergala xebitandinê ve tê girtin, ku bi şehrezayî daneyan di navbera dîskan de diguhezîne - li gorî frekansa karanîna. Bi saya vê yekê, tewra gengaz e ku hûn Fusion Drive-ya xwe biafirînin, tenê du ajoker bi komputerê ve girêdayî bin û fonksiyona danûstendina daneyê wê hingê bi çend fermanan di Termînalê de were çalak kirin.
Lêbelê, yek girtinek heye. Ji ber ku MacBook-a yekem a bi dîmendera retînayê ve, Apple-ê girêdanek SATA-ya xwedan destnîşan kir, lê ew tu feydeyê nade, wek mînak hilbera bilind. Bi rastî, ev girêdanek mSATA-ya standard e ku bi rengek piçûk hatî guheztin, mebesta yekane ew e ku pêşî li bikarhêneran bigire ku ajokarek ji hilberînerên sêyemîn bikar bînin. Heke hûn ajokerek çêtir dixwazin, pêdivî ye ku hûn rasterast ji Apple bikirin, eşkere bi bihayek girîngtir.
Û dema ku dîskek SSD ya têr 128 GB dê bi qasî 2, an herî zêde 500 CZK lêçû, Apple ji bo wê di binê marqeya Fusion Drive de 3 CZK daxwaz dike. Ji bo hilberek hema hema wekhev. Lê bi dawî nabe. Fusion Drive wekî pêvekek ji iMac an Mac mini-ya herî nizm re peyda nabe, divê hûn modelek nûvekirî bikirin da ku hûn bikaribin vê "serkeftina teknolojiyê" bikirin. Kiraziya paşîn a li ser dîskê ev e ku Apple di Mac-ên nû de di bingeh de dîskek bi tenê 000 dor di hûrdemê de pêşkêşî dike, ku şûna dîska 6 RPM digire. Dîskên kêm-leza di notebookan de girîng in, bi saya xerckirina wan a enerjiyê kêm û asta deng hinekî kêmtir. Ji bo sermaseyan, lêbelê, ajokerek hêdî kêmasiyek rastdar e û bikarhêneran neçar dike ku Fusion Drive bikirin.
Berhemên Apple çu carî nebûne di nav yên herî erzan de, ne ji ber tiştekî ew wekî premium têne binav kirin, nemaze dema ku ew tê ser komputeran. Lêbelê, ji bo bihayê bilindtir, ji we re qalîteya herî bilind û karmendî hate garantî kirin. Lêbelê, ev "tevgera" bi dîskan tenê rêyek e ku meriv bi qasî ku gengaz dibe ji xerîdarên dilsoz derxîne bi dayîna wan çend caran ji bo tiştên birêkûpêk bêyî îmkana alternatîfek. Her çend ez ji Apple hez dikim, ez "efsûn"a jorîn bi dîskan re bi tevahî bêşerm û xapandinek ji bikarhêner re dihesibînim.
Zêdetir li ser Fusion Drive:
[peywendî-peywendîdar]
Ez ji vê gotarê fam nakim, lê li her derê ku min heya niha li ser wê xwendiye, ji her kesî re diyar bû ku ew du dîsk in :) Teknolojiya kevn e, wan karî bi vî rengî bikin ku hûn nebin. xema wê... bes e...
Gotar bi rastî ne li ser Fusion Drive ku du ajoker e…
bibore, lê ev gotar tenê nexebitî. Ji bilî vê, heman tişt dikare were nivîsandin "bêtir aştî". Em hemî li vir dizanin ku apple xwedan marjînalek mezin e û ew jixwe gelek teknolojiyên berê yên ku berê hatine vedîtin deyn digire û adapte dike. Lê divê çi be? Ger ew neke, yên din dê bikin. Cudahiya tenê ev e ku kesek wê ji Apple dikire.
Ev jî hinek şêt e... Ez texmîn dikim ku hûn gelek kovarên şêwaza jiyanê dikirin, ha?
Ya sereke ev e ku Martin-bersiva jorîn (hevkarê herî gelemperî yê vê nîqaşê) tenê argumanên mentiqî û watedar pêşkêşî dike….
Belê, ez nizanim, lê heke hûn dikarin du hevokan ji konteksê derxin û yên din bihêlin, wê demê hûn hunermend in. Michal bi zelalî diyar dike ka xerîdar Apple çawa bi nezanî tê zor kirin ku veberhênanek nûvekirinek bihatir bike. Ji nûvekirinek ku di jiyana rast de jî ji dûr ve bi bihayên hev nagire. Binêrin ku apple ji bo 16 GB RAM çiqas dixwaze. Ji hêla teorîkî ve, heke hûn wan bikirin, ew ê 2500-3000 mesrefa we bikin bira, û hûn hîn jî dikarin 8 GB ya ku li wir bû bifroşin. Digel ku Apple dê 8 GB-ya we berbi 16 GB-ê berfireh bike û çend caran bihayê bihayê bide.
Buhayên Dewletên Yekbûyî:
Ji 8 GB berbi 16 GB + 5200 CZK nûve bikin
bihayê ji bo 2x4GB li dikana 995 CZK
ango tenê 5.2 qat bihatir...
Bihayên Ewropî dê heman bin
Ger ev ji we re xweş xuya dike, wê hingê ez nizanim xeletî li ku çêbû. Helbet her tişt meseleya dabînkirin û daxwazê ye û berî ku mirov dest bi vê yekê bike divê vê yekê li ber çavan bigire.
Ihtîmala nûvekirina dîsk û ram hêdî hêdî ji hemî hilberên Apple-ê tê derxistin. Tê bîra min ku mac mini-ya xwe nûve kir û bi kêfxweşî du salên pêş de wê bikar anî. Bi bextewarî, bi kêmî ve iMac 27 ″ vebijarka RAM-a xerîdar-guhezbar parastiye.
Ji ber vê yekê gotarê careke din 2x 3x bixwînin û dibe ku hûn Michal fêm bikin :-)
bi xweş hatiye nivîsandin… spas ji nivîskar re
Mein got, her tiştî, Fusion Drive tiştek nermalavê ye O_O 3 paragrafên paşîn bi tevahî bê wate ne, ew li ser FD-ê wekî ajokerek hişk diaxivin, dema ku nîvê pêşîn ê gotarê bi rast wê wekî taybetmendiyek Şêrê Çiyayê binav dike, heke hebe. hem SSD û hem jî HDD di hundurê de ye... nivîskarê gotarê di nîvî de di xew de çûye û diaxive ;)
qedehan bikirin û dîsa bixwînin…
Ez ji nêrînek bêalî û objektîf hez dikim. Digel vê yekê ku pirraniya me temaşevanên Apple-ê ne jî, baş e ku meriv ji kêzikê re bibêje çîp... Ez li ser hemî xalan razî me û bi rastî ji vê nêzîkatiya Apple poşman im.
Ez nerazî me, li gorî min bi gelemperî Apple û adil e. Apple ne dahênerek super e, di pir rewşan de ew tenê tiştek ku jixwe heye digire, lê bi vî rengî bikar tîne ku ew tenê bêkêmasî ye. Bi kesane, ez difikirim ku çareseriya Fusion Disk pir xweş e, bê guman hûn dikarin li şûna dîska bingehîn di MacBook Pro de SSD-yek û li şûna ajokera optîkî dîskek klasîk a mezin deynin, lê dûv re divê hûn biryar bidin ka kîjan daneyan li ser hebin. SSD-ya bilez û her weha li ser dîska mezin, hwd. Heke ez vê Apple-ê di hundurê OS-ê bixwe de bikim, û 2 dîskên ji bikarhêner re wekî yek xuya bikin, ez dixwazim ji bo wê yekê zêde bidim. Çima na?
Ji ber ku ew li ser sermaseyan e, bira, jixwe li vir hatiye behs kirin. Û di wan de tenê dîskên bi 5400 rpm dagirtin û hûn nikarin li ser wê bixebitin! Hin qedeh bikirin û gotarê dîsa bixwînin! Ger we dixwest ku hûn bi rêkûpêk li ser bixebitin, hûn dikarin tenê FD ji Apple bistînin. Overpriced. Û li vir ne li ser wê yekê ye ku ew Apple-ek jêhatî ye ku hêjayî heqê zêde ye, wekî berê. Wan tirsa xweşkirina sermaseyê kir, lê performansê sînordar kirin da ku xerîdar neçar bikin ku ji bo nimûne iMac-a ku jixwe pir biha ye, zêde bidin. Ji ber vê yekê: iMac xweştir e, performansa kêmtir e (heta ku dîskê têkildar e), lê biha jî bêyî FD GIRTÎ bilindtir e. Ew yek ji "siyaseta Apple" ya demdirêj e.
Û ma hûn nafikirin ku pêkhateyên din û teknolojiyê bihayê dikin û ne tenê hin dîsk? Wekî din, ez dipejirînim û ez fêm nakim çima 5400 heye. Ma dibe ku ji ber hewcedariya enerjiyê û germahiya ku çêdibe be? Lê heke FD 7200 bikar tîne wê hingê ew nerînek ecêb e.
wtf? Ma we bi ciddî difikirî ku "Dîska Fusion" tenê dîskek e ku HDD û SSD li hev dike? Bibore, lê tu pir ketî ber min. Ez difikirim ku Apple ew di xala sereke de rave kir, ka ew ê çawa bixebite, hetta ku wî ew rave nekir - her tiştî, ew bi tevahî eşkere ye.
Ya duyemîn: Hûn rast dibêjin ku çareseriyên pargîdaniyên din ev çend sal in (heta) li sûkê ne. Pirsgirêk ev e ku çareseriyên ji pargîdaniyên din pir xirabtir û carinan li ser prensîbek piçûktir dixebitin. Mînak. tenê OS li ser 32 GB SSD ye. Apple di dawiyê de ew gihîşt qonaxa ku lê dixebite û tê bikar anîn.
Tiştê sêyem: Bê guman, ew tenê ji bo modelên bilindtir heya nuha û bi bihayên xerîb peyda dikin. Lê ew dikare bê guman li ser her hilberek Apple were nivîsandin. Tewra ew guhên bêaqil jî bihayek wan 6 qat ji ya ku ji bo wan hatî çêkirin zêdetir e. Mirov wê her wusa bikira. Tu bi çi re mijûl dibî. Ez bêtir hêvî dikim ku axaftinek bi vî rengî li ser bihayê ji nefretkarek Android-ê ji Apple-ê re be.
Lê karsazî bi vî rengî tê kirin, ne wusa? :)
Ez bi rastî mebesta vê gotarê fam nakim, ji ber ku Apple Fusion Drive wekî taybetmendiyek nermalavê pêşkêş kir ku SSD-yek bi ajokerek birêkûpêk re dike yek û qet îdia nekir ku ew tenê ajokerek e… û çima hûn Retina MacBook tevlihev dikin Pro, ku tenê bi SSD-ê tê firotin, dema ku Fusion Drive hebe ew tenê ji bo iMac û Mac Mini-yê difroşe, ku li wir dîska hişk dikare bi hêsanî were guheztin... Ez qebûl dikim ku Fusion Drive pir biha ye, lê Apple bê guman ne bi zorê yekî bikire ;)
Gelî mirovan, ji kerema xwe bi baldarî bixwînin. MacBook pro tête navnîş kirin ji ber ku Apple li wir dest bi vekirina girêdanek SSD-ya xwedaniyê kir
Ya ku hûn ji "heywanan" dixwazin ev e: rast bixwînin... :) Te pir xweş û bi kurtî nivîsî. Mixabin ji bo Apple…
Tiştek min li dijî ku bikarhêner ji bo Fusion Drive zêde drav bide tune, lê tiştê ku di derbarê MBP-ên Retina nû de herî zêde min aciz dike ev e ku bikarhêner bi tenê nikare guheztina ajokera hişk bike :(
Zêrîn SATA 2.5 Drive…
Tiştek min li dijî ku bikarhêner ji bo Fusion Drive zêde drav bide tune, lê tiştê ku di derbarê MBP-ên Retina nû de herî zêde min aciz dike ev e ku bikarhêner bi tenê nikare guheztina ajokera hişk bike :(
Zêrîn SATA 2.5 Drive…
Lêbelê, diyar e ku du dîsk hene. Û wekî ku nivîskar dinivîse: Apple marqeyek premium e. Li cîhanê çend kes Apple-ê dikirin û dûv re jê re dişoxilînin û, mînakî, FD-ya xwe çêdikin? Ez jixwe dikarim bavê xwe bibînim ku wêneyan diguhezîne, lê ew nizane meriv çawa di termînalê de bername dike. Û ez difikirim ku 90% ji mirovên weha ew in ku ji bo şêwirmendan didin berî ku ew li gorî bihayê iMac-ê pir piçûk xilas bikin. Ez hîn jî nabînim ku meriv dê çawa bi jihevxistina iMac-ê re mijûl bibe :) Û dibe ku nivîskar bi bihayên Apple-ê were bikar anîn. Gotarek wusa baş ji bo destekkarek malê, an bi awayê, qutiyek sohbetê :)
Kîjan FusionDrive min aciz nake, lê min ferq nekir ku mîhengên jêrîn tenê ajokarên 5400 rpm hene, û ew ji bo min pir dilşikestî ye, min ê li bendê bû ku ew li gorî standardê bisekinin.
Ev gotar bi dîtina min pir şaş e. Apple çu carî Fusion Drive wekî teknolojiyek nû ya nû pêşkêş nekir. Hema hema hemî hundur dizanin ku çareseriyên wekhev (hevhevkirina ssd û dîska standard) jixwe hene. Lêbelê, ez ê di îmkana veguheztina bixweber bername û daneyên ku pir caran têne bikar anîn de li beşa ssd-ê ya dîska Fusion Drive-ê çêtir kirinan bibînim. Apple tenê vê teknolojiyê pileyek bilind kir û ez nizanim çima ew nikarin ji bo wê bêtir drav bidin. Ew bê guman ne hîleyek kirrûbirrê ye li ser xerîdaran - ez difikirim ku piraniya wan pir baş dizanin ew çi ye û çima ew ji bo vê teknolojiyê zêde didin. Ji ber vê yekê ev gotar bê guman ne dadperwer e û Apple (di vê rewşê de) dixe nav ronahiyek xirab a nehewce.
Ez bi vê şîroveyê napejirînim: ew xapandinek kirrûbirrê ye, xapandinek e, li gorî bihayên heyî yên ajokarên SSD-ê, komputerek bi ajokerek SSD-ê tenê hinekî bêtir lêçûn e, lê ew GIRTÎ ji FD-ê zûtir zûtir e. Û Apple xwe dixe nav ronahiyek xirab, bi çi û çawa û ji bo çi dike. Ez bi tevahî bi vê yekê re dipejirînim: "Lê ji bo sermaseyan, ew tenê gavek din e ku bikarhêneran bikirin ku Fusion Drive bikirin û ji ajokerek hêdî dûr bisekinin." Tiştek ku lê zêde bike tune.
Di derbarê Fusion Drive de
"Fusion Drive berhevokek 128 GB ya super-lez e
hilanînê flash û hard dîskê kevneşop. Otomatîk û dînamîk
ji bo gihîştina zûtir pelên ku pir caran têne bikar anîn vediguhezîne. iMac
bi Fusion Drive re, ew 1,7 carî zûtir dest pê dike, pelan kopî dike
û wêneyan heta 3,5 qat zûtir* derdixe. Pergal bi domdarî çawa fêr dibe
hûn dixebitin, û Fusion Drive hêdî hêdî berteka Mac-a we lez dike.
Dema ku dihêle hûn tevahiya jiyana xweya dîjîtal li ser kevneşopek kevneşopî hilînin,
dîskek berfire."
Ez difikirim ku hûn bi vê gotarê piçekî gav avêtin heval..
Ez wisa nafikirim, "heval". Ez pêşniyar dikim ku gotarê dîsa bixwînin.
Ax, hay ji egoya birêz Žďánský, pispor û rexnegirekî mezin ê serbixwe bin.
Gotara di derbarê wî de…, dibe ku rêveber fêm kir ku 2 dîsk hene û her tişt ji hêla SW ve tê girtin, ku hûn girêdana xwe bikar tînin û divê çi bibe? ger min tiştek çêkir, ez ê nexwazim ku mirov wê biguhezînin û ji cîhek din bikirin
Ez bi piraniyê re dipejirînim, ev gotar bi rastî we têk çû. Apple karsaziyê dike û her kes dizane ku ew ne ya herî erzan e. Apple çu carî reklama dîskê wekî pêkhateyek yekane nekiriye û rastiya ku bihayê wê biha ye, li bendê bû, heman rewş di RAM-an de ye;-) Û rastiya ku apple girêdana SATA guhert nîşanek din e ku ew bi rastî karsaziyê dikin. baş.
Lê xerîdar ne li vir e ku heyranê karsaziyê be, lê ji bo dravê gengaz a herî erzan xwedan hilbera herî kalîteyê ye.
Bê guman rast û nemaze paragrafa paşîn
Min gotarê fêm kir û wekî temaşevanek Apple, ez xemgîn im, tavilê piştî pêşkêşkirina iMacên nû, min ji xwe re fikirî ku ev bi tenê xirab e. Min di nîvê 2007-an de iMac heye û piştî Lion û nuha ML min nikarî li ber xwe bidim û SSD-yek têxim nav wê, hema bi dîskek mezin a XNUMX-ê jî hêdî hêdî dest pê kir. Apple dê naha modelên nû destnîşan bike û ajokerek hêdîtir li wir bihêle tenê ji ber vê yekê ku sêwiran bi hêsanî pêşî li fonksiyon û performansê digire. Ez dixwazim modelek nû bikirim, lê paşê ez ê li bendê bim. Ger wan dixwest cîh hilînin û bi qasî ku pêkan tevlihev bin, wan tenê di bingeha daneyê de SSDek hebû, û di modela daneya bilind de vebijarka hilbijartina dîska duyemîn. Ew çiqas xirab e û kûçik di hucreyên FD de li wan dixe!
placas crap
Dapîra te heq dike, ez fam nakim çima fanatîzma Sêvê? Ma her kes li vir ew qas lal e ku nikaribin li ser vê yekê bifikirin ku iMac-a nû tenê şêt e? Bi rastî ez ne ecêbmayî me ku ji me re dibêjin iOvce, em şerm dikin!
Ev ne fanatîzma Appleyê ye, hûn bi şêt dipeyivin
Û ez heqê çi didim, ey jîr, tu dikarî tenê tiştekî ji min re bibêjî? Li ser bingeha ezmûnê, ez dizanim ku ML li ser leza dîskê ji pêşiyên xwe SL û guhertoyên berê pirtir daxwaz e. Niha em digihêjin modela, iMac-a nû, ku dîskê wê ji modela 2007-an hêdîtir e. Çi jê nayê fêmkirin.
Ma hûn ê dîskek ji 2007-an bi dîskek 2012-an re bidin ber hev?
Bersiva PPQ: Ez dikarim berhev bikim, ji ber ku li gorî pîvanê, Samsung-ya min a kevn 3.5 ″ hîn jî ji ya heyî zûtir e. Wekî din, iMac-a nû di heman demê de dema ku meriv bi hêsanî RAM-ê biguhezîne jî qut dibe, êdî ew bi normalî nayê guheztin, pêdivî ye ku çavdêr bi tevahî were qut kirin, ev ji bo dîskê jî derbas dibe. Ji ber vê yekê nûbûn ji ku tê? Sêwirandin tiştek xweşik e, lê ew dest bi sînorkirinê dike.
Ma 128 GB SSD ne bes e ku hûn daneyên ku hûn her roj bikar tînin hilînin? Ji kerema xwe, hûn her roj li ser dîskê çi bikar tînin, diyar e ku ew têra we nake? Ji bo pergalê 60 GB SSD-ya min heye û ya ku pêdivî bi destpêkek bilez heye û ew ji min re bes e, di ya paşîn de ajokerek TB-ya min heye ku tê de fîlim, wêne û tiştê ku ez kêm bikar tînim hene, ez tenê fêm nakim ka çi hêdîtir e. dîskê te ji barkirina pornoya xweya bijare bi 1/2s dyl sînordar dike? xemgîn
PC hilberek xerîdar e, ku ji bo padîşahek her kesî pêkhateyan nûve kir da ku drav bide hev, ev nayê vê wateyê ku ew ê di pêşerojê de bimîne, pêşkeftin ew qas zû dimeşe ku ne gengaz e ku meriv pratîk bike, CPUek nû bikire. û PC-ya mayî li paş wê dimîne, ji ber vê yekê kêrî wê çi ye, tenê ji bo 4 salên pêş de veavakirina çêtirîn hilbijêrin û vê rastiyê qebûl bikin ku wê hingê hûn ê tenê yek nû bikirin, di demek nêzîk de ew ê bibe ji bo her kesî wisa
Bertek ji Neilz re: Gava ku hûn berê li ser dinivîsin, min ji bo pornoyê NAS heye :-). Ez ê bala min bikişînim ku hûn ji bo debara xwe çi dikin, ji ber ku heke hûn ji bo debara xwe neçar bin ku nivîsa nivîskî bixwînin, dibe ku hûn pirsgirêkên cidî hebin. Tevahiya gotarê li ser vê yekê ye ku guhertoya bingehîn a iMac tenê xwedan dîskek hêdî-lez e, ku ji ya berê xirabtir e, û heke hûn FD-yek dixwazin, pêdivî ye ku hûn di berîka xwe de kûr bikolin! Ji bo xatirê Xwedê ev çi gêj tên vir!
Min macbook pro 13" 2011 heye, bê guman ez jê razî me, tenê pêdiviya wê bi performansek din heye, ji ber vê yekê ez li benda mac proyek me ji ber ku di vê demê de min fêhm kir ku ew ne hêja ye ku li macên din veberhênanê bikim (û her ajokera fusionê, çarçoveyên biha, hwd.), Ango, tenê di wê rewşê de, heya ku hûn hewceyê macek bi navê portable nebin. Lê ez bi tevahî Apple fam dikim, kirrûbirra wan di astek bilind de ye :)
Gotar qet ne ehmeq e. Rast e ku meriv qebûl bike ku carinan em, temaşevanên Apple, ji hêla Apple ve têne rêve kirin. Kesek li vir jê re dibêje karsaz… :)
Ez kêfxweş im ku ji bo sêwiran û kalîteyê drav bidim. Lê ez jê hez nakim ku kesek bi 45 CZK qehweya Viyana bi xameya qamçîkî di spreyê de pêşkêşî min bike, lê ez dikarim bi 65 CZK xameya qamçîkî ya rastîn bistînim.
Ew min wekî xerîdar aciz dike. Wusa dixuye ku firoşkar li ser bêaqilî û nebûna agahdariya min hesab dike.
Ji ber vê yekê ji kerema xwe ne li vir.
Tu Hottentot î!
Pirsgirêka sereke girêdana SATA-ya xwedan e. Û gava ku piştgiriya harwarê ji bo iMac-ên nû bi dawî bibe û dîsk dê ji we re were şandin. Hûn çawa çareser dikin? Û piştgiriya HW berî ku hûn pê dizanin, wekî her gav bi dawî dibe. Lê pêdivî ye ku em hilberînerek bibînin ku dê li ser bingeha destûrnameyê dîskên bi wê girêdanê hilberîne. An jî celebek adapter ... ku di cîhana hilberên sêvê de jî gelemperî ye. Amûrek super fonksiyonel û pir piçûk bi adapterek mega mezin ji bo her tiştî.
baş e, heke hûn wiya bistînin, SSD-ya 128 GB ya normal 3000 lêçûn û ew 6500 drav didin ... ku 3500 zêde dike
em hemî dizanin ku em ji bo Apple-ê zêde drav didin (RAM-ê binêre) lê wan tiştek nû kir (ew di wêneya xwe de çêkir ... di vê rewşê de tê bikar anîn) û ew neçar in ku ji bo wê zêde bidin, ku ez nafikirim ehmeq e . her çend ew bi tenê pirsgirêkek nermalavê be jî, ev nayê vê wateyê ku hûn wê belaş ji me re bihêlin û wekî ku min berê jî nivîsîbû… ew zêde xerc dikin… ji ber vê yekê ez bihayê 6500 fêm dikim. dibe ku hinekî be erzantir e, lê ez wekî nivîskarê gotarê wê bêşerm û sexte nabînim
Hema hema her kes li vir digirî, lê her kes dê bi her awayî bikire, ji ber vê yekê ya ku hûn jê re stres dikin betlane ne û yên ku nexwazin an jê hez nekin wê heyamê nekirin :))
Ew ji ber vê yekê digirîn ku bi rengekî malbata wan ji hev dikeve. Hejmarek mezin ji mirovên li vir gelek amûr û nermalava Apple kirî ne û di ekosîstema sêvê de "girtî" ne. Wan ne tenê drav lê di heman demê de dem jî li ser çawaniya karanîna wê razandine. Ji aliyê min ve, di heman demê de tirsa ku Apple ji bo dayîna xerîdaran dibe karek pir hêsan e.
Pir xweş hatiye nivîsandin. Mixabin, ez bi tevahî ji vê nêzîkatiya Apple-ê ya sala borî hez nakim. FD, Mac, iPad, hwd be. . Ji min re xuya dike ku Apple di van demên dawî de bi rastî bêtir û bêtir drav dixwaze. Ji bo gotarê careke din spas ji Michal re :).
Ji ber vê yekê delal û delal, bi taybetî di derbarê şîroveyan de çend têbîniyên min hene. Rastiya ku apple tiştek pêşkêşî dike ku ji yên din bihatir e, belkî ji kesî re ne surprîzek e. Bi kesane, ez ê bi hêsanî ji bo wê zêde bidim û wê bi tevahî bê fikar û bi garantî bikim. Ger we ajokerek SSD li iMac-a we hatî zêdekirin, mînakî ji Nsparkle, hûn ê ji bo SSD-ê 3000 CZK bidin, lê ji bo çarçovê jî 700 CZK (ji bo iMacek bi ajokerek optîkî) û 2400 CZK ji bo xebatê. Ji ber vê yekê ew ji nişka ve ye û kesek din bi iMac-a we re tevlihev kiriye!
Rastiya ku sêv xwedî marjînalên bilind e baş e. Kes naxwaze bixebite û kêm pere qezenc bike. Her kes dixwaze têra xwe an bi tercîh gelek qezenc bike. Ji bo ku bikaribe lêçûnên ku bi gazincan re têkildar in veşêre, pêdivî ye ku Apple jî xwedan marjîneyek mezin be. Ji bo hemûyan mînakek:
Min du sal û nîv berê iMac 27 di dawiya sala 2009-an de kirî. Vê dawiyê ji apple e-nameyek ji min re hat ku hard dîskê di komputera min de xelet e û ew ê wê belaş biguhezînin. Dema ku min iMac ji bo karûbarê girt, wan ew di nav pênc rojan de guherand. Di heman demê de, lêbelê, wan kifş kir ku li ser pişta dîmenderê toz tê pijandin, ji ber vê yekê wan dîmenderê jî ji bo min belaş guherand, bêyî ku ez ji wan bixwazim. EZ BIBÎNIM KU PIŞTÎ GARANTIYÊ DÎSK Û NÎŞAN DIKIN !!!
Ez dikarim sedemek din bifikirim ku çima apple xwedan marjînalên mezin e. Bifikirin ku meriv navendek daneyê ya wusa ku hemî hesabên ewr ên hemî bikarhênerên Apple lê ne, çiqas lêçûn e!
Tiştek din - min di veavakirina bingehîn de iMac 21,5-a nû ji jina xwe kirî û ez pir xweş ecêbmayî me. Bersivdana pergalê, destpêkirina serîlêdanan û leza giştî ya komputerê di dema karanîna normal de bê guman baş e. Ez pir matmayî mam ji ber ku ez li bendê bûm ku ew bibe berhevokek hêja. Ew li gorî iMac 27-a min a dawiya sala 2009-an bi tevahî bêdeng e û qet germ nabe. Ez qet fam nakim. Li gel barkirinek berawirdî piştî bi qasî du demjimêran kar, iMac-a mezin li jor ew qas germ e ku hûn nikanin hêdî-hêdî destê xwe lê bigrin, û iMac-a piçûk li seranserê rûxê bi tevahî sar e.
Ji ber vê yekê bi kurtî: hilberên sêvê biha ne û hin jî biha ne. Lê ew luks, fonksiyonel û pêbawer in. Apple xwedan karûbar û piştgiriya teknîkî ya hêja ye. iMac-a nû li gorî min xweş e.
Bi kesane, gava ku ez di nav çend salan de iMacek nû bikirim, ez ê bê guman FD ferman bikim. Ez niha di iMac-a xwe de HDD-ya 240 GB SSD + 1TB bikar tînim û bêkêmasî kêfxweş im. Lê dîsk ji hev cihê ne, min fonksiyona FD-ê çalak nîne. Lêbelê ez pir memnûn im. Ji bo destpêkirina pergalê 14 saniye digire!!!
Kesê ku hîs bike ku sêv wan diqetîne, dê wokek bikire. Û kî nake, dê sêvek bikire.
Silav, divê ez bi tiştekî razî bim û mixabin ne bi tiştekî. Ez bê guman qebûl nakim ku Apple karûbarê baş heye. Dibe ku wan her tişt ji bo we baş biguhezîne, lê min 3 caran plakaya gemarî ket nav macbook-a xwe. Min serlêdana 3 li malê kiriye û ez ne dijî applista me. Ez hewl didim ku objektîf bim. Mixabin, ew difikire ku Apple ne ya berê ye. Bê guman balkêş e ku her gava ku ew modelên nû derdixin ew ji yên orîjînal pir bihatir in. Macbook nîvê 2010 13 bi lêçûna veavakirina kêm 28k. Di 2011 de, ew jixwe 30 bû û niha ew 32 ye, û nûvekirinek mezin tune. Mixabin, ez difikirim ku apple êdî ne marqeyek premium e û bi derxistina ipadek û ipadek din di nav çend mehan de, ew nêzikî marqeyên din dibe. Erê, ew bê guman ne mîna acer e :-)) lê ez difikirim ku heke em kategoriyek bihayê wekhev ji Lenovo an Dell bidin ber hev, ew ji bilî OSX-ê yek e.
Tevî vê rastiyê ku hiştina çareseriya 13 × 1280 li ser stûnek 800-inch (nehesibandina retina) xemgîn e.
Dema ku min Macek kirî, ew teqînek bû. Naha ew ji hêla min ve pêlîstokek biha ye. Ji ber ku erzantirîn macbook pro 13 bi rastî ne hêjayî 32k e.
Di destpêka vê salê de ji bo îdîayek min Macbook Airek hebû (touchpad wekî ku divê nexebite). Min ew piştî 4ê piştî nîvro ew anî wir, du roj şûnda li dora nîvro peyamek ji min re hat ku ez dikarim wê hilgirim. Û eger beşeke yedek li ber destê wan hebûya, belkî dema ku em li bendê bûn ew ê wê rast bikin. Ji ber vê yekê, ji bo xwe, ez ji qalîteyê û nemaze leza karûbarê pir bi kêfxweş im.
Ji bo bihayan, hewl bidin ku li tarîxên ku wan biha diguhezînin binihêrin û di heman demê de li rêjeya danûstendina CZK-ê ya USD-ê binihêrin. Hûn ê bibînin ku tevgerên bihayê bi rengek berbiçav bi guhertinên rêjeya danûstendinê re ne.
Ji bo wan bihayan, heval, ma hûn qet diçin malpera apple ya Amerîkî? Biha li wir naguhere, lê tenê bi me re, dûv re wê ji USD veguherîne CZK û dûv re veguheztin, baca Amerîkî, gumrik û baca me (ku niha jî zêde bûye, eger ez ne şaş bim) lê zêde bike. Û bi awayê, ez bi piştgiriya Apple re ezmûnek ecêb heye.
Apple teknolojiya serverê anî ser pergala sermaseyê. Erê, ew ji bo vê yekê heqê xwe digire. Bi van gotaran re dev ji vê qas nefsê berdin. Her kesê din dikaribû bikira, lê ji bo wî ne "hêja" bû. Beriya her tiştî, hûn ne li bendê ne ku ew teknolojî bi bihayê ajokerek SSD were berdan. Kesek tenê pêdivî ye ku ji bo pêşveçûn û bicîhkirina Mac OS-ê bide.
Ji ber vê yekê ez bi rastî dixwazim bizanim ka meriv çawa Fusion Drive li Mountain Lion dixebite. Di MacBook Pro Mid'09-a min de du dîskên min hene, 500 GB HDD 5400 rpm û dîskek SSD ya 120 GB. Ji ber vê yekê heke min ji gotarê rast fêm kir, ez dikarim vê teknolojiyê çalak bikim û ew ê ji min re li ser vê makîneyê jî bixebite?
Ez ne bawer im gelo ev dikare bi ragirtina daneyan were kirin. Tenê meseleyek e ku du dîskên li yek yek bikin. Gelek rêwerz hene ku meriv çawa vê yekê bike.
Na, ew bêyî windakirina daneyan nayê kirin. Pêşîn, divê her du dîskên di konsolê de di yek de werin yek kirin û dûv re ji nû ve werin saz kirin... Ez li ser vê çareseriyê ji bo Mac Mini-ya xwe difikirim. Min 128 GB SDD û 500 GB HDD heye.
Di heman demê de min SSD-ya 750 GB HD + 120 GB jî heye û min FD bixwe bi karanîna emrên termînalê çêkir. Ew bêyî windakirina daneyan nayê kirin. Ku heye Piştgiriyek Time Machine çêbikin, USB-Flashdiskek bootable amade bikin, jê dest pê bikin û bi rêza rast di termînalê de jimareyek mentiqî ya du dîskan çêbikin !!! û dûv re ML û makîneya demê saz bikin da ku daneyan vegerînin….
Min 14 roj berê kir û heya nuha MBPro 15" baş dimeşe.
Beriya her tiştî, ez hest dikim ku Apple Fusion Drive ne wekî HARDWARE, lê wekî ÇARESERek ku ji bo wê hin HW hewce ye, lê bi giranî wekî SW-ya wê tê pêşve xistin. Ji ber vê yekê hilberek berbiçav a bi navê Fusion drive tune lê ew teknolojiyek e ku di OS-ê de hatî çêkirin. Bi vî rengî hate pêşkêş kirin, û min ew çawa fêm kir.
"Tenê pêşkeftina rastîn danasîna teknolojiyê ji raya giştî re ye." - Belê, ev tam ew e ku ew kesên ku difikirin ku "îcadkirin" tiştek bes e û ew ê "xwe" serwer bibe, ji hev cuda dike.
Li gorî ezmûna min, di navbera 7200rpm û 5400rpm de cûdahî tune, berevajî vê, 5.4k bi xerckirina kêmtir û bi heman leza nivîsandin û xwendinê re bêdengtir e. Ew 3TB WD cavyara kesk e wekî şûna 1TB WD caviara reş ji bo daneyê û min ji bo eksê ssdek intel heye. Imac 27′ nîvê sala 2010
Li gorî ezmûna min, di navbera 7200rpm û 5400rpm de cûdahî tune, berevajî vê, 5.4k bi xerckirina kêmtir û bi heman leza nivîsandin û xwendinê re bêdengtir e. Ew 3TB WD cavyara kesk e wekî şûna 1TB WD caviara reş ji bo daneyê û min ji bo eksê ssdek intel heye. Imac 27′ nîvê sala 2010
Li gorî ezmûna min, di navbera 7200rpm û 5400rpm de cûdahî tune, berevajî vê, 5.4k bi xerckirina kêmtir û bi heman leza nivîsandin û xwendinê re bêdengtir e. Ew 3TB WD cavyara kesk e wekî şûna 1TB WD caviara reş ji bo daneyê û min ji bo eksê ssdek intel heye. Imac 27′ nîvê sala 2010
Ger fîlimek HD li ser we hebe û hûn wê li dîskek din kopî bikin, ferq tune. Lê gava ku hûn li ser dîskê 100000 pelên ku li seranserê dîskê belav bûne hebin, hûn ê ferqê bizanibin.
Hûn tenê nikarin vê yekê ji vî zilamê jîr re li vir rave bikin, ku guhertoya bingehîn a iMac di heman demê de gavek pêş û paşde ye. Modela nû ya nû ji bo bîranîna xwerû an nûvekirina dîskê girtîtir e, dijwariya veqetandinê dîsa zêde bûye. Ez difikirim ku fandoma sêvê divê wekî nexweşiyek derûnî were hesibandin.
û teknolojiya FD ji wir tê, heke hûn wan 100000 pelan rojê bikar bînin, wan biguhezînin SSD, hûn tenê pê re mijûl dibin.
Ez nabêjim şêt û bi min tu ehmeq î ku ji nivîsa nivîskî fam nakî! Guhertoya bingehîn a iMac bi dîskek hêdî-lez tê, û BTO tenê ji bo guhertoya bihatir dikare were dayîn. Ev tê wê wateyê ku xerîdar dê komputerek bihatir bi dîskek xirabtir ji modela kevn a 2011-an werbigire. Tevahiya gotarê li ser vê yekê ye, min di sala 2008-an de iMac-a xwe bi hindek 32 hezarî kirî, guhertoya bingehîn. Îro bingeh bêyî dîskek 34.5 ″ 3.5 hezar lê dike! Ger min FD-ya ku hûn dinivîsin dixwest, divê ez modela BTO-ya bihatir hilbijêrin, ku dê hema hema 47 lêçûn be! Ma hûn cudahiyê fêm dikin? Nizanim, lê çi li ser vê yekê nayê famkirin û çima ez dinivîsim û xêz dikim? Temaşevanên Apple dê li çepikan bidin hetta di iStyle de lêdan li wan bê kirin, rast?
Hûn pispor, statîstîkek çêbikin ka OS-ê çend pelan hene û çend ji wan rojane bikar tîne. Mesele ev e ku ger OS-ya we li ser dîskê hebe, hûn xwendin û nivîsandina 100-1000 pelan bikar tînin. Wekî din, bi modela bingehîn re, ew di warê performansê de paşve gav e. Bînin bîra xwe ku di van rojan de dîsk beşa herî hêdî ya komputerê ye.
Ez ji hilberên Apple-ê hez dikim, lê di heman demê de nêrînek xemgîn jî li ser hin tiştan heye ku berê li ber çavê min dixe.
Zehmetiya hilweşandinê jixwe zêde bûye ji ber vê yekê ku cama pêşiyê ne li ser magnetan e, lê zeliqandî ye. Mixabin, Apple bi berdewamî hewce dike ku qezencên xwe zêde bike, û ew bi hilberek yekcar bêyî îmkana ji nû ve firotanê re baş dike. Ji ber vê yekê gotarên li ser çawa Apple ajokera fusion bikar tîne da ku dravê mirovan bigire, bêaqil in.
Ez bi gotara bi tevahî razî me. Nêzîkî salekê ez li benda iMac-a nû me.
Ne tenê modela bingehîn 200 euro bihatir e, lê bingeh xwedan dîskek şermokî hêdî ye. Heke hûn FD dixwazin, divê hûn ji bo modelek bihatir + FD bixwe, ku bi tevahî 500 euro ye, zêde bidin.
Ez naxwazim li vir bihaya xwe bigirim. Ez ê ji bo makîneyê 1800 euro bidim, lê ez hêvî dikim ku ew bi kêmî ve 3 sal garantiyek wê hebe. Min bi taybetî ji ber ajokera SSD-ê MBA jî plan kir. Tenê SSD dê derkeve û ew tenê meseleyek dem e. Ez hest dikim ku Apple tenê hilberên ku divê mirov her 2 salan carekê biguherîne çêdike. Pêşkeftina IT ne wekî berê pêşkeftî ye. Laptopa min a Toshiba ya 6.5 salî W7 baş bi rê ve dibe.
Wek ramanek hatiye nivîsandin û ez wisa digirim! Ne hewce ye ku ez bi her tiştî re bipejirînim, her weha, spas ji bo ku we wêrekiya nivîsandina vê yekê heye. Dikaribû bi têgihiştinek bêtir bihata nivîsandin, lê dîsa jî ramanek e. Ji hêla din ve, ez nafikirim ku taybetmendiyên ku Apple hewl dide ku di nav cîhazên xwe de bişewitîne da ku pêşî li nûvekirina cîhazên ji hêla xerîdar bixwe ve bigire, nekare were derbas kirin.
di eslê xwe de ne wek ramanek hatiye nivîsandin, ji ber wê jî gelek şîroveyên neyînî. Heger sernav ji serî de wisa bûya û hinekî bi perspektîf hatiba nivîsandin, wê demê kes nikare axur jî bibêje..
Şîrovekirina di derbarê Intel de ku x sal berê bi wê re tê bi tevahî xelet e, ji ber ku ew bi rastî ya ragihandinê ye. Kê qet ji vê çareseriyê ji Intel bihîstiye? ÇI KES! Ji ber vê yekê rastiya ku Apple karîbû wê ragihîne tenê plusiya wî ye. Ez wê sextekar nahesibînim.. Ji bo bikarhênerên ku êdî eleqedar nabin ku Intel ji x sal berê pê ve çûye, yên ku nizanin wê çawa "bifroşe" çareseriyek mezin e.. Apple bi tenê ew îdare kir û bihayek jê re danî.. Ev ne tiştekî li dijî wê ye..
Ew girêdayî ye. Gelekî asayî ye ku meriv nezanî û ehmeqiya mirovan îstismar bike, lê ev nayê wê wateyê ku ew rast û xelet e… Ez ji Apple hez dikim, lê ez nikarim bibêjim ku ez ê ji çalakiyek wusa kêfxweş bibim.
Li ser kar me bi vê dîskê sermaseyên DELL wergirtin û piştî demek kurt wan ajokerek SSD kirî :-) Lê ew ji têl di çavê de çêtir e :-)
Fusion Drive =/= ajokera hybrid
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
Ew ji Apple-ê xemgîn e - pargîdaniyek hêja dê guhertoyek nû ya hilberek ku ji guhertoya kevn xirabtir û bihatir e nefiroşe. Bê guman, ew hesabek sar e, ji ber ku her kes dikare 5400 û 7200 bide ber hev, ji ber vê yekê di dawiyê de, her kes dê zêde bide, her çend ew jê hez nakin. Apple bi tenê di wê yekê de bêkêmasî ye ku meriv çawa tiştek jixwe biha hê bihatir bifroşe, ji ber ku kesek aqilmend dê komputerek bi 50.000 bikire, ku ew neçar e ku di salekê de bavêje. Apple di vê yekê de bi xerîdaran re qet tevlihev nake, di pratîkê de ji bo hilberên tenê çend salî piştgirî tune, yek nû bikirin. Bê guman, pargîdaniyek bi wî rengî fan û sermiyanek wusa dikare xwe biavêje ser piyan, tenê nabe ku pir caran gav bavêje. Bê guman, ajokarên hybrid an entegrasyona nermalava wan di pergalê de ne îcadên Apple-ê ne, lê kes li vir li ser vê yekê nîqaş nake. Bihayê bilind e. Ew ne xapandin e, heke hûn jê hez nekin, ne hewce ne ku hûn wê bikirin.
Bi rastî piştgirî tune? Vê biceribînin - ji min re bibînin ku kîjan têlefonê Android-ê hîn jî guhertoya herî dawî ya Android-ê heye piştî hema hema 4 sal ji destpêkirina wê? Iphone 3Gs-a min heye û ez iOS 6-ê bê kêşe lê dixebitim, her çend ne bi hemî xweşiyan be.. Kîjan têlefonek Android ya havîna 2009-an îro bi xwerû û fermî digihîje Android 4.x?
"Apple ji yekem MacBook-ê bi dîmendera retina..."
Heke rast tê bîra min, firotana MacBook di Tîrmeha 2011-an de hate sekinandin û qet dîmenek Retina nebû - bi kêmanî ya min tune.
Jixwe nîqaşa "Ez nikarim pîlê iPhone-ê biguherim, ji bo ku pere qezenc bikim dikim" tîne bîra min. Gelî mirovan, ger hûn vê teknolojiyê tam fam nekin, bi kêmanî wê nîşan nekin. Ew ehmeqî xuya dike. Rêvebiriya Apple her gav ber bi cîhazên çêtir ve jî bi lêçûna tamîrkirina kêmtir bûye. Û ev tenê bi wê re hat. Ma ew qas dijwar e ku meriv fêm bike?
Ger hûn amûrek dikanek tamîrê li ser çokê xwe dixwazin, hûn bi Apple re li cîhek xelet in.
Hûn bi tevahî ji nîgarê ne, gotarê bixwînin û dûv re şîrove bikin. Ehmeqek din ku dixwaze mêjiyan bavêje!
Spas ji bo bersiva aqilmend, lê ez difikirim ku ez li ser mîsyonê me.
MacBook Pro bi dîmendera retina û iMacên nû jixwe piraniya hêmanên ku di dema hilberînê de ji panelê re hatine veqetandin hene, ji ber vê yekê hûn nekarin van pêkhateyan bi xwe nav bikin. Ew yekem tişt e. Ji ber vê yekê argumana ku Apple di van MacBookan de girêdanek SATA-ya xwedan danîne tenê ji bo ku mirov nikaribin SSD-yên din bikirin ji min re hinekî ne cihê xuya dike.
Ger ez bi xwe jî nikaribim dîskê biguherim, çima ez difikirim ku heke ew têk biçe, ez ê nikaribim ya xwe bidim? Û heke kesek difikire ku Apple TENÊ ji bo girtina din girêdan û standardên nû destnîşan dike, wê hingê ew ji kûrahiya xwe dûr in û ji teknolojiyê qet fam nakin (mînak, birûskê hate destnîşan kirin ji ber ku mini USB dê nikaribe bi vî rengî bixebite veguhezek di jiyana xwe de, firewire çend caran li dora xwe bûye) ji USB zûtir, hwd.).
Û dema ku ew tê ser standardên vekirî, li gorî we kî berpirsiyarê pêşkeftina WebKit, Thunderbolt û standardên din ên OPEN bû?
Ez dîsa dibêjim, ger mirov jê fam neke, dema ku li ser wê sond dixwe, tenê ehmeq xuya dike ;-)
Û ez hîn jî fam nakim ku di gotarê de wekî "Fusion Drive bikirin" tê çi wateyê. Fusion Drive çareseriyek nermalavê ye ku li ser du ajokarên cihêreng ên di komputerê de derbas dibe. Fusion Drive, ango nermalava, beşek ji OS-ê ye. Ji ber vê yekê çi bi rastî divê ji bo Fusion Drive were kirîn?
Bi tevahî rast e, nivîskarê gotarê bi wê ramana ku ew neheqî ye û nexwest dev jê berde heya ku ew derewek bû, çikand ...
Erê, FD tiştek nermalavê ye, lê ji bo ku hûn bikarin wê bikar bînin, divê hûn du dîsk di komputerê de hebin. Di bingeh de, tenê dîskek hêdî (5400 şoreş) heye, ku, wekî ku min berê jî çend caran li vir nivîsand, gavek paşde ye. Di dema îroyîn de, ajokerek dîskê ya kêm-leza ji bo dravê weha hovane ye, bêyî ku guh bide wê yekê ku berê wê dîskek 3.5" bi 7200 rpm hebû. Ji ber vê yekê, ji bo ku hûn komputerek bi lez û bez hebe, divê hûn guhertoyek bilindtir nûve bikin û veavakirina BTO-ya bi bihayê bi qasî 47 hilbijêrin. Bê guman, hûn dikarin tenê guhertoya bingehîn bikirin û ajokerê xwe bi SSD-ê biguhezînin, lê jihevdexistin dîsa tevlihevtir e, çavdêr sekinî ye. Apple tenê bi qestî tiştan ji bikarhêneran re negihiştî dike, Jobs bixwe di pirtûka xwe de diyar dike ku ew naxwaze bikarhêneran bihêle ku di nav gewrê de bihêle, ji ber vê yekê pêlên taybetî yên ku di wê demê de ne gelemperî bûn hatin afirandin. Ji ber vê yekê ev tenê li ser xerîdar e ku bi drav drav dide û nekare bi xwe veavakirinê biguhezîne. Ez dibînim ku hîn jî mirovên ku jê re li çepikan didin hene û ew qas kêfxweş in ku naha jî ne gengaz e ku RAM-a bêaqil bêyî veqetandina tevlihev biguhezîne! Bravo! Hurrah! Her kes xwe li ber xwe bide, pirtûkên xwe bigire û bihêle Apple ji paş ve te bixapîne, ew pir trendy û xweş e!
Bê guman, heke hûn difikirin ku iMacs, MacBook Pro-ya nû bi dîmendera retina, iPad, iPhone, iPod û cîhazên din nikanin li ser çokên we werin tamîr kirin TENÊ ji ber ku Apple naxwaze ku mirov bi xwe tiştek tamîr bikin, wê hingê hûn bi tevahî nikarin fêm bikin. vê teknolojiyê. Lêbelê, beşdariya we pir pêşniyar e. Û wek ku min nivîsî, axaftina li ser tiştekî ku ez fêm nakim, we bêaqil xuya dike.
Ger hûn hîn jî nekarin paqij bikin, min pirsî ka çi divê ji bo FD-ê bikirin. Ez nabînim çima we dest bi axaftinê li ser leza dîska hişk kir, ku bi awayê dîsa destnîşan dike ku hûn bi tevahî fêm nakin ka FD çawa dixebite. Lê belkî hûn ê bibin yek ji wan kesên ku difikirin ku amûrek çêtir divê li ser kaxezê bileztir be, mezintir be, xwedan core pirtir be, bataryayek mezintir û hwd. .
Û çima hûn difikirin ku EPL vê yekê dike, heke ne ji bo mammon?
Hmm, ji sed mîlyon xerîdarên ku ji pêşbaziyê hilberên xwe dikirin bipirsin? Pêdivî ye ku ji ber ku hilberên Apple wekî amûrek ji bo kesên ku tiştek din diafirînin, lê wext tune ku tê de bikolin têne çêkirin. Hin pargîdaniyên din ji bo kesên ku tenê dixwazin bi wan re bişopînin hilberan çêdikin, lê tiştek din tune ku ji bo wan komputer / tablet / smartfonên xwe bikar bînin.
Her çend ez vê yekê dixwînim jî, ez hîn jî komputer û hwd wekî amûr bikar tînim da ku ji tevlihevkirina mîhengan tiştek watedartir bikim. Ji ber vê yekê ez dixwazim (û piraniya mirovên li cîhanê yên ku ji bilî tamîrkirina komputerê li ser xebatê tiştek din dikin) amûrek bi hêsanî ya xebatê ya ku çêtirîn û pêbawer dixebite dixwazim.
Rastiya ku ez nikarim battera iPhone-ê biguherim tiştek e ku ez kêfxweş im ku qurbana feydeyên ku iPhone bixwe dê ji hilberîna min re bîne. Lê ez bawer dikim ku gelek kesên ku ji bilî nivîsandina li ser Înternetê di xew û cil û bergên xwe de tiştek din tune ku bikin, tenê vê yekê ji perspektîfekê nabînin (ku ez wan sûcdar nakim, ew tenê hewce ne ku ew berfireh bikin. asoyên wan hinekî).
Ez dîsa dubare dikim, heke pêbawerî û fonksiyonel ji we re ji pîlê, çarçove an dîskê kêmtir girîng e, wê hingê hûn bi Apple re li cîhek xelet in. Ez nabînim ku fêmkirina çi ewqas dijwar e.
Ji wêneyê, hûn xuya dikin ku we sendroma Down heye. Ez fêm nakim tu çima wisa bi ehmeqî dipirsî? Ji bo ku FD bixebite, min nivîsand ku divê du dîskên we hebin! Esas dîskek tenê heye, Xwedayê min, li vir çi cahil hene? Ma kesek ji nîqaşê heye ku bikaribe ji vî Honzoyê bêaqil re rave bike ka FD çawa dixebite? Êdî hêza min jê re nemaye.
Naha hûn bi tevahî dîn bûne - we heya nuha tenê bi ehmeqî xuya dikir, lê piştî ku hûn henekên xwe bi kesên bi sendroma Down re dikin, hûn wekî ehmeqek bêkêmasî û bermahiyên mirovan hatine dîtin. Bi vê yekê ez dev ji bersiva we berdidim, ji ber ku ez red dikim ku bi hovîtiyek mirovî ya weha re nîqaş bikim.
Ev êdî ne nîqaşek teknolojiyê ye. Bê guman pirsgirêkek we heye.
Ez tinazên xwe bi kesên astengdar nakim. Berevajî vê, min demeke dirêj wek terapîst alîkariya wan kir. Ez difikirim ku hûn tenê temaşeker in. Li gorî wêneyê, serê xwe yê zirav, pozîsyona xweş were dadbarkirin, hûn ê wekî paşverû werin dîtin. Xwendekarek ku bi nepenî kete CVUT, bi têgihîştina we ya rastiyan, ez matmayî me ku çawa gengaz e ku we werzîşê qedand. Belê.. li cihekî din li ser kalîteya dibistanên îroyîn şîrove têne nivîsandin. Min te rast texmîn kir, tu yekî rastgir î ku duh dest bi greva birçîbûnê kiriye û îro jî pantolonê xwe gêr kiriye. Ji ber vê yekê tweet bikin, ew pir trendy e!
Ez ê ji bîr nekim ku hûn bi şexsî heqaretê li min dikin û difikirin ku hûn li ser min tiştek dizanin. Ez ê serî li van primitives nekim.
Lê rastiya ku min bi tevgereke azad rê da bîranîna Vaclav Havel, bi temamî meseleya min a şexsî ye. Bi dilxwazî li ser Twitter-ê min bişopînin, xuya ye ku hûn bi qasî spambotek bikêr in. Ji ber ku haya min jê tunebû ez neçûm greva birçîbûnê - lê ez ê tevlî bibûma. Û rastiya ku hûn nikarin xeyal bikin ku kesek hêja ye ku ji bo azadî û demokrasiyê şer bike, ji ber ku ew pê bawer e û ne ji ber ku ew "şox" xuya dike, tenê nîşan dide ku jiyana we çiqas vala û bêbext e. Ez ji bo we xemgîn im. Hûn û yên din ên ku bi tenê kesek û tiştek tune ku ji bo şer bikin. Yên ku jiyanek bi çavnebarî û nefretê dijîn.
Lêbelê, ev yek bi mijarê re ne girêdayî ye. We karî ewqas nefret biafirînin tenê ji ber ku min dev ji fikirîna li ser çi berda (dema ku min du dîskên û Mountain Lion hebin) ez hîn jî hewce dikim ku li ser Fusion Drive 'bikirim'. ;-)
Slav,
Ez plan dikim ku iMac 27″ nû bikirim. Min di eslê xwe de dîskek klasîk 1T dixwest, lê dûv re min SSDek dixwest. Ger ez vê gotarê rast fêm bikim - çu rê tune ku meriv ji bo FD zêde nede û SSD hebe? Spas ji bo bersivê.
Ji bo 6500 kc ji bo ajokerek hişk a 1TB, hûn SSD-ya ku Fusion Drive dê li ser bixebitin digirin. Ya ku ne ew qas xirab e ku piraniya daneyên we dê ji leza HD-ê berbi leza SSD-ê ve biçin.
Ez hêvî dikim ku ew ê bikaribe bi wê re mijûl bibe tewra ku min Macbook pro i5 / 128SSD hebe û ez ê 1TB HDD-ya din lê zêde bikim, ku dê tam bi heman drav bide.
hmmm.. Min 21,5″ di veavakirina max de kirî û 18 rojan ew li malê heye... pir drav lêçû, lê min xwe şa kir û di forma Mac-a xweya yekem de "xewna xwe pêk anî". fd maka tam baş e, her serîlêdanek (guherandina vîdyoya HD, sererastkirina wêneyan, grafîk,... ...tewra hin lîstik) zû dixebite, sêwirana ecêb e... Ez fêm nakim ku hûn li vir hewl didin çi bikin . Yan ez dixwazim û pereyan têxim nav wê, yan naxwazim û pereyan hildibijêrim. lê di wê rewşê de ez ê çima sond bixwim? apple nekiriye, nekiriye û dê tu carî hilberên erzan çê neke. hez nakin tu diçî pêşbirkê... raya min.
Li vir, kes iMac-ê rexne nake, ew perçeyek bedew e, lê modela karsaziya ku Apple nuha pêk tîne, ripek klasîk e! Ez fêm nakim çima xerîdar divê nikaribe bi modela bingehîn re jî dîska ku ew dixwaze hilbijêrin. Bi tenê hilbijartina dîskê, mezinahiya RAM-ê divê tiştek bê guman be. Lêbelê, li vir, Apple xerîdar neçar dike ku biçe guhertoyek bilindtir da ku bigihîje FD, ku bi tevahî nepêwist e! Hema hema her kes van rojan dîskek bilez dixwaze, ez nabînim çima divê ez bi wî rengî drav derxînim tenê da ku 128 GB SSD-ya zêde bistînim. Çima ez li ser vê yekê hêrsek wisa dikim?