Adem Kos Meta ku navê Facebookê hatiye guhertin û ne tenê xwediyê vê tora civakî ye, lê xwediyê Instagram, Messenger û WhatsAppê ye jî, planên şîfrekirina peyamên platformên Facebook û Instagramê heta sala 2023an paşxistiye. . Ew îdia dikin ku ev tevger dê ji êrîşkarên cihêreng re bibe alîkar ku ji tespîtkirina gengaz dûr bikevin.
Di Tebaxa vê salê de bû ku Facebook ragihand ku ew ê şîfrekirina end-to-end ji bo peyamên chatê li ser her du toran bicîh bîne. Lêbelê, Meta vê gavê vê gavê ta 2023 dereng dixe. Antigone Davis, seroka ewlehiya gerdûnî li Meta, ji Sunday Telegraph re diyar kir ku wê dixwest wextê bide xwe da ku her tiştî bi cih bîne.
"Weke pargîdaniyek ku bi mîlyaran mirovan li çaraliyê cîhanê bi hev ve girêdide, û ku teknolojiya xwe ya pêşkeftî ava kiriye, em bi parastina peywendiyên kesane yên mirovan û parastina mirovan li serhêl ewle ne." wê zêde kir. Ev xweş e, lê gelek kes şîfrekirina dawî-bi-dawî dihesibînin, ango şîfrekirina dawî-bi-dawî, ku tê de veguheztina daneyê li hember guhdarîkirina ji hêla rêvebirê kanala ragihandinê û her weha rêvebirê servera ku bikarhêner pê re danûstandinê dikin ve ewle ye. , wek standard.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Divê şîfrekirina dawî-bi-dawî standard be
Welê, bi kêmanî yên ku bala xwe didin nepeniya xwe. Wekî prensîb, ew jî nikarin (naxwazin) van platforman bikar bînin da ku bi hev re têkilî daynin. Wekî din, şîfrekirina dawî-bi-dawî jixwe ji hêla gelek platformên pêşbazker û ji ber vê yekê ewledartir ve tê pêşkêş kirin, û divê ew jixwe ji bo pêwendiya serhêl hewceyek bêkêmasî be - lê wekî ku hûn dibînin, lîstikvanek wusa mezin wekî Meta dikare wê bi rê ve bibe. Di heman demê de, platforma Messenger vebijarkek danûstendinê ya veşartî pêşkêşî dike ku berê şîfrekirina dawî-bi-dawî, û her weha ji bo bangên deng û vîdyoyê pêşkêşî dike. Bi WhatsApp re jî heman tişt e.
Meta tenê li pişt daxuyaniyên xwe yên vala vedişêre û banga "başiya bilind" dike. Ev bi giranî ji hêla Civaka Neteweyî ya Pêşîlêgirtina Zalimtiya li Zarokan (NSPCC) ve tê temsîl kirin, ku got ku peyamên taybet "xeta yekem a îstismara zayendî ya zarokan a serhêl in". Şîfrekirin wê hingê wê rewşê xirabtir bike, ji ber asteng dike ajansên bicihanîna qanûnê û platformên teknîkî peyamên şandin xwendin û bi vî awayî tacîza potansiyel sînordar dike. Wekî ku hate gotin, teknolojiya şîfrekirinê ya dawî-bi-dawî dihêle ku peyam tenê ji hêla şander û wergir ve werin xwendin.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Ji nûnerên Meta re gotin
Erê, bê guman, ew mentiqî ye û têgihîştî ye! Heke hûn ji zarokan ditirsin, wan perwerde bikin, an jî amûrên ku wan ji ragihandina wusa qedexe dikin çêkin, ji zarokan re Facebook-ê çêbikin, belgeyan bixwazin, erêkirina lêkolînan... Jixwe, hin amûr jixwe li vir in, ji ber ku li Instagram ji 18an zêdetir -salî nikare bi yekî piçûk re têkilî daynin, an jî tenê danûstendinên bi bikarhênerên di bin 18 salî re şîfre neke, hwd.
Photogallery
Vegere 2019, Mark Zuckerberg got: "Mirov li bendê ne ku danûstandinên wan ên taybet ewle bin û tenê ji hêla kesên ku ji bo wan hatine armanc kirin - ne hacker, sûcdar, hukûmet, an tewra pargîdaniyên ku van karûbaran dimeşînin (ji ber vê yekê Meta, têbîniya edîtorê) were dîtin." Rewşa heyî tenê îspat dike ku guhertina navê pargîdaniyek tiştek e, lê guhartina xebata wê tiştek din e. Ji ber vê yekê Meta hîn jî Facebook-a kevn a naskirî ye, û meriv bifikire ku çûna wê di metaverseyê de dê tiştek bêtir temsîl bike belkî bêaqil bû. Li vir platformên me yên din jî hene ku hûn dikarin pê bawer bin.
Ew dikare bibe te eleqedar dike
Yekane qenciya bilindtir ji bo vî zuwa Zuckerberg qezenca wî ya ji karsaziya nepenîtiyê ya bikarhêner e. Ji ber vê yekê ez tu sepanên wî û torên wî bikar naynim, bila ew bi nirxê 4 dolaran hin dubasên din ên ku nikaribin bêyî torên xwe yên civakî yên bêbext bikin, bike. Beriya her tiştî, ez bi xwe dê serîlêdanên sîxuriya addaware li ser cîhazên xwe saz nekim.