Vratislav Holub Hefteya çûyî, me yekem pêşandana nûjenên sêvê yên îsal dît, ku karî zêdetirî yek evîndarê sêvê bikişîne. Bi taybetî, Apple nû iPhone SE 3, iPad Air 5, çîpa M1 Ultra ligel komputera Mac Studio û çavdêriya balkêş Studio Display pêşkêş kir. Her çend firotana van nûjenan îro bi fermî dest pê dike jî, me berê nirxandinên wan ên yekem hene. Çavdêrên biyanî li ser van nûçeyan çi dibêjin?
iPhone SE3
Mixabin, nifşê nû iPhone SE di nihêrîna pêşîn de pir nûçeyan nagire. Guhertina bingehîn tenê bicîhkirina çîpek nûtir e, Apple A15 Bionic, û hatina piştgiriya torê 5G. Beriya her tiştî, ev jî di nirxandinan de bixwe ye, li gorî ku ew têlefonek mezin e, sêwirana wê hinekî di paşerojê de asê maye, ku bê guman şerm e. Bi berçavgirtina kapasîteyên cîhazê, dijwar e ku meriv kêmasiyên di forma laşek kevnar û dîmenderek piçûk de ji bîr neke. Herî zêde mixabin. Hebûna lensek yekane li ser piştê jî dikare bêhêvî bike. Lê ew hêza hesabkerê ya çîpa navborî bikar tîne, bi saya wê ew dikare wêne û vîdyoyên bi rastî bi kalîte, ku di asta iPhone 13 mini de jî ne, bigire. Piştgiriya fonksiyona Smart HDR 4 jî tê destnîşan kirin.
Bi gelemperî, lêkolînerên biyanî di çend aliyan de li hev dikin. Li gorî ezmûna wan, ev têlefonek navîn-asta mezin e ku dikare bi kapasîteyên xwe gelek bikarhênerên potansiyel bandor bike. Bê guman, performansa bilind, piştgiriya 5G û, ecêb, kamerayek pir bi kalîte di vî warî de herî zêde balê dikişîne. Lê Apple ji bo laş bi rexneyên girîng re rû bi rû ye. Lêbelê, portalê CNET di derbarê sêwirana kevnar de tiştek erênî jî dît - Touch ID. Ev rêbaza erêkirina biyometrîk di gelek rewşan de ji Face ID çêtir dixebite, û bi gelemperî, xebata bi bişkojka malê re zehf xwerû û dilxweş e.
iPad 5 Air
Tableta Apple iPad Air 5 hema hema heman e. Pêşkeftina wê ya bingehîn di forma chipset M1 ya ji rêza Apple Silicon de tê, ku bi awayê sala borî iPad Pro jî girt, kamerayek nûjen bi fonksiyona Centre Stage û piştgiriya torên 5G. Portala MacStories ji bo vê perçeyê pesnê Apple da. Li gorî wan, ev naha cîhaza herî berfireh e ku, bi saya ekrana xweya 10,9 ″ û giraniya xweya sivik, dikare bi lîstikvanî ji bo temaşekirina multimedia an xebatê were bikar anîn, di heman demê de hîn jî modelek tevlihev e ji bo veguheztina hêsan. Bi vî rengî tablet ji her kesî tiştek pêşkêşî dike û her tişt ji bo wan dixebite, ku bi rêzefîlmên îsal ve çûye astek din. Peyvên pesnê di heman demê de ji kameraya pêşîn a 12MP-a ultra-berfireh re bi piştgirîkirina fonksiyona Navenda Stage, ku dikare bikarhêner di çarçovê de bihêle jî dema ku, mînakî, ew li dora çarçovê bigere. Her çend ew nûbûnek mezin e, rastî ev e ku pir kes bi hêsanî wê bikar nakin.
iPad Air 5 (2022)
Lêbelê, rexne ji The Verge di derbarê bîranîna navxweyî ya cîhazê de hat. Di bingeh de, iPad Air tenê 64 GB hilanînê pêşkêşî dike, ku ji bo sala 2022-an bi xemgînî têrê nake, nemaze dema ku em têdikoşin ku ew tê texmîn kirin ku ew tabletek pir fonksiyonel be ku ji 16 CZK dest pê dike. Di heman demê de, pir girîng e ku meriv zanibe ku pirraniya mirovan ji bo demek dirêjtir, tewra çend sal jî, tabletan dikirin. Di vê rewşê de, ji berê de diyar e ku divê em ji bo guhertoya bi 490 GB hilanînê, ku dê 256 CZK ji me re lêçûnek zêde bidin. Wekî din, cûdahiya CZK 20 pir girîng e. Mînakî, iPad Pro-ya wusa 990″ bi 4 CZK bi 500 GB bîra navxweyî dest pê dike.
MacStudio
Ger me neçar ma ku hilbera herî balkêş ji sernavê Adarê hilbijêrin, ew ê bê guman komputera Mac Studio ya bi çîpa M1 Ultra be. Apple bi çîpek Apple Silicon a ku heya niha bi hêztirîn komputera me ye pêşkêşî me kir, ku di warê performansê de çend astan pêş de diçe. Performansa di The Verge de hate ronî kirin, li wir wan xebata bi vîdyo, deng û grafîkê ceriband, û encam pir ecêb bûn. Karkirina li ser Mac Studio bi hêsanî pir zûtir e, her tişt wekî ku divê dixebite û di dema ceribandinê de pirsgirêkên piçûk jî çênebûn.
Danasîna Mac Studio û Studio Display
Edîtorên vîdyoyê jî bê guman dê ji hebûna xwendevanek qerta SD-ê, ku mînakî ji Mac Pro (2019) bênavber winda ye, kêfxweş bibin. Ji ber vê yekê pir bêaqil e ku tiştek bi vî rengî ji bo komputerek bi sed hezaran dolaran, ya ku rasterast ji afirîner û pisporan re tê armanc kirin, tune ye, û pêdivî ye ku xwendevan bi kêmkerek an navendek veguherîne. Bi gelemperî, pispor ne hewce ne ku performansê li ber çavan bigirin û dikarin bi hêsanî bixebitin, ku tevahiya pêvajoyê ji wan re pir xweştir dike.
Ji hêla din ve, performansa mezin nayê vê wateyê ku ew amûra çêtirîn a bêkêmasî ya li sûkê ye. Pêvajoya grafîkê ya çîpê M1 Ultra bi gelemperî bi qerta grafîkê ya Nvidia GeForce RTX 3090 wekhev tê hesibandin. Û rastî çi ye? Di pratîkê de, çîpê ji Apple bi rastî ji hêla hêza RTX ve hatî belav kirin, ku ne tenê ji hêla ceribandinên pîvanê ve, lê di heman demê de ji hêla daneyên pratîkî ve jî tê pejirandin. Mînakî, di ceribandina Geekbench 5 Compute de, Mac Studio bi M1 Ultra (CPU 20-core, GPU 64-core, 128 GB RAM, 2 TB SSD) 102 xal (Metal) û 156 xal (OpenCL) bi dest xist. Mac Pro (83-core Intel Xeon W, 121 GPU Radeon Pro Vega II, 16 GB RAM, 2 TB SSD), ku 96 xal wergirt. Lê gava ku em sazkirina komputerê ya bi Intel Core i2-85, GPU RTX 894, 9 GB RAM û 10900TB SSD-ê re hesab dikin, em cûdahiyek pir mezin dibînin. Vê PC-ê 3090 pûan tomar kir, ku ji M64 Ultra du qat zêdetir kir.
Lêbelê, di qada CPU de, Mac Studio pir serdest e û, mînakî, Mac Pro-ya navborî an Intel Xeon W-ya wê ya 16-core, di heman demê de ku bi Threadripper 32X-a 3920-core XNUMX-core XNUMXX-ê dişoxilîne, dişoxilîne. Ji aliyek din ve, tê pêşniyar kirin ku meriv vê rastiyê bihesibîne ku ev pêvek ji malbata komputerên Apple piçûk, aborî û bi pratîkî bêdeng e, di heman demê de tevahiya koma bi pêvajoyek Threadripper bi girîngî bêtir enerjiyê digire û sarbûna rast hewce dike.
StudioDisplay
Wekî ku ji bo Studio Display di dawiyê de, ew karîbû di nihêrîna pêşîn de gelek kesan şaş bike. Heman tişt di derbarê nirxandinên wî de jî, yên ku bi rastî ecêb bûn, ji ber ku ev çavdêr bi baldarî li paş dimîne û di derheqê kalîteyên wê de gelek pirsan derdixe holê. Di derbarê qalîteya dîmenderê de, ew bi pratîkî heman dîmenderê ye ku li ser 27 ″ iMac-ê hate dîtin, ku Apple nuha firotana wê rawestandiye. Em bi hêsanî nikarin li vir ti guhertin an nûbûnek bingehîn bibînin. Mixabin, ew bi dawî nabe. Bi nirxê bihayê, ew ne bijareya çêtirîn e, ji ber ku ew bi pratîkî çavdêriyek asayî ye ku bi çareseriya 5K û rêjeya nûvekirina 60Hz ve ye, ku tewra ronahiya herêmî jî peyda nake û ji ber vê yekê jî nikare rengek reş rastîn bide. Piştgiriya HDR jî winda ye. Di her rewşê de, Apple xwedan ronahiyek normal a 600 nits e, ku tenê 100 nits ji iMac-a jorîn zêdetir e. Mixabin ev cudahî jî nayê dîtin.
Qalîteya kameraya 12MP ya ultra-berfireh a çêkirî di heman demê de bêkêmasî ye. Tewra di odeyên ronîkirî yên çêtirîn de jî, ew kevnar xuya dike û qet encamên baş nade. Kamerayên li ser iMac 24″ bi M1 an M1 MacBook Pro re pir çêtir in, ku di heman demê de ji bo iPhone 13 Pro jî derbas dibe. Li gorî daxuyaniya Apple ya ji The Verge re, pirsgirêk ji ber xeletiyek di nermalavê de derketiye, ku pargîdanî dê di demek zû de bi nûvekirina nermalavê ve çareser bike. Lê heya niha, kamera hema hema nayê bikar anîn. Ger tiştek heye ku bi rastî li ser vê monitorê radiweste, ew axaftvan û mîkrofon in. Vana ji hêla standardên xwe ve bi qalîteya bilind in û bi vî rengî dikarin pirraniya bikarhêneran têr bikin - ango, heke hûn neçin podcast an vîdyoyan tomar bikin an biweşînin.
Studio Display (2022)
Lêbelê, bi gelemperî, Studio Display du caran xweş nake. Ew tenê dikare ji bo wan bikarhênerên ku dixwazin çavdêriyek 5K bi Mac-a xwe ve girêdin bikêr be, ji ber vê yekê ew neçar in ku çareseriyê pîvandinê bikin. Ji hêla din ve, ew yekane çavdêriya 5K li sûkê ye, heke em LG UltraFine-ya kevnar nehesibînin, ku, di nav tiştên din de, Apple dev ji firotina wê berdaye. Lêbelê, bi gelemperî, çêtir e ku meriv li alternatîfek bigere. Xweşbextane, li sûkê hejmarek çavdêrên çêtir hene, ku di heman demê de bi bihayek girîng kêmtir peyda dibin. Bihesibînin ku Dîmendera Studio ji 43 hezarî kêmtir dest pê dike, ew ne kirînek pir xweş e.
- Berhemên nû yên Apple-ê dikarin werin kirîn, mînakî, li Alge, an iStores yê wan Mobile Emergency
